從音樂、文學(xué)、外賣到智能駕駛和AI大模型，百度似乎總是“起了個大早，趕了個晚集”。本文深入剖析了百度在各業(yè)務(wù)領(lǐng)域的起落，探討其在戰(zhàn)略布局、產(chǎn)品決策和市場競爭中的得失，并分析了互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)“贏家通吃”的殘酷現(xiàn)實對百度的影響。

2月11日，蔡崇信確認(rèn)與蘋果在AI上的合作，在此之前，蘋果測試了多個人工智能模型，起初選定的是百度，但是卻因百度開發(fā)進(jìn)展未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而終止合作。

此前還接觸了豆包和DeepSeek，但最終，蘋果放棄了呼聲頗高的DeepSeek，因其缺乏服務(wù)大客戶的人力和經(jīng)驗，而阿里憑借通義千問Qwen系列大模型脫穎而出。

挺好，國產(chǎn)手機(jī)基本都已經(jīng)上了AI功能，AI的能力全面賦能手機(jī)，讓用戶的更加便捷，期待今年蘋果與阿里的合作能有更多的創(chuàng)新。

但今天不聊蘋果和阿里，來聊聊百度這家公司，明明很多行業(yè)自己都有很強(qiáng)的優(yōu)勢，很多理念也是最早提出的，但最后基本都失敗了，最終起了個大早，趕了個晚集?。?/p>

一、百度的那些產(chǎn)品

先聊聊之前的產(chǎn)品，百度在2015年賣掉了百度音樂，在2016年賣掉了百度文學(xué)，又在2017年賣掉了百度游戲和百度外賣，投資了200億的百度糯米，也在百度賣掉外賣業(yè)務(wù)后，逐漸式微，被人遺忘。

百度貼吧呢，記得2013年上大學(xué)的時候還比較火爆，現(xiàn)在基本都成了廣告、騙子的集聚地，現(xiàn)在常用也就剩百度地圖、百度網(wǎng)盤、百度翻譯了。

再聊最近就是AI大模型和智能駕駛。

AI大模型，2023年，國內(nèi)應(yīng)該是第一推出大模型智能問答的，文心一言，其實我們都知道，百度做這個有天然的優(yōu)勢，百度最不缺的就是內(nèi)容，給大模型的訓(xùn)練提供了很強(qiáng)的數(shù)據(jù)支撐。

但是我們會發(fā)現(xiàn)，在市場反饋上，百度的文心一言的能力不如豆包、阿里的通義千問和KIMI，這次沒能和蘋果合作上，也足以說明其能力，對百度也是一次不小的打擊。

智能駕駛，百度早在2012年就開始布局智能駕駛了，前段時間推出的“蘿卜快跑”準(zhǔn)L3級無人出行火出了圈，已經(jīng)開始在北京、武漢、重慶、深圳、上海開展全無人自動駕駛出行服務(wù)。

雖然后臺運維人員可以介入，但能投放市場，足以說明其智能駕駛的能力，有些地方甚至超過華為。

隨后和吉利合作研發(fā)的集越汽車，發(fā)展兩年，耗資上百億，銷售量卻寥寥無幾，最終百度退出，導(dǎo)致品牌破產(chǎn)。

本質(zhì)上還是決策問題，要么百度親自下場主導(dǎo)造車，也不會造成集越的崩盤，要不然就像華為一樣，作為智能駕駛技術(shù)提供方，和國產(chǎn)車企合作造車。

現(xiàn)在呢，能力也是有的，但是論起產(chǎn)品，百度給大家的印象還是搜索，但是搜索吧，廣告競價排名模式，在魏則西事件之后，也是造人詬病。

而且隨著AI智能問答的興起，百度的核心搜索業(yè)務(wù)也在受到極大的挑戰(zhàn)，我基本都把這些智能問答當(dāng)成百度來使用了，畢竟能直接出結(jié)果，不用一搜索，半屏廣告了。

二、造成的原因

互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)從來都是贏家通吃。操作系統(tǒng)，大多數(shù)人都只知道微軟；搜索在國內(nèi)，大多數(shù)人只用百度。不要說排到五名開外，排第二名的，就已經(jīng)很難賺到錢了。

在游戲市場，騰訊一家獨大，占據(jù)了48.2%的份額，網(wǎng)易緊隨其后，占據(jù)了17.5%的份額。他們一起吃掉了一大半市場。

在外賣市場，美團(tuán)獨占鰲頭，占據(jù)了外賣市場的50%，餓了么占40%。他們一起吃掉了90%的市場。其他的外賣公司，根本不可能和他們競爭。

在音樂市場也一樣。騰訊了吃掉了音樂市場72.8%的份額，網(wǎng)易吃掉了20.5%。

在互聯(lián)網(wǎng)江湖里，市場只允許有兩家巨頭，甚至一家巨頭存在。根本不會給其他人任何機(jī)會。

百度的這些業(yè)務(wù)，不管是音樂也好，游戲也好，外賣也好，要么賣給排名兩個的巨頭，要么最終賠了夫人再折兵。不止是百度如此，其他入局互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)也是如此。

之所以百度被反復(fù)提及，只是因為百度作為曾經(jīng)的互聯(lián)網(wǎng)大哥，他的一舉一動受到更多的關(guān)注而已。

回到百度的AI上，OpenAI僅在2024年的運行成本就超過85億美元。特朗普剛上任，就要在AI上砸5000億美元。

而橫空出世的DeepSeek只花費了550萬美元。

DeepSeek幾乎給OpenAI判了死刑，特朗普5000億美元的投資，在DeepSeek面前，像個笑話。

如果百度真的“All in AI”了，且不論百度要砸多少錢，在DeepSeek誕生時，他的處境，只會比OpenAI更尷尬。

可能這就是殘酷的商業(yè)吧，它從不憐惜先行者的淚水，只認(rèn)可最終站在巔峰的勝利者。如果只是一個產(chǎn)品出現(xiàn)這種狀況，到還是特例，如果很多產(chǎn)品都出現(xiàn)這個問題，那就是說明公司管理者管理和決策出現(xiàn)問題了，還是好好反思一下吧，百度??！