產(chǎn)品經(jīng)理是超人還是職業(yè)哲學(xué)家?
編輯導(dǎo)語(yǔ):產(chǎn)品經(jīng)理是企業(yè)中專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)產(chǎn)品管理的職位,作為企業(yè)的核心動(dòng)力,擁有多項(xiàng)技能,也要進(jìn)行多部門(mén)的溝通協(xié)作,但是一些企業(yè)對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理還是有誤解的地方;本文作者分享了自己對(duì)產(chǎn)品經(jīng)理的一些觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),我們一起來(lái)看一下。
產(chǎn)品管理、技術(shù)開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)是一個(gè)公司的三架馬車(chē),產(chǎn)品經(jīng)理作為企業(yè)成長(zhǎng)和創(chuàng)新的核心動(dòng)力,在許多公司并未受到正確認(rèn)識(shí),甚至存有誤解。
以下我將分享自己的觀點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn),并希望消除:
一、誤解:“迷你CEO”美稱
這是對(duì)產(chǎn)品管理的最常見(jiàn)誤解——除了老板親自操盤(pán)外,不知從何說(shuō)起?很多時(shí)候應(yīng)是“首席協(xié)調(diào)員”。
產(chǎn)品經(jīng)理負(fù)責(zé)產(chǎn)品發(fā)布并確保積極的底線,甚至可能對(duì)產(chǎn)品路線圖中定義的里程碑負(fù)責(zé);但是,僅僅因?yàn)樨?fù)責(zé)該產(chǎn)品的單一聯(lián)系點(diǎn),并不能使他們成為首席執(zhí)行官。
實(shí)際上,根據(jù)組織的規(guī)模,產(chǎn)品經(jīng)理必須不斷尋求支持、批準(zhǔn);從UI / UX更改到財(cái)務(wù)決策,并且可能需要多層授權(quán)和談判協(xié)商才能通過(guò),這聽(tīng)起來(lái)不像是首席執(zhí)行官的直接領(lǐng)導(dǎo)和廣泛的自治特權(quán)。
這是非常具有挑戰(zhàn)性的,有時(shí)是令人沮喪的,但這也是該角色最令人興奮的方面之一,因?yàn)樗峁┝俗畲蟮膶W(xué)習(xí)機(jī)會(huì);必須與每個(gè)人(而不是我的權(quán)威)保持融洽的關(guān)系,以確保能夠按時(shí)完成工作;在某種程度上,能夠應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)而感到有力量,并且能夠磨練人員管理和領(lǐng)導(dǎo)能力。
二、誤解:產(chǎn)品經(jīng)理必須懂開(kāi)發(fā)
產(chǎn)品經(jīng)理絕對(duì)可以來(lái)自任何領(lǐng)域,我個(gè)人認(rèn)為來(lái)自不同背景的產(chǎn)品經(jīng)理是一個(gè)優(yōu)勢(shì);但是,必須準(zhǔn)備好快速了解現(xiàn)有技術(shù)和前沿技術(shù),以使其產(chǎn)品現(xiàn)代化。
即使不是技術(shù)人員,也應(yīng)準(zhǔn)備好并愿意學(xué)習(xí)。
作為非技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)理,應(yīng)具備基礎(chǔ)的電信網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)、操作系統(tǒng)、芯片方案、開(kāi)發(fā)語(yǔ)言、主流廠商、產(chǎn)業(yè)鏈、競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)等等,否則不容易理解造成溝通障礙;所謂“真理越辯越明,道理越講越清”的前提是“旗鼓相當(dāng)?shù)恼J(rèn)知”,例如之前偶然與人談起哲學(xué)話題,說(shuō)起中國(guó)無(wú)哲學(xué)時(shí),對(duì)方很氣憤的質(zhì)問(wèn)我,其實(shí)若是了解哲學(xué)的人就知道我是從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)的。
所以,很多時(shí)候,若認(rèn)知圈并不在一個(gè)環(huán)道上,溝通是解決不了的,杠精就產(chǎn)生了。
盡管產(chǎn)品經(jīng)理不需要具有技術(shù)背景,但確實(shí)需要對(duì)開(kāi)發(fā)相關(guān)軟件技術(shù)及其開(kāi)發(fā)方式的深刻理解;這對(duì)于為客戶創(chuàng)建令人興奮的新功能,以及將自己的產(chǎn)品與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手區(qū)分開(kāi)來(lái)至關(guān)重要。
三、誤解:產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)依靠膽識(shí)
這是最有趣的誤解之一——無(wú)論是為新產(chǎn)品的發(fā)布進(jìn)行研究,還是更改現(xiàn)有產(chǎn)品的功能,一切都需要定量支持;這就是經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)品經(jīng)理的與眾不同之處,他們能夠順利獲得管理層的批準(zhǔn),財(cái)務(wù)確認(rèn)和支持。
在我作為新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人的那段時(shí)間里,我們從零開(kāi)始啟動(dòng)了即時(shí)通訊應(yīng)用程序,我們實(shí)施了用戶注冊(cè)流程,包括創(chuàng)建新個(gè)人資料的所有常規(guī)步驟;它包括諸如通過(guò)手機(jī)一次驗(yàn)證,以及必填的個(gè)人資料詳細(xì)信息(姓名、年齡、性別、位置、興趣等);我們?cè)诔晒ξ繕?biāo)客戶方面非常成功,并且應(yīng)用程序下載很好;但是我們面臨著一個(gè)特殊的問(wèn)題,即個(gè)人檔案創(chuàng)建的比率非常低。
由于時(shí)間緊迫,我們進(jìn)行了快速的內(nèi)部和外部用戶研究,這為我們提供了有用的見(jiàn)解:用戶對(duì)提供個(gè)人詳細(xì)信息并沒(méi)有信心,因?yàn)樗麄儾淮_定早期的服務(wù)質(zhì)量。
為了應(yīng)對(duì)這一挑戰(zhàn),我們提出了獨(dú)特的“信息交換”解決方案;這意味著用戶將能夠在創(chuàng)建自己的文件后瀏覽相對(duì)等的信息,從而建立對(duì)該服務(wù)的信任;這感覺(jué)像是一個(gè)可靠的解決方案,我們與許多利益相關(guān)者進(jìn)行了交談,以批準(zhǔn)該功能。
但這是一個(gè)重大更改,因此,在為所有用戶實(shí)施此更改之前,我們進(jìn)行了一些A / B測(cè)試;首先,我們通過(guò)顯著改善測(cè)試結(jié)果來(lái)驗(yàn)證概念驗(yàn)證,然后為所有用戶實(shí)施該功能,這有助于確保我們的理解準(zhǔn)確,并降低了推出如此重要功能的風(fēng)險(xiǎn);正如預(yù)期的那樣(或者說(shuō)是實(shí)驗(yàn)建議),這是一個(gè)巨大的成功,從應(yīng)用程序下載到配置文件創(chuàng)建的轉(zhuǎn)換率提高了400%以上;至關(guān)重要的是——我們對(duì)發(fā)布此版本充滿信心,因?yàn)槲覀円呀?jīng)用具體數(shù)據(jù)測(cè)試并驗(yàn)證了我們的假設(shè)。
四、誤解:產(chǎn)品經(jīng)理需要了解一切
這種誤解非常廣泛,根據(jù)與您交談的對(duì)象,您會(huì)聽(tīng)到不同的說(shuō)法;其實(shí),我認(rèn)為,一個(gè)產(chǎn)品經(jīng)理確實(shí)需要有豐富的知識(shí)和閱歷,但不必苛求萬(wàn)全。
顯然,產(chǎn)品經(jīng)理經(jīng)常會(huì)有很多頭銜;一方面,他們需要對(duì)組織策略有清晰的了解,以為產(chǎn)品路線圖提供依據(jù);彼此之間,他們需要甚至能夠概念化和區(qū)分最小的功能;他們應(yīng)該輕松地與多個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家交談,但是他們不必是全能專(zhuān)家。
歸根結(jié)底,產(chǎn)品經(jīng)理不是超人,根本不能指望無(wú)所不在和無(wú)所不能;重要的是,我們可以聯(lián)系那些出色的資源動(dòng)員者,可以從這些專(zhuān)家那里獲取詳細(xì)信息和支持;成為產(chǎn)品經(jīng)理并不意味著要成為超人,您不可能做到所有;你需要的是一個(gè)團(tuán)隊(duì):需求分析、產(chǎn)品規(guī)劃、創(chuàng)意設(shè)計(jì)、運(yùn)營(yíng)推廣、技術(shù)支持等協(xié)同合作。
2006年時(shí)有前輩建議我創(chuàng)業(yè)做聽(tīng)書(shū)產(chǎn)品,但沒(méi)有合適團(tuán)隊(duì)未敢嘗試;2009年時(shí)分別看到打車(chē)軟件、O2O室內(nèi)地圖消費(fèi)導(dǎo)購(gòu)大數(shù)據(jù)平臺(tái),同樣受限團(tuán)隊(duì)無(wú)力實(shí)現(xiàn);2017年被有VC人脈的朋友竄掇,規(guī)劃了現(xiàn)在時(shí)興的社區(qū)拼團(tuán)+資訊+社交的產(chǎn)品,最后也因團(tuán)隊(duì)不夠豪華無(wú)疾而終;因此團(tuán)隊(duì)不管是獨(dú)自創(chuàng)業(yè)還是公司內(nèi)部新品開(kāi)發(fā)都是核心,數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的Android市場(chǎng),大多數(shù)都成了市場(chǎng)的陪襯,終其原因都是缺乏創(chuàng)新能力的團(tuán)隊(duì)。
一個(gè)成功的團(tuán)隊(duì),一個(gè)創(chuàng)新的團(tuán)隊(duì),需要最有經(jīng)驗(yàn)的人,更要最具創(chuàng)造力的人。
五、誤解:產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該喜歡自己的創(chuàng)造
產(chǎn)品經(jīng)理就像他們產(chǎn)品的父母一樣,他們將概念形象化并帶入生活,然后盡一切可能確保增長(zhǎng)。
很明顯,他們可能比其他任何人都對(duì)產(chǎn)品更加支持,但是產(chǎn)品經(jīng)理永遠(yuǎn)都不應(yīng)愛(ài)上他們的產(chǎn)品;愛(ài)上某人或某物通常意味著您看不到缺點(diǎn),也不會(huì)聽(tīng)到對(duì)它們的批評(píng);然而,產(chǎn)品經(jīng)理需要成為其產(chǎn)品的最大批評(píng)者,他們應(yīng)該不斷評(píng)估如何進(jìn)一步提高產(chǎn)品的可用性或功能;與此相關(guān)的一點(diǎn)是,盡管在聽(tīng)到與您的觀點(diǎn)相抵觸的觀點(diǎn)或建議時(shí)會(huì)有所防御是人的本性,但產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)始終歡迎反饋并以不同的觀點(diǎn)評(píng)估建議。
在我的職業(yè)生涯里,我很感謝那些年成功的產(chǎn)品但并未獲得巨大商業(yè)價(jià)值的項(xiàng)目,也有許多像上述所說(shuō)的不斷涌出的創(chuàng)意和嘗試;同樣也見(jiàn)證過(guò)許多曾經(jīng)的行業(yè)大佬,自以為站在神壇上而聽(tīng)不進(jìn)建議而沒(méi)落的;在我們?nèi)狈γ裰鞣諊沫h(huán)境里,個(gè)人的批判精神顯得尤為可貴。
六、這是一門(mén)科學(xué),更是一門(mén)哲學(xué)
盡管我們受到數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)的指導(dǎo),但是產(chǎn)品管理實(shí)踐也是一門(mén)哲學(xué);我們應(yīng)該以正確的背景和觀點(diǎn)考慮情況和思想,而不是針對(duì)每種情況歸納;確保您仔細(xì)考慮所聽(tīng)到的任何建議的上下文,并形成細(xì)微而謹(jǐn)慎的判斷力,并且您很快將成為產(chǎn)品管理的冠軍和產(chǎn)品管理職業(yè)哲學(xué)家。
為什么良好的哲學(xué)修養(yǎng)會(huì)使產(chǎn)品管理更出色?
哲學(xué)是百科之母,但經(jīng)常遭遇嘲笑沒(méi)有什么實(shí)用價(jià)值。
- 哲學(xué)是科學(xué)之間的橋梁,類(lèi)似于產(chǎn)品管理是許多多學(xué)科職能(工程、營(yíng)銷(xiāo)、業(yè)務(wù)戰(zhàn)略)之間的橋梁。
- 想要讀懂哲學(xué)的世界必須花大力氣來(lái)理解哲學(xué)家的詞匯和心理模型,這與產(chǎn)品經(jīng)理需要了解其用戶的世界類(lèi)似。
- 哲學(xué)迫使您進(jìn)行極為嚴(yán)格的思考,避免半途而廢;細(xì)微的錯(cuò)誤會(huì)使您的論點(diǎn)瓦解。在設(shè)計(jì)應(yīng)用程序需求時(shí)需要這種敏銳的思想。
- 從某種意義上說(shuō),閱讀哲學(xué)就像閱讀代碼,哲學(xué)家的詞匯用法可能是非常技術(shù)性的;通常,您必須先讀幾十遍才能理解;有時(shí),突破對(duì)一個(gè)短語(yǔ)的理解將開(kāi)啟一個(gè)深刻的理解和可能性的新世界。
- 學(xué)習(xí)哲學(xué)會(huì)撕碎自己的假設(shè)和偏見(jiàn),在看到自己對(duì)世界的概念被Ludwig Wittgenstein的思想打破后,很可能精神崩潰;作為一名產(chǎn)品經(jīng)理,你需要能夠認(rèn)識(shí)、測(cè)試并擺脫你對(duì)產(chǎn)品和人們行為方式的假設(shè)。
- 學(xué)習(xí)哲學(xué)可以幫助您了解和設(shè)想產(chǎn)品在社會(huì)中的環(huán)境,一種哲學(xué)思維方式將幫助您為產(chǎn)品制定有意義的目標(biāo),激發(fā)公司員工和最終用戶的興趣。
哲學(xué)家解釋世界并試圖解決終極問(wèn)題,產(chǎn)品經(jīng)理人解決用戶問(wèn)題;不管是思想還是產(chǎn)品途徑,二者可謂異曲同工。
作為產(chǎn)品經(jīng)理人,成就一款偉大的產(chǎn)品應(yīng)是每個(gè)人的理想;所謂強(qiáng)行者有志,但先須誠(chéng)意正心做好終身學(xué)習(xí)者,祝愿每一位都有機(jī)會(huì)向Steve Jobs致敬!
作者:PM癮君子深耕泛產(chǎn)品(PM/BM/PR/OC/OM…)的管理創(chuàng)新方法論,微信公號(hào)/知乎專(zhuān)欄:創(chuàng)新禪
本文由 @PM癮君子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來(lái)自 unsplash,基于 CC0 協(xié)議
學(xué)到了,受益匪淺