困在算法中的“騎手”,還是“呼喚炮火”的班長(zhǎng)?

0 評(píng)論 7767 瀏覽 4 收藏 19 分鐘

導(dǎo)語(yǔ):營(yíng)銷數(shù)字化初期,數(shù)字化人員受到營(yíng)銷系統(tǒng)孤立、屏蔽現(xiàn)象并不少見(jiàn),但只能阻擋一時(shí),不能阻擋一世。數(shù)字化對(duì)于業(yè)務(wù)員,既有受限于自由時(shí)間、自由空間,也有能力增強(qiáng),發(fā)揮空間更大,就像是一把雙刃劍。數(shù)字化情景下業(yè)務(wù)員的未來(lái),取決于雙刃劍的兩面,你發(fā)揮了哪一面。

01

文章的標(biāo)題暗含三個(gè)典故。

第一個(gè)故事是2020年一篇刷屏爆文《外賣騎手,困在系統(tǒng)里》。

餓了么騎手朱大鶴清晰的記得,那是2019年10月的某一天,當(dāng)他看到一則訂單的系統(tǒng)送達(dá)時(shí)間時(shí),握著車把的手出汗了,“2公里,30分鐘內(nèi)送達(dá)”——他在北京跑外賣兩年,此前,相同距離最短的配送時(shí)間是32分鐘,但從那一天起,那兩分鐘不見(jiàn)了。

系統(tǒng)有能力接連不斷地“吞掉”時(shí)間,對(duì)于締造者來(lái)說(shuō),這是值得稱頌的進(jìn)步,是AI智能算法深度學(xué)習(xí)能力的體現(xiàn)——在美團(tuán),這個(gè)「實(shí)時(shí)智能配送系統(tǒng)」被稱為「超腦」,餓了么則為它取名為「方舟」。

在系統(tǒng)的設(shè)置中,配送時(shí)間是最重要的指標(biāo),而超時(shí)是不被允許的,一旦發(fā)生,便意味著差評(píng)、收入降低,甚至被淘汰。外賣騎手聚集的百度貼吧中,有騎手寫(xiě)道,“送外賣就是與死神賽跑,和交警較勁,和紅燈做朋友?!?/p>

“騎手們永遠(yuǎn)也無(wú)法靠個(gè)人力量去對(duì)抗系統(tǒng)分配的時(shí)間,我們只能用超速去挽回超時(shí)這件事?!币晃幻缊F(tuán)騎手告訴《人物》,他經(jīng)歷過(guò)的「最瘋狂一單」是1公里,20分鐘,雖然距離不遠(yuǎn),但他需要在20分鐘內(nèi)完成取餐、等餐、送餐,那天,他的車速快到「屁股幾次從座位上彈起來(lái)」。

超速、闖紅燈、逆行……這些外賣騎手挑戰(zhàn)交通規(guī)則的舉動(dòng)是一種「逆算法」,是騎手們長(zhǎng)期在系統(tǒng)算法的控制與規(guī)訓(xùn)之下做出的不得已的勞動(dòng)實(shí)踐,而這種「逆算法」的直接后果則是——外賣員遭遇交通事故的數(shù)量急劇上升。

02

第二個(gè)故事是“地產(chǎn)界的哲學(xué)家”馮侖反復(fù)講的未來(lái)組織的特種部隊(duì)思維。

馮侖說(shuō)未來(lái)組織是特種作戰(zhàn)組織。三個(gè)人一組,有一個(gè)非常強(qiáng)的通訊專家,在各種情況下保持跟后臺(tái)的通訊聯(lián)系;有二個(gè)是武器和戰(zhàn)斗專家,各種武器非常熟悉;第三個(gè)救生救援和指揮員。

三個(gè)人一組空降到地面,武器裝備專家一看應(yīng)該配什么武器,算出來(lái)后通訊專家發(fā)個(gè)郵件,后臺(tái)供應(yīng)鏈響應(yīng),運(yùn)輸機(jī)就飛過(guò)來(lái),幾個(gè)小時(shí)以后一包一包的空投。

無(wú)人機(jī)在上空偵察,發(fā)現(xiàn)敵人,就拿紅外線定位,通訊專家直接告訴后臺(tái),武器專家開(kāi)始選武器、選炸彈。

三人一組是前方的執(zhí)行團(tuán)隊(duì),后臺(tái)響應(yīng)的是支持系統(tǒng)。特種部隊(duì)作戰(zhàn)要求組織變得非常專業(yè)、小型化、精準(zhǔn)化的執(zhí)行團(tuán)隊(duì),而后臺(tái)系統(tǒng)要非??焖俚姆磻?yīng)和有效。

03

第三個(gè)故事是華為任正非講的“班長(zhǎng)指揮的戰(zhàn)爭(zhēng)”,這個(gè)故事與馮侖的故事一脈相承。

任正非在華為提出,要讓“聽(tīng)見(jiàn)炮火的人指揮戰(zhàn)爭(zhēng)”,核心有兩點(diǎn):就是要把決策者下放到前線,前端組織變成全能,都是高手;同時(shí),要給前端人員提供各種設(shè)備保障,讓他們隨時(shí)與后臺(tái)溝通。

華為的前端系統(tǒng)是IBM的IPD(Integrated Product Development,集成產(chǎn)品開(kāi)發(fā));后臺(tái)變成支持系統(tǒng),提供炮火。華為叫聯(lián)勤,“聯(lián)合勤務(wù)”。華為營(yíng)銷與研發(fā)對(duì)接,把生產(chǎn)、職能部門全部變成了后勤。

04

上面幾個(gè)故事,說(shuō)出了互聯(lián)網(wǎng)的雙重性。

一方面,互聯(lián)網(wǎng)足夠智慧,它的智慧讓人相形見(jiàn)絀,甚至如“困在系統(tǒng)中的騎手”一樣會(huì)“壓榨人的最后一點(diǎn)機(jī)動(dòng)時(shí)間和想象空間”;另一方面,互聯(lián)網(wǎng)又給人賦能,讓前端人員也能指揮龐大的后臺(tái)系統(tǒng),成為龐大系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)者。

互聯(lián)網(wǎng)的雙重性,讓業(yè)務(wù)員站在了似乎不相容的兩極。那么,哪一個(gè)是互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)中真實(shí)的業(yè)務(wù)員?

在線商業(yè)系統(tǒng),如電商、O2O,發(fā)展出一套營(yíng)銷技術(shù)MarTech,根據(jù)在線數(shù)據(jù)完成用戶畫(huà)像、用戶標(biāo)簽化,并自動(dòng)分發(fā)。這套營(yíng)銷技術(shù),被稱為營(yíng)銷自動(dòng)化。

這是營(yíng)銷與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合,MarTech=Marketing+Technology,在線系統(tǒng),除非需要人與人對(duì)話,否則,人機(jī)對(duì)話基本上用戶是在與算法打交道。這與人與智能機(jī)器人下棋無(wú)異。

但是,營(yíng)銷數(shù)字化的渠道分銷則有所不同。既有在線部分,也有大量非在線部分。在前端,業(yè)務(wù)員有大量非程序化工作;同時(shí),業(yè)務(wù)員在處理工作中又有很大的自由裁量權(quán),而互聯(lián)網(wǎng)又賦予了呼喚炮火的設(shè)備以及后臺(tái)資源。

05

先看看深度分銷環(huán)境下業(yè)務(wù)員的現(xiàn)狀,中國(guó)傳統(tǒng)營(yíng)銷的特點(diǎn)是品牌驅(qū)動(dòng)與渠道驅(qū)動(dòng)雙輪驅(qū)動(dòng)。

有品牌驅(qū)動(dòng),但沒(méi)有渠道驅(qū)動(dòng),企業(yè)會(huì)慢慢走下坡路,品牌驅(qū)動(dòng)力也會(huì)慢慢消失。有渠道驅(qū)動(dòng)沒(méi)品牌驅(qū)動(dòng),企業(yè)會(huì)慢慢走上坡路,品牌驅(qū)動(dòng)力也會(huì)慢慢增強(qiáng)。既有品牌驅(qū)動(dòng),又有渠道驅(qū)動(dòng),就可以突飛猛進(jìn),快速發(fā)展。

與美國(guó)渠道的第三方化不同,中國(guó)碎片化的渠道系統(tǒng)是告靠業(yè)務(wù)員鏈接的,渠道鏈就是人鏈。但凡中國(guó)渠道做得好的企業(yè),一定有兩個(gè)特點(diǎn):

  1. 渠道管理能力極其強(qiáng)悍;
  2. 業(yè)務(wù)員整體水平超過(guò)平均值。

渠道管理的強(qiáng)悍,保證了渠道模式的推進(jìn);業(yè)務(wù)員整體水平較高,保證了“跑單幫”狀態(tài)時(shí)能夠應(yīng)對(duì)得當(dāng)。但是,這樣的渠道狀態(tài)效率很低。以渠道人員密度較高的今麥郎為例,6萬(wàn)居民,150個(gè)門店,配備3名“店管家”。這是今麥郎的標(biāo)配。

這是人海戰(zhàn)術(shù)。確實(shí),品牌驅(qū)動(dòng)是“錢海戰(zhàn)術(shù)”,渠道驅(qū)動(dòng)是“人海戰(zhàn)術(shù)”。渠道人員密度太低,損失銷量;密度太高,增加運(yùn)營(yíng)成本。這是兩難,難以調(diào)和。

渠道的人海戰(zhàn)術(shù),會(huì)因?yàn)闋I(yíng)銷數(shù)字化而改變嗎?

——答案是肯定的。

06

中國(guó)的營(yíng)銷數(shù)字化,主戰(zhàn)場(chǎng)是渠道全鏈路數(shù)字化 F2B2b2C,簡(jiǎn)稱 F2B2C ,深度分銷的鏈路是 F2B2b,渠道數(shù)字化的全鏈路是 F2B2b2C。別看增加了一個(gè)C端,但卻完全改變了渠道驅(qū)動(dòng)力的邏輯。

數(shù)字化改變營(yíng)銷之1:業(yè)務(wù)員的未來(lái):困在算法中的“騎手”,還是“呼喚炮火”的班長(zhǎng)?

F2B2b的邏輯是渠道推力:其邏輯過(guò)程是:F→B→b,這是渠道推銷過(guò)程,一級(jí)一級(jí)地完成渠道說(shuō)服;F2B2b2C的邏輯是渠道拉力:其邏輯過(guò)程是:F→C→b→B,只要激活了C端,就可以通過(guò)BC一體化激活小b,然后激活B端。

雙輪驅(qū)動(dòng)環(huán)境下,品牌驅(qū)動(dòng)是拉力,渠道驅(qū)動(dòng)是推力,結(jié)合非常好。所以,中國(guó)優(yōu)秀的企業(yè)是雙輪驅(qū)動(dòng)。營(yíng)銷數(shù)字化本身就是雙輪結(jié)合,新品牌進(jìn)入市場(chǎng),第一步當(dāng)然要打通渠道B和b,這是一個(gè)短暫的推力過(guò)程。只要觸達(dá)C端,渠道邏輯就倒置了,變成拉力。

到底是渠道推力更高效,還是渠道拉力更高效?當(dāng)然是渠道拉力了。營(yíng)銷數(shù)字化中,我們一直強(qiáng)調(diào)BC一體化的重要性,因?yàn)檫@是從渠道推力變渠道拉力的關(guān)鍵一步。

數(shù)字化改變營(yíng)銷之1:業(yè)務(wù)員的未來(lái):困在算法中的“騎手”,還是“呼喚炮火”的班長(zhǎng)?

有了前面渠道推力變拉力的討論,再來(lái)談業(yè)務(wù)員在數(shù)字化環(huán)境下的未來(lái)就相對(duì)容易了。

傳統(tǒng)分銷中,業(yè)務(wù)員的渠道觸點(diǎn)是B端和b端。這是相對(duì)難以量化、難以數(shù)字化的工作。比如,陳列可以量化,但客情怎么量化?沒(méi)有客情,陳列有什么用?

營(yíng)銷數(shù)字化情景下,業(yè)務(wù)員的工作將成為兩塊:一塊是純2B工作;另一塊是BC一體化工作,這兩塊工作差別太大。

07

傳統(tǒng)營(yíng)銷,除了大眾傳播,廠家是沒(méi)有C端觸點(diǎn)的。營(yíng)銷數(shù)字化,讓廠家通過(guò)渠道也能觸達(dá)C端——這是營(yíng)銷數(shù)字化的重大變化。

觸達(dá)C端,并不是去做零售,搞B2C。很多廠家受所謂的“智慧零售”誤導(dǎo),進(jìn)入了窄門。BC一體化,就是通過(guò)C端激活b端——這是正道。

只要激活b端,b端巨大的存量就會(huì)釋放出來(lái)。比起搞零售那點(diǎn)銷量,渠道存量是巨大的。前面講過(guò),傳統(tǒng)渠道驅(qū)動(dòng)是人海戰(zhàn)術(shù)?,F(xiàn)在渠道又要觸達(dá)C端,而C端與B端在數(shù)量上不是一個(gè)量級(jí),是不是要搞更大的人海戰(zhàn)術(shù)呢?

恰恰相反!觸達(dá)C端,BC一體化是特種兵戰(zhàn)術(shù),是“班長(zhǎng)指揮的戰(zhàn)爭(zhēng)”。

觸達(dá)C端有兩種方式:一種是線下觸達(dá)KOC,KOC數(shù)量有限,只要達(dá)到一定密度即可,這是要花大量精力的;另一種是在線觸達(dá),這是營(yíng)銷數(shù)字化提供的便利。

線下觸達(dá),需要人員;在線觸達(dá),已經(jīng)在線,只需炮火即夠。同時(shí),BC一體化的激活,不是常態(tài)化行為,而是階段性或周期性行為。一次激活,一段時(shí)間或長(zhǎng)期有效。

這就是BC一體化環(huán)境下業(yè)務(wù)員的工作行特點(diǎn):班長(zhǎng)指揮的戰(zhàn)爭(zhēng)。

因?yàn)闃I(yè)務(wù)員在線下,掌握b端,KOC的情況,所以,需要業(yè)務(wù)員有決策力。這就是“讓聽(tīng)見(jiàn)炮火的人指揮炮火”。因?yàn)楹笈_(tái)(或中臺(tái))在線觸達(dá)C端,可以調(diào)動(dòng)資源,引導(dǎo)C端,完成激活b端行為。

怎么在線調(diào)動(dòng)后臺(tái)資源?

很多傳統(tǒng)營(yíng)銷人可能無(wú)法理解,只要在線,可以在后臺(tái)對(duì)前臺(tái)提供“定時(shí)”(特定的時(shí)段)、“定點(diǎn)”(特定的門店、特定區(qū)域)、“定人”(特定人員)的資源支持。這跟戰(zhàn)爭(zhēng)上前線提供位置,后臺(tái)發(fā)射炮彈的原理類似。目前在調(diào)動(dòng)C端,激活b端。

激活b端,可以是單店,也可以是多店。只要多店連片,就可以激活小片區(qū);小片區(qū)連片,就可以激活大片區(qū)或全國(guó)。BC一體化,一定是班長(zhǎng)指揮的戰(zhàn)爭(zhēng)。在此情景下,業(yè)務(wù)員有三點(diǎn)變化:

  1. 線下主要工作從B端和b端向KOC延伸。
  2. 業(yè)務(wù)員有更大的決策權(quán),可以指揮后臺(tái)的“炮火”。
  3. 因?yàn)锽C一體化形成的渠道拉力,渠道管理相對(duì)簡(jiǎn)單化,單個(gè)業(yè)務(wù)員覆蓋的區(qū)域或門店可能增加。

08

業(yè)務(wù)員,這是中國(guó)渠道特點(diǎn)形成的一個(gè)專有崗位。美國(guó)有千萬(wàn)推銷員,但沒(méi)有業(yè)務(wù)員。曾經(jīng)有人說(shuō)中國(guó)有8000萬(wàn)業(yè)務(wù)員,現(xiàn)在據(jù)說(shuō)有4000萬(wàn)業(yè)務(wù)員。

業(yè)務(wù)員的職責(zé)是建立和維護(hù)渠道。碎片化的渠道是中國(guó)特色,業(yè)務(wù)員以人鏈串起了中國(guó)渠道。因此,業(yè)務(wù)員傳統(tǒng)渠道工作的觸點(diǎn)是B端和b端,渠道是推力。

所以,業(yè)務(wù)員三項(xiàng)渠道核心工作:

  1. 渠道客情:讓B端和b端“愿意賣”;
  2. 終端出樣:如陳列、堆頭、特價(jià)等;
  3. 壓貨:占庫(kù)、占資金。

數(shù)字化改變營(yíng)銷之1:業(yè)務(wù)員的未來(lái):困在算法中的“騎手”,還是“呼喚炮火”的班長(zhǎng)?

渠道競(jìng)爭(zhēng),表現(xiàn)在你剛做完客情,理完貨,競(jìng)品馬上跟進(jìn)。因此,上述三項(xiàng)核心工作必須循環(huán)推進(jìn)。今麥郎的“店管家”的配備標(biāo)準(zhǔn)是6萬(wàn)人,150個(gè)店,3名店管家。五天一輪,每月6訪。

沒(méi)有這么高的密度,渠道推力就不夠。人海戰(zhàn)術(shù),不是人力成本低,而是渠道必須。營(yíng)銷數(shù)字化情景下,面向B端和b端的工作會(huì)不會(huì)發(fā)生變化?當(dāng)然會(huì)。

我們調(diào)研過(guò)的一些渠道數(shù)字化工作做得好企業(yè),渠道已經(jīng)出現(xiàn)了下列變化:

1. 代理商轉(zhuǎn)型運(yùn)營(yíng)商或服務(wù)商

代理商的職能在變化,倉(cāng)配等職能從代理商剝離,工作交給了第三方,集中主要精力做好終端服務(wù)和用戶推廣。比如:美的第三方物流“安得物流”的“一盤貨”平臺(tái),就支持了美的集團(tuán)的三大業(yè)務(wù)突破:零擔(dān)業(yè)務(wù),用戶直達(dá)、送裝一體。

數(shù)字化改變營(yíng)銷之1:業(yè)務(wù)員的未來(lái):困在算法中的“騎手”,還是“呼喚炮火”的班長(zhǎng)?

2. 全鏈路數(shù)字化讓渠道全透明

比如代理商庫(kù)存,過(guò)去很難查。業(yè)務(wù)員花在壓貨上的時(shí)間太多,影響了其它工作。渠道庫(kù)存全透明是個(gè)很好的事。因?yàn)橥该?,高層掌握?kù)存狀況,業(yè)務(wù)員壓庫(kù)沖業(yè)績(jī)有難度了。因?yàn)橥该鳎?yīng)商備貨可以從容了。

3. 全鏈路、全場(chǎng)景可視化

數(shù)字化必然帶來(lái)可視化,可視化帶來(lái)兩個(gè)結(jié)果:管理層實(shí)時(shí)掌握全部狀況、全員效率分析清晰可見(jiàn)。

雖然與外賣騎手相比,業(yè)務(wù)員擁有更大的自由裁量權(quán)。但是,在全鏈路、全場(chǎng)景數(shù)字化、可視化情景下,每個(gè)人的工作效率都可以“排名”,并且所有人清晰可見(jiàn)。

如果說(shuō)外賣騎手的壓力是AI算法對(duì)時(shí)間冗余的剝奪,那么,數(shù)字化下業(yè)務(wù)員的壓力是時(shí)時(shí)刻刻呈現(xiàn)在管理層的效率“排名”。畢竟,排在后面,面子都不好看。

業(yè)務(wù)員傳統(tǒng)是“跑單幫”,行程自由掌握,時(shí)間自由掌握,自己發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,自己解決問(wèn)題。勤奮的忙死,偷懶的也難發(fā)現(xiàn)。再嚴(yán)格的管理也防范不了漏洞,再嚴(yán)格的流程也要“將在外,君命有所不授”。

09

系統(tǒng)既能賦能業(yè)務(wù)員,也能賦能管理者。系統(tǒng)賦能業(yè)務(wù)員,從而能讓業(yè)務(wù)員“呼喚炮火”,讓業(yè)務(wù)員真正享受系統(tǒng)的力量,讓業(yè)務(wù)員成為一線“特種兵”,從而獲得營(yíng)銷突破。

系統(tǒng)賦能管理者,從而讓管理者全場(chǎng)景了解業(yè)務(wù)員的狀態(tài),影響了業(yè)務(wù)員的“自由空間”。畢竟,數(shù)字化就是管理者的“法眼”。當(dāng)”法眼“無(wú)處不在時(shí),任何人都會(huì)不自在。

但是,我們要看到營(yíng)銷數(shù)字化帶來(lái)的巨大改變。核心的改變,就是傳統(tǒng)渠道與互聯(lián)網(wǎng)無(wú)邊界融合,渠道推力變成了推拉結(jié)合,具體表現(xiàn)出來(lái)就是兩點(diǎn):

  1. 營(yíng)銷突破手段更強(qiáng)。這是拜BC一體化所賜。沒(méi)有BC一體化,就沒(méi)有班長(zhǎng)呼喚炮火的場(chǎng)景。
  2. 渠道效率提升。數(shù)據(jù)可視化,徹底改變了業(yè)務(wù)員工作狀態(tài)“黑箱“或”灰箱“狀態(tài),有助于分析業(yè)務(wù)員的行為,從而提升效率。

當(dāng)然,任何改變都不會(huì)受到普遍歡迎。營(yíng)銷數(shù)字化初期,數(shù)字化人員受到營(yíng)銷系統(tǒng)孤立、屏蔽現(xiàn)象并不少見(jiàn)。但只要是趨勢(shì),就只能阻擋一時(shí),不能阻擋一世。

數(shù)字化對(duì)于業(yè)務(wù)員,既有受限于自由時(shí)間、自由空間,也有能力增強(qiáng),發(fā)揮空間更大。用俗話說(shuō),就是雙刃劍。

數(shù)字化情景下業(yè)務(wù)員的未來(lái),取決于雙刃劍的兩面,你發(fā)揮了哪一面。

#特邀作者#

劉春雄,微信公眾號(hào):劉老師新?tīng)I(yíng)銷(ID:liuchunxiong1964),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理特邀作者。現(xiàn)任鄭州大學(xué)副教授,碩士生導(dǎo)師,兼任北京大學(xué)EMBA課程主講導(dǎo)師,《銷售與市場(chǎng)》雜志社副總編,清華大學(xué)MBA、中國(guó)人民大學(xué)MBA特聘客座教授。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來(lái)自?Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!