跨領(lǐng)域?qū)W習(xí),試試這4種思考法
51歲的馬斯克創(chuàng)建9家公司,一半價(jià)值數(shù)10億級(jí)別,并且跨界四個(gè)不同領(lǐng)域,跨領(lǐng)域?qū)W科學(xué)習(xí)的能力,不得不讓我們敬佩。作者洞察了四種跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)的方法,分別是第一性原理、種好語(yǔ)義樹、四維的視角、膠帶紙方法。一起來(lái)看看~
擁有,好幾個(gè)前女友的埃隆·馬斯克(Elon Reeve Musk),想必許多人都認(rèn)識(shí),當(dāng)然,今天,不談他的花心。
51歲創(chuàng)建9家公司,一半價(jià)值數(shù)10億級(jí)別,并且跨界軟件、能源、交通以及航天航空四個(gè)不同領(lǐng)域,怎么做到的?
很多人把他的成功,歸因在異于常人的工作理念(平均每周工作85小時(shí))上,或他對(duì)未來(lái)有一種,顛覆現(xiàn)實(shí)的想象力上,當(dāng)然還有人說(shuō),是使命感在驅(qū)動(dòng)著他。
然而,這些答案我并不是很滿意,其實(shí),很多人都有上述基礎(chǔ)特質(zhì),并且通過(guò)自律你也能辦到,認(rèn)真思考下是不是?
隨著我不斷深入閱讀,有關(guān)馬斯克的文章,視頻和書籍,注意到一個(gè)被忽視的謎點(diǎn),傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,成為頂級(jí)人才,我們應(yīng)該專注一個(gè)領(lǐng)域,而馬斯克反其道而行之。
他的專業(yè)知識(shí)覆蓋火箭科學(xué)、工程學(xué)、物理學(xué)、人工智能、太陽(yáng)動(dòng)力能源等學(xué)科,我確信,為了增加取得突破性成功的概率,我們必須跨領(lǐng)域?qū)W科學(xué)習(xí)。
但是,“如何學(xué)”?則是一個(gè)需要深挖掘的話題。
洞察許久得出這4個(gè)方面,我也在工作中實(shí)踐,盡管普通人,一輩子也達(dá)不到他的高度,可我認(rèn)為,能夠掌握且形成思考習(xí)慣,至少應(yīng)該不比同行差。
一、第一性原理
馬斯克有一位大腦學(xué)習(xí)御用教練,吉姆·奎克(Jim Kwik)。
他是一位擅長(zhǎng)快速學(xué)習(xí)的大師,童年時(shí),曾受腦損傷而危機(jī)生命,并因此,患有學(xué)習(xí)障礙長(zhǎng)達(dá)15年左右。
后來(lái)自身不斷努力,獨(dú)創(chuàng)快速學(xué)習(xí)方法,著有《無(wú)限可能:快速喚醒你的學(xué)習(xí)大腦》被諸多人瘋傳。
從快速閱讀到增強(qiáng)記憶,到比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手快速學(xué)習(xí)技能,很多電影明星、億萬(wàn)富翁企業(yè)家也時(shí)常找他來(lái)解決問(wèn)題,快速學(xué)習(xí)是他的招牌,他經(jīng)常將學(xué)習(xí)稱為“21世紀(jì)最偉大的技能”。
吉姆·奎克說(shuō),“原因造就結(jié)果”。那第一步是什么呢?即,多問(wèn)“為什么”。
職場(chǎng)中,大家經(jīng)常抱有“多一事不如少一事”的思維來(lái)做事,但是,從向內(nèi)求角度,你必須快速成長(zhǎng),才能適應(yīng)VUCA(易變、復(fù)雜、模糊、不確定性)環(huán)境。
開始學(xué)習(xí)任何新東西之前,你必須回答三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,也就是,“我為什么要學(xué)這個(gè)、學(xué)完了我要怎么用、我什么時(shí)候可以用”?馬斯克后來(lái)提出的“第一性原理”也鑒于此而來(lái)。
什么是第一性原理(First-Principles)?
按照定義該名詞屬于計(jì)算物理、計(jì)算化學(xué)的專業(yè)名詞,廣泛用在“量子力學(xué)原理”的計(jì)算中。
如果從文科視角出發(fā),該理論最早出自古希臘哲學(xué)家,亞里士多德,他說(shuō):「每個(gè)系統(tǒng)探索中都存在第一性,第一性原理是基本的命題和假設(shè),不能被省略和刪除,也不能被違反」。
比如:
幾何學(xué)中幾條公式,兩點(diǎn)之間必可連成一條直線、直線可以任意延長(zhǎng)、已知圓心及半徑可做一個(gè)圓、凡直角皆相等、過(guò)直線外一點(diǎn),有且僅有一條直線與已知直線平行。
看似幾句非常簡(jiǎn)單的話,每個(gè)規(guī)律背后都有“根基所在”,“點(diǎn)”在上述假設(shè)中就是根,就是第一性。
埃隆·馬斯克原話曾說(shuō),我在想存在一種好的思維框架,那是物理學(xué)的東西,我認(rèn)為存在將事情縮減至其根本實(shí)質(zhì)……你必須能夠把那些問(wèn)題“煮沸”才能從里面找出那些最基本的東西。
所以,想掌握規(guī)律,學(xué)到本質(zhì),就必須深挖“為什么”。
但是,概念在互聯(lián)網(wǎng)圈火了后,網(wǎng)上有諸多文章給出不同解釋,像,第一性原理思維是一種“追本溯源”的思考方式,萬(wàn)事都要尋找到根本性問(wèn)題,也可以叫本質(zhì)思考法。
然后讀者馬上懂了,新瓶裝舊酒嘛,工作中已經(jīng)在用,甚至我還看到某大廠員工曾在一篇文章底部評(píng)論,“我們一直在踐行,內(nèi)部稱做“根因法”,可惜,該解釋與原概念有偏離。
比如:
大海中,船長(zhǎng)觀察前方有座冰山,小王說(shuō),我上次遇到冰山,下面還有一個(gè)更大的;我上上次遇到也是同樣,所以該冰山下面,一定有更大冰山,看到要饒過(guò)去。
小張說(shuō),觀察到冰山在移動(dòng),說(shuō)明它浮在水上;根據(jù)浮力原理,F(xiàn)浮力=G排(即物體浮力等于物體下沉?xí)r,排開液體的重力),所以,水下面一定藏著巨大冰山,看來(lái)要繞過(guò)去。
根據(jù)兩種結(jié)論,你會(huì)發(fā)現(xiàn),同樣的結(jié)論不同思維方式不同,前者屬于“歸納思考”,后者屬于“演繹思考”,根基法屬于演繹,第一性原理包含兩者。
所以,這也是為什么跟埃隆·馬斯克一樣有深度、廣度的商業(yè)大咖們,沒(méi)能像它一樣。我們習(xí)慣用歸納法而忽略演繹法,兩者同時(shí)使用,才能真正意義的閉環(huán)。
比如:
淺薄的說(shuō),你做私域運(yùn)營(yíng),如果單純使用歸納法,就會(huì)出現(xiàn)“我昨天按照SOP,可以帶來(lái)指數(shù)增長(zhǎng),明天也能”。
可隨著行業(yè)內(nèi),大家都使用,方法變得同質(zhì)化,用戶認(rèn)知進(jìn)一步提升,他就會(huì)對(duì)你的標(biāo)準(zhǔn)化不感興趣。怎么辦呢?
這時(shí)就需要“演繹法”來(lái)追本溯源,為什么用戶不活躍?因?yàn)闆](méi)有感興趣話題,因?yàn)闆](méi)有利益點(diǎn),因?yàn)椴荒芙o自己帶來(lái)啟發(fā),所以,不斷挖掘才能找到“元問(wèn)題”,從而對(duì)癥下藥。
據(jù)此,第一性原理怎么用?
通過(guò)已知得到的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合為什么,思考自己常用“歸納法”,還是“演繹法”,有意識(shí)建立雙重思考模式,這樣才可以提高判斷正確的概率。
二、種好語(yǔ)義樹
該模型,和第一性原理相輔相成。
語(yǔ)義樹(semantic tree),聽起來(lái)讓人聯(lián)想到“大樹”,其實(shí),它是“語(yǔ)義”之間關(guān)系的樹狀結(jié)構(gòu);
簡(jiǎn)單理解:
“語(yǔ)義樹=不同領(lǐng)域+思維導(dǎo)圖+筆記”
一次Reddit AMA活動(dòng)中,埃隆·馬斯克說(shuō),把學(xué)到的知識(shí),看作是一棵語(yǔ)義樹很重要,進(jìn)入葉子/細(xì)節(jié)之前,先確保自己理解基本原理。
也就是,確然棵樹的樹干和大的樹枝,然后再深入到樹葉/細(xì)節(jié),否則的話,那些樹葉和細(xì)節(jié)將會(huì)無(wú)處棲身。
換言之,通過(guò)第一性思維,將所有的知識(shí)解構(gòu)為基本原理,接著把這些原理,塑造成大腦中一顆“知識(shí)大樹”。
日后,如果想要使用,可以自由的從該樹上任意取材,進(jìn)行基本面的自由組合和創(chuàng)新重構(gòu),進(jìn)而得出具有顛覆性和創(chuàng)造性的結(jié)論和結(jié)果。
比如:
要做一則關(guān)于“用戶體驗(yàn)”的調(diào)研,通過(guò)問(wèn)卷搜集得到諸多用戶基礎(chǔ)信息,然而,這些表面化的東西,并無(wú)法直擊“需求點(diǎn)”,怎么辦呢?
如果你曾經(jīng)學(xué)過(guò)心理學(xué),產(chǎn)品學(xué)就有所不同,你可以結(jié)合兩者,用產(chǎn)品的數(shù)據(jù),結(jié)合心理學(xué)分析,就會(huì)得出不同的突破點(diǎn)。
大腦中構(gòu)建語(yǔ)義樹的重要性,有四個(gè)方面:
- 知識(shí)經(jīng)驗(yàn)不在孤立
- 可有序化優(yōu)化大腦
- 建立更高效大腦搜索引擎
- 鍛煉遷移的能力
首先,別小看“知識(shí)”二字,它往往是蒙蔽大腦的罪魁禍?zhǔn)祝恢饕驗(yàn)樗嬖凇笆聦?shí),原理、技能、人力”四種類型。
什么是事實(shí)知識(shí)?是關(guān)于經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、歷史事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的知識(shí)(Know what部分),什么是原理知識(shí)?關(guān)于事物原理、和客觀規(guī)律的知識(shí),通常屬于科學(xué)范疇(Know—why部分)。
技能知識(shí),離大家最近,關(guān)于技藝、技巧、訣竅和能力方面(Know—how部分),也就是知道怎么做。
人力知識(shí)呢?即知識(shí)是誰(shuí)的知識(shí),關(guān)于誰(shuí)知道什么,它包括某種特定社會(huì)關(guān)系、分工,知道者的特征和水平,屬于經(jīng)驗(yàn)判斷范疇(Know who部分)。
你看,不分不知道,一分嚇一跳。
當(dāng)然,按照表現(xiàn)形式,你所掌握的知識(shí),又分為顯性知識(shí)(Explicit Knowledge)和隱性知識(shí)(Tacit Knowledge)兩種。
那些可視化的東西,如文件、報(bào)告、地圖、共享文檔、可用語(yǔ)言表達(dá)的屬于前者,后者一般是技巧總結(jié)、個(gè)人直覺(jué),難以表達(dá)或者未被編碼的東西,如價(jià)值觀、心智模式、甚至個(gè)人心得未被沉淀。
所以,埃隆·馬斯克認(rèn)為,我們看到的世界并非真實(shí),它呈現(xiàn)分形遞歸的樹形結(jié)構(gòu),必須要先“預(yù)見(jiàn)結(jié)構(gòu)”。
如同:
大腦神經(jīng)元細(xì)胞的結(jié)構(gòu),類似“樹形”,軸突是主干,樹突是分支分叉,而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),類似860億棵“樹形”所構(gòu)建的“森林”。
外部環(huán)境信息通過(guò)“認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)化”,塑造了整個(gè)“森林”結(jié)構(gòu)形態(tài)、及其擴(kuò)展功能(固有功能由基因信息塑造)。
由此,我們往往所被假象所蒙蔽,認(rèn)為自己看到的、知道的就會(huì)做,其實(shí)可能存在偽認(rèn)知,那么,建立語(yǔ)義樹就能很好梳理自己過(guò)往經(jīng)驗(yàn)、讓大腦條理更清晰化。
實(shí)際場(chǎng)景中該怎么做呢?有兩種方法:
其一“從工作職責(zé)切入”,很多人會(huì)陷入這種窘境,“上來(lái)就想干票大的”,起初我也同樣,一下子就像搭建一個(gè)非常完善的知識(shí)圖譜,但是,我失敗了。
最后,我通過(guò)金字塔原理重新梳理目錄,把市場(chǎng)分為媒介、市場(chǎng)營(yíng)銷、推廣形成各分支,基于分支在進(jìn)行構(gòu)建知識(shí)。
拿市場(chǎng)營(yíng)銷來(lái)說(shuō),整合營(yíng)銷算不算?KOL推廣算不算?所以,經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)分類一樣,雜糅不堪,你必須很細(xì)化。
那么,你可以使用我的四步法,即“定主題、隨時(shí)記、第一性原理、勤整理”,不管什么時(shí)候,你看到有價(jià)值的知識(shí)(而非資訊),就把它放在主題中。
同時(shí)思考,這個(gè)知識(shí)跟舊知識(shí)有什么關(guān)系,屬于哪個(gè)框架下。
其次,過(guò)一段時(shí)間你可能發(fā)現(xiàn),知識(shí)體系有點(diǎn)混亂,這時(shí),你就需要在已存知識(shí)中,多問(wèn)幾個(gè)為什么,利用第一性原理法重構(gòu)這些內(nèi)容,整理完之后,定期歸檔。
其二“從分類切入”,我的筆記軟件中分類有三大學(xué)科“經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、哲學(xué)”。
然后基于大的分類再進(jìn)行細(xì)化,比如“心理學(xué)”下面,我又分為底層認(rèn)知層(大腦原理、神經(jīng)可塑性)、概念層(情緒、記憶、動(dòng)機(jī)),名詞層(不確定感,依戀癥,安全感)等。
據(jù)此,第一種方法更適合新人學(xué)習(xí),第二種更適合管理者,或知識(shí)背景比較深的人,不管哪種,當(dāng)多個(gè)主題連貫足夠多時(shí),你的語(yǔ)義樹就擁有的清晰雛形。
三、四維的視角
該觀點(diǎn)發(fā)表在國(guó)外社交媒體上,原文標(biāo)題是《貝佐斯、馬斯克和巴菲特對(duì)世界的看法不同,因?yàn)樗麄儗?duì)時(shí)間的看法不同》“Bezos, Musk, & Buffett See The World Differently, Because They See Time Differently”。
具體有什么不同?即「四維思維」來(lái)思考世界,幾個(gè)維度分別是:
- 維度一,專注某個(gè)領(lǐng)域(專業(yè)化specialization)
- 維度二:跨學(xué)科學(xué)習(xí),應(yīng)用與某個(gè)特定領(lǐng)域(博學(xué)polymath)
- 維度三,從表象到原理(心智模型mental models)
- 維度四,縱覽古今和未來(lái)百年的維度思考(時(shí)間time)
某次采訪時(shí),埃隆·馬斯克談及時(shí)間和事業(yè)之間的看法,他說(shuō):
我是從概率角度看未來(lái),未來(lái)就像概率這條河流的某個(gè)分支,我們可以采取一些行動(dòng),來(lái)影響那些概率,或者加速,或者放慢某個(gè)事情緊張,引入新的東西。
他想表達(dá)的是,個(gè)人和人類未來(lái)有無(wú)限可能性,這些未來(lái)事情發(fā)生的概率各不同,通過(guò)改變(影響)概率的分支流向,來(lái)塑造未來(lái)。
很多人可能會(huì)說(shuō),我能把維度一,做到極致就非常不錯(cuò),像跨學(xué)科、探索真理、站在時(shí)間上思考,真的好難。我認(rèn)為并不是這樣,為什么?
比如:
你現(xiàn)在要開家早餐連鎖餐廳,主打產(chǎn)品時(shí),有餛飩、面條、家常菜、火鍋等品類,你會(huì)選擇哪一樣?這道題答案是,早餐選包子,午餐和晚餐選面條。
因?yàn)榻忸}時(shí)我們首要考慮一個(gè)前提“連鎖”,那就涉及到四個(gè)維度,分別是「標(biāo)準(zhǔn)化、外賣性、日常性、以及一致性」。
結(jié)合上述想想:
- 第一個(gè)維度,包子、米粥可以標(biāo)準(zhǔn)化,家常菜、火鍋顯然非常痛苦。
- 第二個(gè)維度,之所叫外賣性,主要得方便大家,都是著急上班的人,你不可能讓大家排隊(duì)買面條,對(duì)不對(duì)?
- 第三個(gè)維度,日常性本質(zhì)是高頻,什么東西不膩又符合大眾呢?餛飩,前兩者自然大于后兩者。
- 最后是一致性,就像豆腐腦是甜的咸的?加多少醋?放在市場(chǎng)中大家都有共性認(rèn)知,如果你弄主食,全國(guó)每個(gè)人都有不同偏好,自然無(wú)法滿足,需要更多時(shí)間。
所以,四維就像下象棋,每個(gè)動(dòng)作如何走,帶來(lái)后果怎么樣,都需要基于“最終目的性、進(jìn)行考慮,這樣才能創(chuàng)造全局增量。
或者:
上班時(shí),每年、季度、月度都會(huì)做工作計(jì)劃,領(lǐng)導(dǎo)從而知道下一步要如何推進(jìn);或者一些創(chuàng)新企業(yè)會(huì)采用OKR方法,先寫清楚自己目標(biāo),讓大家對(duì)齊。
實(shí)則,這也是一種四維思考。
整個(gè)過(guò)程中,隱形要素包括「該目標(biāo)你要補(bǔ)充哪些軟能力、需要什么資源、如何調(diào)動(dòng)、帶來(lái)的結(jié)果」,把它看做職業(yè)發(fā)展,那就成為「要用多長(zhǎng)時(shí)間、我要學(xué)什么、達(dá)到什么階段、如何建立壁壘」。
放大視角看,如果所做之事是在三年內(nèi)完成,那么你可能在和許多人競(jìng)爭(zhēng)。但是,如果你愿意考慮一個(gè)7 年時(shí)間的投資,那么你的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手就只是一小部分。
因?yàn)樵敢膺@么做的公司很少,只要把時(shí)間范圍拉長(zhǎng),你就可以去追求一些本來(lái)根本沒(méi)辦法做的事情。
就像我堅(jiān)持計(jì)劃35歲前持續(xù)寫作,持續(xù)出書,站在未來(lái)四維視角來(lái)看,后期和我同水平的人自然越來(lái)越少。
當(dāng)然,如果你的知識(shí)儲(chǔ)備量足夠大,那么,跨學(xué)科、專業(yè)化,找本質(zhì)自然就成為順其自然的事。
由此,在任何管理、商業(yè)、或者人生選擇的路上,我們至少要基于時(shí)間線,洞察出3個(gè)選項(xiàng),這剛好匹配埃隆·馬斯克所述的,通過(guò)改變(影響)概率的分支流向,來(lái)塑造未來(lái)。
四、膠帶紙方法
光思考不行動(dòng),肯定不行,但是一行動(dòng),總會(huì)出現(xiàn)諸多BUG,怎么辦?
火箭領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)鍵要素之一,是每千克載荷發(fā)射價(jià)格;埃隆·馬斯克早期宣傳space X時(shí)也喊出自己的口號(hào),即“便宜又好用”。
先不說(shuō)好不好用,首先,造火箭要保證的是「成功」對(duì)不對(duì)。為了實(shí)現(xiàn)成功過(guò)程的迭代,埃隆·馬斯克在各種條框和技術(shù)上均采用了「膠帶紙辦法」,具體是什么呢?
有三個(gè)原理:
- 以快致勝、從目標(biāo)到路徑
- 找打關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)、先試一次
- 成功后,在看是否需要優(yōu)化”
比如:
載人飛船主控系統(tǒng)芯片組價(jià)格,傳統(tǒng)制造方式在1.4億左右,他卻用2.6萬(wàn)人民幣搞定,成本相差5384倍。有人說(shuō),這不是偷工減料嗎?
馬斯克基于工程思維和第一性原理,從原材料部分進(jìn)行改造,在保證可靠的前提下,大范圍放棄成本昂貴的已有航天級(jí)產(chǎn)品,從新設(shè)計(jì)。
再比如,獵鷹系列梅林發(fā)動(dòng)機(jī),一開始就把結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的非常簡(jiǎn)單,且達(dá)到部分零件復(fù)用的狀態(tài)。
除此外,諸多大佬也在使用該方法。
第一代iPhone發(fā)布會(huì)背后,喬布斯經(jīng)過(guò)采訪曾說(shuō),發(fā)布會(huì)前夜,用于演示的手機(jī)還總是出現(xiàn)各種小毛病,無(wú)故關(guān)機(jī)、甚至斷網(wǎng),怎么辦?
后來(lái)工程時(shí)就想了個(gè)辦法,讓喬布斯按照特定的操作順序演示。
比方說(shuō),先發(fā)郵件再上網(wǎng),不要把順序搞反;為解決斷網(wǎng)問(wèn)題,他們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)居然還放一個(gè)移動(dòng)信號(hào)塔,把演示屏幕的信號(hào)寫死,讓人看著是像滿格。
總之,不管真假,先保證發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)不要翻車,你看,喬布斯這樣完美的人,也在靠膠帶紙辦法逃離險(xiǎn)境。
或者:很多人應(yīng)該聽過(guò),民宿平臺(tái)愛(ài)彼迎,開始創(chuàng)業(yè)時(shí)老板發(fā)現(xiàn),照片好看的房子都比較好租,于是,基于該發(fā)現(xiàn),他就親自動(dòng)手,一個(gè)個(gè)敲門來(lái)幫房東拍照。
看起來(lái)是不是很不靠譜,老板親自下場(chǎng)干這個(gè)?安排公司其他員工不就可以了。其實(shí),老板對(duì)房屋拍照“親測(cè)有效”之后,再開始外包。
這背后其實(shí)說(shuō)明一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題,即,我們做多半事情時(shí),如果牽扯東西太多,難免會(huì)造成問(wèn)題增加,最后看似簡(jiǎn)單的東西,你都沒(méi)辦法搞定。
就像《火星救援》中的飛行員,發(fā)現(xiàn)太空面罩裂了,如果想系統(tǒng)解決,肯定很難,緊急情況下,最終拿膠帶糊上,救下自己一命。
所以,有什么啟發(fā)?
首先在遇到一些關(guān)鍵性問(wèn)題時(shí),“著手立即去解決”。要是自己不會(huì),立即去學(xué)怎么做,沒(méi)有其他資源可利用時(shí),手頭有什么,就用這用什么去解決。
其次只管大膽嘗試,要是后面有好的方法,再大規(guī)模重復(fù),不能因?yàn)橐粋€(gè)沒(méi)法解決的問(wèn)題,而去耽誤另外一些有辦法的問(wèn)題。
再者先做自己能做的事情,不要為短板而煩惱,不要怕被那些,看起來(lái)很嚴(yán)重的“紙老虎”嚇到,拿起手中的“膠帶紙”就是干。
據(jù)此,看似愚蠢的方法只要能解決問(wèn)題,就是好方法。實(shí)際工作中,很難實(shí)現(xiàn)完美,“膠帶紙”讓自己在封閉條件下先完成,得到機(jī)會(huì)后再想下一步,否則,你可能連機(jī)會(huì)都會(huì)失去。
總體而言:思考很重要,閉環(huán)更重要。
站在時(shí)間軸上,幾乎沒(méi)有人考慮那么遠(yuǎn);你可以用四維視角,去審視自己所做之事,更容易建立壁壘,產(chǎn)生對(duì)方不可逾越的鴻溝。
然后種好語(yǔ)義樹,就是給大腦建設(shè)一座宮殿、一套系統(tǒng)。
你看過(guò)的書籍,得到的認(rèn)知、見(jiàn)識(shí)的數(shù)據(jù)、閃念的念頭都可以形成知識(shí),把它們掛進(jìn)去,慢慢形成結(jié)構(gòu)化整體,隨時(shí)調(diào)用。
再者,遇到問(wèn)題時(shí)在第一性原理基礎(chǔ)上,多問(wèn)為什么,用“歸納和演繹”兩種方法閉環(huán)思考,以保證自我推論準(zhǔn)確性;臨時(shí)遇到疑惑,別想來(lái)想去,巧用「膠帶紙方法」,以快致勝。
專欄作家
王智遠(yuǎn),公眾號(hào):王智遠(yuǎn),暢銷書《復(fù)利思維》作者,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?;ヂ?lián)網(wǎng)學(xué)者,左手科技互聯(lián)網(wǎng),右手個(gè)體認(rèn)知成長(zhǎng)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!