譯者注：這篇文章原文在用研界堪稱是教科書級的，尤其是那20種用研方法全景圖也是經(jīng)常被各種培訓、分享所引用。通過這篇文章可以對用戶研究的方法有個全面的認識。

現(xiàn)今的用戶體驗研究方法能夠解決的問題范圍很廣，為了了解在何時能用何研究方法，我們將20種研究方法均直觀地呈現(xiàn)在一個按照產(chǎn)品發(fā)展過程繪制的三維地圖中。

用戶體驗領(lǐng)域可用的研究方法有很多，范圍上，從經(jīng)檢驗靠得住的方法。比如：基于實驗室的可用性研究，到最近才發(fā)展起來的；比如：無主持的在線用戶體驗評測。

然而對于一個給到的項目，使用所有的研究方法是不現(xiàn)實的，幾乎所有的項目得益于多樣的研究方法的綜合使用，以及融會貫通的洞察力。相反，很多設(shè)計團隊僅僅使用他們所熟悉的一種或兩種方法。

所以，項目的關(guān)鍵問題就是在什么時候，用什么樣的方法。

為了更好的理解這些方法的使用場景，現(xiàn)按照下面維度為坐標軸做了一個三維框架圖：

1. 態(tài)度vs行為；
2. 定性vs定量；
3. 產(chǎn)品使用場景。

下表即呈現(xiàn)的是20種常見的方法在這些維度上的位置：

在它們所能回答的問題和最適合的目的之間，每一個維度都提供一種方式對這些研究方法做區(qū)分。

態(tài)度 VS 行為

這兩個維度的區(qū)別可以歸納為『人們說了什么』和『人們做了什么』（這兩個有著明顯的不同）。態(tài)度研究的目的，通常是為了了解或測量人們所表達的意見和看法，這也是為什么態(tài)度研究被大量用在市場部門的原因。

雖然大多數(shù)的可用性研究應(yīng)該更多的依靠行為，但自陳法對于設(shè)計者而言仍舊十分重要。卡片分類法，提供了了解用戶關(guān)于信息空間心理模型的洞察途徑，從而幫助你的產(chǎn)品、APP或網(wǎng)站確定最好的信息架構(gòu)。

調(diào)查法對態(tài)度進行測量和分類，或收集自陳數(shù)據(jù)，從而幫助檢測或發(fā)現(xiàn)重要的待解決問題。出于其他各種各樣的原因，焦點小組對于以可用性測試為目的的研究，其價值越來越小，但它卻提供了一種了解人們在一個團體環(huán)境中，關(guān)于一個品牌或產(chǎn)品概念，他們的第一提及會是哪個的方法。

在這個維度的另一端，那些主要聚焦于行為的方法，則是為了了解對于目標產(chǎn)品或服務(wù)『人們做了什么』。例如：AB測是選擇隨機的訪客樣本，然后對這部分訪客測試某一網(wǎng)站更改后的設(shè)計，同時其他因素保持不變，從而了解這個與眾不同的設(shè)計對行為的影響效果。而眼動測試則是形象化地去探索，了解用戶與設(shè)計的界面是如何交互的。

在這兩端之間存在兩個最受歡迎的方法：可用性研究和田野調(diào)查。如果它們將自陳法和行為數(shù)據(jù)融合加以利用，則可以往維度的兩端移動，盡管通常被認為他們更傾向于行為維度那端。

定性 VS 定量

這個維度在這里是很重要的一個。同一個開放式的調(diào)研問題一樣，狹義的上定性即被理解為是開放式的。關(guān)于行為或態(tài)度的定性研究，其自然產(chǎn)生的數(shù)據(jù)依賴于直接觀察。而在定量研究中，行為或態(tài)度數(shù)據(jù)的收集則是間接地，它們通過一種測量方法或某一工具，比如：調(diào)查法、分析工具等方式獲得。

例如：在田野調(diào)查和可用性研究中，研究人員直接觀察人們是如何使用（或不使用）技術(shù)去滿足他們的需求。這也給了他們機會去詢問問題、探討行為，甚至為了更好地達到他們的目標而去調(diào)整研究方案。而這些數(shù)據(jù)的分析通常不那么量化的。

相比之下，通過數(shù)據(jù)收集工具（比如調(diào)查工具或網(wǎng)絡(luò)日志）則可以獲得大量的用數(shù)字編碼的數(shù)據(jù)，定量的洞察一般來源于統(tǒng)計分析。

由于他們根本上的不同，定性方法更適于回答『為什么』或『如何解決』這些方面的問題，而定量方法更擅長回答『有多少』。

產(chǎn)品使用場景

第三個維度與被試是否使用、以及如何使用測試產(chǎn)品或服務(wù)有關(guān)，具體可以描述為：

1. 產(chǎn)品自然或接近自然的使用；
2. 產(chǎn)品按腳本使用；
3. 在研究中不使用產(chǎn)品；
4. 以上場景的混搭。

產(chǎn)品的自然使用下的研究，目的是為了盡可能減少研究的干擾，從而盡可能真實地了解用戶的行為或態(tài)度。在想了解的話題上，這種研究場景干預(yù)更少，結(jié)果也更有效。

所以，盡管存在很多觀測偏差，民族志田野調(diào)查的方法仍被很多人去使用。攔截訪問、數(shù)據(jù)挖掘或其他分析技術(shù)，也是該情景的定量應(yīng)用案例。

按照腳本對一個產(chǎn)品用途進行研究，其目的是為了將重心聚焦在一些明確的使用方向上，比如：一個新的再設(shè)計流程。在相當程度上，研究目的決定腳本的修改程度；比如：一個基準研究則通常會嚴格的按照腳本進行，而且需要更多的樣本量，這樣才可以梳理出可靠的可用性指標。

在產(chǎn)品無人使用的地方，做一些問題檢測的研究，例如：品牌研究或泛文化行為研究，其意義要明顯的大于產(chǎn)品用途和可用性研究。

融合性的研究方法，則是一種為了達到目的而使用的一種創(chuàng)造性的使用形式。比如：作為產(chǎn)品體驗的一部分，參與式設(shè)計法，允許用戶可以跟設(shè)計元素進行交互，甚至重新排列設(shè)計元素。

這樣做的目的是為了探討：由用戶設(shè)想的解決方案是如何更好的滿足他們的需要的，以及他們?yōu)槭裁醋龀瞿菢拥倪x擇。概念測試則使用一些接近成型，已經(jīng)具備核心功能（體驗細節(jié)暫不考慮）的產(chǎn)品或服務(wù)，以了解用戶是否想要或需要這樣的產(chǎn)品或服務(wù)。

表格中的大多數(shù)方法，都可以沿著一個或多個維度移動，有些方法甚至在同一項研究中，為了滿足多樣性的目標，通常也會這么去做。例如：田野調(diào)查可以關(guān)注人們說了什么（人種學用戶訪談），也可以關(guān)注他們做了什么（延伸觀察）；合意性研究和卡片分類法均可以在定性和定量間切換；眼動測試可以使用腳本，也可以不用腳本。

產(chǎn)品發(fā)展所處的階段

選擇研究方法的另一個需要考慮的重要特征就是產(chǎn)品的發(fā)展階段及相應(yīng)目標。

1. 戰(zhàn)略制定階段：在產(chǎn)品發(fā)展初期，需要重點考慮新的創(chuàng)意和未來機會，這個階段有很多的研究方法可用。
2. 執(zhí)行階段：當你終于進入到需要不斷改善你所選擇的設(shè)計方向階段時，此時需要做出決定：『做還是不做』。這個階段主要是做一些設(shè)計定型和有助于減少執(zhí)行風險的研究。
3. 評估階段：當?shù)搅水a(chǎn)品和服務(wù)可供足夠用戶使用的時候，就可以進行效果評估了。事實上，這通常是通過自有產(chǎn)品的歷史數(shù)據(jù)，或相對競爭者的表現(xiàn)來做一些總結(jié)性的評價。

對于不同產(chǎn)品發(fā)展階段的目標及研究途徑、研究方法，下表進行了一些總結(jié)：

藝術(shù)還是科學？

許多用戶體驗研究方法在科學實踐中形成了他們的根基，但這些研究方法不是純學術(shù)性的，而是會為了滿足研究者的需要不斷調(diào)整。這就是為什么這些方法具有作為一般的指導方針，而不是嚴格的分類的特征。

最后，你的工作的成功取決于對目標網(wǎng)站或產(chǎn)品用戶體驗的改善效果。這些分類旨在幫你在正確的時機做出最好的選擇。

20種用戶體驗方法簡介

對于上表中列的用戶研究方法，這里提供了一些簡短介紹：

1. 實驗室可用性測試：被試被帶進一間實驗室，與研究員一對一的，按照給定的腳本，完成測試產(chǎn)品或服務(wù)相關(guān)的任務(wù)和使用細節(jié)。
2. 民族志田野調(diào)查：研究員尋找、研究被試均在他們的自然環(huán)境中，在那里他們最可能遇到討論中的產(chǎn)品或服務(wù)。
3. 參與式設(shè)計：為了構(gòu)建參與者理想中的體驗，參與者將會給到一些設(shè)計元素或創(chuàng)意性的材料，然后闡述他們會怎么做以及原因。
4. 焦點小組：一個具有3-12名被試的小組，引導他們按照設(shè)定的主題討論，并通過討論和習題從而獲得口頭和書面的反饋。
5. 訪談法：研究員和被試一對一的深度討論他們對研究主題的所感所想。
6. 眼動測試：在被試執(zhí)行同網(wǎng)站、APP、實物產(chǎn)品或軟件包進行交互任務(wù)時，通過一臺安裝好的眼動測試儀精確測量他們都看了哪些地方。
7. 可用性基準測試：嚴格的按照腳本以及預(yù)先設(shè)定的測量指標，精確的對多個被試進行可用性研究。
8. 有主持的遠程可用性研究：通過屏幕共享軟件，以及具有遠程控制功能工具的使用，引導可用性研究的進行。
9. 無主持的遠程樣本框研究：首先，研究員先在被試樣本自有的設(shè)備上裝有錄像和數(shù)據(jù)搜集軟件，并對他們進行培訓。被試在使用網(wǎng)站或產(chǎn)品的同時需要出聲思考，研究人員或公司通過即時的回放和分析從而獲得他們的體驗記錄。
10. 概念測試：研究員將一個具有新概念或新產(chǎn)品核心本質(zhì)（價值主張）、接近產(chǎn)品或服務(wù)的東西去展示，以確定這個產(chǎn)品或服務(wù)是否滿足目標受眾的需要。它可以是一對一的，也可以是一對多，可以是面對面的，也可以是在線的。
11. 日記/錄像研究：被試會給到一種方式（日記或錄像）去記錄和描述那些跟產(chǎn)品、服務(wù)相關(guān)的生活形態(tài)，或者目標受眾內(nèi)心的真實想法。日記研究是典型的追蹤式的研究（專有名詞，不清楚的可以百度下），僅能被用于搜集被試容易記錄的數(shù)據(jù)。
12. 客戶反饋：通常通過一個反饋鏈接、按鈕、表單或郵件，以開放的和/或封閉的問題形式提供給用戶。
13. 合意性研究：被試會給到不同的供選擇的視覺設(shè)計方案，并讓他們將每一個備選方案與一組屬性建立聯(lián)系，而這些屬性可從一個封閉的清單中選擇。這個研究可以是定性的，也可以是定量的。
14. 卡片分類法：一個定性或定量方法，要求用戶對類目進行編組，并對每組進行分類。這個方法可以通過探索用戶的心理模型幫助網(wǎng)站進行信息架構(gòu)的構(gòu)建和優(yōu)化。
15. 點擊流分析：分析用戶在使用一個網(wǎng)站或軟件產(chǎn)品時，點擊、查看頁面的記錄。這要求網(wǎng)站需要在恰當?shù)奈恢蒙喜键c，或在應(yīng)用程序上收集被授權(quán)的遙測數(shù)據(jù)。
16. A/B測（也叫做多變量測試、實施測試、小范圍測試）：隨機分配用戶群組，然后不同的群組體驗不同的設(shè)計，從而測量每個設(shè)計對于用戶行為而言哪個效果更佳的一種系統(tǒng)的科學方法。
17. 無主持的用戶體驗研究：一種可以是定性，也可以是定量的自動化方法。它是用一種專門的研究工具以獲得被試的行為（通過安裝在被試電腦或瀏覽器上的軟件）和態(tài)度信息（通過嵌入的調(diào)研問題），通常是在一個網(wǎng)站或原型上讓被試按照給定的目標或腳本去完成。
18. 真實意圖研究：一種隨機詢問網(wǎng)站訪客他們來到這個網(wǎng)站的目的或意圖是什么，監(jiān)測他們隨后的行為，以及在即將退出網(wǎng)站時詢問是否成功達到他們的目標的一種方法。
19. 攔截調(diào)查：用戶在使用網(wǎng)站或APP的時候調(diào)查被觸發(fā)的一種方法。
20. 郵件調(diào)查法：一種通過電子郵件招募被試的調(diào)查方法。

原文標題：When to Use Which User-Experience Research Methods

原文作者： Christian Rohrer

譯文作者：高太醫(yī)

本文來源于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理合作媒體@58用戶體驗設(shè)計中心（微信公眾號@58UXD），作者@高太醫(yī)

題圖來自 Pexels，基于 CC0 協(xié)議