如果是傳統(tǒng)的PC網(wǎng)站，能展示層級導(dǎo)航，能在跳轉(zhuǎn)到其它欄目時交代清楚，當(dāng)然這樣的情況也應(yīng)該盡量減少，但總歸還是能交代清楚的。

頁面小，沒太多地方擺多層的tabs導(dǎo)航或者面包屑導(dǎo)航，就只剩下左上角的一個“返回”按鈕作為導(dǎo)航了。對于微博這種情況，明顯就不夠用了。還要像傳統(tǒng)PC網(wǎng)站那樣錯綜的鏈接，就比較容易繞暈了。

　　更多層級，更多點擊操作，降低了使用效率。

即使沒有繞暈，更多的層級，更多的深入，更多的點擊操作，也降低了使用效率。

掘圖志的手機版，在列表頁直接就可以看到圖片、打開視頻：

相比于有些網(wǎng)站的手機版只是把頁面做的小了些，掘圖志的手機版更多的考慮到了手機用戶的使用情景，不僅看上去簡單，而且用起來也效率高。

層級太多了看不懂;即使看得懂，層級多了用起來也麻煩，因此：手機上能不跳轉(zhuǎn)就不跳轉(zhuǎn)。那我們就來看看有沒有辦法減少跳轉(zhuǎn)…

對于從列表頁打開詳情頁這種情況，Google reader的方式是個典型：

Google reader將進(jìn)入詳情頁這個頁面間導(dǎo)航的問題變?yōu)榱隧撁鎯?nèi)導(dǎo)航的問題。于是，它頁面內(nèi)的導(dǎo)航就出了個小問題：打開一篇長文后，看到一半，不想看了，想滾下去或滾上去，都比較辛苦。(當(dāng)然這也源于它原本是給PC設(shè)計的網(wǎng)頁。)還好這個問題不需要去解決了，google reader要關(guān)閉了。不過這種設(shè)計并非只是google reader獨有，使用類似的頁面內(nèi)展開的產(chǎn)品或許可以單獨為自己的頁面內(nèi)展開做一些自己獨有的頁面內(nèi)導(dǎo)航功能，讓用戶能在展開長文且滾到中間的時候可以直接收起此篇長文。

變“進(jìn)入詳情頁”為“在當(dāng)前頁內(nèi)展開”，這是專門給列表->詳情這種情況用的。前面提到的微博，用這個辦法似乎也解決不了什么問題，其實我們面對的多數(shù)產(chǎn)品都很難保證一個頁搞定。

能不跳轉(zhuǎn)就盡量不跳轉(zhuǎn)，如果不得已，非得跳轉(zhuǎn)呢?如果非得跳轉(zhuǎn)，可以假裝不是跳轉(zhuǎn)。這樣的例子也有不少：

假裝不跳轉(zhuǎn)例子1：Feedly的詳情浮出。

要把這種方式理解為是打開了一個彈出窗口，或許也可以，那它就是十惡不赦的模式化窗口了，實際上傳統(tǒng)的進(jìn)入詳情頁都可以被認(rèn)為是等同于模式化窗口的，或者說，模式化窗口這種概念在現(xiàn)在的設(shè)計中已經(jīng)不那么有意義了。(呃，這話題似乎相當(dāng)有點兒復(fù)雜，應(yīng)該單獨拿出來好好聊聊，在這兒就不再往下說了吧，在這括號里是說不明白了。)

如果把這種形式理解為是一種更形象化的詳情展示方式，那么它就顯得挺可愛的了。原本的列表頁似乎并沒有消失，只是被蓋住了，詳情頁的打開讓人不是那么害怕了。

這個形式更像是手機上的微博里點擊一張圖片，圖片直接浮現(xiàn)出來，再點擊圖片就又還原了。

假裝不跳轉(zhuǎn)例子2：Path的左右滑動。

另外，滑到了feeds頁面，再點擊某個圖片，就又是微博里浮出圖片的效果了，或者說是feedly的浮出詳情。牛X了，組合拳啊~

假裝不跳轉(zhuǎn)例子3 “i”的翻轉(zhuǎn)。