起點課堂會員權益
職業(yè)體系課特權
線下行業(yè)大會特權
個人IP打造特權
30+門專項技能課
1300+專題課程
12場職場軟技能直播
12場求職輔導直播
12場專業(yè)技能直播
會員專屬社群
榮耀標識
誰在薅“僅退款”的羊毛？賣家為14元怒打官司
隨著“僅退款”政策的出現(xiàn)，一些消費者開始利用這一規(guī)則進行不正當?shù)耐丝畈僮鳎o商家?guī)砹瞬恍〉睦_。本文通過記者的深入調查，揭示了這一現(xiàn)象背后的灰色“生意經”，探討了商家與“羊毛黨”之間的斗智斗勇，以及平臺在其中扮演的角色。
"僅退款"相關的文章
“僅退款”雖好，只能由商家無奈買單？
本文將深入探討拼多多“自動跟價”工具的影響，分析其對商家和消費者的利弊，并與其他電商平臺進行對比。推薦讀者閱讀此文，了解拼多多在電商領域的創(chuàng)新與挑戰(zhàn)。
當亞馬遜也開始升級僅退款
近期，亞馬遜的新項目“低價商店”和對“僅退款”政策的升級，引起了廣泛的關注和討論。這些變化不僅可能重塑市場格局，也對賣家的運營策略和成本結構帶來了深遠的影響。本文將深入分析亞馬遜的這些新動向，探討它們對跨境電商行業(yè)以及賣家的機遇與挑戰(zhàn)。
拼多多、抖音、淘寶、京東們的“僅退款”之殤
電商平臺的618購物狂歡節(jié)背后，隱藏著一場由"僅退款"政策引發(fā)的風暴。從京東的跟進到拼多多的自營店鋪遭惡意下單，再到商家的無奈與反擊，這場流量之爭無疑蒙蔽了許多平臺的雙眼。當商家的怨氣、消費者的權益、平臺的規(guī)則交織在一起，我們不禁要問：在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中，誰將成為最后的贏家？本文將帶您深入探討"僅退款"政策背后的商業(yè)邏輯與社會影響。
僅退款“進階版”來了：你看上的商品，有人幫你“搶”
電商平臺的"僅退款"服務原本是為提升消費者體驗而設計，但這一政策卻被部分人利用，發(fā)展成了一種新的"白嫖"手段。這種行為不僅損害了商家的利益，也可能對整個電商環(huán)境造成不良影響。本文將探討"僅退款"服務的進階版玩法，以及這種行為對消費者、商家和電商平臺的潛在影響。
被唱衰的 618：低價“失靈”，平臺“繞路”
今年的618，各大平臺都使出了渾身解數(shù)，僅退款上線，取消預售，宣傳低價，只是如今的宣傳沒能讓這套沉重的促銷體系“輕盈轉身”，參與大促的平臺們已經開始為其另尋出路。
618前，「僅退款」的168天
3年前，拼多多推出了“僅退款”服務。這個功能非常受到用戶的歡迎，但對商家來說卻不是如此。
去年年底，淘寶、京東也宣布上線。當電商行業(yè)集體轉向“僅退款”，并不代表每個人都有“美好的明天”。在整個電商生態(tài)里，正在經歷一場以犧牲商家為代價的“大冒險”。
客戶體驗：拼多多“僅退款”，玩的是博弈論高端局！
電商平臺在實施“僅退款”政策時，需要制定動態(tài)的平衡策略，保護消費者權益的同時確保商家的可持續(xù)發(fā)展，以實現(xiàn)多方共贏的局面。通過這種方式，平臺可以成功地在商家和顧客之間找到平衡點，維持良好的博弈關系。
當“僅退款”成標配，誰在專業(yè)“薅羊毛”？
各大電商平臺上線“僅退款”規(guī)則后，爭議一直不斷，甚至出現(xiàn)“僅退款”引發(fā)的案例。當“僅退款”成標配，如何避免專業(yè)“薅羊毛”？讓我們來看看本文分析吧～
“不愛吃包退”背后，電商平臺開卷服務力
2024年，電商平臺之間為了爭奪更多用戶，不僅需要拼低價，還需要拼服務。從去年的“僅退款”動作，到最近的“不愛吃包退”服務，服務力打造，也是電商平臺的突圍之路之一。
