"平臺(tái)規(guī)則"相關(guān)的文章
吳柳芳粉絲突破630萬(wàn)，但擦邊的錢(qián)都讓平臺(tái)賺錢(qián)了！

吳柳芳粉絲突破630萬(wàn)，但擦邊的錢(qián)都讓平臺(tái)賺錢(qián)了！

“吳柳芳現(xiàn)象背后，擦邊經(jīng)濟(jì)隱憂。” 吳柳芳的賬號(hào)在經(jīng)歷波折后粉絲量迅速突破 630 萬(wàn)，這一現(xiàn)象引發(fā)了廣泛關(guān)注。在其背后，擦邊內(nèi)容的存在以及相關(guān)的利益鏈條逐漸浮出水面。這不僅涉及到用戶的需求、博主的盈利模式，更牽扯出平臺(tái)的態(tài)度與規(guī)則。
淘寶網(wǎng)紅張大奕，告別這個(gè)雙十一

淘寶網(wǎng)紅張大奕，告別這個(gè)雙十一

隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)一度成為電商領(lǐng)域的一股清流，張大奕便是其中的佼佼者。然而，隨著2024年雙十一的臨近，這位淘寶網(wǎng)紅卻意外宣布關(guān)閉其淘寶店鋪“吾歡喜的衣櫥”。從昔日的輝煌到今日的黯然離場(chǎng)，張大奕的閉店不僅是個(gè)人選擇，更是整個(gè)電商行業(yè)變革的縮影。
如何做業(yè)務(wù)增長(zhǎng)

如何做業(yè)務(wù)增長(zhǎng)

本文將探討如何在平臺(tái)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)中，通過(guò)簡(jiǎn)化問(wèn)題思考、精準(zhǔn)執(zhí)行來(lái)達(dá)到業(yè)務(wù)的快速增長(zhǎng)。從研究平臺(tái)規(guī)則到借鑒成功經(jīng)驗(yàn)，再到觀察行業(yè)發(fā)展和跳出固有思維模式，每一步都是向成功邁進(jìn)的關(guān)鍵。
閑魚(yú)對(duì)部分交易收取服務(wù)費(fèi)和聊天費(fèi)，網(wǎng)友炸鍋

閑魚(yú)對(duì)部分交易收取服務(wù)費(fèi)和聊天費(fèi)，網(wǎng)友炸鍋

閑魚(yú)作為國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的二手交易平臺(tái)，一直是許多用戶處理閑置物品、實(shí)現(xiàn)資源再利用的首選。然而，最近閑魚(yú)宣布將對(duì)部分交易收取服務(wù)費(fèi)和聊天費(fèi)，這一變化引發(fā)了網(wǎng)友的廣泛關(guān)注和熱議。
閑魚(yú)將向個(gè)人賣(mài)家收費(fèi) 要做年輕人的“第二個(gè)小紅書(shū)”

閑魚(yú)將向個(gè)人賣(mài)家收費(fèi) 要做年輕人的“第二個(gè)小紅書(shū)”

近期閑魚(yú)宣布將對(duì)個(gè)人賣(mài)家收取0.6%的基礎(chǔ)軟件服務(wù)費(fèi)，這一變化標(biāo)志著閑魚(yú)的商業(yè)模式從"躺平"向流量變現(xiàn)轉(zhuǎn)型。本文將探討閑魚(yú)收費(fèi)決策的深層原因，分析其對(duì)平臺(tái)、賣(mài)家和買(mǎi)家的潛在影響，以及這一變化在電商行業(yè)和二手交易市場(chǎng)中的更廣泛意義。
抖音違規(guī)內(nèi)容可以修改了！

抖音違規(guī)內(nèi)容可以修改了！

抖音平臺(tái)近期推出了一項(xiàng)新功能——作品違規(guī)內(nèi)容修改功能。本文將詳細(xì)介紹這項(xiàng)新功能的使用方法、時(shí)限、次數(shù)以及使用條件，幫助創(chuàng)作者們更好地適應(yīng)平臺(tái)規(guī)則，減少違規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。
電商拐點(diǎn)！淘寶率先向不合理“僅退款”開(kāi)刀

電商拐點(diǎn)！淘寶率先向不合理“僅退款”開(kāi)刀

近期，淘寶對(duì)“僅退款”政策的調(diào)整引發(fā)了行業(yè)的廣泛關(guān)注。這一政策變化不僅關(guān)系到商家的經(jīng)營(yíng)成本和利潤(rùn)，也影響著消費(fèi)者的購(gòu)物體驗(yàn)。本文將深入探討淘寶在電商行業(yè)中率先對(duì)不合理“僅退款”政策進(jìn)行調(diào)整的背景、意義以及可能帶來(lái)的行業(yè)影響。
誰(shuí)在薅“僅退款”的羊毛？賣(mài)家為14元怒打官司

誰(shuí)在薅“僅退款”的羊毛？賣(mài)家為14元怒打官司

隨著“僅退款”政策的出現(xiàn)，一些消費(fèi)者開(kāi)始利用這一規(guī)則進(jìn)行不正當(dāng)?shù)耐丝畈僮?，給商家?guī)?lái)了不小的困擾。本文通過(guò)記者的深入調(diào)查，揭示了這一現(xiàn)象背后的灰色“生意經(jīng)”，探討了商家與“羊毛黨”之間的斗智斗勇，以及平臺(tái)在其中扮演的角色。