DeepSeek的性能發(fā)揮實際上高度依賴于使用者的能力水平。它是一個“遇強則強，遇菜則菜”的工具，只有在專業(yè)人士手中才能發(fā)揮最大價值。原因為何？這篇文章，我們看看作者的解釋。

DeepSeek剛出來那會兒，很多人驚呼，廣告人要失業(yè)了，文案要失業(yè)了，創(chuàng)意完蛋了。連很多廣告公司的人也這么說。跟當(dāng)初Office和photoshop出來時叫嚷廣告人完了有得一拼。

不得不說DeepSeek很厲害，但它要在厲害的人手中才能完全發(fā)揮出威力。它是一個遇強則強的超級模型。

在廣告公司呆過的都知道，能把brief理清楚的甲方算得上優(yōu)質(zhì)客戶了。很多時候，需要雙方反復(fù)拉扯溝通，才能把隱藏在brief后面真正的brief給誘出來。放不上臺面的想法，不同部門的訴求，幕后大BOSS的意圖……你要拿這樣的brief喂給DeepSeek,它不直接爆炸也要燒掉好幾塊CPU。

李誕在一次脫口秀節(jié)目里聊到，他經(jīng)紀(jì)人給他發(fā)了一段語音：

誕總，這個……對吧……反正我覺得這個事是這樣，咱們要是不那啥，是不是咱們就有點那啥了，你懂我意思吧？

似乎說了什么但又什么都沒說，明明看到一只刺猬但就是挑不出刺來，最頂尖的律師也抓不到把柄。但恐怖的是，李誕說時間久了居然能明白他說的是什么意思。

不管是甲方還是同事，很多人在說了一堆之后，知道自己說得不夠清楚，總要加一句「你懂我意思吧」，資深的廣告人往往微微一笑，我懂我懂。

我們在日常溝通中就是這樣的，AI怎么理解這種東西。

其實光說得清楚遠遠不夠的，你要比DeepSeek更懂行，它才會給到你高質(zhì)量的東西，你要提出比精準(zhǔn)更尖銳的問題，并且能分辨它給到你的到底是幾分的貨，它才會給你賣命。你要是很弱的話，它一看來了只菜雞，懶得浪費算力了，算力可是很寶貴的，還是留給難搞的行家吧。它往往裝模作樣的深度思考一番湊個答案草草了事，然后菜雞看了還直呼牛逼，點頭如啄米。這跟廣告公司派個實習(xí)生應(yīng)付甲方是一個意思。

Midjourney生圖很厲害，但只能在對美術(shù)理解很深刻、審美一流的資深創(chuàng)意人手中，才能爆發(fā)性能，Midjourney對他們來說，只是一個效率奇高的工具。不信你看這一波涌現(xiàn)出來的AI網(wǎng)紅，哪個不是深耕行業(yè)多年的老鳥？

另外，經(jīng)過一段時間的試用，我發(fā)現(xiàn)比稿或提案最好別直接拿DeepSeek給到的idea，創(chuàng)意太容易撞車了。只能用它給到的東西做點參考，激發(fā)更多的想法，靠譜的創(chuàng)意最終還得靠手搓。

還有人想用AI做內(nèi)容自媒體、寫網(wǎng)文小說，其實，即使全AI輸出，優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容也來自你個人意志的投射，它是你的AI分身。沒有強烈個人風(fēng)格的內(nèi)容，很快會被拋棄?，F(xiàn)在人見人煩的AI味兒說的就是這個。

猜猜這一篇文章是不是DeepSeek寫的？