公司聘請(qǐng)運(yùn)營(yíng)顧問靠譜嗎?

2 評(píng)論 2770 瀏覽 3 收藏 13 分鐘

公司的發(fā)展需要兩類人:解決問題和創(chuàng)造效益的人。這種情況下,是否有招聘運(yùn)營(yíng)顧問的必要呢?在作者看來,運(yùn)營(yíng)是一個(gè)應(yīng)用題,是先有了A才有B的結(jié)果。

這段時(shí)間因?yàn)槭I(yè)的關(guān)系,加上年紀(jì)已經(jīng)過了35歲,于是決定不再靠工作養(yǎng)家糊口。在機(jī)緣巧合之下,給原來幫過忙的6家公司(解決運(yùn)營(yíng)問題或做運(yùn)營(yíng)規(guī)劃),做起了運(yùn)營(yíng)顧問。也許基于之前的信任,協(xié)定過程比較順利。

不過,就運(yùn)營(yíng)顧問這個(gè)職位,很多老板還是有顧慮的。畢竟之前并沒有這樣的服務(wù)形式,每個(gè)公司都有自己的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),看起來不需要再找個(gè)人過來“指手畫腳”。再不濟(jì),將業(yè)務(wù)外包,用代運(yùn)營(yíng)公司解決目前的運(yùn)營(yíng)問題。

作為15年的運(yùn)營(yíng),從執(zhí)行做到總監(jiān),在這個(gè)事情上,還算有發(fā)言權(quán)的。這段時(shí)間又在頻繁接觸企業(yè)客戶,也對(duì)于聘用運(yùn)營(yíng)顧問這個(gè)事情,有了一定理解和了解。我站在有一個(gè)已經(jīng)是運(yùn)營(yíng)顧問的角度,說一下我的看法。

在我看來,一個(gè)公司想要發(fā)展離不開兩類人,一類是解決問題的人,另一類是創(chuàng)造效益的人。不過,從運(yùn)營(yíng)本身來說,應(yīng)該是通過解決問題來創(chuàng)造效益。我和客戶一直在溝通,運(yùn)營(yíng)不是一個(gè)選擇題,不是選了A就有B的結(jié)果;運(yùn)營(yíng)是一個(gè)應(yīng)用題,是先有了A才有B的結(jié)果。

一、運(yùn)營(yíng)顧問更注重制定策略

這個(gè)過程需要的是制定運(yùn)營(yíng)策略,代運(yùn)營(yíng)能解決當(dāng)下問題,但是否符合公司長(zhǎng)期目標(biāo)就不得而知了。我舉個(gè)例子就明白了,運(yùn)營(yíng)的最終目標(biāo)是用戶付費(fèi),前提是有流量。代運(yùn)營(yíng)可能解決流量問題,但流量是否精準(zhǔn),代運(yùn)營(yíng)公司不會(huì)承諾,客戶也不完全懂。

這里的信息差,就是代運(yùn)營(yíng)公司賺錢的所在。于客戶后期付費(fèi)轉(zhuǎn)化來說,流量不精準(zhǔn),轉(zhuǎn)化率就低,最后營(yíng)收就很難看。那么,對(duì)賭或者分成行不行呢?在我了解情況上看,先不說這樣的代運(yùn)營(yíng)公司少,即使有,也會(huì)先收取相應(yīng)的服務(wù)費(fèi)用,至于達(dá)不到退款,它們也不虧。

作為運(yùn)營(yíng)顧問,會(huì)明確告訴客戶,公司應(yīng)該從哪里,以什么樣的內(nèi)容,及什么樣的方式,獲取精準(zhǔn)流量;精準(zhǔn)流量在什么情況下,會(huì)趨于穩(wěn)定。后期通過什么方式,能更快更好的進(jìn)行付費(fèi)轉(zhuǎn)化。于公司后期發(fā)展,又起到一個(gè)什么樣的作用。這就是制定運(yùn)營(yíng)策略的優(yōu)勢(shì)。

二、運(yùn)營(yíng)顧問更傾向于流程優(yōu)化

任何一家公司業(yè)務(wù)的發(fā)展,總會(huì)遇見瓶頸。這樣的瓶頸,代運(yùn)營(yíng)是無法解決的。原因是瓶頸是需要根據(jù)實(shí)際情況,重新設(shè)計(jì)和進(jìn)行方向調(diào)整的。代運(yùn)營(yíng)只是一個(gè)執(zhí)行者,無法參與到公司的決策中去。沒有決策或決策錯(cuò)誤,代運(yùn)營(yíng)也就沒有任何效果,解決不了任何問題。

重新設(shè)計(jì)和調(diào)整方向,意味著流程需要改進(jìn)和優(yōu)化,代運(yùn)營(yíng)只了解客戶的需求和期望,基本上不會(huì)去評(píng)估公司各個(gè)業(yè)務(wù)流程,也就無法提供優(yōu)化的建議或方案。如果按照所謂客戶的需求或期望執(zhí)行的,是無法達(dá)到突破瓶頸的目的。

作為運(yùn)營(yíng)顧問,會(huì)充分的研究和評(píng)估公司各個(gè)業(yè)務(wù)流程。梳理業(yè)務(wù)流程中,可能出現(xiàn)的問題,針對(duì)性給予相應(yīng)的運(yùn)營(yíng)策略。甚至運(yùn)營(yíng)顧問,需要和運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行配合,從根本上解決流程問題,提高工作效率,以達(dá)到杜絕瓶頸出現(xiàn)的可能。

三、業(yè)務(wù)分析是運(yùn)營(yíng)顧問的基礎(chǔ)

無論是制定運(yùn)營(yíng)策略,還是優(yōu)化流程,都離不開業(yè)務(wù)分析。業(yè)務(wù)分析最重要的是各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的評(píng)估和分析。這個(gè)工作代運(yùn)營(yíng)基本上是缺失,不了解關(guān)鍵數(shù)據(jù),所有的戰(zhàn)略都是有偏差的。所以代運(yùn)營(yíng)只會(huì)根據(jù)需求,做定位和STOW分析,不會(huì)涉及深層次業(yè)務(wù)。

其實(shí)道理很簡(jiǎn)單,所有的業(yè)務(wù)分析,很多是需要專業(yè)工具的。據(jù)我了解,大部分代運(yùn)營(yíng)公司,所謂的運(yùn)營(yíng),都是跨行或非運(yùn)營(yíng)出身,對(duì)于運(yùn)營(yíng)工具的了解和使用,基本上一知半解。行業(yè)數(shù)據(jù)也許很好找,但是運(yùn)營(yíng)工具,如果不是專業(yè)的,根本不知道各個(gè)工作優(yōu)缺點(diǎn)。

作為運(yùn)營(yíng)顧問,最起碼知道業(yè)務(wù)分析,會(huì)用到哪些工具;這也是評(píng)判運(yùn)營(yíng)顧問是否運(yùn)營(yíng)出身的一個(gè)重要參考。運(yùn)營(yíng)顧問需要收集并分析各項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo)和業(yè)務(wù)數(shù)據(jù),以評(píng)估業(yè)務(wù)績(jī)效和運(yùn)營(yíng)效率。通過深入了解業(yè)務(wù),公司提供更準(zhǔn)確的建議和戰(zhàn)略方向。

四、運(yùn)營(yíng)顧問都是項(xiàng)目的管理者

當(dāng)運(yùn)營(yíng)策略制定完成后,會(huì)涉及到項(xiàng)目計(jì)劃、資源分配和成員協(xié)調(diào)等事務(wù),這樣能確保項(xiàng)目準(zhǔn)時(shí)交付和高質(zhì)量結(jié)果。而這些事務(wù),代運(yùn)營(yíng)都會(huì)以人力成本的方式,計(jì)算到服務(wù)費(fèi)用中,看似省心省力省錢,其實(shí)無形中增加了很多運(yùn)營(yíng)成本。

代運(yùn)營(yíng)為了追求“結(jié)果”和利益最大化,一次性會(huì)接很多公司的項(xiàng)目,所以不會(huì)存在監(jiān)督項(xiàng)目進(jìn)度的流程,將任務(wù)分配給指定的人員,最后統(tǒng)一整合起來交給客戶,就算完成了交付成果。所有的過程都是不透明的,公司也無法監(jiān)督每個(gè)流程的進(jìn)度和效果。

作為運(yùn)營(yíng)顧問,正常來說是需要全程參與項(xiàng)目的。哪怕合約終止,也會(huì)參與項(xiàng)目某個(gè)階段的全程工作。這個(gè)過程中所有的項(xiàng)目計(jì)劃、資源分配和成員協(xié)調(diào)都是由運(yùn)營(yíng)顧問完成,并隨時(shí)監(jiān)督項(xiàng)目的進(jìn)展,及時(shí)向客戶匯報(bào)問題和風(fēng)險(xiǎn)。

五、培訓(xùn)和指導(dǎo)是運(yùn)營(yíng)顧問的附帶

在與代運(yùn)營(yíng)合作結(jié)束后,為什么很多公司無法繼續(xù)運(yùn)營(yíng)?除去流量不精準(zhǔn)和交付敷衍外,更重要的是,公司的運(yùn)營(yíng)根本不知道,如何接手代運(yùn)營(yíng)交付的成果。代運(yùn)營(yíng)和公司運(yùn)營(yíng)是屬于兩套體系,彼此之間沒有任何的聯(lián)系。

代運(yùn)營(yíng)在交付完成后,也不會(huì)培訓(xùn)和指導(dǎo)公司運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì),接下去如何運(yùn)營(yíng),因?yàn)檫@樣就無法再收取持續(xù)服務(wù)的費(fèi)用。公司運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)無法接手,只好又找代運(yùn)營(yíng)繼續(xù)服務(wù)。這樣代運(yùn)營(yíng)就達(dá)到了復(fù)購(gòu)的目的,實(shí)現(xiàn)了個(gè)單的利益最大化。

作為運(yùn)營(yíng)顧問,是跟著項(xiàng)目發(fā)展而發(fā)展的,如果運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)問題,導(dǎo)致項(xiàng)目無法交付,運(yùn)營(yíng)顧問就會(huì)有失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。所以會(huì)想法設(shè)法的,通過培訓(xùn)和指導(dǎo),提高運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)的提升。以促進(jìn)運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)專業(yè)的發(fā)展,和工作效能的提升,最終達(dá)到提高項(xiàng)目的成功率的目的。

當(dāng)然,作為一個(gè)已經(jīng)是3家公司的運(yùn)營(yíng)顧問來說,肯定是站在利己的角度,闡述有利的觀點(diǎn),貶低其他的競(jìng)業(yè)。所以,公司一定需要運(yùn)營(yíng)顧問嗎,招一個(gè)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)或經(jīng)理,照樣具備同效的職能,而且全班制的工作價(jià)值更大,真的是這樣嗎?

理論上運(yùn)營(yíng)總監(jiān)或運(yùn)營(yíng)經(jīng)理的工作價(jià)值,會(huì)大于運(yùn)營(yíng)顧問。只是理論上的。

按照一個(gè)運(yùn)營(yíng)總監(jiān)均價(jià)3W工資,每月30天計(jì)算,日薪在1000元左右。按照運(yùn)營(yíng)顧問日常報(bào)價(jià),2個(gè)月1.3W的費(fèi)用,服務(wù)期15天計(jì)算,日薪在866.6元左右。這個(gè)成本不包含運(yùn)營(yíng)總監(jiān)的五險(xiǎn)一金。

相較于代運(yùn)營(yíng)動(dòng)不動(dòng)好幾萬的報(bào)價(jià),運(yùn)營(yíng)顧問的服務(wù)費(fèi)用,真的已經(jīng)很便宜了。更何況代運(yùn)營(yíng)任何的服務(wù)項(xiàng)目都是收費(fèi)的。

運(yùn)營(yíng)總監(jiān)是全班制,意味著沒有時(shí)間無法接觸到其他資源,最有可能是競(jìng)業(yè)的資源。出于保密和競(jìng)業(yè)的限制,運(yùn)營(yíng)顧問會(huì)接觸到更多其他行業(yè)資源。運(yùn)營(yíng)顧問為了項(xiàng)目更有利的發(fā)展,會(huì)進(jìn)行資源的整合和對(duì)接,作為運(yùn)營(yíng)總監(jiān)多半不會(huì)動(dòng)用自身資源。

代運(yùn)營(yíng)基本上不會(huì)動(dòng)用自身資源,為客戶服務(wù)。即使在必要情況下動(dòng)用資源,也會(huì)收取相應(yīng)地資源費(fèi)用,至于是否能對(duì)接和整合,最終靠的是公司自己的能力和談判。

還有就是關(guān)于行業(yè)專業(yè)性的問題,有些公司會(huì)有運(yùn)營(yíng)顧問不了解行業(yè)的顧慮。無論是運(yùn)營(yíng)總監(jiān)還是運(yùn)營(yíng)顧問,在進(jìn)入任何一個(gè)行業(yè),或一個(gè)公司之前都是從0開始。同樣需要的是分析現(xiàn)有業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和關(guān)鍵指標(biāo),了解整個(gè)行業(yè)的動(dòng)態(tài)。

更別提代運(yùn)營(yíng)這樣,為了追求利益,根本沒有時(shí)間和精力,深入了解一個(gè)行業(yè)。我們能看見的是它們的案例,做過這個(gè)行業(yè)。至于案例是不是它的,也無從查證。

在最終交付問題上,運(yùn)營(yíng)總監(jiān)和運(yùn)營(yíng)顧問一樣,不會(huì)給予承諾。如果是運(yùn)營(yíng)出身,運(yùn)營(yíng)總監(jiān)也很清楚,運(yùn)營(yíng)是一個(gè)從A到B的過程,很多結(jié)果是基于運(yùn)營(yíng)策略正常,運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)給力的情況下,才實(shí)現(xiàn)或達(dá)到高質(zhì)量交付的。

代運(yùn)營(yíng)短期內(nèi)是能看到效果,至于效果是否經(jīng)得起驗(yàn)證,無從得知。但當(dāng)交付后,所謂的效果也會(huì)一落千丈,甚至影響公司。(代運(yùn)營(yíng)為了追求效果違規(guī)操作,導(dǎo)致賬號(hào)被封的事情有很多)

結(jié)語:運(yùn)營(yíng)顧問這個(gè)職位,是一個(gè)見仁見智的事情。黑格爾說“存在即合理”,無論是代運(yùn)營(yíng),還是公司運(yùn)營(yíng),亦或是運(yùn)營(yíng)顧問;既然有這樣的存在,就證明有市場(chǎng)需求的。只是作為一個(gè)運(yùn)營(yíng)顧問,肯定是要維護(hù)自身利益的。至于能否獲得認(rèn)可,也是需要時(shí)間驗(yàn)證的。

本文由 @運(yùn)營(yíng)研究院 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 有能藥到病除的顧問嗎????

    來自中國(guó) 回復(fù)
  2. 一直做運(yùn)營(yíng)顧問,能氣死,所以有錢有條件自己創(chuàng)業(yè)吧

    來自山西 回復(fù)