如何對抗知識付費的焦慮?
作為一名從事知識付費行業(yè)8年的人員,本文討論的知識付費角度,主要來源行為科學(xué),帶大家從覺察自我,認(rèn)識焦慮,篩選信息源,管理自我,4個方面來分享如何對抗來自知識付費的焦慮。
知識付費行業(yè)從2016年萌芽到2024年,已有8年。在這8年間,也有不同知識通過不同形式經(jīng)過包裝出現(xiàn)到用戶面前。從付費社群,付費文章,付費專欄到如今炙手可熱的付費訓(xùn)練營。
這過千億的在線教育市場催生出不少僅憑一門課暴富的個人,也有不少機(jī)構(gòu)奔上知識付費紅利,從小工作室變成市值百億的教育品牌。
于此同時,疫情后一路高歌猛進(jìn)的知識付費市場也掀起一股全民焦慮的風(fēng)潮,仿佛普通只要按下“購買按鈕”便可以解決就業(yè),教育,以及人生中遇到的種種難題。
那么,普通人進(jìn)行知識付費就可以解決問題嗎?知識付費是割韭菜行為嗎?
這些問題在業(yè)內(nèi)被反復(fù)提及,也始終沒有一個能夠讓大眾,覺得原來是這么一回事的答案。
一、覺察自我
最近有一個念頭在我心里越發(fā)明朗,不知道大家是否認(rèn)同。
作為普通人來說,無論是什么事情,發(fā)現(xiàn)比發(fā)明更重要,越能覺察自我,越容易步入成功的道路上。
那么當(dāng)大眾都去為一個知識付費而進(jìn)行付費的時候,這個解決方案真的適合你嗎?
有的人雖然帶著目的去搜索內(nèi)容,但是內(nèi)容供應(yīng)方提供的內(nèi)容不能給你解決方案,這樣只能緩解信息焦慮,并不能緩解獲得焦慮,可能還會走向瀏覽“有價值的內(nèi)容”的假性自洽,走了學(xué)習(xí)彎路。
也有的人為了尋找一個正確的答案,全網(wǎng)搜索不停購買相同選題的內(nèi)容去緩解信息焦慮,但是慢慢發(fā)現(xiàn)也不能緩解焦慮,反而越陷越深,最后竟然還跑進(jìn)死胡同里面,夜夜未眠至天明,這不是妥妥的精神內(nèi)耗嗎?
其實要想認(rèn)識到進(jìn)行知識付費是否可以幫助你脫離自身困境,你可以細(xì)致考慮。
你的求知欲的邊界在哪里?這有利于讓你覺察自我,看你是否適合進(jìn)行知識付費行為。
個體的求知欲越高,越傾向于開展搜尋信息、學(xué)習(xí)和思考等活動,反之你需要等待別人把知識嚼碎喂到嘴邊,則求知欲偏低。
知識發(fā)展多年,作為從業(yè)者不能否認(rèn)既有模式,有利于知識傳 播,但目前大多數(shù)的知識付費產(chǎn)品都只是為用戶打開 了一扇了解知識的大門,或是幫助用戶快速了解某個 領(lǐng)域的核心內(nèi)容。
大多數(shù)知識付費產(chǎn)品,往往不是對某個知識領(lǐng)域或某本圖書的系統(tǒng)描述,而是內(nèi)容提供者對知識進(jìn)行的濃縮與加工。
譬如,當(dāng)介紹心理學(xué)的經(jīng)典理論時,受限于時間或篇幅, 知識付費產(chǎn)品往往只是選取其中的幾個觀點,結(jié)合當(dāng)下的社會熱點,以直觀易懂的方式進(jìn)行介紹。
但若要真正掌握這些理論,用戶通常還需要閱讀原文,甚至是反復(fù)閱讀,才能系統(tǒng)深入地學(xué)到真正的知識。
所以造成對于低求知欲和中求知欲的用戶來說,他們在知識付費產(chǎn)品期望得到正向確認(rèn)并持續(xù)學(xué)習(xí)后,其知識焦慮能夠得到有效緩解。
然而,高求知欲人群即使產(chǎn)品期望得到確認(rèn),也堅持投入時間進(jìn)行學(xué)習(xí),仍難以緩解知識焦慮。
當(dāng)然這也存在不同互聯(lián)網(wǎng)群體學(xué)習(xí)的個人差異,在這里也不否認(rèn)知識付費產(chǎn)品對個人的積極作用。
現(xiàn)在,你可以判別是否適合進(jìn)行知識付費了嗎?
二、認(rèn)識焦慮
從雙微一抖,到雙微一抖,一書,甚至是各類自媒體平臺,我們的感官來自一個被包裹各種信息來源的世界。
每天大量的文章,視頻,語音涌入我們的腦海,各種知識質(zhì)量又參差不齊,這就極易造成知識落伍焦慮或知識缺失焦慮,究其本質(zhì)是信息焦慮。
通常教育心理學(xué)反饋,內(nèi)在學(xué)習(xí)期待主要反映為個人的求知欲,外在學(xué)習(xí)需要則是個人社會化的結(jié)果。
在不同社交媒體轟炸下,普通人購買xx即可快速月入幾萬的誘惑下,為了不被社會拋棄,很多人也為這一份信息焦慮購買課程。
但是,信息焦慮的本質(zhì)也是階級焦慮,積累文化資本并非朝夕之事。
購買課程雖可緩解短期焦慮,但是需要習(xí)得一項技能或系統(tǒng)學(xué)習(xí)一個領(lǐng)域的知識是一個長期學(xué)習(xí)-評估反饋的過程。
比如時下知識付費中訓(xùn)練營模式符合該學(xué)習(xí)模型。
三、篩選信息源
那么作為普通人或者是高求知欲的人群,面對信息過載,又想堅持學(xué)習(xí),我們應(yīng)該如何篩選值得學(xué)習(xí)的信息源。
個人認(rèn)為社交媒體現(xiàn)在是一個對人的注意力進(jìn)行分配的機(jī)器,但是現(xiàn)在我們的注意力沒有被分配到優(yōu)質(zhì)的、呈現(xiàn)復(fù)雜性的、值得的信息上,反而被分配到了低質(zhì)量的、不值得的、極端的內(nèi)容上。
這個機(jī)器本身的分配方式早已經(jīng)失靈了,并且在短期內(nèi)不太能看到改變的跡象
我們能做的只有分配好自己的注意力去看值得看的內(nèi)容,從信息獲取效用梯度上,
- 作為普通人,垂直領(lǐng)域?qū)<彝扑]>編輯精選>算法推薦。
- 對于高求知欲人群,個人建議直接查看各類行業(yè)報告。
如果是行業(yè)深度報告,往往會將產(chǎn)業(yè)鏈邏輯梳理得非常清楚,也可以幫助我們快速了解相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,和行業(yè)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈的價值量,并且對行業(yè)個股進(jìn)行對比這往往是深度報告的標(biāo)配;
研究報告的學(xué)習(xí)順序應(yīng)該是:頂尖機(jī)構(gòu)、投行報告——行業(yè)框架、行業(yè)深度報告—-公司深度報告。
四、管理自我
覺察自我,認(rèn)識焦慮,也學(xué)會篩選信息源,最后面對的問題是如何管理自我。
上面我們提到要習(xí)得一項技能或系統(tǒng)學(xué)習(xí)一個領(lǐng)域的知識是一個長期學(xué)習(xí)-評估反饋的過程。
其實是在對知識內(nèi)化的過程中,學(xué)會管理自我的求知欲與期望知識的效用。
求知欲確認(rèn)了你的學(xué)習(xí)動機(jī),個人的快樂與痛苦決定了你應(yīng)該做什么,做完這件事你希望對你有什么用,這就是期望知識效用。
當(dāng)面對一項新技能或新知識,可以設(shè)想習(xí)得后帶來的各種美好場景,而后減少一蹴而就的想法。
結(jié)合階梯式打卡獎勵與PDCA模式
- P(Plan,計劃):確定方針和目標(biāo),確定活動計劃。
- D(Do):按計劃分步實施
- C(Check):對照目標(biāo)檢查執(zhí)行的結(jié)果,發(fā)現(xiàn)偏差要及時糾正。
- A(Act):總結(jié)成敗經(jīng)驗,下次調(diào)整改進(jìn)。
漸進(jìn)式靠近目標(biāo),祝你成功。
五、局限及展望
本文從四個方面闡述如何對抗知識付費焦慮,希望大家能認(rèn)識到由于個人差異并不是所有人都適合進(jìn)行知識付費行為。
作為互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者也不否認(rèn)知識付費產(chǎn)品讓一部分人獲益,作為知識付費提供者,也要提升知識付費產(chǎn)品對用戶的吸引力,切實幫助用戶切實地緩解知識焦慮,讓用戶能夠持之以恒投入學(xué)習(xí),幫助用戶走出當(dāng)前困境。
本文由@小餅干6178 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!