作為產(chǎn)品經(jīng)理,你快樂嗎?
感受過風風火火,推進一個月,顆粒無收的辛酸。也品嘗過數(shù)據(jù)大漲,贊聲一片的高光時刻。成長讓我痛苦,也讓我隨之蛻變。
作為產(chǎn)品經(jīng)理,你快樂嗎?
一年前,不顧家里的反對,從杭州奔到了上海,圓自己的O2O產(chǎn)品夢。
兩年前,放下了碼了一年的Android代碼,開始學習產(chǎn)品設計。
三年前,準備外語考試,想出國留學,卻誤入互聯(lián)網(wǎng)大坑。
回想,一步步走來,是偶然,也是一種必然。
一.
早上,整理印象筆記,偶然翻到自己畢業(yè)面試時的資料,看到這么一個問題,你為什么想當產(chǎn)品經(jīng)理?
1、熱愛
我想基于自己對于用戶行為和心理的理解,把自己認為正確的事情實現(xiàn),滿足用戶某方面的訴求,這是我所熱愛的事情。
在設計產(chǎn)品的過程中我很享受這個過程,享受用戶的反饋。熱愛將產(chǎn)生信念與理想,鼓舞我在產(chǎn)品的道路上一直走下去;
2、洞察力
自己平時非常喜歡觀察身邊的人對某一產(chǎn)品的使用和其心理的活動,也能發(fā)現(xiàn)其背后的需求點和未被滿足的點。
比如自己設計的快記賬項目,我成功將自己理解的需求轉(zhuǎn)化為了具體的功能實現(xiàn),并得到了用戶良好的反饋。
3、對細節(jié)的執(zhí)著
我覺得自己是一個非常會扣細節(jié)追求完美的一個人,這也是身邊的朋友和團隊的人反饋我的。
不管是參加比賽的時候還是實習工作的時候,都會反復檢查各個細節(jié)方面的問題,直到符合自己要求了才能批準上線。
上面的3個答案原封不動,只字未改。
過去了這么久,我重新反復看著,審視著,我當時寫的答案,回憶萬千。
只想說3個答案,第3點扯淡,第1點依然不變,熱愛這種熱愛。
二.
談起面試,又讓我想起校招面試網(wǎng)易時,面試官問我的最后一個問題,你怎么看待一萬小時定律?
我當時的回答,簡單說就是我覺得自身的產(chǎn)品感覺比較好,不需要1萬個小時的磨練就可以達到。
現(xiàn)在靜靜想來也真是年少輕狂,太過浮躁,不沉下心,將枯燥無味的事情啃下來,打下基礎,何以能成。
以常見的競品分析為例,不管是入門培養(yǎng)產(chǎn)品的感覺還是實際產(chǎn)品設計環(huán)節(jié)中,它都是不可缺少的部分。
不少新人往往會苦惱無法在做分析報告時無法想出好的點子或建議,覺得非常無力。
不少競品分析報告也存在著過于流于架構(gòu)形式,面面俱到,每一個環(huán)節(jié)一個不少,卻欠缺深度的分析與思考。
其實以上的情況都是一個問題造成的,我們太心急了。很多產(chǎn)品沒有15天左右的周期使用,往往無法洞察其中奧妙。
比如我們要去研究蝦米音樂的社區(qū)功能時,不是看一眼一天帖子的話題、數(shù)量就可以了的。
而是起碼去記錄一周的時間里社區(qū)不同話題下發(fā)帖用戶、新帖、回復數(shù)等情況的數(shù)據(jù)與波動方能得出一個較為靠譜的結(jié)論。
產(chǎn)品工作中大量的時間會花費在枯燥的數(shù)據(jù)整理和分析中,令人夸贊的功能并不只是靈光一現(xiàn)的想法就能引領的,需要沉下心不斷的考究各個細節(jié),需要一顆工匠精神。
三.
可光有努力就夠了嘛?光努力,有一顆匠心精神,就可以成為頂尖的產(chǎn)品經(jīng)理了嘛?
俞軍給我們,潑了一盤冷水。一個人需要同時具備天賦、努力和機遇三大要素,才有可能成為頂尖的產(chǎn)品經(jīng)理。
從天賦的角度來說,有人會到了P6 就漲不上去了,而做到P8 以上的產(chǎn)品經(jīng)理相當程度上會受一些性格上的影響,一般這樣的人在性格上來看會有一種強烈的動機想去把事情做好,發(fā)自內(nèi)心地熱愛做這件事情。
把努力這件事拆開來,里面又包含了兩點,動機是第一重要的點,第二就是妥協(xié)能力。
除了天賦和努力這兩點,機遇同樣重要,這里可以解釋為實踐的數(shù)量和頻次,越多的實踐、越頻繁的操作,往往的機遇也會越多。
總的來說,在產(chǎn)品行業(yè),A類只有10%到20%,B類的話差不多一半,另外有30%其實并不不太適合當產(chǎn)品經(jīng)理。
四.
那么在回到最開始的問題,作為產(chǎn)品經(jīng)理,你快樂嗎?
在被工作壓倒,績效打翻,負能量爆棚的時候,曾經(jīng)想過放棄嗎?
想想你在做的,是自己所熱愛的,還是被鉗制的所謂工作之舉?
如果明知道自己是個B類產(chǎn)品經(jīng)理,或者說是C類,你還會堅持下去嗎?
也許,堅持并不難,改變也不難。
難的是知道什么該堅持,什么該改變。
何時該堅持,何時該改變。
五.
正如興哥說的,太多人關注邊界,而不關注核心。
我們可以把邊界理解成萬有引力,每一個物體因為質(zhì)量的存在,它會產(chǎn)生引力,會影響其它所有物質(zhì)。
差別就在于離核心越遠,影響力越小,或者是它本身的質(zhì)量越小,變得影響力越小。
萬物其實是沒有簡單邊界的,不要給自己設限,而要清晰核心是什么。
不管是產(chǎn)品工作也好,審計、醫(yī)學、銀行工作也好,核心的能力抗壓、溝通、思辨等等都是相通不變的。
更重在成長,磨練自己的綜合素質(zhì)與能力。所以你問我,作為產(chǎn)品經(jīng)理,我快樂嗎?
我的答案是快樂,1年365天,8760小時,525600分鐘,在美團點評工作的一周年里。
我經(jīng)歷過老板的指責,經(jīng)歷過周遭的嘲笑,經(jīng)歷過用戶的謾罵,經(jīng)歷過自我的掙扎。
感受過風風火火,推進一個月,顆粒無收的辛酸。也品嘗過數(shù)據(jù)大漲,贊聲一片的高光時刻。成長讓我痛苦,也讓我隨之蛻變。
那么,最后把問題扔回給你,作為產(chǎn)品經(jīng)理,你覺得快樂嗎?
#專欄作家#
Link,微信公眾號:從0到1(aboutlink),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。美團點評產(chǎn)品經(jīng)理,負責億級用戶平臺,專注于O2O,用戶產(chǎn)品設計,數(shù)據(jù)分析等領域。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
很多次,我都在自我質(zhì)疑,我對細節(jié)把控總是得過且過,以完成上線為原則,沒有精力靜下來心來好好思考,優(yōu)化流程頁面等等,我適合干產(chǎn)品嗎?工作帶給我的更多是忙碌應付,可能這就是我們最根本的差距吧。
我和你一樣,不是那種吹毛求疵的,總是會漏些邊角料的邏輯。也很煩,朋友要是想到解決辦法了 ,,溝通溝通
不是真正的快樂
不快樂
愿 歸來 依舊是 保持熱愛的少年
我想知道,既然是美團點評的產(chǎn)品經(jīng)理,那么關于美團和大眾點評這兩個app你怎么看?還有未來的發(fā)展方向?未來是要把兩個app同質(zhì)化么?還是做不同的區(qū)別?那主要是在哪方面區(qū)別?
產(chǎn)品? 一個產(chǎn)品經(jīng)理要是沒有產(chǎn)品,那還是產(chǎn)品經(jīng)理么?公司只拿你當個勞動力用,有價值?會快樂?
不快樂
做產(chǎn)品的 能有幾個快樂的 何況做產(chǎn)品卻沒產(chǎn)品的