用戶需求分析常用的3個(gè)理論
產(chǎn)品經(jīng)理能否準(zhǔn)確地判斷出用戶的需求很大程度上關(guān)系著產(chǎn)品的成敗,對(duì)用戶的需求進(jìn)行分析也是設(shè)計(jì)產(chǎn)品的第一步,為此,筆者整理了3種用戶需求理論,希望能夠幫大家更好地把握用戶的真實(shí)需求。
1、馬斯洛的層次需要理論
老馬的這個(gè)理論都快被用爛了,多數(shù)產(chǎn)品分析報(bào)告在對(duì)用戶需求進(jìn)行分析時(shí)都會(huì)使用老馬的層次需要理論,該理論是由美國(guó)心理學(xué)家亞伯拉罕?馬斯洛在《動(dòng)機(jī)與個(gè)性》中提出來(lái)的,但我們多數(shù)人所熟悉的是老馬的五層次需求說(shuō),即人類的需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種,分別是:
- 生理需求(對(duì)食物、水、空氣和住房等需求都是生理需求);
- 安全需求(對(duì)人身安全、生活穩(wěn)定以及免遭痛苦、威脅或疾病等的需求);
- 社交需求(對(duì)友誼、愛(ài)情以及隸屬關(guān)系的需求);
- 尊重需求(對(duì)成就或自我價(jià)值的個(gè)人感覺(jué),也包括他人對(duì)自己的認(rèn)可與尊重);
- 自我實(shí)現(xiàn)需求(發(fā)揮自身潛能,實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo))。
除了老馬的五層次需求說(shuō),老馬在晚年還提出過(guò)一個(gè)七層次需求理論,見(jiàn)圖1。相對(duì)五層次需求理論,老馬在尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求之間增加了認(rèn)知和審美兩個(gè)需求。七層次需求理論的具體內(nèi)容為:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、認(rèn)知需求、審美需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求。
- 認(rèn)知的需求,是指對(duì)己對(duì)人對(duì)事物變化有所理解的需求,例如閱讀書(shū)籍了解未知的事物;
- 審美的需求,是指對(duì)美好事物欣賞并希望周遭事物有秩序、有結(jié)構(gòu)、順自然、循真理等心理需求,例如聽(tīng)音樂(lè)。
筆者認(rèn)為,相比五層次需求理論,七層次需求理論更有助于大家對(duì)用戶的需求進(jìn)行準(zhǔn)確的把握,也更貼近于大家對(duì)現(xiàn)實(shí)需求的感知。
圖1馬斯洛七需求層次模型
老馬的需要層次理論有助于產(chǎn)品經(jīng)理從一個(gè)宏觀的層面把握用戶的需求以及產(chǎn)品本身功能可能滿足的用戶需求,具體產(chǎn)品的體現(xiàn):生理需求,例如購(gòu)物類、外賣類產(chǎn)品等;安全需求,例如理財(cái)類產(chǎn)品、支付寶等;歸屬和愛(ài)的需求,例如社交類產(chǎn)品、微信、陌陌等;尊重需求,例如游戲里面的排名,微信里面的打賞、點(diǎn)贊等;認(rèn)知需求,例如各種內(nèi)容付費(fèi)產(chǎn)品等;審美需求,例如音樂(lè)類產(chǎn)品、視頻類產(chǎn)品等;自我實(shí)現(xiàn)的需求,例如寫(xiě)作類產(chǎn)品。
當(dāng)然,有時(shí)一款產(chǎn)品也可以同時(shí)滿足用戶的多方面需求,例如大熱的網(wǎng)易運(yùn)音樂(lè),音樂(lè)產(chǎn)品本身只是滿足用戶的審美需求,但是網(wǎng)易云音樂(lè)通過(guò)歌曲評(píng)論這一功能,讓用戶在聽(tīng)歌的同時(shí),找到情感上的共鳴,獲得歸屬感,甚至用戶可能因?yàn)樵u(píng)論的精彩獲得別人的點(diǎn)贊而收獲尊重感。
2、KANO 模型
用戶的需求是多方面的、多層次的,但資源和條件的限制決定了單個(gè)產(chǎn)品不可能滿足用戶的所有需求,為此,我們需要對(duì)用戶的需求進(jìn)行排序,集中資源解決用戶最急需滿足的需求。那么,怎樣才能更恰當(dāng)?shù)貙?duì)用戶需求進(jìn)行排序呢?Kano模型能夠幫我們很好地解決這一問(wèn)題。Kano模型是由東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭(Noriaki Kano)發(fā)明的用于對(duì)用戶需求分類和優(yōu)先排序的有用工具,以分析用戶需求對(duì)用戶滿意的影響為基礎(chǔ),體現(xiàn)了用戶需求滿足程度和用戶滿意之間非線性關(guān)系,見(jiàn)圖3,縱坐標(biāo)表示用戶的滿意度,越向上越滿意,越向下越不滿意;橫坐標(biāo)表示某需求的存在程度,越向右邊表示存在程度越高,越向左邊表示存在程度越低。
根據(jù)不同需求與用戶滿意度之間的關(guān)系,可以將用戶的需求分為五類:
- 基本型需求:產(chǎn)品功能必須滿足的用戶需求。當(dāng)該需求滿足不充足時(shí),用戶很不滿意;當(dāng)該需求充足時(shí),對(duì)用戶滿意度沒(méi)有多少影響,用戶充其量是滿意。例如社交產(chǎn)品的加友功能;音樂(lè)產(chǎn)品的聽(tīng)歌功能。
- 期望型需求:用戶滿意度隨著此類需求的滿足程度而線性提升或下降。當(dāng)此類型需求越得到滿足則用戶滿意度越高,反之則用戶滿意度越低。例如,音樂(lè)類產(chǎn)品的歌曲越多越好。
- 興奮型需求:是一種完全出乎用戶意料的屬性或功能。如果提供此因素,用戶會(huì)感覺(jué)驚喜,滿意度大幅提升,但如果不提供此需求,用戶滿意度也不會(huì)隨之降低。例如微信的搖一搖
- 無(wú)差異型需求:這類需求無(wú)論滿足與否,用戶滿意度都不會(huì)受其影響,用戶對(duì)此因素并不在意。例如產(chǎn)品的簡(jiǎn)介
- 反向型需求:用戶沒(méi)有此需求,提供后滿意度適得其反。例如產(chǎn)品付費(fèi)功能。
圖 2 Kano 二維屬性模型示意圖
kano 模型并非直接測(cè)量用戶滿意度的定量工具,而是對(duì)用戶的不同需求進(jìn)行區(qū)分處理。根據(jù)kano 模型的原理可以最大限度幫助我們了解用戶不同層次的需求,是識(shí)別用戶需求、設(shè)計(jì)產(chǎn)品功能至關(guān)重要的切入點(diǎn),通過(guò)對(duì)用戶的深度了解和對(duì)產(chǎn)品的主動(dòng)把控進(jìn)全面提升產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)。
3、Censydiam用戶動(dòng)機(jī)分析模型
在闡述Censydiam用戶動(dòng)機(jī)分析模型前,?本文希望通過(guò)對(duì)比兩個(gè)從中國(guó)發(fā)展起來(lái)的奢侈品品牌,NE·TIGER和上下,來(lái)幫助大家認(rèn)識(shí)到理解用戶動(dòng)機(jī)的重要性。上下是一個(gè)由愛(ài)馬仕注資,創(chuàng)立于2008年的當(dāng)代中國(guó)高尚生活品牌,致力于恢復(fù)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)手工藝。上下品牌所出售的上萬(wàn)元的服裝,幾十萬(wàn)元的家具顯然將定位放在了經(jīng)濟(jì)精英這類高端消費(fèi)群體上。但是品牌運(yùn)用的某些材料,如竹子,薄胎瓷等并沒(méi)有觸及經(jīng)濟(jì)精英追求豪華,期望享受他人驚嘆和敬畏目光的神經(jīng)?,旇?、玉、紫檀也是上下常用的材料,但整體的裝飾語(yǔ)言過(guò)于傳統(tǒng)內(nèi)斂,也不符合經(jīng)濟(jì)精英張揚(yáng)炫耀的消費(fèi)心理。所以它連續(xù)四年虧損,只能退去歐洲開(kāi)店也不足為奇了。NE·TIGER 則是一個(gè)相反的例子。它是目前中國(guó)頂級(jí)奢侈品牌的象征。以皮草的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)為起源迅速崛起,并開(kāi)創(chuàng)性地推出高級(jí)定制“華服”——華夏禮服。這種用料昂貴,設(shè)計(jì)華貴張揚(yáng)的風(fēng)格,才是符合經(jīng)濟(jì)精英的消費(fèi)動(dòng)機(jī)。
面對(duì)著具有同樣需求的用戶,兩家公司都設(shè)計(jì)了用于滿足用戶需求的產(chǎn)品,卻有著不同的結(jié)果。其根本原因在于產(chǎn)品能否誘發(fā)用戶的需求動(dòng)機(jī)。用戶的需求是客觀存在的,根據(jù)老馬的層次需求理論,我們也能夠了解到用戶可能存在的需求類型,但是決定產(chǎn)品能否實(shí)現(xiàn)價(jià)值的關(guān)鍵,則是產(chǎn)品能否誘發(fā)用戶滿足需求的動(dòng)機(jī)。需求是動(dòng)機(jī)的根源,動(dòng)機(jī)是造成行為的原因,由此可知,在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)能否準(zhǔn)確地把握用戶的動(dòng)機(jī),直接關(guān)系到產(chǎn)品的日后表現(xiàn)。通過(guò)定性、定量、座談會(huì)或者咨詢等研究方法,Censydiam模型可以有效地發(fā)現(xiàn)用戶行為、態(tài)度背后更為深層次地動(dòng)機(jī),進(jìn)而有助于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者更好地將產(chǎn)品與用戶的內(nèi)在動(dòng)機(jī)進(jìn)行結(jié)合,開(kāi)發(fā)出能夠誘發(fā)用戶動(dòng)機(jī)的產(chǎn)品功能。
Censydiam用戶動(dòng)機(jī)分析模型是由思緯市場(chǎng)研究公司的Censydiam研究機(jī)構(gòu)提出來(lái)的,主要用于研究用戶行為、態(tài)度或者目標(biāo)背后的動(dòng)機(jī)。該模型的基本邏輯是:用戶的需求存在于社會(huì)和個(gè)體兩個(gè)層面,面對(duì)不同層面的需求,用戶會(huì)有不同的需求解決策略,通過(guò)研究用戶采取的需求應(yīng)對(duì)策略,我們可以透視用戶內(nèi)在的動(dòng)機(jī)。其主要內(nèi)容可以概括為“兩維度”、“四策略”和“八動(dòng)機(jī)”,見(jiàn)圖3。
“兩維度”是指用戶的需求存在于社會(huì)和個(gè)體兩個(gè)層面。社會(huì)層面,用戶經(jīng)常需要在尋求群體歸屬和保持自我獨(dú)立之間進(jìn)行權(quán)衡,即群體是個(gè)體歸屬感和安全感的根本來(lái)源,同時(shí),個(gè)體又需要在社會(huì)交往中充分展現(xiàn)自身的個(gè)性和能力,以及在與他人比較下獲得自尊感和成就感,這個(gè)維度可以很好地幫助產(chǎn)品經(jīng)理理解自己的產(chǎn)品將如何幫助用戶塑造自身與周圍社會(huì)之間的關(guān)系。個(gè)體層面,一個(gè)人產(chǎn)生需求欲望時(shí),可以壓制自己的欲望,也可以將其釋放出來(lái)。壓制往往是由對(duì)需求的必要性或是滿足需求的能力的質(zhì)疑或不確定而導(dǎo)致的,而釋放則是來(lái)源于自信開(kāi)放的心態(tài)。這個(gè)維度可以幫助我們預(yù)測(cè)用戶對(duì)產(chǎn)品滿意的潛力。
“四策略”是指?jìng)€(gè)體面對(duì)自身客觀存在的需求時(shí),可能采取的四種滿足策略:
- 在集體中尋找到快樂(lè),從眾和諧;
- 回到自己的內(nèi)心世界,克制欲望;
- 表達(dá)成功自我,得到他人的贊許;
- 釋放內(nèi)心欲望,積極享受,探索更廣闊的世界。
通過(guò)用戶滿足需求的策略可以透視用戶的四種最基本的行為動(dòng)機(jī),即享樂(lè)/釋放、順從/歸屬、理性/控制和能力/地位,分處于模型的四個(gè)端點(diǎn)上。除這四種基本動(dòng)機(jī)外,Censydiam 研究所還分析和總結(jié)了這四個(gè)象限之間人們表現(xiàn)出來(lái)的行為動(dòng)機(jī),分別是:
- 活力/探索,該象限的用戶對(duì)花花世界充滿了好奇,他們擁抱一切新奇的東西,渴望新的情感,以及挑戰(zhàn)自我,自由、激情,冒險(xiǎn),速度總是他們的代名詞;
- 個(gè)性/獨(dú)特,該象限的用戶則總是表現(xiàn)得非常理智,他們也希望自己被他人注意到,眾人的關(guān)注使他們有一種優(yōu)越感,但相比于希望體現(xiàn)能力的人,他們還缺少?gòu)?qiáng)勢(shì)和對(duì)他人的控制力;
- 舒適/安全,該象限的用戶總是關(guān)乎內(nèi)心世界的,需要得到放松和寧?kù)o,希望被保護(hù)被關(guān)心,有時(shí)候會(huì)從童年或過(guò)去美好的時(shí)光中尋找依賴;
- 融合/溝通,該象限的用戶總有一個(gè)開(kāi)放的心態(tài),希望與他人分享自己的快樂(lè),分享友好,易于相處是他們經(jīng)常得到的稱贊。由此,得到用戶的“八動(dòng)機(jī)”
圖3 Censydiam消費(fèi)動(dòng)機(jī)分析模型
4、三者之間的關(guān)系
(1) ?需求是動(dòng)機(jī)的根源,動(dòng)機(jī)是造成行為的原因,而行為則讓需求得以滿足。
(2)從圖4中可知,相比需求本身,動(dòng)機(jī)更能夠預(yù)測(cè)用戶的行為。
(3)產(chǎn)品成功的關(guān)鍵在于能否誘發(fā)用戶的需求動(dòng)機(jī)。
(4)在資源有限的情況下,產(chǎn)品經(jīng)理要慎重選擇用戶的需求予以滿足。
圖4用戶需求、動(dòng)機(jī)發(fā)展過(guò)程
本文由 @大風(fēng)起兮?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
在嘗試把用戶需求分析模型應(yīng)用到銷售中,幫助銷售人員有章法的探尋用戶需求以及用戶需求分級(jí)從而匹配合理產(chǎn)品,但是誘發(fā)用戶需求動(dòng)機(jī)第三個(gè)模型那不知道該怎么應(yīng)用,求指導(dǎo)~
寫(xiě)的很好,不過(guò)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)別字了
學(xué)習(xí)了
看了很多關(guān)于馬斯洛需求層次理論的文章,感覺(jué)都沒(méi)有很好地跟產(chǎn)品應(yīng)用層面結(jié)合,作者的文章舉的例子就非常恰當(dāng),但閱讀過(guò)程中出現(xiàn)了一個(gè)疑問(wèn):馬斯洛需求層次理論用于需求分析時(shí),作用在于辨別需求價(jià)值(分析是否為用戶真實(shí)需求),還是分析需求的優(yōu)先級(jí)(重要程度)呢?
我感覺(jué)是分析是否為用戶的真實(shí)需求,這里得到的結(jié)果是線性的,就是好像拿著一張紙了解用戶有沒(méi)有這些訴求得到列表。然后才是根據(jù)用戶的核心訴求進(jìn)行拓展形成需求優(yōu)先級(jí)(比如kano模型)
學(xué)習(xí)
學(xué)習(xí)了,感謝作者
文章好棒,受益匪淺。
想知道作者從哪里得來(lái)的這些知識(shí),可以告知嗎想更深入學(xué)習(xí)。
我是學(xué)心理學(xué)的,對(duì)需求理論這一塊比較了解
學(xué)習(xí)了
不錯(cuò) 這三個(gè)理論比較重要 但是怎么進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析
后續(xù)還會(huì)更新的
好文
謝謝捧場(chǎng)
“大熱的網(wǎng)易‘運(yùn)’音樂(lè)”。此處應(yīng)為“云”。
謝謝指正
做用戶需求分析時(shí),這三種都要做出來(lái)嗎
理論更多是一種思想,為我們研究用戶需求時(shí)提供一個(gè)方向,具體操作肯定是有所不同的
謝謝分享
我會(huì)繼續(xù)努力的