用戶需求分析常用的3個(gè)理論

20 評(píng)論 117534 瀏覽 499 收藏 15 分鐘

產(chǎn)品經(jīng)理能否準(zhǔn)確地判斷出用戶的需求很大程度上關(guān)系著產(chǎn)品的成敗,對(duì)用戶的需求進(jìn)行分析也是設(shè)計(jì)產(chǎn)品的第一步,為此,筆者整理了3種用戶需求理論,希望能夠幫大家更好地把握用戶的真實(shí)需求。

1、馬斯洛的層次需要理論

老馬的這個(gè)理論都快被用爛了,多數(shù)產(chǎn)品分析報(bào)告在對(duì)用戶需求進(jìn)行分析時(shí)都會(huì)使用老馬的層次需要理論,該理論是由美國(guó)心理學(xué)家亞伯拉罕?馬斯洛在《動(dòng)機(jī)與個(gè)性》中提出來(lái)的,但我們多數(shù)人所熟悉的是老馬的五層次需求說(shuō),即人類的需求像階梯一樣從低到高按層次分為五種,分別是:

  1. 生理需求(對(duì)食物、水、空氣和住房等需求都是生理需求);
  2. 安全需求(對(duì)人身安全、生活穩(wěn)定以及免遭痛苦、威脅或疾病等的需求);
  3. 社交需求(對(duì)友誼、愛(ài)情以及隸屬關(guān)系的需求);
  4. 尊重需求(對(duì)成就或自我價(jià)值的個(gè)人感覺(jué),也包括他人對(duì)自己的認(rèn)可與尊重);
  5. 自我實(shí)現(xiàn)需求(發(fā)揮自身潛能,實(shí)現(xiàn)一定的目標(biāo))。

除了老馬的五層次需求說(shuō),老馬在晚年還提出過(guò)一個(gè)七層次需求理論,見(jiàn)圖1。相對(duì)五層次需求理論,老馬在尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)需求之間增加了認(rèn)知和審美兩個(gè)需求。七層次需求理論的具體內(nèi)容為:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、認(rèn)知需求、審美需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求。

  • 認(rèn)知的需求,是指對(duì)己對(duì)人對(duì)事物變化有所理解的需求,例如閱讀書(shū)籍了解未知的事物;
  • 審美的需求,是指對(duì)美好事物欣賞并希望周遭事物有秩序、有結(jié)構(gòu)、順自然、循真理等心理需求,例如聽(tīng)音樂(lè)。

筆者認(rèn)為,相比五層次需求理論,七層次需求理論更有助于大家對(duì)用戶的需求進(jìn)行準(zhǔn)確的把握,也更貼近于大家對(duì)現(xiàn)實(shí)需求的感知。

圖1馬斯洛七需求層次模型

老馬的需要層次理論有助于產(chǎn)品經(jīng)理從一個(gè)宏觀的層面把握用戶的需求以及產(chǎn)品本身功能可能滿足的用戶需求,具體產(chǎn)品的體現(xiàn):生理需求,例如購(gòu)物類、外賣類產(chǎn)品等;安全需求,例如理財(cái)類產(chǎn)品、支付寶等;歸屬和愛(ài)的需求,例如社交類產(chǎn)品、微信、陌陌等;尊重需求,例如游戲里面的排名,微信里面的打賞、點(diǎn)贊等;認(rèn)知需求,例如各種內(nèi)容付費(fèi)產(chǎn)品等;審美需求,例如音樂(lè)類產(chǎn)品、視頻類產(chǎn)品等;自我實(shí)現(xiàn)的需求,例如寫(xiě)作類產(chǎn)品。

當(dāng)然,有時(shí)一款產(chǎn)品也可以同時(shí)滿足用戶的多方面需求,例如大熱的網(wǎng)易運(yùn)音樂(lè),音樂(lè)產(chǎn)品本身只是滿足用戶的審美需求,但是網(wǎng)易云音樂(lè)通過(guò)歌曲評(píng)論這一功能,讓用戶在聽(tīng)歌的同時(shí),找到情感上的共鳴,獲得歸屬感,甚至用戶可能因?yàn)樵u(píng)論的精彩獲得別人的點(diǎn)贊而收獲尊重感。

2、KANO 模型

用戶的需求是多方面的、多層次的,但資源和條件的限制決定了單個(gè)產(chǎn)品不可能滿足用戶的所有需求,為此,我們需要對(duì)用戶的需求進(jìn)行排序,集中資源解決用戶最急需滿足的需求。那么,怎樣才能更恰當(dāng)?shù)貙?duì)用戶需求進(jìn)行排序呢?Kano模型能夠幫我們很好地解決這一問(wèn)題。Kano模型是由東京理工大學(xué)教授狩野紀(jì)昭(Noriaki Kano)發(fā)明的用于對(duì)用戶需求分類和優(yōu)先排序的有用工具,以分析用戶需求對(duì)用戶滿意的影響為基礎(chǔ),體現(xiàn)了用戶需求滿足程度和用戶滿意之間非線性關(guān)系,見(jiàn)圖3,縱坐標(biāo)表示用戶的滿意度,越向上越滿意,越向下越不滿意;橫坐標(biāo)表示某需求的存在程度,越向右邊表示存在程度越高,越向左邊表示存在程度越低。

根據(jù)不同需求與用戶滿意度之間的關(guān)系,可以將用戶的需求分為五類:

  1. 基本型需求:產(chǎn)品功能必須滿足的用戶需求。當(dāng)該需求滿足不充足時(shí),用戶很不滿意;當(dāng)該需求充足時(shí),對(duì)用戶滿意度沒(méi)有多少影響,用戶充其量是滿意。例如社交產(chǎn)品的加友功能;音樂(lè)產(chǎn)品的聽(tīng)歌功能。
  2. 期望型需求:用戶滿意度隨著此類需求的滿足程度而線性提升或下降。當(dāng)此類型需求越得到滿足則用戶滿意度越高,反之則用戶滿意度越低。例如,音樂(lè)類產(chǎn)品的歌曲越多越好。
  3. 興奮型需求:是一種完全出乎用戶意料的屬性或功能。如果提供此因素,用戶會(huì)感覺(jué)驚喜,滿意度大幅提升,但如果不提供此需求,用戶滿意度也不會(huì)隨之降低。例如微信的搖一搖
  4. 無(wú)差異型需求:這類需求無(wú)論滿足與否,用戶滿意度都不會(huì)受其影響,用戶對(duì)此因素并不在意。例如產(chǎn)品的簡(jiǎn)介
  5. 反向型需求:用戶沒(méi)有此需求,提供后滿意度適得其反。例如產(chǎn)品付費(fèi)功能。

圖 2 Kano 二維屬性模型示意圖

kano 模型并非直接測(cè)量用戶滿意度的定量工具,而是對(duì)用戶的不同需求進(jìn)行區(qū)分處理。根據(jù)kano 模型的原理可以最大限度幫助我們了解用戶不同層次的需求,是識(shí)別用戶需求、設(shè)計(jì)產(chǎn)品功能至關(guān)重要的切入點(diǎn),通過(guò)對(duì)用戶的深度了解和對(duì)產(chǎn)品的主動(dòng)把控進(jìn)全面提升產(chǎn)品的用戶體驗(yàn)。

3、Censydiam用戶動(dòng)機(jī)分析模型

在闡述Censydiam用戶動(dòng)機(jī)分析模型前,?本文希望通過(guò)對(duì)比兩個(gè)從中國(guó)發(fā)展起來(lái)的奢侈品品牌,NE·TIGER和上下,來(lái)幫助大家認(rèn)識(shí)到理解用戶動(dòng)機(jī)的重要性。上下是一個(gè)由愛(ài)馬仕注資,創(chuàng)立于2008年的當(dāng)代中國(guó)高尚生活品牌,致力于恢復(fù)中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)手工藝。上下品牌所出售的上萬(wàn)元的服裝,幾十萬(wàn)元的家具顯然將定位放在了經(jīng)濟(jì)精英這類高端消費(fèi)群體上。但是品牌運(yùn)用的某些材料,如竹子,薄胎瓷等并沒(méi)有觸及經(jīng)濟(jì)精英追求豪華,期望享受他人驚嘆和敬畏目光的神經(jīng)?,旇?、玉、紫檀也是上下常用的材料,但整體的裝飾語(yǔ)言過(guò)于傳統(tǒng)內(nèi)斂,也不符合經(jīng)濟(jì)精英張揚(yáng)炫耀的消費(fèi)心理。所以它連續(xù)四年虧損,只能退去歐洲開(kāi)店也不足為奇了。NE·TIGER 則是一個(gè)相反的例子。它是目前中國(guó)頂級(jí)奢侈品牌的象征。以皮草的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)為起源迅速崛起,并開(kāi)創(chuàng)性地推出高級(jí)定制“華服”——華夏禮服。這種用料昂貴,設(shè)計(jì)華貴張揚(yáng)的風(fēng)格,才是符合經(jīng)濟(jì)精英的消費(fèi)動(dòng)機(jī)。

面對(duì)著具有同樣需求的用戶,兩家公司都設(shè)計(jì)了用于滿足用戶需求的產(chǎn)品,卻有著不同的結(jié)果。其根本原因在于產(chǎn)品能否誘發(fā)用戶的需求動(dòng)機(jī)。用戶的需求是客觀存在的,根據(jù)老馬的層次需求理論,我們也能夠了解到用戶可能存在的需求類型,但是決定產(chǎn)品能否實(shí)現(xiàn)價(jià)值的關(guān)鍵,則是產(chǎn)品能否誘發(fā)用戶滿足需求的動(dòng)機(jī)。需求是動(dòng)機(jī)的根源,動(dòng)機(jī)是造成行為的原因,由此可知,在設(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)能否準(zhǔn)確地把握用戶的動(dòng)機(jī),直接關(guān)系到產(chǎn)品的日后表現(xiàn)。通過(guò)定性、定量、座談會(huì)或者咨詢等研究方法,Censydiam模型可以有效地發(fā)現(xiàn)用戶行為、態(tài)度背后更為深層次地動(dòng)機(jī),進(jìn)而有助于產(chǎn)品開(kāi)發(fā)者更好地將產(chǎn)品與用戶的內(nèi)在動(dòng)機(jī)進(jìn)行結(jié)合,開(kāi)發(fā)出能夠誘發(fā)用戶動(dòng)機(jī)的產(chǎn)品功能。

Censydiam用戶動(dòng)機(jī)分析模型是由思緯市場(chǎng)研究公司的Censydiam研究機(jī)構(gòu)提出來(lái)的,主要用于研究用戶行為、態(tài)度或者目標(biāo)背后的動(dòng)機(jī)。該模型的基本邏輯是:用戶的需求存在于社會(huì)和個(gè)體兩個(gè)層面,面對(duì)不同層面的需求,用戶會(huì)有不同的需求解決策略,通過(guò)研究用戶采取的需求應(yīng)對(duì)策略,我們可以透視用戶內(nèi)在的動(dòng)機(jī)。其主要內(nèi)容可以概括為“兩維度”、“四策略”和“八動(dòng)機(jī)”,見(jiàn)圖3。

“兩維度”是指用戶的需求存在于社會(huì)和個(gè)體兩個(gè)層面。社會(huì)層面,用戶經(jīng)常需要在尋求群體歸屬和保持自我獨(dú)立之間進(jìn)行權(quán)衡,即群體是個(gè)體歸屬感和安全感的根本來(lái)源,同時(shí),個(gè)體又需要在社會(huì)交往中充分展現(xiàn)自身的個(gè)性和能力,以及在與他人比較下獲得自尊感和成就感,這個(gè)維度可以很好地幫助產(chǎn)品經(jīng)理理解自己的產(chǎn)品將如何幫助用戶塑造自身與周圍社會(huì)之間的關(guān)系。個(gè)體層面,一個(gè)人產(chǎn)生需求欲望時(shí),可以壓制自己的欲望,也可以將其釋放出來(lái)。壓制往往是由對(duì)需求的必要性或是滿足需求的能力的質(zhì)疑或不確定而導(dǎo)致的,而釋放則是來(lái)源于自信開(kāi)放的心態(tài)。這個(gè)維度可以幫助我們預(yù)測(cè)用戶對(duì)產(chǎn)品滿意的潛力。

“四策略”是指?jìng)€(gè)體面對(duì)自身客觀存在的需求時(shí),可能采取的四種滿足策略:

  1. 在集體中尋找到快樂(lè),從眾和諧;
  2. 回到自己的內(nèi)心世界,克制欲望;
  3. 表達(dá)成功自我,得到他人的贊許;
  4. 釋放內(nèi)心欲望,積極享受,探索更廣闊的世界。

通過(guò)用戶滿足需求的策略可以透視用戶的四種最基本的行為動(dòng)機(jī),即享樂(lè)/釋放、順從/歸屬、理性/控制和能力/地位,分處于模型的四個(gè)端點(diǎn)上。除這四種基本動(dòng)機(jī)外,Censydiam 研究所還分析和總結(jié)了這四個(gè)象限之間人們表現(xiàn)出來(lái)的行為動(dòng)機(jī),分別是:

  1. 活力/探索,該象限的用戶對(duì)花花世界充滿了好奇,他們擁抱一切新奇的東西,渴望新的情感,以及挑戰(zhàn)自我,自由、激情,冒險(xiǎn),速度總是他們的代名詞;
  2. 個(gè)性/獨(dú)特,該象限的用戶則總是表現(xiàn)得非常理智,他們也希望自己被他人注意到,眾人的關(guān)注使他們有一種優(yōu)越感,但相比于希望體現(xiàn)能力的人,他們還缺少?gòu)?qiáng)勢(shì)和對(duì)他人的控制力;
  3. 舒適/安全,該象限的用戶總是關(guān)乎內(nèi)心世界的,需要得到放松和寧?kù)o,希望被保護(hù)被關(guān)心,有時(shí)候會(huì)從童年或過(guò)去美好的時(shí)光中尋找依賴;
  4. 融合/溝通,該象限的用戶總有一個(gè)開(kāi)放的心態(tài),希望與他人分享自己的快樂(lè),分享友好,易于相處是他們經(jīng)常得到的稱贊。由此,得到用戶的“八動(dòng)機(jī)”

圖3 Censydiam消費(fèi)動(dòng)機(jī)分析模型

4、三者之間的關(guān)系

(1) ?需求是動(dòng)機(jī)的根源,動(dòng)機(jī)是造成行為的原因,而行為則讓需求得以滿足。

(2)從圖4中可知,相比需求本身,動(dòng)機(jī)更能夠預(yù)測(cè)用戶的行為。

(3)產(chǎn)品成功的關(guān)鍵在于能否誘發(fā)用戶的需求動(dòng)機(jī)。

(4)在資源有限的情況下,產(chǎn)品經(jīng)理要慎重選擇用戶的需求予以滿足。

圖4用戶需求、動(dòng)機(jī)發(fā)展過(guò)程

 

本文由 @大風(fēng)起兮?原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 在嘗試把用戶需求分析模型應(yīng)用到銷售中,幫助銷售人員有章法的探尋用戶需求以及用戶需求分級(jí)從而匹配合理產(chǎn)品,但是誘發(fā)用戶需求動(dòng)機(jī)第三個(gè)模型那不知道該怎么應(yīng)用,求指導(dǎo)~

    來(lái)自吉林 回復(fù)
  2. 寫(xiě)的很好,不過(guò)發(fā)現(xiàn)錯(cuò)別字了

    來(lái)自北京 回復(fù)
  3. 學(xué)習(xí)了

    回復(fù)
  4. 看了很多關(guān)于馬斯洛需求層次理論的文章,感覺(jué)都沒(méi)有很好地跟產(chǎn)品應(yīng)用層面結(jié)合,作者的文章舉的例子就非常恰當(dāng),但閱讀過(guò)程中出現(xiàn)了一個(gè)疑問(wèn):馬斯洛需求層次理論用于需求分析時(shí),作用在于辨別需求價(jià)值(分析是否為用戶真實(shí)需求),還是分析需求的優(yōu)先級(jí)(重要程度)呢?

    來(lái)自香港 回復(fù)
    1. 我感覺(jué)是分析是否為用戶的真實(shí)需求,這里得到的結(jié)果是線性的,就是好像拿著一張紙了解用戶有沒(méi)有這些訴求得到列表。然后才是根據(jù)用戶的核心訴求進(jìn)行拓展形成需求優(yōu)先級(jí)(比如kano模型)

      來(lái)自吉林 回復(fù)
  5. 學(xué)習(xí)

    來(lái)自北京 回復(fù)
  6. 學(xué)習(xí)了,感謝作者

    來(lái)自廣東 回復(fù)
  7. 文章好棒,受益匪淺。
    想知道作者從哪里得來(lái)的這些知識(shí),可以告知嗎想更深入學(xué)習(xí)。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 我是學(xué)心理學(xué)的,對(duì)需求理論這一塊比較了解

      來(lái)自湖北 回復(fù)
    2. 學(xué)習(xí)了

      回復(fù)
  8. 不錯(cuò) 這三個(gè)理論比較重要 但是怎么進(jìn)行相關(guān)數(shù)據(jù)分析

    回復(fù)
    1. 后續(xù)還會(huì)更新的

      來(lái)自湖北 回復(fù)
  9. 好文

    回復(fù)
    1. 謝謝捧場(chǎng)

      來(lái)自湖北 回復(fù)
  10. “大熱的網(wǎng)易‘運(yùn)’音樂(lè)”。此處應(yīng)為“云”。

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 謝謝指正

      來(lái)自湖北 回復(fù)
  11. 做用戶需求分析時(shí),這三種都要做出來(lái)嗎

    回復(fù)
    1. 理論更多是一種思想,為我們研究用戶需求時(shí)提供一個(gè)方向,具體操作肯定是有所不同的

      來(lái)自湖北 回復(fù)
  12. 謝謝分享

    來(lái)自廣東 回復(fù)
    1. 我會(huì)繼續(xù)努力的

      來(lái)自湖北 回復(fù)