3個反問,解決產(chǎn)品需求點混淆的問題
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/59.jpg)
在產(chǎn)品需求分析的過程中,我發(fā)現(xiàn)了一個大多數(shù)新手產(chǎn)品經(jīng)理會遇到的問題——即產(chǎn)品需求點混淆。
具體的問題描述是產(chǎn)品經(jīng)理很努力的寫出了一個看似“完美”且“很大很重”產(chǎn)品需求,并認(rèn)為每個需求都特別重要,每個需求都是在解決用戶的痛點,每個需求都是現(xiàn)在最急需的。但是其實并不是這樣。這就是新手產(chǎn)品經(jīng)理在做產(chǎn)品過程中最常見的一個問題。遇到這個問題不及時解決的結(jié)果就是公司有限的開發(fā)資源被投入到了無限的需求開發(fā)之中,造成整個公司的損失。而且就算需求被開發(fā)出來了,往往也不會有太大的效果。
為什么會出現(xiàn)這個問題呢?其實就是產(chǎn)品需求點混淆的問題,把一個產(chǎn)品的用戶需求、企業(yè)需求、領(lǐng)導(dǎo)需求、個人想法全部混在一起了。覺得這個功能能解決所有的問題,但是其實一個問題也解決不了。
大家都知道,一個好的產(chǎn)品經(jīng)理需要同時平衡三個方面,即用戶需求,企業(yè)需求還有技術(shù)瓶頸。一個好的產(chǎn)品經(jīng)理不是追求把需求點兒寫得大而全,而是找到最高效的平衡用戶需求、企業(yè)需求、技術(shù)瓶頸這三方面的產(chǎn)品需求,這才是王道。產(chǎn)品需求的開發(fā)效率是值得被綜合考慮的,這里說的產(chǎn)品開發(fā)效率即指產(chǎn)品研發(fā)的效率也指開發(fā)完成后帶來的市場效益。
所以,一個看似完美的產(chǎn)品需求帶來的結(jié)果就是超低的產(chǎn)品研發(fā)效率,和由于產(chǎn)品開發(fā)慢導(dǎo)致產(chǎn)品真正開發(fā)出來之后,用戶的市場需求已經(jīng)變化了,而導(dǎo)致的市場效益低。而且這種看似完美的產(chǎn)品需求往往還會帶來一個問題,就是需要協(xié)調(diào)的公司內(nèi)部的協(xié)同資源特別多,也就是不是一個人可以搞定的,就算你做出來了,公司內(nèi)部的其他同事不采用也是白搭。一句話,驗證這個產(chǎn)品需求的正確性靠你一個人或者你的小團隊搞不定。
那怎么樣可以盡量避免提出這種大而全的需求的呢?我認(rèn)為在產(chǎn)品經(jīng)理做需求分析的時候,需要追問問自己三個問題:
- 這個產(chǎn)品需求滿足了用戶什么需求
- 這個產(chǎn)品需求給企業(yè)帶來了什么價值
- 這個產(chǎn)品需求是否來自自己的“妄念”。
下面我們就來看看各個問題是怎么回事。
第一,這個產(chǎn)品需求滿足了用戶什么需求。
做產(chǎn)品需求分析最容易犯的一個問題就是把領(lǐng)導(dǎo)的需求當(dāng)成用戶的需求。我們做需求分析的時候,常常是領(lǐng)導(dǎo)給我們一個任務(wù)讓我們?nèi)プ龅?,所以我們本能的做出來的需求分析就是迎合領(lǐng)導(dǎo)期望的。這種產(chǎn)品做出來死的可能性非常大。
所以,產(chǎn)品經(jīng)理在做產(chǎn)品需求分析的時候一定要把“領(lǐng)導(dǎo)”清出自己的大腦。我自己真正站在用戶的角度來想,這個產(chǎn)品是不是真正在滿足用戶的什么需求,滿足的用戶需求是小眾需求還是大眾需求。如果這個需求的使用場景特別局限,那在產(chǎn)品初期就直接 pass 掉。
第二,這個產(chǎn)品需求給企業(yè)帶來了什么價值。
這個問題的思考和第一個問題看似完全相反。其實就是要考慮到你做的產(chǎn)品功能到底給公司帶來了什么。產(chǎn)品經(jīng)理基于自己指標(biāo)考核的壓力,常常想盡可能用資源獲得成功。
在運營商行業(yè),最常見的就是關(guān)注送流量,不管什么業(yè)務(wù)都是只要參加就送流量。的確,數(shù)據(jù)上來看,很好看,參與人數(shù)非常多。你說滿足了用戶的需求吧,當(dāng)然滿足了,用戶天然缺流量呀!但是這樣給企業(yè)帶來了什么價值嗎?大部分的時候,我們發(fā)現(xiàn)完全沒有價值……用戶只為了流量來,沒有流量就走了,任何業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)化都沒有。
還有些產(chǎn)品經(jīng)理甚至常年把公司的促銷做成了自己產(chǎn)品的核心賣點,那真是悲劇了。當(dāng)資源一停止,產(chǎn)品就完全 SB 了。所以說,我們做一個產(chǎn)品的時候一定要想想這個對企業(yè)有什么價值,不能為了做產(chǎn)品而做產(chǎn)品。大家要記住一個好的產(chǎn)品可以不盈利,但不能沒有盈利的能力。
所以,產(chǎn)品經(jīng)理要站在企業(yè)的角度看,產(chǎn)品的需求到底給公司到來了什么,或者解決了公司的什么問題。如果分析了半天,發(fā)現(xiàn)啥都沒有,那么你就要好好考慮一下自己 產(chǎn)品定位了。
第三,這個產(chǎn)品需求是否來自自己的“妄念”。
這個問題其實最難,因為它來自原產(chǎn)品經(jīng)理自己的認(rèn)知邊界。產(chǎn)品經(jīng)理往往會把一些自己內(nèi)心的元素有意或者無意的加入到產(chǎn)品中,并認(rèn)為這是全天下所有人的需求,但其實這只是你自己的。特別是有時候一些技術(shù)型的產(chǎn)品經(jīng)理在產(chǎn)品中會出現(xiàn)一些“炫技”的功能,覺得這個功能點或者使用的技術(shù)特別牛,但是其實用戶完全沒有感知……這就是屬于自 high 的一種情況。發(fā)生這類問題的時候,我們往往都不知道問題已經(jīng)發(fā)生了。別人提出這個問題的時候,自己還會本能的反抗。
對于解決這類問題的辦法就是提升自己的素養(yǎng),多學(xué)習(xí),努力打破自己思維里的墻。然后多和人交流,把自己的設(shè)計理念告訴大家??纯词亲约旱淖?high 還是真正是大部分人的需求。
好了,說了這么多,都是自己的一點兒經(jīng)驗,不知對錯,希望對大家有幫助。
以后大家做需求分析的時候試試看問問自己這三個問題。
如果好用,記得告訴呆寶哦!嘻嘻!祝大家好運。
作者:呆寶,產(chǎn)品經(jīng)理一枚。微信公眾號:呆頭呆腦,微信號i_daibao
本文由 @呆寶 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理?,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
智商ok,情商堪憂。將領(lǐng)導(dǎo)需求排除出去,領(lǐng)導(dǎo)就要問了,這人拿了我的工資把我的話當(dāng)耳邊風(fēng),是不是有什么想法???這樣干不了三天就被掃地出門了。
當(dāng)然,我同意你的觀點,領(lǐng)導(dǎo)的需求實際上大部分都是拍腦袋出來的,完全按他的做產(chǎn)品死的幾率幾乎100%,但是你要完全排除掉,產(chǎn)品經(jīng)理死的幾率也幾乎是100%,產(chǎn)品經(jīng)理都掛了這個產(chǎn)品也活不下來。
我認(rèn)為領(lǐng)導(dǎo)需求和用戶需求、業(yè)務(wù)部門需求中間要找到平衡點,領(lǐng)導(dǎo)需求是戰(zhàn)略目標(biāo),用戶需求和業(yè)務(wù)部門需求是戰(zhàn)術(shù)目標(biāo),戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)有很多,但是你必須挑選和戰(zhàn)略目標(biāo)一致的那部分,挑選出針對戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)的解決方案,最后形成自己的產(chǎn)品。