分析“用戶APP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”實(shí)現(xiàn)可行性的正確姿勢
本文從產(chǎn)品角度分析,“用戶APP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”實(shí)現(xiàn)的可行性。
據(jù)某IT媒體報道,因?yàn)椤坝脩鬉PP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”這個需求,程序員和PM互毆起來了,引起碼農(nóng)們對產(chǎn)品汪的無情diss和吃瓜群眾的各種圍觀吐槽。
那么,現(xiàn)在就來拆解一下,從產(chǎn)品角度分析“用戶APP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”實(shí)現(xiàn)的可行性。
實(shí)現(xiàn)這個需求的整體邏輯
把這個需求分解為三個模塊:
先說后兩個,“APP對手機(jī)殼顏色進(jìn)行識別”和“APP根據(jù)顏色解碼調(diào)整自身主題顏色”應(yīng)該是可以實(shí)現(xiàn)的。
只要在APP研發(fā)的時候,加入顏色識別的模塊(對RGB值進(jìn)行判斷分析),有對應(yīng)手機(jī)殼顏色變換主題顏色的基本規(guī)則,內(nèi)置不同顏色的主題模板,根據(jù)解碼識別的顏色(RGB值)調(diào)用相應(yīng)的主題模板。那么呈現(xiàn)在用戶面前的,就是“用戶APP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”的產(chǎn)品意圖。
因此,整個需求的關(guān)鍵在于“APP識別手機(jī)殼顏色的方式”,這是實(shí)現(xiàn)“用戶APP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”的前提條件,只有首先具備識別顏色的方式和通道,APP才能談得上根據(jù)獲得的RGB信息來自適應(yīng)地調(diào)節(jié)自身的主題顏色。
顯然,兩種途徑實(shí)現(xiàn)手機(jī)對顏色的識別。
(1)目前手機(jī)能感知外部顏色的手段是攝像頭,而且需要用戶主動打開APP和攝像頭對準(zhǔn)手機(jī)殼(這時的APP應(yīng)該具備訪問攝像頭權(quán)限),主動掃描拍攝手機(jī)殼,通過APP里的顏色識別功能才能完成手機(jī)殼的顏色識別。
注意:這種實(shí)現(xiàn)方式已經(jīng)不是“自動”的了。也就是不符合需求本身的描述。
(2)那么,除了用戶使用攝像頭拍攝手機(jī)殼來識別顏色之外,是否還存在其他手段,可以無需用戶主動操作,智能地感應(yīng)外部顏色(手機(jī)殼顏色)嗎?
網(wǎng)絡(luò)搜索查詢相關(guān)資料可知,現(xiàn)有的顏色識別技術(shù),都是通過光譜感應(yīng)實(shí)現(xiàn)的,都需要鏡頭和掃描槍一類的裝置,將顏色轉(zhuǎn)換為RGB值。這樣才能將顏色數(shù)碼化,才能進(jìn)行數(shù)字化處理,才能對不同的顏色做出后續(xù)反應(yīng)。
回到手機(jī)這個具體的設(shè)備和應(yīng)用場景,如果不采用手機(jī)標(biāo)配的攝像頭,也需要為手機(jī)單獨(dú)配備一個顏色識別傳感器才能有效識別到手機(jī)殼的顏色,這就需要直接變動手機(jī)硬件——顯然,這明顯超出了作為APP開發(fā)的工作范圍。
那么結(jié)論也就顯而易見——“用戶APP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”這個需求,在不動手機(jī)硬件或者沒有培養(yǎng)出用戶主動拍攝的前提下,是無法自動實(shí)現(xiàn)的——這個需求本身就不靠譜。
總結(jié)思路
總結(jié)一下上面的分析思路:
- 首先,需要在實(shí)現(xiàn)流程上分解成不同的功能模塊,找到步驟最少、最簡捷的實(shí)現(xiàn)路徑,這是產(chǎn)品人的基本功,無需多言。
- 其次,分析每個功能模塊實(shí)現(xiàn)和落地的可行性;我們的分析跟技術(shù)人員的工程性分析是有區(qū)別的——我們需要加入“用戶使用場景”、“用戶體驗(yàn)”和“用戶情緒”這類因素。上面提到的用戶用攝像頭拍攝手機(jī)殼,就是一個很奇怪的使用場景,除了出于分享目的,我想象不出用戶有什么理由或動機(jī)去拍攝自己的手機(jī)殼;
- 再次,確定需求落地的關(guān)鍵性環(huán)節(jié),它的基本技術(shù)工程原理和現(xiàn)狀(如果網(wǎng)絡(luò)搜索不到,就去問問專業(yè)人士)。在分析“如何識別顏色”這個問題上,我得到“目前識別顏色的技術(shù)都是通過光譜感應(yīng)實(shí)現(xiàn)的,都需要鏡頭和掃描槍一類的裝置”這個結(jié)論。那么落實(shí)到手機(jī)上,也就必須去找光感型裝置,那就是只有手機(jī)攝像頭。順勢可以推導(dǎo)出“用戶主動打開APP和攝像頭對準(zhǔn)手機(jī)殼”這個帶有用戶使用場景的奇怪的動作。
- 最后,判斷需求實(shí)現(xiàn)落地的可行性邊界判斷。無論是利用手機(jī)攝像頭還是單獨(dú)的顏色識別傳感器,都超出了可行性的邊界。使用攝像頭掃描拍攝手機(jī)殼超出了用戶使用習(xí)慣和認(rèn)知的邊界,同時也是“用戶APP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”所帶來的意外驚喜感蕩然無存。單獨(dú)配置識別顏色的傳感器,超出的APP應(yīng)用開發(fā)的工作邊界,那是手機(jī)廠商的事。
能學(xué)到什么?
那么,從“用戶APP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”這件事,作為產(chǎn)品人的我們能學(xué)到什么?
(1)在提出開發(fā)需求之前,運(yùn)用產(chǎn)品界流行的“第一性原理”分析和深入思考永遠(yuǎn)是必要的。
“第一性原理”是什么?
我的理解是:“追本溯源,把握本質(zhì),層級化分解,量級式判斷”。
(2)PM不需要寫代碼,也無需親手實(shí)現(xiàn)需求,但是,整明白需求實(shí)現(xiàn)的基本技術(shù)原理還是很必要的。這不僅僅提升與開發(fā)人員的溝通效率,更重要的是建立起一種思維邊界。
有了這種“產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的邊界”,也就為自己的需求分析和產(chǎn)品運(yùn)營管理多了一個判斷維度,實(shí)際上是提升了自己判斷產(chǎn)品需求和運(yùn)營方向上的準(zhǔn)確性和效率。
簡單地說,能快速判斷產(chǎn)品或者運(yùn)營是否靠譜。這個“譜”之一,就是“產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的邊界”。
好了,以上是我對“用戶APP主題顏色能根據(jù)手機(jī)殼自動調(diào)整”這個需求的一點(diǎn)看法,希望對你有所幫助。
本文由 @Kevin.H.S 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
為啥要糾結(jié)在讓APP去識別顏色呢,就不能有藍(lán)牙一類的方式去傳輸嘛,比如我覺得錘子就很適合做這種錘子專用手機(jī)殼,哈哈
檢測手機(jī)殼反光,在樣本足夠大的情況下,也許可以識別出手機(jī)殼的顏色?
如何自動檢測手機(jī)殼反光是關(guān)鍵。樣本足夠大,也就是使用大數(shù)據(jù)測算,但這個測算的具體流程我沒想明白。所以,最好有個流程圖,這樣有助于大家理解。
我也只是隨口提一下,反光被影響的因素太多,很難檢測到
這件事實(shí)現(xiàn)的意義是什么?還要自動識別?
有這時間資金還不如讓ui多做點(diǎn)背景讓用戶自己選擇
哈哈哈
來來讓一個程序員給個必殺技:
直接在APP設(shè)置里面加個選項(xiàng),讓用戶自己選擇手機(jī)殼顏色(難道你要反駁用戶是瞎子);更進(jìn)一步可以把主流手機(jī)殼廠家的手機(jī)殼預(yù)置為下拉選項(xiàng);
這個APP新功可以作為亮點(diǎn)宣傳一波,還能帶火一批手機(jī)殼銷量;比如針對市場上很流行的流沙手機(jī)殼,選擇后APP主題也變?yōu)榘邤痰淖兓?豈不是很炫;要啥黑科技,要啥傳感群,一群產(chǎn)品不如一個開發(fā)
技術(shù)上很難實(shí)現(xiàn),對采集設(shè)備的要求有點(diǎn)太高了。
純粹來看看熱鬧,因?yàn)榕笥讯紒韯裎倚⌒?/p>
不考慮需求本身真?zhèn)?,真要按照up主思路走一遍,其實(shí)發(fā)現(xiàn)可思考東西還是蠻多的,反向的對總結(jié)會有警示幫助
廠家預(yù)先在手機(jī)殼上打二維碼,手機(jī)軟件掃描,確認(rèn)手機(jī)殼信息,隨后更改主題色。
無意義需求+不可實(shí)現(xiàn)需求 還有人覺得對?
為什么評論區(qū)一些人什么都不懂還在跳來跳去。。。。
典型的偽需求
結(jié)合大數(shù)據(jù),手機(jī)用戶的購買信息(數(shù)據(jù)來源有可能是自身平臺也可以是第三方)檢測到所購買手機(jī)殼的日期/顏色/型號,不就有了數(shù)據(jù)來源,再執(zhí)行相應(yīng)的流程。
兄die, 你就別摻和了,你應(yīng)該不是做技術(shù)或數(shù)據(jù)的人
集思廣益,這里叫人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,手動調(diào)戲
簡直是想當(dāng)然 ??
線下買的怎么檢測數(shù)據(jù)來源,路邊攤
一次性買好幾個,周一到周日每天不同的,你怎么知道今天用哪個呢?異想天開集思廣益也不是你這樣的啊
有的手機(jī)殼是像法國或者俄羅斯那種多種顏色混合,取哪一種為主題色,還有我現(xiàn)在用的磨砂透明的,主題也透明了? ??
主文中提到了“APP主題調(diào)用的策略”,其實(shí),不必與手機(jī)殼顏色一一對應(yīng),只需要預(yù)制幾套主題模板,把對應(yīng)規(guī)則設(shè)定好就夠了。比如偏暗色就對應(yīng)黑夜主題,偏淺色就對應(yīng)白天主題,或者僅僅預(yù)制春夏秋冬四種APP主題,也能涵蓋大部分顏色和圖案。這不是問題的關(guān)鍵,關(guān)鍵是如何讓APP獲知手機(jī)殼的顏色和圖案。
主題色和手機(jī)顏色相匹配,而不與手機(jī)殼相匹配,效果應(yīng)該很好,有一部分人不用手機(jī)殼,而且手機(jī)殼只是在背面,手機(jī)邊框加手機(jī)正面,是我們可以看得到的。
這就需要測算了。APP主題色是跟隨手機(jī)顏色變,還是根據(jù)手機(jī)殼變,目前看來是二選一。
需求溝通有問題吧,可能說的是根據(jù)手機(jī)出廠外殼的顏色來變色,比如說根據(jù)蘋果的白色、黑色、灰色、金色、紅色等機(jī)型來變化相應(yīng)的顏色,這可以獲取手機(jī)內(nèi)置型號顏色,然后再對應(yīng)變顏色來實(shí)現(xiàn)啊
從報道上看說的是“手機(jī)殼”而不是手機(jī)外觀顏色。況且,假如是APP主題顏色隨手機(jī)外觀顏色自動調(diào)整變化的話,那么對于那些經(jīng)常使用手機(jī)殼的用戶而言,這種APP主題顏色的變化的意義又在哪里呢?
這個需求的意義在哪,要讓手機(jī)打開這個app后,從前后看起來渾然一體嗎
那這個需求簡直太有意義了[doge]
我說一下我的想法。問題是如何實(shí)現(xiàn)APP自動識別手機(jī)殼顏色,甚至其紋理與材質(zhì)。其實(shí)想要實(shí)現(xiàn)說難也難,不難也不難。如果所有手機(jī)殼廠商在手機(jī)殼與手機(jī)背面的接觸面打上二維碼,把手機(jī)殼信息錄入進(jìn)去,APP掃出信息,從數(shù)據(jù)庫調(diào)出與之匹配的顏色與紋理。
鑒于不可能統(tǒng)一市場規(guī)則。這個APP廠商完全可以做一條手機(jī)殼生產(chǎn)線嘛,第一個吃螃蟹,多一項(xiàng)收入。
不過最后的結(jié)果可能app做不好,手機(jī)殼也滯銷。
結(jié)合大數(shù)據(jù),手機(jī)用戶的購買信息(數(shù)據(jù)來源有可能是自身平臺也可以是第三方)檢測到所購買手機(jī)殼的日期/顏色/型號,不就有了數(shù)據(jù)來源,再執(zhí)行相應(yīng)的流程。這個可不需要主動用戶掃描識別。
裝個傳感器不就完事了嘛
什么傳感器?
第一反應(yīng) 先打一架再說
在不動手機(jī)硬件或者沒有培養(yǎng)出用戶主動拍攝的前提下,是無法自動實(shí)現(xiàn)的——這個需求本身就不靠譜。我能說你這個不全面嗎?結(jié)合大數(shù)據(jù),手機(jī)用戶的購買信息(數(shù)據(jù)來源有可能是自身平臺也可以是第三方)檢測到所購買手機(jī)殼的日期/顏色/型號,不就有了數(shù)據(jù)來源,不需要主動用戶掃描識別,再執(zhí)行相應(yīng)的流程,所以說你這文章是不是得改改?
我猜你是沒同時擁有過兩個手機(jī)殼 ??
要吐血了,換手機(jī)殼的頻率卻是不是很高,應(yīng)該有些妹子換手機(jī)殼挺勤的
天貓會給你用戶的訂單?還是京東會給你用戶的訂單?其次多個訂單怎么辦?他買了之后不是他自己用怎么辦?一句“結(jié)合大數(shù)據(jù)”太籠統(tǒng)了
第一點(diǎn) 你所謂的大數(shù)據(jù)去哪找?
第二點(diǎn)用戶購買手機(jī)殼的信息? 別逗了好么我去路邊商店買手機(jī)殼 你能給我查到日期型號? 你知道手機(jī)殼有多少個廠家 做的有多不正規(guī)么?
第三點(diǎn) 你用什么去檢測手機(jī)殼的所謂的日期 顏色 型號? 流程是什么?
最后這就是個梗 我不知道真會有這么沒腦子的PM 你要是有這個自信 這世上應(yīng)該沒什么難得倒你的了 可是世上有很多事難得倒你 所以別那么自信 謝謝
在不動手機(jī)硬件或者沒有培養(yǎng)出用戶主動拍攝的前提下,是無法自動實(shí)現(xiàn)的——這個需求本身就不靠譜。我能說你這個不全面嗎?結(jié)合大數(shù)據(jù),手機(jī)用戶的購買信息(數(shù)據(jù)來源有可能是自身平臺也可以是第三方)檢測到所購買手機(jī)殼的日期/顏色/型號,不就有了數(shù)據(jù)來源,再執(zhí)行相應(yīng)的流程,所以說你這文章是不是得改改?
沒完全想通你的解決思路。你不妨畫個流程圖出來,大家一起討論。
作者不在太較真 這個人應(yīng)該和提那個需求的人一樣 腦子有點(diǎn)問題可能
利用NFC在手機(jī)殼上配置芯片就可以實(shí)現(xiàn)了,還能賣手機(jī)殼
錘子就是這樣的
手機(jī)殼是高度個性化情緒化的產(chǎn)品,越是銷量大的手機(jī),才有越多的附件廠商跟隨。在手機(jī)殼上加載NFC,當(dāng)然是一種解決方案,但也大大限制了用戶購買手機(jī)殼的選擇,況且,NFC僅僅用來實(shí)現(xiàn)主題顏色隨手機(jī)殼顏色變化,貌似也過于奢侈了一些。
能獲取手機(jī)內(nèi)置型號嗎?然后再來對應(yīng)的變顏色
嘩眾取寵
我也是這樣認(rèn)為的
錘子堅(jiān)果第一代就有這個功能啊
所有手機(jī)殼 我知道的是假錘子?
這是個毫無意義的想法,一個在背面,一個在正面,我不可能同時看兩個。
我覺得很神奇啊,想法很大膽
每個人看問題的角度不同,這個產(chǎn)品反而我覺得很好,因?yàn)?,他有想法,又有多少人想不出,這是我的反思
我很早以前也想過,不過覺得這個有點(diǎn)荒唐,沒有什么意義
產(chǎn)品在提出需求前是否也需要從可實(shí)現(xiàn)性角度思考一下
我希望能有一輛既可以飛 又可以下海 還能自動開的車 你看這個想法是不是很好 最好還能隱身穿墻
現(xiàn)在好像都可以實(shí)現(xiàn),物理穿墻除外
有想法是好,但是產(chǎn)品是要實(shí)際落地的。不要把無知也當(dāng)成一種變向的炫耀。
三個模塊分的不錯
第一反應(yīng),無意義需求。