SaaS產(chǎn)品推廣獲客:單兵作戰(zhàn) vs 集群作戰(zhàn)

6 評論 11560 瀏覽 39 收藏 15 分鐘

編輯導語:SaaS服務企業(yè)不能僅僅提供軟件,還能讓客戶購買軟件之后能夠用得起來。今天,本文作者從自己參與的項目推廣工作中總結(jié)出的HR Saas產(chǎn)品的推廣方法,并對SaaS產(chǎn)品推廣獲客推廣渠道、各渠道特點及注意事項,希望給正在做B端推廣的你們有所幫助。

今天聊聊SaaS產(chǎn)品如何實現(xiàn)規(guī)?;焖偻茝V這個話題,結(jié)合我們自己做HR SaaS平臺兩年多的實戰(zhàn)閱歷,分享從坑里爬起來的經(jīng)驗。

目前看全球市場,SaaS產(chǎn)品的獲客方式大同小異,各廠商們根據(jù)業(yè)務發(fā)展策略,優(yōu)先選擇轉(zhuǎn)化率高的方式。類比軍事史上的“單兵作戰(zhàn)”與“集群協(xié)同作戰(zhàn)”,極限追求投入產(chǎn)出比的閾值。

01 單兵作戰(zhàn)的關鍵是標桿效應

了解戰(zhàn)爭史的小伙伴一定知道,單兵作戰(zhàn)和集群協(xié)同作戰(zhàn)在多次經(jīng)典戰(zhàn)役中都有出現(xiàn),它們是兩種風格迥異的打法,隨著戰(zhàn)爭進入不同階段而被指揮官靈活運用。

服務B端的SaaS產(chǎn)品比 to C的產(chǎn)品推廣起來要更復雜,起量更慢,幾乎不可能出現(xiàn)一夜之間指數(shù)級暴增。潛水待過多個產(chǎn)品社群,談到增長話題,B端產(chǎn)品經(jīng)理們都比較含蓄,也知道不可能像C端產(chǎn)品那樣,可以風光無兩的爆料“經(jīng)過策劃裂變活動,用戶量增長了數(shù)百萬”。B端平臺的客戶是一家一家拿下的,不是一群一群拿下的。

在HR SaaS這個賽道,目前頭部的北森、大易、Moka獲客的主要方式是通過KA(大客戶經(jīng)理)去拜訪企業(yè)客戶,重點篩選行業(yè)中具備知名度的名企,通過服務知名企業(yè)樹立標桿形象,然后借助標桿效應帶來的信任背書去降低同行業(yè)其他客戶的銷售成本。

在2013年以前,北森以服務中小企業(yè)為主,中小企業(yè)市場體量大,選擇這個客群是理所當然的。但是真正讓北森得以飛速發(fā)展的是2013年后轉(zhuǎn)向服務大企業(yè)客戶,中小企業(yè)存活的周期短,穩(wěn)定性低,產(chǎn)品的研發(fā)成本無法以邊際遞減攤開??紤]到數(shù)據(jù)上云的需求與付費的穩(wěn)定性,北森轉(zhuǎn)向服務大企業(yè)客戶是聰明的決策。

企業(yè)服務市場SaaS業(yè)務的發(fā)展模式,大家參照的標的還是歐美企業(yè)服務市場。在認知上,美國的企業(yè)服務市場是成熟的,客戶們對于流程和軟件的認知很清晰,客戶內(nèi)部也有專業(yè)懂軟件的工程師,作為廠商進入市場的難度較低,而我們國內(nèi)對于SaaS的認知還處于初級階段,廠商的教育和服務成本很高。

在客戶需求上,美國的SaaS產(chǎn)品做的很細分,廠商只需要把單點產(chǎn)品做深入即可,客戶其他的需求有其他廠商的產(chǎn)品去滿足,但在國內(nèi)客戶的需求很復雜,廠商們肯定是以客戶為中心。

比如我們做HR SaaS,客戶說我們看不到數(shù)據(jù)、報表,我們就要做數(shù)據(jù)看板、BI,有更為復雜的需求我們可能還需要做平臺,串聯(lián)起人事管理過程的上下游環(huán)節(jié),這導致軟件開發(fā)的成本很高。

中小企業(yè)客戶很難承受這種高昂的客單價,所以國內(nèi)SaaS廠商們現(xiàn)在的業(yè)務走兩條不同的發(fā)展路線,先做大企業(yè)的PaaS,然后提煉高頻的應用場景,面向市場推出標準版的應用,可以普遍適用于行業(yè)的中小微企業(yè)客戶。還有一種是直接做垂直應用,選擇全流程外的核心環(huán)節(jié),單點突破,這種模式是可以通過參考 to C產(chǎn)品線上推廣方式來推入市場。

02 集群作戰(zhàn),考驗團隊對流量的數(shù)字化、精細化運營

只有提供最優(yōu)質(zhì)的服務,給客戶提供最好的價值,才能長期發(fā)展。前面說到北森做小微還是中大客戶,其實都會涉及到一個問題,就是產(chǎn)品跟市場的契合點到底高不高。

企業(yè)服務市場早期大家都去做小微,是因為小微對產(chǎn)品的需求簡單,但依然不能實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展,我們做推才蛙時也深有感觸,每天線上新增的企業(yè)客戶超過數(shù)百,小微偏多,付費轉(zhuǎn)化的難度高,同時也無法持續(xù)鋪開。

因此除了產(chǎn)品契合市場,市場本身是否OK也很重要,好市場里生意才能實現(xiàn)規(guī)模增長。對我們這些應用級的公司來講,怎么建一個可規(guī)模、可復制的增長體系變得特別重要。

剛開始做推才蛙時,我們打算通過信息紅利取巧,把市面上能夠找到的有關SaaS產(chǎn)品推廣的一手資料、二手資料全部收集回來,在內(nèi)部做了一次推廣方式盤點,以需求評審的方式一個個拍板過會。最后得出的結(jié)論是市面上的可被搜索到的資料,實戰(zhàn)參考價值低,關于SaaS產(chǎn)品的推廣大部分還停留在解釋SaaS產(chǎn)品本身或運營上,有文不對題之嫌。

比如銷售管理軟件CRM系統(tǒng),我們常有一個認知誤區(qū),就是認為購買后只要給到銷售團隊用,就能大幅度提升公司業(yè)績,這是一個很淺層次的看法。正確的看法是在打造銷售體系和團隊的時候,應該先將流程、體系整個梳理建設完畢,而后再通過應用工具與其相輔相成

也就是說,具有成熟管理體系后,銷售人員招募上來上手周期縮得很短,復制性很強,整體業(yè)績一定可以大幅度上升。所以在推廣CRM系統(tǒng)時,我們需要定位清晰,能夠給客戶帶來的價值是什么,如何在宣傳中凸顯這部分關鍵信息,而不是讓客戶產(chǎn)生誤解,期望值太高被落空棄用產(chǎn)品,第二年就失去訂閱續(xù)費的動力了。

協(xié)同集群作戰(zhàn)是建議SaaS產(chǎn)品推廣時,不要只依賴一種獲客方式。我們經(jīng)常把Maketing通過打電話、做PR等方式獲客比喻成“空軍的力量”,那么對應的,地面部隊就是銷售部門。

當然,每個企業(yè)的形態(tài)不一樣,在這方面投放的資源也不太一樣,但二者能否完美配合,成為一支強大的戰(zhàn)隊,是贏下競爭對手的關鍵。所以,這兩個我不認為應該被割裂開來,而應該相輔相成的去做。

03 我們關注十組獲客指標,強調(diào)轉(zhuǎn)化效果

我們在獲客推廣時,會整體劃分成內(nèi)部和外部兩條線涉及到三個部門的核心指標。關注的外部指標有六個,分別是自然流入注冊量、有效線索量、線索轉(zhuǎn)化率和渠道投資回報率(ROI)、病毒系數(shù)(口碑傳播)、客戶流失率。

注冊量很常規(guī),比PV/UV價值高,我們作為第一層關注的漏斗。對于可試用/體驗的企業(yè)級 SaaS 而言,注冊量可能是最重要的指標。無論是通過活動、內(nèi)容還是搜索引擎優(yōu)化,我們的目標都應該是增加注冊量。

在理想狀態(tài)下,用戶能夠自己學習產(chǎn)品,定期使用,并在其中找到足夠的價值,來轉(zhuǎn)化為付費客戶。增加注冊量主要有兩大方向,一是擴大流量來源;二是提高注冊轉(zhuǎn)化率。

有效線索可分為MQL(M是市場驗證的線索)、SQL(S是銷售驗證的線索)、PQL(P是產(chǎn)品驗證的線索),使用PQL更常見,我們會重點關注PQL是因為它意味著用戶使用產(chǎn)品已達到預期效果,下一步是接近付費轉(zhuǎn)化的潛在客群。PQL指標體現(xiàn)在使用功能頻次、停留時長與使用功能數(shù)量。

線索轉(zhuǎn)化率可以通過漏斗模型來呈現(xiàn),但要注意不同的是用戶分群可能導致轉(zhuǎn)化率不同,不要統(tǒng)一概述,它能直接影響銷售收入。

ROI是廣告渠道投放的投入產(chǎn)出比衡量。渠道可以分為自然流量渠道(像自有媒體)和付費流量渠道(像SEM)。作為市場或者運營,我們可以通過不同渠道帶來的流量、注冊量、成交客戶數(shù)及成交客戶金額等指標,去衡量每個渠道的 ROI。

我們產(chǎn)品用戶主要是企業(yè)HR,在線上和線上投放廣告肯定要做,但是作為初創(chuàng)公司,一定不可能鋪天蓋地的廣告投放,怎么智取是值得研究話題,廣而告之是財大氣粗時的做法,沒錢沒預算時,我們只能從精準上進行突破。

運營團隊剛開始試水了很多新媒體平臺,最終經(jīng)過一段時間的試驗,選定在知乎、人力資源論壇/貼吧、百度問答搭建了內(nèi)容輸出體系,依靠線上的高質(zhì)量內(nèi)容引流,保證了每天的平臺注冊量從0到數(shù)百的增長,這是一個好的開始,包括后來我們孵化的另一款產(chǎn)品藍領送工也有從這條渠道中持續(xù)獲取有效線索。

口碑營銷(病毒系數(shù))是不敗之師,如果現(xiàn)有的客戶能幫助我們獲客,增長將是成倍計算的。

早期的 Dropbox、Slack 等公司,它們的快速發(fā)展都離不開用戶間的傳播。可以說,病毒式傳播是每個企業(yè)級 SaaS 初創(chuàng)公司的夢想,但這也依賴于產(chǎn)品形態(tài)。聯(lián)系到第一部分單兵作戰(zhàn),通過標桿客戶建立口碑效應,也是參考了這種做法。

客戶流失率一般每年保持在 5-7%為正常水平。服務中小微企業(yè)客戶的 SaaS 公司可能會有更高的客戶流失率。

但面向大型企業(yè)的 SaaS 公司應該追求更低的、甚至是負的客戶流失率。比如:

  • 推薦客戶購買增值服務
  • 幫助客戶實現(xiàn)增長,促使升級更高級別服務
  • 等等……

如果一家公司每月的客戶流失率是 5%,但其余 95% 的客戶在產(chǎn)品方面都是成功的,甚至購買了附加服務并增加了 5% 的收入,那么本月收入將是上個月的 110% 。

達成外部指標是為了配合內(nèi)部的轉(zhuǎn)化,一切的目的都是為了實現(xiàn)產(chǎn)品的增長推廣,以致為公司帶來健康可持續(xù)的營收及利潤。內(nèi)部我們關注四組指標,分別是線索生成速率、活躍用戶量、凈推薦值和續(xù)費率。

為什么要提到LVR 呢?因為轉(zhuǎn)化一定比例的 PQL(或 SQL 等) 只是時間問題,LVR 可以很好地預測未來的銷售業(yè)績。

我們知道線索轉(zhuǎn)化率后,根據(jù)營收目標反向推算所需線索的數(shù)量,這個數(shù)字可能不太現(xiàn)實。如果線索質(zhì)量保持不變,就可以使用平均銷售周期來預測未來幾個月的新銷售收入

舉個例子,假設本月創(chuàng)建了 1100 個線索,上個月創(chuàng)建了 1000 個合格線索,LVR 就是以每月 10% 的速度在增長。

活躍用戶量和凈推薦值是常規(guī)指標,通過衡量用戶的滿意度和忠誠度,來評估產(chǎn)品是否健康。

一般來說,面向中小企業(yè),客單價低,廠商應該關注客戶續(xù)約率,也就是續(xù)約的企業(yè)數(shù)量;面向中大企業(yè),客單價較高的,廠商更應該關注金額續(xù)費率,也就是續(xù)費的金額大小。

為了長遠的發(fā)展,SaaS 企業(yè)都應該最多只按 1 年去續(xù)費。

上面說了這么多,并不是成功經(jīng)驗分享,我們自己產(chǎn)品的推廣增長之路仍然處于一個摸索階段,談不上有多成功,只是略有成效,希望能和小伙伴們多多交流經(jīng)驗,一起推動這個話題被更多關注,得到更多解決方案,降低損耗。

創(chuàng)業(yè)初期,能夠調(diào)動的資源有限,一定要聚焦單點突破,想清楚要做什么,不做什么。戰(zhàn)略兩字,拆開“戰(zhàn)”是指做什么,“略”是指不做什么,全部都做那是巨頭才能干的事。

長假第二天,在外碼完字,形成條件反射了,作業(yè)要按時交,錯過一次那肯定會有下一次,人性充滿懶惰。國慶快樂,結(jié)尾推薦美劇·絕命毒師中出現(xiàn)的配樂,畫面里老白推著一桶錢在西部的荒漠上往前走,口哨聲環(huán)繞左右,Limeliters – Times are Getting Hard~

 

作者:大井蓋先生,前某廠PM總監(jiān),現(xiàn)創(chuàng)業(yè)公司CEO;公眾號:八點四十

本文由 @大井蓋先生 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 請問LVR是指什么

    來自廣東 回復
    1. 有效商機/線索

      來自廣東 回復
  2. 小企業(yè)的企業(yè)結(jié)構(gòu)相對簡單,畢竟中小企業(yè)生存是第一位的,一般比較精打細算,營銷成本不比大企業(yè)的成本低?一般免費的SaaS產(chǎn)品基本上就夠用了,花在中小企業(yè)身上的時間性價比和收入如何?感覺可能只能貢獻20%的利潤。

    來自北京 回復
    1. 歡迎自問自答系列,哈哈哈哈哈

      來自廣東 回復
    2. 是認真看了你的文章對這一塊感興趣,所以問,答的話,我自己有個人感受,其實也是向你求證和請教。如果這樣居然會引來你的嘲笑?你愿意答就答,不愿意答就算了,不需要哈哈哈哈。

      來自北京 回復
    3. 朋友,咱們可能誤會了,沒有嘲諷的意思啊

      來自廣東 回復