騰訊“智慧零售” VS 阿里“新零售”
騰訊日前2月份宣布在深圳上線“智慧零售”入口,直接在微信支付二級入口開放智慧零售小程序入口,這是繼2019年11月騰訊開放智慧零售福州入口之后第一個落地的一線城市。在騰訊19年組織架構改革之后,成立了云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)部,目前發(fā)力智慧零售,搶占零售市場的決心也非常的大。同時2020年因為疫情的原因,也極大的催生了生鮮到家產(chǎn)品的活躍,訂單和用戶激增,有可能會加速新零售的發(fā)展。本文主要是對比騰訊智慧零售與阿里新零售的布局與差異,同時也將在產(chǎn)品層面對騰訊智慧零售和阿里新零售的解決方案進行對比。
開篇
阿里新零售概念的提出,還要追溯到2016年,在云棲大會上馬云第一次提出新零售的概念,馬云提出傳統(tǒng)零售行業(yè)受到了電商互聯(lián)網(wǎng)的沖擊,未來,線下與線上零售將深度結合,加上現(xiàn)代物流,服務商利用大數(shù)據(jù)、云計算等創(chuàng)新技術,構成未來新零售的概念。純電商的時代很快將結束,純零售的形式也將被打破,新零售將引領未來全新的商業(yè)模式。
馬云一提出新零售概念后,資本市場響應非常快速,市場上出現(xiàn)了非常多新零售的產(chǎn)品和項目,比方說O2O,無人貨架、便利店、生鮮電商等,經(jīng)過市場的洗禮真正活下來的新零售業(yè)態(tài)其他不多,尤其是無人貨架基本上全部死掉。
而騰訊是什么時候開始提出“智慧零售”的概念呢,這要追溯到2018年,騰訊副總裁林璟驊在2018中國零售數(shù)字化創(chuàng)新大會上第一次介紹騰訊智慧零售的理念,騰訊智慧零售的目標是讓零售商建立有效直連用戶、精準營銷轉化、商家自建數(shù)據(jù)資產(chǎn)的“新數(shù)字化運營”,和為用戶帶來線上線下一體化、千人千面?zhèn)€性化推薦、高效便捷消費過程的“新消費體驗”。在為用戶構筑美好生活的同時,為零售業(yè)帶來新的商業(yè)機會。
可以看出來,由于阿里本來就是電商業(yè)務為核心,而電商之前已經(jīng)顛覆了零售業(yè)態(tài),阿里提出新零售的的目的可能更多是創(chuàng)新自己的業(yè)務,整合各類線上線下的資源,以及強制更多的支付場景;而騰訊則因為天生沒有電商的基因,提出智慧零售的戰(zhàn)略是更多的為零售商進行賦能,提供相應的工具,提供賦能企業(yè),依托微信積極打造社交電商,提升微信支付的滲透率以及為自己創(chuàng)造更豐富的場景。
騰訊與阿里的零售布局
阿里比騰訊早布局,但是騰訊追趕的步伐很快,基本上沒有落下,下面我們通過這個投資布局圖可以看出阿里和騰訊的新零售戰(zhàn)爭,硝煙四起。
騰訊和阿里為什么要花這么多資源投資新零售呢?主要有以下原因:
- 線上的流量逐漸變少,流量紅利開始下滑,體現(xiàn)出來的就是流量越來越貴,好的流量還越來越少,所以都希望能通過線下的入口來搶占新的流量;
- 移動網(wǎng)絡的升級(4G\5G)、物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,給智慧零售的開展提供了相應基礎的支持,比方說刷臉支付、智能貨柜,AI算法的發(fā)展都極大的推動了新零售的發(fā)展;
- 作為騰訊和阿里,他們希望通過新零售去搶占更多的支付場景,提升自己的支付滲透率,同時通過布局相應的公司,獲得相應的投資或者并購的收益;
- 同時國家一直在提倡消費升級,而消費升級最相關的就是零售,中國是世界上最大的消費市場,擁有極大的發(fā)展?jié)摿Α?/li>
但是騰訊和阿里的投資風格有很大的差異,騰訊是參股式投資,阿里則是大比例投資,但是在投資的業(yè)態(tài)上面基本上表現(xiàn)的很相似,可以看出,阿里和騰訊主要布局的新零售公司包括如下的業(yè)態(tài):創(chuàng)新型跨界超市、生鮮社區(qū)、雜貨店便利店、連鎖體驗店、以及無人零售。
首先我們來看比較大型的戰(zhàn)略投資:
- 騰訊:美團、步步高、家樂福、永輝超市、中百集團、京東、沃爾瑪、每日優(yōu)鮮;
- 阿里:餓了么、聯(lián)華超市、百聯(lián)集團、新華都、三江購物、蘇寧、銀泰、居然之家。
通過對比可以發(fā)現(xiàn),在戰(zhàn)略型的投資上面騰訊其實不輸阿里,甚至可能還略勝一籌,其次一些場景下的布局其實2家公司都是對標,沒有太大的差距。
騰訊智慧零售和阿里新零售的解決方案
目前騰訊和阿里都是通過云的方式去賦能和提供解決方案,騰訊依靠騰訊云,阿里則依靠阿里云,而在應用支持層面都是通過各自的產(chǎn)品矩陣去提供相應的服務,具體我們來看一下騰訊和阿里提供的解決方案有哪些異同。
第一是行業(yè)對比,看一下騰訊和阿里的智慧零售支持哪些行業(yè):
- 阿里:快消行業(yè)、服飾行業(yè)、餐飲行業(yè)、酒店行業(yè)、美家行業(yè)、消費電子行業(yè)、新零售商行業(yè);
- 騰訊:服飾連鎖、大賣場/商超、百貨/購物中心、快速消費品、餐飲連鎖。
從行業(yè)來看,服飾、餐飲、快消、商超等行業(yè)2家都是支持的,阿里可能支持的行業(yè)解決方案更多一些。
第二來看針對各個行業(yè),阿里和騰訊是分別提供了哪些解決方案,重點來看商超這個行業(yè)提供的解決方案對比。
騰訊的商超解決方案如下:商超場景主要的核心需求是:如何選擇一個最好的開店地址,如何獲取更多的用戶流量,分析不同的用戶畫像,以及用戶離店后商家如何再次觸達用戶。
騰訊提供的解決方案如下:
- 顧客留存:通過電子會員卡、紅包、一物一碼、小程序公眾號來進行觸達;
- 營銷轉化:通過消費者畫像分析、行為分析,將到店顧客轉化為會員,通過掃商品碼、會員管理與精準營銷實現(xiàn)顧客返店復購;
- 用戶拉新:通過LBS、短信、公眾號、騰訊廣告等進行用戶觸達,通過商圈洞察、社區(qū)洞察、人群畫像、品牌輿情來進行用戶分析;
- 運營管理:通過企業(yè)系統(tǒng)與騰訊系統(tǒng)和第三方系統(tǒng)打通,同時通過智能選址和門店安防來提供服務;
- 商品管理:基于門店商圈客流畫像和偏好合理調(diào)配門店商品,根據(jù)顧客購物動線和停留監(jiān)測,優(yōu)化陳列,提高坪效,基于對門店和商品銷量的預測,合理籌備庫存和分配庫存;
- 用戶運營:捕捉消費者場內(nèi)動線與熱力區(qū)域,豐富線下場景,提供更迎合消費者喜好的商品和品類,通過快捷的掃碼購、人臉支付等技術設備升級購物體驗,提升收銀效率。
阿里提供的解決方案如下:
提供APP/小程序,支持對接餓了么、美團等第三方外賣平臺,基于阿里巴巴多年沉淀的業(yè)務中臺技術,建立商品、會員、交易、營銷等共享服務中心,實現(xiàn)全渠道數(shù)據(jù)的共享和一致,幫助零售商打造線上、線下無差別的全渠道銷售能力。
- 前臺:影響推廣和轉化交易的工具,包括微博微信抖音社群、以及營銷通道;
- 中臺:包括業(yè)務中臺和數(shù)據(jù)中臺;
- 后臺:包括erp、crm、倉儲管理、財務管理、協(xié)調(diào)辦公管理等多個后臺管理系統(tǒng)。
總結:通過對比,其實可以發(fā)現(xiàn)2者的差異其實不大,但是在表面上看起來阿里提供的解決方案更全,包括全渠道的解決方案,底層共有的基礎則可能都會涉及到智能選址,用戶畫像分析,用戶觸達、用戶營銷以及必備的一些運營系統(tǒng)。另外一個方面其實很多解決方案都是一個集合工具包,里面很多分支的解決方案可能是其他一些公司提供的,阿里和騰訊只是將這些解決方案整合到了一起。
我們來想象一下,如果你是一家餐飲店的老板,你會選擇阿里還是騰訊的解決方案。首先如果你只是一家小餐館,那么很多老板的第一選擇是接入外賣,接入外賣自然會選擇美團外賣和餓了么,美團是被騰訊投資的,餓了么則是阿里直接收購的,所以可能2者你都會選擇。
除了外賣我們再來看一下堂食的選擇,可能會涉及到的一些問題就是點餐、結算、會員等方案的選擇,點餐一般可以直接使用微信掃碼,通過公眾號或者小程序掃碼點餐,結算則一般微信支付、支付寶支付都支持。而會員系統(tǒng)基于復購和觸達,選擇小程序或者服務號公眾號的會更加的有效,而另外涉及到智能選址可能小餐館是不會用到的,采購系統(tǒng)、訂單系統(tǒng)一般也不會用到。
所以對于小餐館來說,除了外賣的選擇外,更多的可能會選擇微信公眾號、小程序來營銷、提升復購以及連接用戶。
我們從騰訊和阿里提供的解決方案來看,針對餐飲行業(yè)他們的目標都是大型餐飲連鎖行業(yè),而且一般選擇合作的都是頭部餐飲公司,比方說騰訊和必勝客的合作,通過合作頭部公司去為行業(yè)內(nèi)的其他餐飲企業(yè)提供參照。
針對大型餐飲連鎖公司,我們可以看一下提供了什么樣的解決方案:
騰訊:通過智慧商圈、智能點餐、結算以及各種營銷工具提供服務,比方說和必勝客合作推出了智能機器人送餐,智能點餐以及會員相關的服務。
- 智慧商圈:通過LBS大數(shù)據(jù)洞察周邊商圈與社區(qū),描繪人流趨勢與客群畫像,為選址與營銷提供指導;
- 經(jīng)營優(yōu)化:場內(nèi)洞察與智能語音等能力使排位點餐、結算支付等環(huán)節(jié)更智能化,提升客戶滿意度;
- 智慧營銷:將到店顧客轉化為會員,通過會員管理與精準營銷實現(xiàn)顧客返店消費;敏銳捕捉顧客各方面反饋,網(wǎng)民情緒跟蹤、正確引導,避免輿情危機,提升服務的體驗。
阿里:為餐飲行業(yè)輸出新零售數(shù)字化解決方法,解決大型連鎖餐飲企業(yè)多終端多渠道業(yè)務融合和場景創(chuàng)新難題,幫助連鎖餐飲構建全渠道運營能力,滿足其營銷多樣化、差異化、自動化及數(shù)據(jù)資產(chǎn)變現(xiàn)訴求。同時深度融合伙伴能力及阿里巴巴自身業(yè)務優(yōu)勢,為行業(yè)和產(chǎn)品復制奠定堅實基礎。阿里主要提供了2個解決方案,一個是智能語音點餐平臺,一個則是會員管理系統(tǒng)。
總結
對比騰訊的智慧零售和阿里的新零售,其實更多的是2家互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司針對線下的布局,看到的都是中國數(shù)萬億的零售消費市場的潛力,以及線下的各種流量入口。
阿里和騰訊通過提供各種行業(yè)的解決方案,其實底層的邏輯還是希望通過數(shù)字化、在線化、工具化去改造整個零售行業(yè),通過重新構建“人——貨——場”來進行創(chuàng)新。
- 比方說通過各種線上線下的入口去獲取更多的流量,例如直播電商、社群電商;
- 通過供應鏈改革和升級以及物流更廣闊的覆蓋來提升貨物的流轉,例如阿里的菜鳥物流,京東物流,以及各種供應鏈系統(tǒng)、采購系統(tǒng)、訂單系統(tǒng)的賦能;
- 通過創(chuàng)造更多更豐富的場景,來撮合客戶和商品的交易,例如抖音帶貨、斗魚帶貨,無人零售,生鮮電商,各種到店和到家的業(yè)態(tài)。
其實最終都是通過各種解決方案和各自的產(chǎn)品矩陣,來升級整個零售行業(yè),為用戶帶來更好更豐富的購物體驗,為商家?guī)砀叩男б?,也為平臺帶來更多的流量以及搶占更多的市場,不斷提升在線支付的滲透率,從而達到一個三方共贏的局面。
作者:harryli,新零售行業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理,微信公眾號“Harry李先生筆記”;微信號:aihoneyyeah。
本文由 @harryli 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
非常感謝
騰訊和阿里提供的能力,體現(xiàn)了雙方的能力長短板。一個重在前段的拉新獲客,一個后段的供應鏈管理。這差異大了去了