SaaS 產(chǎn)品落地的正確姿勢:分銷還是直銷?

1 評(píng)論 19622 瀏覽 90 收藏 13 分鐘

SaaS領(lǐng)域,銷售仍然得以產(chǎn)品和服務(wù)為核心,建立適合自己的渠道體系,形成一個(gè)攻防一體的營銷系統(tǒng)。既能讓訂單快速運(yùn)轉(zhuǎn),又要讓資金流快速回籠,產(chǎn)品不但要呼聲高,還得賣得動(dòng)。

全面崛起的國內(nèi)SaaS市場,經(jīng)歷了短暫的高歌猛進(jìn),正迎來新的考驗(yàn)。

就如李彥宏曾評(píng)價(jià)互聯(lián)網(wǎng)已無新機(jī)會(huì)一樣,SaaS服務(wù)亦然,目前在云計(jì)算、創(chuàng)業(yè)服務(wù)、招聘、協(xié)同OA、銷售、人事、CRM等各個(gè)領(lǐng)域,都能找到對(duì)應(yīng)的SaaS產(chǎn)品,此時(shí)如果有新入局者,再妄圖尋找SaaS領(lǐng)域的藍(lán)海,基本不可能。

如今SaaS行業(yè)的三大勢力分界日益明顯:第一類,企業(yè)入口級(jí)簡單應(yīng)用的平臺(tái)化布局,如釘釘、企業(yè)微信等;第二類,企業(yè)內(nèi)管理協(xié)作的SaaS化布局,如紛享銷客、銷售易,北森等;第三類,交易類SaaS商業(yè)軟件公司, 如以移動(dòng)訂貨切入供應(yīng)鏈分銷SaaS領(lǐng)域的易訂貨,餐飲行業(yè)的二維火,客如云等。

隨著SaaS行業(yè)的投資熱度逐漸回歸理性,市場正在從過去的賣方市場進(jìn)入買方市場,整個(gè)行業(yè)集體進(jìn)入到比拼體力和耐力的階段。在這種情況下,對(duì)于已經(jīng)渡過第一道產(chǎn)品關(guān),暫時(shí)還算安全的SaaS選手來說,橫亙?cè)谒麄兠媲暗氖且脭?shù)據(jù)說話的銷售關(guān),現(xiàn)實(shí)就是如此殘酷,賺不到錢的就會(huì)被淘汰。銷售或轉(zhuǎn)化成了SaaS產(chǎn)品的生死坎,也成了衡量一家公司的最硬性指標(biāo),市場和資本不再只聽故事,而開始關(guān)注盈利。

分銷還是直銷,什么才是SaaS產(chǎn)品落地的正確姿勢

很多SaaS服務(wù)創(chuàng)業(yè)公司在拓展市場的初期階段,會(huì)考慮采用免費(fèi)增值模式,即基本服務(wù)免費(fèi)、附加服務(wù)付費(fèi)的套路,然而這并非長久之計(jì),當(dāng)公司發(fā)展到新階段,一定要解決兩個(gè)問題:一是如何持續(xù)擴(kuò)大免費(fèi)用戶的增長,二是如何將這些用戶轉(zhuǎn)化為付費(fèi)用戶。

通常,一個(gè)好的免費(fèi)增值漏斗模式可以將免費(fèi)用戶轉(zhuǎn)化為付費(fèi)用戶的轉(zhuǎn)化率大概在4%左右。公司要盈利,就需要盡量增大漏斗頂部的用戶數(shù)量,這就需要找到匹配產(chǎn)品的銷售渠道。

理想情況下,在剛開始打造一款SaaS產(chǎn)品時(shí),就應(yīng)該考慮產(chǎn)品的銷售渠道了,還要考慮產(chǎn)品在「購買」模式和「被動(dòng)」模式下哪種獲客手段,效果更好。

1、直銷模式“負(fù)債累累”

談到產(chǎn)品的銷售渠道,采用直銷模式的SaaS公司在很長一段時(shí)間內(nèi)占據(jù)主流。

究其原因,一是因?yàn)槎鄶?shù)SaaS產(chǎn)品定價(jià)不高,銷售利潤也沒有傳統(tǒng)軟件高,渠道商介入的興趣與動(dòng)力不足,使得SaaS廠商渠道推廣時(shí)四處碰壁,只好作罷;二是因?yàn)榍来砟J?,回款周期較長,渠道商與SaaS廠商之間若即若離,關(guān)系不牢靠,信任感不足;三是因?yàn)楹芏郤aaS廠商有一種“顛覆一切傳統(tǒng)”的主導(dǎo)思想,他們天生排斥傳統(tǒng)軟件分銷模式。

直銷陣營中的代表廠商有紅圈,紛享銷客、外勤365、銷售易等。紛享銷客投入重金,大舉進(jìn)軍線下直銷,一路燒錢地推,在各地設(shè)立辦事處建立堡壘。這種線下直銷挺進(jìn)加產(chǎn)品免費(fèi)的營銷策略,讓紛享銷客用戶數(shù)一路飆升,突飛猛進(jìn)。紅圈也是通過辦事處的直銷模式進(jìn)行了規(guī)?;臄U(kuò)張。

可惜的是,免費(fèi)用戶的增長并未帶來產(chǎn)品營收的提升(據(jù)說紛享銷客付費(fèi)轉(zhuǎn)化率不足20%)。紛享銷客遭遇阿里釘釘正面沖擊,不得不在“高位收斂”,安安分分回歸CRM。

以此來看,直銷模式固然有其優(yōu)勢,比如高運(yùn)行效率,強(qiáng)執(zhí)行力等,但其劣勢也同樣明顯,高資金投入、低可復(fù)制性,使得直銷成了“負(fù)債累累”的重模式。

曾估值45億美元的主打中小企業(yè)HR云端服務(wù)的Zenefits,在獲得5億美元巨額融資之后,迅速擴(kuò)張,員工數(shù)從2014年的400多人猛增到2015年9月的1600多人。但其過快的增長背后掩藏不住公司銷售團(tuán)隊(duì)的管理失調(diào),銷售中負(fù)責(zé)大企業(yè)的團(tuán)隊(duì)常常達(dá)不到指標(biāo),團(tuán)隊(duì)文化也跟 “兄弟會(huì)” 差不多,面對(duì)現(xiàn)實(shí),公司不得不削減銷售團(tuán)隊(duì),裁員止血,曾經(jīng)的獨(dú)角獸轟然倒下。

意識(shí)到直銷模式的痛點(diǎn)之后,SaaS行業(yè)的形勢開始悄然發(fā)生變化。

其一,SaaS廠商越來越認(rèn)同“術(shù)業(yè)有專攻”,產(chǎn)品見長的公司專注于技術(shù)的提升與產(chǎn)品的打磨,對(duì)于渠道銷售能力缺失,他們開始選擇專業(yè)的渠道商助力;其二,SaaS行業(yè)進(jìn)入成熟期,對(duì)企業(yè)用戶真正有價(jià)值的SaaS產(chǎn)品,其客單價(jià)逐漸提高,利潤空間正在加大,渠道商伺機(jī)而動(dòng),希望分食這塊大蛋糕;其三,SaaS行業(yè)中,除了新晉的純移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)基因創(chuàng)業(yè)者之外,還有很多“殘留”的傳統(tǒng)軟件廠商,他們自身“世襲”了強(qiáng)大的渠道能力,使得渠道欠缺的其他創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì),不得不考慮如何迎頭趕上,補(bǔ)齊短板。

2、 分銷煥發(fā)出新的活力

如今的SaaS市場,直銷模式不再一家獨(dú)大,渠道分銷重新被行業(yè)重視,易訂貨,EC,愛客等SaaS廠商紛紛采用以渠道為主的銷售模式。

以易訂貨為例,區(qū)別于傳統(tǒng)管理軟件時(shí)代一個(gè)單點(diǎn)功能式的軟件服務(wù),易訂貨以訂單為切入點(diǎn),以企業(yè)間端到端的業(yè)務(wù)協(xié)作為前提,通過一個(gè)移動(dòng)客戶訂貨系統(tǒng),打通了商品、訂單,客戶、資金、報(bào)表、庫存、銷售、物流、支付等生意協(xié)作的完整業(yè)務(wù)流程,幫助企業(yè)構(gòu)建專屬的全渠道營銷訂貨平臺(tái)。今年3月1日,易訂貨發(fā)布了融入進(jìn)銷存領(lǐng)域的全新產(chǎn)品,圍繞以客戶為中心的全渠道營銷業(yè)務(wù)流程,實(shí)現(xiàn)了從企業(yè)間協(xié)作到企業(yè)內(nèi)管理的供應(yīng)鏈采購銷售一體化全流程無縫對(duì)接,鏈接企業(yè)內(nèi)外,重塑客戶價(jià)值。

無獨(dú)有偶,最近銷售易發(fā)布的三款PaaS平臺(tái)產(chǎn)品,也是基于同樣的企業(yè)間協(xié)作思路出發(fā),打通了企業(yè)內(nèi)外CRM,實(shí)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)外全鏈條數(shù)字化,將企業(yè)軟件從流程記錄為中心轉(zhuǎn)為以客戶為中心,滿足企業(yè)“用戶全生命周期管理”的需求。從企業(yè)內(nèi)協(xié)作到企業(yè)間協(xié)作,這個(gè)趨勢日趨明顯。

不過正如易訂貨創(chuàng)始人&CEO馮頡認(rèn)為的,一家軟件公司能成為渠道之王的三個(gè)關(guān)鍵要素。一是要有一款創(chuàng)新性的渠道化產(chǎn)品;二是公司領(lǐng)導(dǎo)層要有清晰、持久的渠道戰(zhàn)略布局; 三是要有一支經(jīng)過錘煉,敢打硬仗的優(yōu)質(zhì)渠道經(jīng)理人隊(duì)伍及健康的渠道文化。

這些要素缺一不可。對(duì)于多數(shù)公司而言,也是個(gè)極大的考驗(yàn)。

SaaS公司銷售模式,到底該怎么選?

無論直銷分銷,都有自己的軟肋。具體該怎么選,響鈴認(rèn)為SaaS廠商至少得考慮以下這些。

1、從產(chǎn)品出發(fā)選擇銷售模式

選擇直銷模式,首先要了解它適合哪些產(chǎn)品?一般來說,低頻交易,小額分散、價(jià)格不透明,毛利較高、產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的適合直銷。而分銷模式則適合高頻交易,標(biāo)準(zhǔn)品,或客單金額大的,陌生交易的產(chǎn)品。

其次,要看自己產(chǎn)品的復(fù)雜度到底有多高。如果客戶能輕松自助完成,流程簡單,電銷或直銷即可實(shí)現(xiàn),反之則需要分銷商指導(dǎo)客戶,兼具咨詢屬性。

2、核心點(diǎn)是提高效率

如果用人工效率高的,就用人工,如果用系統(tǒng)能提高效率的話,就用系統(tǒng),如果地推掃街效果好,就去掃街,如果自營效率能提高,那就直營。其實(shí)模式?jīng)]有絕對(duì)好壞,只有適合不適合。

3、正確把握銷售渠道的趨勢:碎片化、社交化,平臺(tái)化,生態(tài)化

正如易訂貨CEO馮頡所說,本質(zhì)上講,渠道是信息傳遞之道,無論是商品的信息還是業(yè)務(wù)流的信息。因此,無論是互聯(lián)網(wǎng)渠道、電銷渠道、專賣店渠道、經(jīng)銷商渠道、分銷商渠道,還是商業(yè)伙伴,直銷隊(duì)伍,都需要解決信息暢通的問題。

在過去的30年中,整個(gè)中國企業(yè)的渠道銷售體系,在不斷發(fā)生變化。從早期的單一的渠道模式,到線上、線下的多渠道模式,再到一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的全渠道銷售模式,這個(gè)演變過程中,可以發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)的渠道不會(huì)消亡,但渠道會(huì)日趨變得扁平化、碎片化、多元化、生態(tài)化。

具體來說,碎片化表現(xiàn)在,渠道分支會(huì)越來越多,例如很多的“個(gè)人C”也成為了“小B”,成為全新渠道形式。第二,平臺(tái)化預(yù)測著未來,碎片化的端到端需求將會(huì)越來越多,B-C-B之間的渠道轉(zhuǎn)換也會(huì)更加頻繁,這就要求企業(yè)具備更綜合的全渠道營銷能力,即平臺(tái)化的渠道能力,而這背后就是,數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。未來數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)業(yè)務(wù)將成為企業(yè)服務(wù)行業(yè)最核心的競爭力。第三,生態(tài)化,未來企業(yè)與企業(yè)之間、渠道與渠道之間的協(xié)作越來越重要,也就要求渠道具備更多的生態(tài)屬性,形成共贏、共享的運(yùn)營機(jī)制。易訂貨目前已經(jīng)啟動(dòng)的渠道聯(lián)盟戰(zhàn)略,就是希望建設(shè)B2B電商的SaaS服務(wù)伙伴生態(tài)圈,聯(lián)合更多分銷伙伴幫助中小企業(yè)建立互聯(lián)網(wǎng)+渠道的新分銷模式。

總之,SaaS領(lǐng)域,銷售仍然得以產(chǎn)品和服務(wù)為核心,建立適合自己的渠道體系,形成一個(gè)攻防一體的營銷系統(tǒng)。既能讓訂單快速運(yùn)轉(zhuǎn),又要讓資金流快速回籠,產(chǎn)品不但要呼聲高,還得賣得動(dòng)。

#專欄作家#

曾響鈴,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。資深評(píng)論人,《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)+ 新常態(tài)下的商業(yè)機(jī)會(huì)》作者,《網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)學(xué)》作者之一,《商界》等多家雜志撰稿人。重點(diǎn)關(guān)注SaaS、智能硬件、互聯(lián)網(wǎng)金融、O2O、新媒體運(yùn)營方向。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. :mrgreen: 寫得真好,支持下

    來自廣東 回復(fù)