國(guó)足一輸球,愛(ài)奇藝就挨罵

0 評(píng)論 2221 瀏覽 0 收藏 11 分鐘

前幾天國(guó)足對(duì)戰(zhàn)日本,被人打出了0:7的離譜比分,球迷紛紛破防甚至遷怒至平臺(tái);而在前天的主場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)沙特上,球迷甚至提前提前想辦法以多樣化的方式開(kāi)始觀看比賽。而這背后,愛(ài)奇藝兩次都躺槍。

國(guó)足被沙特逆轉(zhuǎn)后,獨(dú)家轉(zhuǎn)播平臺(tái)愛(ài)奇藝,吸引了部分球迷火力。

而在當(dāng)晚的比賽中,一些球迷繞過(guò)愛(ài)奇藝,選擇用其他姿勢(shì)觀看,“無(wú)私分享派”、“轉(zhuǎn)戰(zhàn)境外派”、“山寨網(wǎng)站派”、“口頭直播派”,每一派都有獨(dú)特樂(lè)趣。

不支持正版的球迷,之所以紛紛另辟蹊徑,似乎在于觀看國(guó)足比賽,不值得自己花錢(qián);而在國(guó)足輸球之后,也有球迷將心中怒火,發(fā)泄到了愛(ài)奇藝身上。

愛(ài)奇藝牽手國(guó)足,雖然遭遇了球迷攻擊,但也獲得了不少關(guān)注;而在獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)之外,優(yōu)酷、抖音等長(zhǎng)短視頻平臺(tái),也在利用切片視頻,為自己招攬流量。

遇上愛(ài)奇藝之后,國(guó)足是繼續(xù)扶不上墻,還是突然爭(zhēng)氣奮起?留給中國(guó)球迷的時(shí)間,似乎也已經(jīng)不多了。

一、看球的幾種姿勢(shì)

國(guó)足昨晚敗給沙特后,球迷們又雙叒叕,人均成了退錢(qián)哥,紛紛表示:“對(duì)得起我們嗎?”

不過(guò),這次他們中的很多人,沒(méi)有選擇愛(ài)奇藝正版,而是找到了其他看球姿勢(shì),大致可分為這幾派:

第一派,是“無(wú)私分享派”

這一派的主播,自己購(gòu)買(mǎi)愛(ài)奇藝付費(fèi)比賽,在短視頻平臺(tái)免費(fèi)直播,當(dāng)起了賽博大善人。

比如,有主播在抖音上,免費(fèi)直播昨晚國(guó)足比賽,直播間觀眾超過(guò)5000人;還有主播為避免直播間被封,采用反光眼鏡、斜拍手機(jī)等方式,為粉絲們呈現(xiàn)比賽。

第二派,是“轉(zhuǎn)戰(zhàn)境外派”

中國(guó)男足的世預(yù)賽,大陸地區(qū)轉(zhuǎn)播平臺(tái)只有愛(ài)奇藝,但在香港地區(qū)及其他國(guó)家,轉(zhuǎn)播則不受愛(ài)奇藝的限制。?

因此,有便利條件的球迷,借助梯子的力量,登錄港臺(tái)電視官網(wǎng),或其他外網(wǎng)直播平臺(tái),觀看國(guó)足與沙特的比賽。

第三派,是“山寨網(wǎng)站派”

這一派的球迷朋友,深諳富貴險(xiǎn)中求的道理,找來(lái)地址詭異的網(wǎng)站看球;還有球迷下載山寨App后,在專心觀看比賽直播時(shí),遭遇澳門(mén)皇家賭場(chǎng)亂入。?

比如,潘哥昨晚就壯著膽子,下載了名叫“看球帝”的App,雖然頁(yè)面交互一股山寨風(fēng),但觀看球賽的過(guò)程,卻意外地令人舒適。

第四派,是“口頭直播派”

抖音上,四川觀察、紅星新聞等媒體,紛紛化身賽場(chǎng)探馬,他們一邊觀看比賽,一邊為觀眾口述賽事,跌宕起伏的描述中,潘哥有了一種古早時(shí)代,文字直播NBA的感覺(jué)。?

四大派別看國(guó)足,形式不同、目的一致。

而在四大派別之外,還有最后一派,是“再度回首派”。?

這一派的觀眾,是首場(chǎng)國(guó)足對(duì)戰(zhàn)日本之時(shí),在愛(ài)奇藝購(gòu)買(mǎi)直播比賽,但觀看時(shí)遭遇平臺(tái)故障,因此獲得官方賠償?shù)挠脩簟?

只是,前幾天剛剛遭受國(guó)足打擊,比賽時(shí)抓心撓肝的用戶,如今安然端坐在屏幕前,不知會(huì)不會(huì)想起那晚,國(guó)足被對(duì)手狂虐的心酸。

二、國(guó)足比賽很糟心

眾多真假球迷朋友,寧可選擇詭異姿勢(shì)看球,也不去愛(ài)奇藝支持正版,原因似乎在于付費(fèi)。?

潘哥了解到,作為世預(yù)賽獨(dú)家轉(zhuǎn)播平臺(tái),愛(ài)奇藝播放國(guó)足賽事時(shí),普通用戶不能看、會(huì)員不能看、體育會(huì)員也不能看。?

如果想觀看一場(chǎng)國(guó)足比賽,非體育會(huì)員需支付9元,體育會(huì)員需支付8元,一張平臺(tái)觀賽券可兌換一場(chǎng)比賽。

或者,球迷還可選擇在愛(ài)奇藝上,花費(fèi)318元購(gòu)買(mǎi)“愛(ài)足球年卡”,將國(guó)足所有的比賽,一次性看個(gè)夠。?

其實(shí),對(duì)于一些資深球迷來(lái)說(shuō),花錢(qián)看比賽沒(méi)有問(wèn)題,但是花錢(qián)看國(guó)足的比賽,可能會(huì)面臨錢(qián)包、心情的雙重暴擊。

對(duì)此,有網(wǎng)友表示:

“國(guó)足對(duì)陣沙特那場(chǎng),我們比對(duì)方多一個(gè)人,都能被2比1逆轉(zhuǎn),原地解散算了。”
“首場(chǎng)面對(duì)日本,居然被對(duì)方踢了個(gè)7比0,真是讓我無(wú)語(yǔ)死了?!?

面對(duì)球迷們的群情激奮,獨(dú)家轉(zhuǎn)播比賽的愛(ài)奇藝,也在這一波集體狂怒中,遭遇了一部分傷害。?

比如,國(guó)足首場(chǎng)對(duì)陣日本時(shí),因?yàn)橛^看比賽的人數(shù)過(guò)多,直播時(shí)突然出現(xiàn)故障,導(dǎo)致一部分球迷朋友,沒(méi)看到前30分鐘比賽。?

事件發(fā)生之后,有球迷立刻化身狂暴戰(zhàn)士,瘋狂召喚愛(ài)奇藝人工客服,要求平臺(tái)立刻奉上道歉、退款、補(bǔ)償三連,一分鐘也不能等。?

同時(shí),還有球迷遷怒于比賽解說(shuō),表示:“國(guó)足對(duì)日本那場(chǎng),黃健翔一開(kāi)始感覺(jué)沒(méi)睡醒,也許只有意大利開(kāi)球,他才能醒過(guò)來(lái)?!?

在轉(zhuǎn)播首場(chǎng)國(guó)足比賽,遭遇了滑鐵盧之后,愛(ài)奇藝對(duì)用戶做出了賠償:返還重復(fù)兌換的觀賽券,退還重復(fù)購(gòu)買(mǎi)的金額,并補(bǔ)償用戶一張觀賽券。?

不過(guò),一些持有觀賽券的球迷,兌換了國(guó)足對(duì)陣沙特比賽,本以為能夠獲得情緒補(bǔ)償,沒(méi)想到只高興了一會(huì)兒,表情又從嘻嘻,變成了不嘻嘻。

三、黑紅也是紅

獨(dú)家轉(zhuǎn)播世預(yù)賽,結(jié)果被球迷狂喊“退錢(qián)”,愛(ài)奇藝遇上國(guó)足之后,似乎也是有苦說(shuō)不出。?

不過(guò),球迷對(duì)于國(guó)足比賽的吐槽,也幫愛(ài)奇藝賺了一波流量,驗(yàn)證了“黑紅也是紅”定律。畢竟,吐槽國(guó)足早成為流行風(fēng)尚,看球的不看球的網(wǎng)友,遇上國(guó)足都想口吐芬芳。?

微博上,詞條“國(guó)足VS沙特”,閱讀量超過(guò)9億,討論量超過(guò)24萬(wàn);詞條“國(guó)足1比2沙特”,閱讀量超過(guò)1.1億,討論量接近4萬(wàn)。?

也許,很多球迷看完糟心比賽,在網(wǎng)上化身嘴強(qiáng)王者時(shí),會(huì)提到這場(chǎng)比賽的轉(zhuǎn)播方,是表情無(wú)辜的愛(ài)奇藝。?

這樣看來(lái),愛(ài)奇藝牽手國(guó)足,不完全是一段孽緣;同時(shí),盯上國(guó)足這種招黑體質(zhì)的,也并非愛(ài)奇藝一家。?

潘哥發(fā)現(xiàn),不論是騰訊視頻、優(yōu)酷,還是抖音、快手,甚至是夸克、小紅書(shū),都有用戶分享國(guó)足世預(yù)賽剪輯,用戶僅用幾十秒時(shí)間,就可能完成瞬間變臉。?

同時(shí),還有一些營(yíng)銷號(hào),利用直播國(guó)足比賽吸粉,口語(yǔ)直播、看劇軟件等賬號(hào),都在吐槽國(guó)足的聲音中,化身成資深體育迷,為中國(guó)男足扼腕。

長(zhǎng)短視頻平臺(tái),紛紛憑借國(guó)足賺取流量,似乎源于如今的體育賽事,不僅僅依靠直播出圈,碎片化的切片視頻,將精華部分集中呈現(xiàn),同樣能滿足觀眾胃口。?

另一邊,還有一些膽小球迷,不敢觀看國(guó)足比賽視頻,寧愿選擇看文字直播,也不想讓自己的小心臟,再經(jīng)歷一場(chǎng)過(guò)山車。?

由此可見(jiàn),拿下獨(dú)家轉(zhuǎn)播權(quán)之后,愛(ài)奇藝似乎不能立刻躺贏,還要繼續(xù)利用國(guó)足流量,幫自己吸引更多關(guān)注。?

這么多年以來(lái),國(guó)足的穩(wěn)定表現(xiàn),給球迷們帶來(lái)很多失望;而在愛(ài)奇藝獨(dú)家轉(zhuǎn)播后,國(guó)足能否改變“黑紅”命運(yùn)?

很多球迷朋友,其實(shí)一直在期盼著。

作者/潘哥 監(jiān)制/大曼

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【智商稅研究中心】,微信公眾號(hào):【智商稅研究中心】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!