人類可以承受“數(shù)字永生”嗎?最全元宇宙發(fā)展趨勢解讀(下)
編輯導(dǎo)語:元宇宙是這兩年的熱議話題,也是資本市場的香饃饃。雖然它還是一個虛無縹緲的概念,但并不妨礙大家對它的產(chǎn)生各種幻想。本篇文章中作者繼續(xù)對元宇宙發(fā)展趨勢進行了猜想,感興趣的小伙伴們快來一起看看吧。
在2022年伊始寫下這篇《關(guān)于元宇宙的十大猜想》,或許可以用比爾·蓋茨的那句話來自洽,“如果我說的話后來被驗證了,有人會認為那本來就是顯而易見的東西;但如果我說錯了,他們會認為我的話是多么滑稽可笑。”但終究是為了想明白,“我們?nèi)绾尾拍芾迷谖磥砟甏锉厝灰l(fā)生的一切?”
一、猜想6:元宇宙有多快,黑客就有多壞
現(xiàn)實世界的一切安全問題,幾乎都會帶到元宇宙;現(xiàn)實世界中沒有的數(shù)字安全隱患,也會在元宇宙大爆炸。
元宇宙中的數(shù)字安全問題遠比想象中嚴(yán)重的多得多。在一個用虛擬現(xiàn)實技術(shù)打造的完全區(qū)別于現(xiàn)實世界的虛擬宇宙中,人們生活、工作、享樂著,一切的一切都宛如現(xiàn)實。
這是小說《雪崩》中描述的“超元域”世界,也就是現(xiàn)在大火的元宇宙概念的前身。
聯(lián)系現(xiàn)實世界和超元域的是“雪崩病毒”,同時威脅著故事中的虛擬世界和現(xiàn)實世界。
而這不僅僅是小說中的場景,當(dāng)元宇宙向人類襲來,《雪崩》中的一切重演,包括病毒。
在虛擬世界里,黑客和白客又將展開一場未完的角斗?
無限使用者上線、長時間登錄……這些元宇宙的特性不僅傳遞出“商機無限”,也暴露出“無窮攻擊價值”的信號。
安全公司360的一項調(diào)查結(jié)果顯示,超八成參與調(diào)查者認為元宇宙會讓數(shù)字世界的安全問題日益突出,如數(shù)據(jù)安全、信息安全、新型網(wǎng)絡(luò)騙局等。
其中個人信息泄露問題讓人最為擔(dān)心,元宇宙需要大量采集數(shù)據(jù),而這將使個人信息安全存在風(fēng)險。
和現(xiàn)實中的移動互聯(lián)網(wǎng)時代一樣,App也會充斥在元宇宙中,用戶可以通過App購物、社交、游戲,那么同樣,ID被攻擊、身份被盜用、木馬軟件等現(xiàn)實生活中碰到的所有安全問題幾乎都會在元宇宙里“重逢”。
如果說個人喜好、男女性別、生物信息等只是形式上的個人信息,那么思想意識、人生觀、價值觀等也可能在元宇宙的世界中被留存分析,讓人“原形畢露”。只要到了元宇宙,人類可能會被扒得比在現(xiàn)實世界中更干凈。
即便人們對元宇宙的隱私保護前景表示擔(dān)憂,但黑客們卻盯著更大的目標(biāo)。
元宇宙帶給黑客更大的為所欲為的假想空間,網(wǎng)絡(luò)釣魚、惡意軟件、盜用賬號等都可以復(fù)制到元宇宙中。
黑客的野心不止于此,小打小鬧的小黑客也可能變成以勒索攻擊、組織犯罪為主的大玩家。
利物浦霍普大學(xué)人工智能與空間計算教授David Reid博士就非常擔(dān)心從元宇宙中收集到的大量數(shù)據(jù)以及誰控制了這些數(shù)據(jù),“虛擬形象可能被黑客攻擊,導(dǎo)致用戶可能與網(wǎng)絡(luò)罪犯而不是認識和信任的人互動?!?/p>
2021年被認為是“元宇宙元年”,在360集團創(chuàng)始人周鴻祎看來,2022年將是數(shù)字安全元年,元宇宙面臨的安全風(fēng)險,本質(zhì)上是數(shù)字安全帶來的挑戰(zhàn)。
“元宇宙風(fēng)險是數(shù)字化里最大的風(fēng)險,它充分實現(xiàn)了軟件定義世界甚至軟件定義宇宙,靠大數(shù)據(jù)運轉(zhuǎn)驅(qū)動。風(fēng)險不只是斷電斷網(wǎng),還有數(shù)據(jù)攻擊、網(wǎng)絡(luò)崩塌?!敝茗櫟t解釋說,比如一旦線斷掉了,在網(wǎng)絡(luò)中就下線了,甚至意識來不及撤回,就“死”掉了。
數(shù)字化可以讓人類社會更“聰明”,也可能讓安全更“脆弱”。
殺毒軟件、防火墻等已經(jīng)無法應(yīng)對安全挑戰(zhàn),周鴻祎透露,當(dāng)前安全風(fēng)險已經(jīng)突破計算機安全、網(wǎng)絡(luò)安全范疇,升級為數(shù)字安全,數(shù)字安全不僅包括數(shù)據(jù)安全,也包括人工智能安全、網(wǎng)絡(luò)安全,要用數(shù)字化思維重塑網(wǎng)絡(luò)安全,構(gòu)建新戰(zhàn)法、新框架、新技術(shù)和新能力,形成數(shù)字化安全能力體系。
目前,元宇宙社區(qū)運營者稱這是一個去中心化的社會,但這個虛擬社會的治理、交易等規(guī)則都由企業(yè)巨頭把控和引導(dǎo)。
全國政協(xié)委員、上海市信息安全行業(yè)協(xié)會名譽會長談劍鋒告訴《IT時報》記者,網(wǎng)絡(luò)虛擬社會的輿情治理、交易監(jiān)管、個人隱私保護乃至國家主權(quán)維護是個嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),元宇宙概念會對這些問題帶來更大的挑戰(zhàn),“例如,以區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ)的NFT虛擬藝術(shù)品等在元宇宙大行其道,但監(jiān)管卻較難落實,可能形成新的洗錢通道。要跟蹤研究其產(chǎn)生的新模式、新機制,提前制定監(jiān)管法律和規(guī)范,提前防范系統(tǒng)風(fēng)險。”
二、猜想7:“純數(shù)字”將異化元宇宙經(jīng)濟體系
元宇宙內(nèi)的經(jīng)濟體系是一個遠在天邊、近在眼前的課題。
今天,元宇宙內(nèi)的經(jīng)濟活動已經(jīng)與現(xiàn)實世界產(chǎn)生共鳴,而明天,元宇宙對商品價值的底層重塑將帶來可怕的、翻天覆地的變化,異化后的元宇宙經(jīng)濟體系將備受關(guān)注。
作為一個純粹的數(shù)字世界,元宇宙里的經(jīng)濟體系和現(xiàn)實中有哪些區(qū)別?
建構(gòu)在區(qū)塊鏈去中心化邏輯之上的元宇宙經(jīng)濟體系,會同樣具有去中心化的屬性嗎?
對于這些問題,不同的學(xué)者有不同的看法,但在具體的元宇宙場景落地前,或許難以判斷。
《駭客帝國》里最經(jīng)典的場景大約就是在黑色的幕布上,流淌著數(shù)不盡的數(shù)據(jù)流。
這個畫面,影響了很多人對元宇宙的想象。和現(xiàn)實世界不同,元宇宙的世界里,一切都是由數(shù)字代碼構(gòu)成。
人與人之間沒有地理的區(qū)隔,天氣地理環(huán)境可以隨著代碼改變而改變。只要能源充足,這里可以24小時在線,無休止地運作。
在這樣一個和現(xiàn)實截然不同的世界里,經(jīng)濟將如何流轉(zhuǎn)?
復(fù)旦大學(xué)泛海國際金融學(xué)院學(xué)術(shù)副院長張純信在《元宇宙中的經(jīng)濟體系運行原理》一文中指出,元宇宙是一個可獨立的、與物理世界平行運作的經(jīng)濟體。
這就導(dǎo)致有些適用于傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)的理論必將在元宇宙經(jīng)濟中受到挑戰(zhàn),監(jiān)管、信用、中介機構(gòu)的概念都需要被重新定義。
在張純信看來,元宇宙世界中的所有物品、關(guān)系、規(guī)則最終都體現(xiàn)為0和1的排列組合。
在元宇宙中進行生產(chǎn),最主要的成本來自于對物理世界中電的消耗,因而元宇宙中的資源不再具有稀缺性,元宇宙經(jīng)濟體系中的物品價值也不再由“稀缺性”決定,價格變化的核心點也不再是凝結(jié)在商品中的無差別的人類勞動,數(shù)字商品的價值將由社區(qū)的共識決定。
這一點決定了元宇宙中的經(jīng)濟模式是創(chuàng)作者驅(qū)動模式,是一個“利益相關(guān)者制度”的經(jīng)濟模式。
在該模式下,沒有所謂的股東、高管、員工之分,所有參與者“共建、共創(chuàng)、共治、共享”。
也有專家認為,元宇宙經(jīng)濟是實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟深度融合的新型數(shù)字經(jīng)濟形態(tài)。
這就意味著元宇宙中的經(jīng)濟體系需要與現(xiàn)實世界的經(jīng)濟體系互相交互轉(zhuǎn)化。關(guān)于這一點,我們也許能夠從元宇宙的原生商品NFT中找到線索。
如果說虛擬幣的價值完全由共識所決定,NFT的價值體系也因此顯得更加復(fù)雜。
NFT原生自區(qū)塊鏈,自帶藝術(shù)屬性和一定的稀缺性,這就導(dǎo)致NFT的價值往往由藝術(shù)性、稀缺性和共識共同決定。
隨著元宇宙應(yīng)用的進一步落地,NFT也被賦予了更多附加值——NFT可以作為通往下一個場景的門票,甚至一棟真實世界別墅的所有權(quán)。
尤其是后者,將NFT和現(xiàn)實世界相勾連,讓元宇宙場景和現(xiàn)實發(fā)生了交互。這也一定意義上將現(xiàn)實世界的經(jīng)濟價值體系帶入到了數(shù)字世界。
也許,元宇宙數(shù)字世界與現(xiàn)實世界的價值互通會更加頻繁。
近年來,我國大力推動數(shù)字人民幣的建設(shè)。這也讓一些NFT玩家設(shè)想,數(shù)字人民幣的推行,是否意味著未來數(shù)字人民幣有可能與區(qū)塊鏈貨幣產(chǎn)生某種價值共鳴?
對于這個問題,上海市圖書館副館長劉煒認為,數(shù)字人民幣雖然是以數(shù)字的形態(tài)存在,但仍然是一種法幣。
至少,在現(xiàn)有的情況下,很難看到人民幣與區(qū)塊鏈貨幣互認互通的可能。
三、猜想8:游戲只是元宇宙的“敲門磚”
在元宇宙的世界里,我們也許需要重建孿生數(shù)字城市,并制定相應(yīng)的法律和制度,元宇宙的建設(shè)像是一次“創(chuàng)世紀(jì)”,而游戲僅僅是現(xiàn)在人們認識元宇宙的說明書和體驗器。
2021年,不論哪個行業(yè)似乎都想和元宇宙沾上邊,游戲行業(yè)是第一個。
不少游戲被冠以元宇宙游戲的稱號,像Roblox、Decentraland、The Sandbox、Cryptovoxels,還有能邊玩邊賺的NFT游戲、消費級落地的VR劇本殺等。
在部分人的認知里,元宇宙似乎與游戲畫上了等號。
“游戲是元宇宙的重要特性呈現(xiàn)之一,但絕非局限在游戲次元。”鄉(xiāng)村振興建設(shè)委副秘書長袁帥說道。
游戲具有相對較好的虛擬現(xiàn)實能力,成為目前進軍元宇宙的先發(fā)領(lǐng)域,可以說元宇宙始于游戲,但從目前的發(fā)展趨勢來看,游戲未必是元宇宙的真正賽道,也一定不會是唯一賽道。
在國內(nèi),元宇宙發(fā)展呈現(xiàn)獨特的風(fēng)景。
除了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和資本忙著搶占潛在商機外,不少城市也紛紛入局,積極部署新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新格局。
- 上海市明確把發(fā)展元宇宙技術(shù)列入“十四五”規(guī)劃
- 武漢、合肥市政府工作報告相繼“擁抱”元宇宙
- 張家界元宇宙研究中心掛牌
- ……
元宇宙并不是某一項特定技術(shù),而是與虛擬現(xiàn)實(VR)、大數(shù)據(jù)、人工智能等互聯(lián)網(wǎng)前沿技術(shù)和數(shù)字經(jīng)濟密切相關(guān)的新概念,這些恰恰也是城市數(shù)字化轉(zhuǎn)型的重要根基。
隨著政府對元宇宙的重視和支持,元宇宙的社會屬性不斷展現(xiàn)。
浙江省經(jīng)信廳數(shù)字經(jīng)濟處姚春彬認為,元宇宙是全球創(chuàng)新競爭的新高地,發(fā)展元宇宙產(chǎn)業(yè),既可以賦能游戲娛樂、醫(yī)療健康、工業(yè)制造等各領(lǐng)域高質(zhì)量發(fā)展,又可以加速5G、數(shù)據(jù)中心、通信基站等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和人工智能、虛擬現(xiàn)實、云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等新一代信息技術(shù)的發(fā)展。
全聯(lián)并購公會信用管理委員會專家安光勇表示,游戲是讓人們了解元宇宙的極好科普場景,但想要實現(xiàn)真正意義上的虛擬世界,單靠游戲公司的能力是遠遠不夠的。
虛擬世界中還有一個非常重要的因素,就是所謂的“游戲規(guī)則”,而這種“游戲規(guī)則”甚至比技術(shù)更加重要。如果把這些“游戲規(guī)則”映射到現(xiàn)實世界,可以比作制度、法律等,它們是維持現(xiàn)實世界發(fā)展的重要基石,而制定“游戲規(guī)則”的主體就是政府。
元宇宙是現(xiàn)實世界的數(shù)字孿生,但遠比現(xiàn)實世界更豐富、更廣闊。在元宇宙的世界里,游戲最終只會成為冰山一角。
隨著現(xiàn)實與虛擬互補、融合的不斷深入,元宇宙將會帶來生活、藝術(shù)、科技、游戲融于一體的、未來的新世界窗口,長期來看甚至可以整合全社會資源的分配利用,實現(xiàn)資源利用最優(yōu)解。
三、猜想9:中國元宇宙立法或產(chǎn)生“北京效應(yīng)”
和元宇宙一起到來的,是中國密集出臺的一系列關(guān)于數(shù)據(jù)安全、治理的法律、法規(guī),比如《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》……
中國進入數(shù)據(jù)時代立法密集期,這些法律必將對元宇宙治理產(chǎn)生根本影響,并因此可能產(chǎn)生“北京效應(yīng)”,使中國標(biāo)準(zhǔn)成為全球標(biāo)準(zhǔn)。
與20多年前興起的web2.0不同,元宇宙從一開始便被納入政府的發(fā)展規(guī)劃中。上海、武漢、合肥等地紛紛在經(jīng)濟工作會議、政府工作報告中“擁抱”元宇宙。
政府的積極表態(tài),對元宇宙產(chǎn)業(yè)而言,自然是利好,但同時也意味著,元宇宙將不會有太多“野蠻”發(fā)展的空間。
盡管是新名詞,但元宇宙并非新事物。
扎克伯格說,元宇宙是一個“具身化的互聯(lián)網(wǎng)”(embodied Internet),更淺顯的理解是,全息互聯(lián)網(wǎng)。
狹義概念上,元宇宙是人類突破人體和空間限制,在虛擬世界里實現(xiàn)真正的互聯(lián)網(wǎng)遨游,而廣義上,現(xiàn)在的古典互聯(lián)網(wǎng)早已帶有元宇宙元素。
復(fù)旦大學(xué)傳播系主任、教授鄧建國對之定義:“元宇宙是永遠在后退的地平線,我們可以不斷靠近它,但永遠無法完全實現(xiàn)它。”
無論是新瓶裝舊酒,還是下一代互聯(lián)網(wǎng),不可否認的是,元宇宙所依賴的技術(shù)底座早已出現(xiàn),無非是:大數(shù)據(jù)、云計算、高速帶寬、區(qū)塊鏈、人工智能、VR/AR……
而在web2.0時代,由互聯(lián)網(wǎng)巨頭主導(dǎo)的這些技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展,不僅讓人們享受到了技術(shù)紅利,也讓數(shù)據(jù)、算法成為“控制”用戶的工具。
“元宇宙對生產(chǎn)力的改變呼嘯而來,那么,呼嘯而來之后,如何讓生產(chǎn)力不至于泛濫或崩潰,可能就要考慮如何治理。”華東師范大學(xué)信息管理系教授趙星認為,web2.0時期,不少垂直領(lǐng)域都是先野蠻發(fā)展再強勢治理,導(dǎo)致治理過程效率偏低,治理后的產(chǎn)業(yè)沉沒成本偏重,造成的社會資源浪費與不穩(wěn)定因素不可小覷,在快速發(fā)展領(lǐng)域“先立后破”已到了刻不容緩的時刻。
“接下來,中國會進入相關(guān)立法密集期。”匯業(yè)律師事務(wù)所律師史宇航告訴記者,《網(wǎng)絡(luò)安全法》《數(shù)據(jù)安全法》《個人信息保護法》頒布實施后,接下來一系列配套細則將陸續(xù)落地,同時,人工智能治理體系也將逐步完善,《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)算法推薦管理規(guī)定》的實施只是開始,相關(guān)的法律、法規(guī)、部門規(guī)章還將繼續(xù)出臺。
三部法規(guī)的細則和一個監(jiān)管體系完善、算法生態(tài)規(guī)范的人工智能治理體系,對于元宇宙這個新世界的運行,將產(chǎn)生實質(zhì)性影響。
趙星還建議,在元宇宙及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中,應(yīng)前瞻性地開展治理探索與實驗。既要有道德法律的規(guī)約,也要有監(jiān)管科技的規(guī)制,更要與之適配的教育規(guī)正。
之所以在元宇宙初現(xiàn)時,便強調(diào)先立后破,其背后凸顯了學(xué)界一個隱隱的擔(dān)憂:“布魯塞爾效應(yīng)”重現(xiàn)。
布魯塞爾效應(yīng)一詞最早由芬蘭裔哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院教授阿努·布拉德福德于2012年提出,主要指歐盟憑借市場力量對全球市場進行單邊監(jiān)管的能力。阿努·布拉德福德在一篇文章中提到,歐盟擁有5.16億人口,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值達40900美元,擁有比美國更大的市場和比中國更富裕的消費市場。
對很多公司而言,進入歐盟市場的好處大于其適應(yīng)歐盟嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)所付出的代價,而全球化公司對于歐盟標(biāo)準(zhǔn)的接受,又會隨著其全球化的擴張影響其他國家的市場,形成事實上的全球標(biāo)準(zhǔn)。
因此,歐盟的規(guī)定決定了iPhone手機的默認隱私設(shè)置、巴西蜂蜜生產(chǎn)和喀麥隆可可農(nóng)場主使用殺蟲劑的標(biāo)準(zhǔn)以及中國乳品廠安裝設(shè)備的標(biāo)準(zhǔn)。
具體到科技領(lǐng)域,最典型的案例是歐盟《通用數(shù)據(jù)保護條例》(GDPR),這個2018年出臺的個人數(shù)據(jù)監(jiān)管規(guī)則,幾乎影響了此后全球大部分國家個人隱私保護的法律制定。
“中國對于數(shù)據(jù)時代或者說元宇宙的密集型法律治理,一方面避免在未來互聯(lián)網(wǎng)時代陷入被動,另一方面也是反制‘布魯塞爾效應(yīng)’的一種方式,一旦我們的立法走在全球前面,同樣可以通過跨國企業(yè)自愿遵守中國法律、并以此管理全球業(yè)務(wù)的驅(qū)動力,依靠市場力量影響全球標(biāo)準(zhǔn)。”史宇航認為,提前對元宇宙梳理好法律規(guī)范,“北京效應(yīng)”未嘗不會出現(xiàn)。
四、猜想10:人類未必能承受“數(shù)字永生”
“數(shù)字永生”會成為元宇宙通向的終極未來嗎?未必不可。
日后隨著數(shù)字虛擬世界的愈發(fā)完善,互聯(lián)網(wǎng)從二維平面走向三維,“意識上傳”成為可能,作為“數(shù)字化身”活在元宇宙可能會成為部分人的人生選擇——元宇宙的發(fā)展將為數(shù)字永生提供技術(shù)基礎(chǔ)與運行環(huán)境。
“缸中之腦”是希拉里·普特南1981年在《理性,真理與歷史》一書中提出的假想,他假設(shè),一個人被邪惡科學(xué)家切取大腦,放置于營養(yǎng)液中,并將神經(jīng)末梢與計算機連接,通過輸入代碼信息,使其保持一切正常的幻覺。
隨后,普特南問道:“你如何擔(dān)保自己不是在這種困境中?”
倘若我們將以上假設(shè)翻譯為腦機接口、虛擬宇宙,你是否會對人們所假設(shè)的元宇宙數(shù)字永生心生一驚?
事實上,在人類技術(shù)尚未達到這樣的水平時,這種困境已在無數(shù)科幻影像作品中展現(xiàn),例如經(jīng)典的《黑客帝國》。
美劇《黑鏡》則展現(xiàn)過數(shù)字永生技術(shù)在可控范圍內(nèi)服務(wù)于人類的另一種可能。
第三季第四集《圣朱尼佩羅》(意譯為“永生”)講述的是,在2030年后,人類可以去往虛擬城市“圣朱尼佩羅城”,生者限定游玩時長,而將死之人則可決定是否“永遠在線”,服務(wù)器機房成為了選擇數(shù)字永生之人的墓園。
但故事仍然提到一個問題:數(shù)字永生是否是對愛、人類尊嚴(yán)的背叛?
這個問題落在兩個人肩頭:一個人深愛的伴侶及孩子已經(jīng)逝去,人生完滿;另一個人從童年開始便落得殘疾,人生很少享受過快樂。
顯然,若是人類無法控制數(shù)字永生相關(guān)技術(shù),世界會滑向黑客帝國;但即使技術(shù)處于掌控之下,人性仍然無法擺脫拷問。
《未來簡史》作者尤瓦爾·赫拉利曾在書中寫出自己的擔(dān)憂:在人工智能高度發(fā)展的未來社會,人類或許會失去大部分工作,沉溺于虛擬世界,但這與自由主義推崇“人類生命及體驗神圣不可侵犯”的理念背道而馳,可是,“沒有用處”的人的生命體驗何來神圣之說?
在哲學(xué)視角下的“元宇宙與可能世界”講座上,首都師范大學(xué)哲學(xué)系教授程廣云表示,當(dāng)我們的生存方式“格式化”,生命接近永生,人類生活的意義將需要重新度量。
另一類版本的數(shù)字永生則正在走向現(xiàn)實。
在2022跨年夜,“虛擬數(shù)字人”成為多家主流晚會的共同亮點。江蘇衛(wèi)視跨年演唱會便請出虛擬“鄧麗君”同周深合唱歌曲。
據(jù)公開報道,這一虛擬數(shù)字人由數(shù)字王國集團有限公司打造,融合機器學(xué)習(xí)加持下的高階渲染系統(tǒng)“Mystique Live(神秘人生”)。
美國Lifenaut公司2010年便推出數(shù)字永生服務(wù),用戶需自行備份自己的“人格文件”。
2008年美國圖文圖像協(xié)會Image Metrics公司展示的美國女星埃米莉·奧布萊恩數(shù)字化身同樣栩栩如生。
當(dāng)元宇宙成為平行于現(xiàn)實的另一宇宙,并與現(xiàn)實相互交融,被“復(fù)刻”出的,具有人類情感、外貌的人工智能虛擬數(shù)字人,是否該擁有“人權(quán)”?
這也是電影《失控玩家》中的主題之一??苹秒娪安粩嚅W回到人類倫理,顯然真正嚴(yán)肅的問題是:當(dāng)元宇宙走向數(shù)字永生,人類這一物種是否能夠承受?
關(guān)于元宇宙的未來與數(shù)字永生,人類或?qū)⒁恢睂ふ掖鸢浮?/p>
作者:IT時報記者 潘少穎 崔鵬志 范昕茹 郝俊慧 江麗雯,編輯:郝俊慧 挨踢妹;公眾號:IT時報(ID:vittimes)
本文由@IT時報 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
直接用圖片掛在墻上實現(xiàn)永生
“元宇宙”這個概念我是越看越迷糊啊