新冠肺炎疫情下,智慧城市可以起到怎樣的作用?
智慧城市核心是“智慧”,城市像人一樣有智慧。智慧城市主要就是靠大數(shù)據(jù)的能力來實(shí)現(xiàn)“智慧”,它具有強(qiáng)大的分析能力。那么,在這次的新冠肺炎下,如果是充分利用智慧城市來解決問題,它有會(huì)起到怎樣的作用呢?
2020年的這個(gè)春“劫”比2003年的來的更猛一些,大家多年的愿望躺著把錢賺了就這么痛苦的實(shí)現(xiàn)了,我盯著體重秤上的數(shù)字陷入了沉思:都2020年了,小時(shí)候的科幻年代啊,怎么現(xiàn)在疫情防控上還在用上個(gè)世紀(jì)的手段。
舉2個(gè)例子:
- 春節(jié)我在老家的時(shí)候,有時(shí)一天能接好幾個(gè)電話來調(diào)研疫情的,分別是居委會(huì)、社區(qū)、街道辦,給我父母打完,給我打,反復(fù)核實(shí)、詢問,雖然是特殊時(shí)期,但也夠惹人煩的,最可憐的還是基層的網(wǎng)格員,早早復(fù)工不說,還冒著危險(xiǎn)做各種統(tǒng)計(jì)報(bào)表,可能很多報(bào)表都是重復(fù)的、無效的;
- 年后的返工潮,我也從老家返回深圳,整個(gè)返程過程總體來說管控的還不錯(cuò),像機(jī)場(chǎng)、小區(qū)這種重點(diǎn)卡口都有溫度、身份、行程等信息的采集,隨時(shí)識(shí)別異常人員,但這個(gè)采集方式就有點(diǎn)low了,手工填表的方式,在飛機(jī)上填一份問卷,到了小區(qū)再填一次問卷,而且填表用的筆還是共用的。
上面說的這2個(gè)情況并不是說做法有很大問題,而是這個(gè)做法的效率太低,智慧城市它不香嗎,為什么沒有用起來,如果是智慧城市的套路應(yīng)該是這樣的:
- 當(dāng)在老家時(shí)如果給我打電話,那也是智慧城市通過航空大數(shù)據(jù)分析出我是2B(2B概念請(qǐng)到網(wǎng)上搜索新冠病毒肺炎的人群分類),然后再通過運(yùn)營(yíng)商的手機(jī)數(shù)據(jù)識(shí)別出我目前所在的位置,再下達(dá)指令給我所在的街道辦或社區(qū)進(jìn)行電話核實(shí),核實(shí)數(shù)據(jù)再反饋回智慧城市大數(shù)據(jù)中,電話核實(shí)只需要一次即可,國(guó)家、市、區(qū)、街道辦、社區(qū)或居委可以共享此數(shù)據(jù),這才是疫情防控的正確姿勢(shì)。通過人海戰(zhàn)術(shù)、普通撒網(wǎng)去核實(shí)疫情,屬于防控過度,浪費(fèi)資源,也給大家造成了騷擾。
- 飛機(jī)上無需填寫問卷,因?yàn)闄C(jī)票數(shù)據(jù)已經(jīng)很清楚了,“我是誰,我在哪,要去哪,啥時(shí)走”,只需把機(jī)票數(shù)據(jù)推到行程目的地所在城市即可,其他交通工具也是一樣,到了所住小區(qū)后,也無需填表和查驗(yàn)身份證,貼一個(gè)二維碼,訪客掃描后確認(rèn)身份,然后授權(quán)調(diào)取最近的行程數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)不是來自疫區(qū),然后再實(shí)時(shí)測(cè)溫正常就可以進(jìn)入小區(qū),全程無接觸。
上面提到的解決方案其實(shí)并不復(fù)雜,用到了二維碼應(yīng)用、身份認(rèn)證、數(shù)據(jù)共享、人員定位等功能,二維碼和身份認(rèn)證,大家?guī)缀趺刻於伎赡軙?huì)用到,到小賣部買水直接掃碼人臉支付即可。數(shù)據(jù)共享是智慧城市建設(shè)的核心,人員定位是運(yùn)營(yíng)商的一個(gè)基礎(chǔ)功能,從手機(jī)誕生開始就具備了,一點(diǎn)都不神秘,就是運(yùn)用了手機(jī)要實(shí)時(shí)和基站連接,然后利用基站的三角定位法就可以對(duì)手機(jī)進(jìn)行定位。
下圖是基站三角定位示意圖:
上圖中的(x1,y1)、(x2,y2)、(x3,y3)是3個(gè)無線基站的地理坐標(biāo),同一部手機(jī)到達(dá)這3個(gè)基站的時(shí)間乘以光速就是手機(jī)距離基站的距離,分別以基站坐標(biāo)為圓心以距離為半徑畫圓,3個(gè)圓相交的地方就是手機(jī)的位置(x0,y0)。
可能有人會(huì)說如果小于3個(gè)基站不就沒用了。首先在城市區(qū)域基站密度比較大,因?yàn)槌鞘腥丝诿芏却?,所以手機(jī)一般都會(huì)同時(shí)連3個(gè)以上的基站,誰的功率強(qiáng)就用誰的接入。如果因?yàn)槭謾C(jī)移動(dòng)很快,原來的基站功率變?nèi)趿耍謾C(jī)就會(huì)切換到其他更強(qiáng)的基站上去,保證手機(jī)通話不掉線。通過這個(gè)方式我還能知道手機(jī)的移動(dòng)速度,通過速度我就知道你是乘坐什么樣的交通工具,比如是步行、騎車、乘車、乘地鐵(地鐵識(shí)別需要第三方的地圖供應(yīng)商來提供)等。
其次,如果用戶是在郊區(qū)比較偏遠(yuǎn)的地方,基站數(shù)量少,怎么定位,這種情況可能會(huì)出現(xiàn)手機(jī)連接小于3個(gè)基站。但這種地方還需要追蹤嗎,周圍都沒什么人,傳染可能性也不高。在這種情況只需要獲取你的卡口數(shù)據(jù)即可,不需要實(shí)時(shí)追蹤。
什么是卡口數(shù)據(jù),卡口其實(shí)就是一個(gè)出入口,比如高速路的收費(fèi)站就是一個(gè)卡口,它有道閘、有監(jiān)控,可以識(shí)別你的車牌,知道你的車輛在從這個(gè)路口進(jìn)入或出去,是一種區(qū)域定位??跀?shù)據(jù)非常多,實(shí)現(xiàn)也多種多樣,比如WIFI探針、門禁、線下掃碼支付或信用卡支付。你在小賣部掃碼買一瓶水就可以馬上知道你什么時(shí)間在這里出現(xiàn)過,所以為什么壞蛋交易都用現(xiàn)金了吧,而且一般要用一次性手機(jī),用完就扔,或者根本不用手機(jī),就是怕被追蹤。
最后,如果手機(jī)沒電了,那是不是就無法追蹤了?追蹤難度是變大了,但在智慧城市里是沒有不可能的,可以通過攝像頭的人臉識(shí)別來進(jìn)行定位。因?yàn)閿z像頭的位置是知道的,攝像頭識(shí)別出來后就知道你什么時(shí)間出現(xiàn)在哪個(gè)區(qū)域。
那帶著口罩怎么識(shí)別,還有步態(tài)識(shí)別等,當(dāng)然這個(gè)需要預(yù)先學(xué)習(xí)你的步態(tài)數(shù)據(jù),然后對(duì)你進(jìn)行建模,不斷學(xué)習(xí)糾正,然后與你的人臉數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在一起作為你的身份認(rèn)證數(shù)據(jù)。這可能是在你不知情的情況下采集的,不像你的人臉是主動(dòng)存儲(chǔ)的。當(dāng)然現(xiàn)在可能步態(tài)識(shí)別應(yīng)用還不是很廣、誤判率可能也很高,而且是否可以采集也存在爭(zhēng)議。這里只是說明智慧城市是可以做到的,只不過它沒做而已。
我們每時(shí)每刻都在產(chǎn)生數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)都可以被智慧城市利用,變成城市治理的有效工具。但你覺得這就是智慧城市的實(shí)力了,那就too young too simple。我不要你覺得,我要我覺得,智慧城市是具有強(qiáng)大分析能力的,否則就停留在“數(shù)字城市”的范疇了,也不能叫“智慧城市”。
我們按照上面的案例延伸一下:
假設(shè)我乘的飛機(jī)有發(fā)熱人員或疑似人員,我們就稱他為B,接下來是要找到和B的密接者2B。
首先B周圍的人都是2B,我也是,他的家人也是,這個(gè)識(shí)別比較容易。那之前B在路上遇到的人怎么識(shí)別,這就需要通過智慧城市的數(shù)據(jù)挖掘,先根據(jù)B的手機(jī)號(hào)利用運(yùn)營(yíng)商的基站可以獲取B的行駛路徑,以行走路徑為中心畫一個(gè)帶狀范圍,將相同時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)在這個(gè)范圍將內(nèi)的其他手機(jī)號(hào)用戶查出來。
接著再以這些手機(jī)用戶的行走路徑進(jìn)行二次查找,不斷的鉆取下去,直到找到所有的2B并定位他們目前所在的位置。然后布防2B所在位置的攝像頭和門禁等系統(tǒng),攝像頭可以識(shí)別是否佩戴口罩,門禁可以識(shí)別是否出門,當(dāng)密接人員未帶口罩或未隔離在家觸發(fā)報(bào)警時(shí)可以通知相關(guān)單位前去處理。
當(dāng)然這樣找出來的2B數(shù)量可能會(huì)很多,可以通過詢問B行駛路徑的細(xì)節(jié)來縮小查詢范圍。比如他是打的來的機(jī)場(chǎng),那只需找到那個(gè)司機(jī),再通過司機(jī)找其他人,實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)控制,用于分析的數(shù)據(jù)越多,給出的決策越準(zhǔn)確。
之前網(wǎng)上有一段疫情傳播仿真的視頻解釋了我們?yōu)槭裁催€不能出門,就是不能變成2B,如果不幸成為2B那就要以最快的速度找到他們并進(jìn)行隔離,這樣才能有效控制疫情傳播。
但網(wǎng)友做的那個(gè)疫情傳播仿真視頻用的都是假設(shè)的數(shù)據(jù),在智慧城市這里就要來真的,首先還是靠運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)來給出居家隔離人口和流動(dòng)人口的數(shù)量(位置持續(xù)不變的而且沒有移動(dòng)速度的就是隔離人員,在一段時(shí)間范圍內(nèi)有位置變化而且有移動(dòng)速度就是在流動(dòng),如果更高級(jí)一點(diǎn)還可以利用機(jī)器學(xué)習(xí)功能,給出特征,機(jī)器自動(dòng)分類出哪些是居家隔離人員,哪些是流動(dòng)人員)。
其次再拿到醫(yī)院的發(fā)熱病人掛號(hào)數(shù)和床位占用數(shù)等數(shù)據(jù),最后再輸入傳播系數(shù)(這個(gè)只能依靠專家經(jīng)驗(yàn)或者權(quán)威分析論文),最終給出疫情傳播趨勢(shì)。而且可以給出哪些地方傳播較快,是因?yàn)槭裁丛驅(qū)е聜鞑ポ^快,從而找到發(fā)力點(diǎn),不會(huì)盲目。
比如1區(qū)的流動(dòng)人口太多導(dǎo)致傳播快,那就給相應(yīng)的街道辦或社區(qū)下達(dá)封鎖指令即可(只是舉個(gè)例子,不一定是這個(gè)治理手段),如果發(fā)現(xiàn)新增的發(fā)熱病人已經(jīng)超過醫(yī)院病床的承載力了,那就給出新建醫(yī)院床位同時(shí)還要杜絕2B的產(chǎn)生等輔助決策方案。
未來的智慧城市就像電影里的超體或復(fù)聯(lián)里的奧創(chuàng)那樣,當(dāng)然是聽話的那種,具有強(qiáng)大的人工智能,它會(huì)比你媽更了解你。就像網(wǎng)上那個(gè)笑話一樣,當(dāng)你訂了一個(gè)披薩,對(duì)方建議你過來自取,因?yàn)樗麄冎滥阏诟浇以陂_車;而且會(huì)建議你買大號(hào)一點(diǎn)的披薩,因?yàn)槟愕募胰艘苍诨丶业穆飞?,而且正在瀏覽外賣網(wǎng)站等等。
這些雖然有些夸張,但智慧城市是可以實(shí)現(xiàn)的,他能勾畫出你的人物畫像,這樣你會(huì)對(duì)自己有一個(gè)更加全面的認(rèn)識(shí)。比如通過學(xué)習(xí)你的軌跡和進(jìn)出小區(qū)門禁的時(shí)間,知道你是個(gè)經(jīng)常加班的加班狗,通過你的外賣訂單和購物訂單知道你是個(gè)素食愛好者和潮牌愛好者,通過你的飛行記錄和目的地知道你是個(gè)熱愛旅游、熱愛生活的人等等。
上面見證了一些智慧城市的奇跡,那我們就來看下智慧城市到底是什么?
智慧城市核心是“智慧”,城市像人一樣有智慧,也有人提出城市大腦的概念。但城市大腦這個(gè)概念局限了,不光要有大腦,還要有感知層、傳導(dǎo)層,這才是完整的。智慧城市能夠識(shí)別自己生病了并給出求助醫(yī)生或自己吃藥等解決方案,然后由決策者來判斷并選擇方案。但這個(gè)“智慧”是被動(dòng)的,它只是輔助決策并接受指令,沒有主動(dòng)的意識(shí)能自己決策。
這里不是講AI覺醒等科幻故事,智慧城市主要就是靠大數(shù)據(jù)的能力來實(shí)現(xiàn)“智慧”,大數(shù)據(jù)是智慧城市的一部分,智慧城市是大數(shù)據(jù)的一種應(yīng)用,智慧城市除了大數(shù)據(jù)能力外還有其他能力,比如云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)、智能硬件、4G/5G等。
我們從智慧城市的基礎(chǔ)架構(gòu)來分別說明:
- 感知層:就像人的四肢、眼耳口鼻這些器官,接受外界的信息,它的目的是能夠方便的、持續(xù)的采集到各種類型信息;
- 傳導(dǎo)層:就像人的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)一樣將感知信息傳遞給控制層,除了4G/5G/光纖等傳輸網(wǎng)絡(luò),還要做數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)、共享交換和開放,它的目的就是快速的、無時(shí)無刻的提供想要的數(shù)據(jù);
- 控制層:就像人的大腦,通過學(xué)習(xí)產(chǎn)生認(rèn)知,通過認(rèn)知進(jìn)行分析和仿真,根據(jù)仿真結(jié)果得出決策依據(jù),通過決策結(jié)果的好壞再重新學(xué)習(xí)不停的循環(huán),不斷提高;
- 應(yīng)用層:就像人根據(jù)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)做出的各種工具,可以便于人更好的工作和生活。
智慧城市的作用看著挺大,利用好了是很好的城市治理工具,但目前的智慧城市其實(shí)是有點(diǎn)不接地氣的。
國(guó)內(nèi)智慧城市的建設(shè)已經(jīng)有好幾年了,很多功能建設(shè)的比較完善了,什么城市儀表盤、沙盤推演、態(tài)勢(shì)仿真這些都有。我不知道這次疫情有沒有用上,還是說關(guān)起門來自己欣賞,最起碼沒有告訴大眾我們?nèi)绾畏揽匾咔椋瑸槭裁匆@么防控,依據(jù)是什么。
像網(wǎng)上那位網(wǎng)友做的疫情傳播仿真視頻一樣,告訴大家緣由后大家才會(huì)更重視,而不是滿不在乎、存有僥幸心里,這是第一個(gè)不接地氣的地方。好東西沒有讓大家感受到,很多手段還是很原始,比如電話核實(shí)、手工填表等這些手段。
上面都提到了,另外人工測(cè)溫也比較低級(jí),還沒有數(shù)據(jù)上傳功能,測(cè)溫有無人值守的遠(yuǎn)程紅外測(cè)溫設(shè)備。畢竟掃溫員或網(wǎng)格員需要接觸很多人,傳染風(fēng)險(xiǎn)比較高。當(dāng)然紅外測(cè)溫成本可能比較高,但可以節(jié)省人力成本和傳播風(fēng)險(xiǎn),而且很多設(shè)備可以集成在一起降低使用成本,比如紅外測(cè)溫可以和門禁集成在一起,測(cè)溫平時(shí)不啟動(dòng),只在戰(zhàn)時(shí)進(jìn)行布防,很多設(shè)備的應(yīng)用都可以平戰(zhàn)結(jié)合。
第2個(gè)不接地氣的地方就是數(shù)據(jù)不共享,在老家我一天能接好幾個(gè)電話,都是問同樣的問題。在不掌握數(shù)據(jù)的前提下,過度防控就是騷擾,如果分析出我是密接人員,你來騷擾我可以,但騷擾一次也就夠了,這個(gè)數(shù)據(jù)分析部門都可以看到。
從這次疫情來看,數(shù)據(jù)共享問題沒有解決,或者說沒有想到這個(gè)層面,還是按照人海戰(zhàn)術(shù)那種浪費(fèi)人力的做法。每個(gè)網(wǎng)格員或責(zé)任人按照上級(jí)要求一天打多少個(gè)電話就完成任務(wù)了,這到是解決了很多就業(yè)的問題。但基層過勞、機(jī)構(gòu)臃腫、官僚體系、財(cái)政壓力也就隨之而來了。
我們這里不探討政府組織架構(gòu)的問題,還是回到智慧城市的技術(shù)層面,智慧城市最關(guān)鍵問題就是數(shù)據(jù)共享交換的問題,尤其是政府內(nèi)部之間的數(shù)據(jù)共享,各委辦局都是垂直管理,數(shù)據(jù)只在垂直系統(tǒng)里流動(dòng),數(shù)據(jù)都有部委規(guī)定和隱私要求不能對(duì)外。
這個(gè)問題比較麻煩,屬于頂層設(shè)計(jì)和法律層面解決的問題。從我2015年做智慧城市大數(shù)據(jù)時(shí)就有這個(gè)問題,好像現(xiàn)在也沒有很好解決。
所以上面案例說的智慧城市解決方案其實(shí)是個(gè)理想情況,運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù)不是政府你想拿,想拿就能拿的。除了數(shù)據(jù)共享問題,仿真模型也需要有人設(shè)計(jì),不會(huì)都是現(xiàn)成的。每次突發(fā)情況都不一樣,所以模型可能也不一樣。
所以要有一個(gè)開放式的設(shè)計(jì)環(huán)境,可以讓專業(yè)人員可以方便的進(jìn)行設(shè)計(jì)和測(cè)試,除了模型的開發(fā),還有終端應(yīng)用的開發(fā),比如疫情地圖分布、確診者同程查詢等應(yīng)用可以讓大家使用,或者開放出數(shù)據(jù)讓大眾來進(jìn)行終端應(yīng)用的開發(fā)。但數(shù)據(jù)如何開放也是需要考慮的問題,涉及到隱私脫敏等細(xì)節(jié)。目前很多互聯(lián)網(wǎng)公司爬取官方數(shù)據(jù)后做了很多疫情方面的應(yīng)用,響應(yīng)非常快。
但智慧城市的核心問題數(shù)據(jù)共享交換如何解決呢?
我個(gè)人建議還是通過立法和頂層設(shè)計(jì)層面來進(jìn)行解決,比如國(guó)家應(yīng)該有一個(gè)類似“緊急狀態(tài)法”的法律,在戰(zhàn)時(shí)情況下或緊急情況下,政府可以獲取個(gè)人數(shù)據(jù),不需要個(gè)人授權(quán)。而在平時(shí)政府要獲取數(shù)據(jù)需要經(jīng)過你的授權(quán),如何獲得個(gè)人授權(quán)這里不展開討論,我寫過一篇區(qū)塊鏈的文章,區(qū)塊鏈?zhǔn)潜容^好能解決數(shù)據(jù)分享、確權(quán)、授權(quán)問題的一個(gè)體系;而頂層設(shè)計(jì)就是要各部委達(dá)成一致,在什么條件下共享數(shù)據(jù)、如何共享數(shù)據(jù)、共享中的權(quán)利責(zé)任等界面都要?jiǎng)澏ㄇ宄挥羞@樣才能目前智慧城市數(shù)據(jù)孤島的問題,才能發(fā)揮更大的價(jià)值。
在文章結(jié)束之際,疫情好像也到拐點(diǎn)了,政府的執(zhí)行力很強(qiáng)而且舉國(guó)體制讓我們?cè)诙虝r(shí)間內(nèi)就拿下了比較好的效果,雖然前期錯(cuò)過了最佳時(shí)間窗,希望這次我們城市能產(chǎn)生抗體,下次再出現(xiàn)這種疫情。智慧城市就可以充當(dāng)免疫系統(tǒng)在最佳時(shí)間窗內(nèi)就可以控制并消滅疫情,畢竟再一再二,不能有再三再四。
最后還是??挂咔熬€的英雄們,你們辛苦了,你們是最可愛的人,武漢加油,中國(guó)加油!
本文由 @一橫 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
還有一點(diǎn)是責(zé)任問題。我國(guó)絕大部分人都承擔(dān)不起責(zé)任,每次做登記都是一個(gè)地方履行責(zé)任,每個(gè)地方憑什么相信另外地方的。還是數(shù)據(jù)沒有從頂層建設(shè)
設(shè)想的不錯(cuò),只是現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)起來還有困難,很多技術(shù)上沒有問題,但成本和管理上的問題也難以解決。但愿在不久的將來能如你所愿。
實(shí)際情況要更復(fù)雜,人群分布也不均勻。這樣一個(gè)系統(tǒng)需要國(guó)家層面的數(shù)據(jù),是一個(gè)超級(jí)數(shù)據(jù)庫。
好
如果做過省級(jí)BM項(xiàng)目,你覺得不通的地方都會(huì)在項(xiàng)目實(shí)施中得到答案,往上一層,管理權(quán)能是不同的,不單單是垂直性。
隱私的問題好像被完全忽略掉了
?? 你問題太多了~ 哈哈
想得太簡(jiǎn)單了!