數(shù)據(jù)對(duì)比:蘋果VS谷歌大比拼
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/102.jpg)
據(jù)國外媒體報(bào)道,美國著名科技網(wǎng)站PCWorld今日發(fā)表了署名為杰瑞德-紐曼(Jared Newman)的文章,該文章通過翔實(shí)的數(shù)字從各個(gè)方面比較了蘋果和谷歌這兩家競爭對(duì)手之間的巨大差異。以下是這篇文章的全部內(nèi)容:
蘋果和谷歌是一對(duì)很有意思的競爭對(duì)手,他們做事的風(fēng)格完全不同。前者發(fā)布的產(chǎn)品從來不會(huì)進(jìn)行外部測(cè)試,而且行事非常低調(diào)隱秘;后者總是樂此不疲地推出測(cè)試版產(chǎn)品,而且奉行對(duì)外開放的政策。
因此,當(dāng)我們通過各種數(shù)字來比較蘋果和谷歌的時(shí)候,它們就顯示出了非常大的差距。下面讓我們來瀏覽一下我們所作的各種數(shù)字對(duì)比。
市值
去年8月,蘋果達(dá)到了一個(gè)新的里程碑,成為了全球最具價(jià)值的公司,其市值超過了艾克森石油公司。谷歌的市值與蘋果相去甚遠(yuǎn),蘋果的市值現(xiàn)在為3621.9億美元,而谷歌的市值僅為2009.3億美元。
員工人數(shù)
蘋果的員工幾乎為谷歌員工的兩倍,蘋果的員工總數(shù)總共為60400人,而谷歌的員工為31353人。但是蘋果的大多數(shù)員工分布于蘋果的36000家零售店里。若不計(jì)蘋果零售店員工,谷歌的員工人數(shù)更多一些。
從業(yè)年數(shù)
如果把企業(yè)比作是人,蘋果的年齡是34歲,而谷歌的年齡僅為13歲,蘋果的年齡足以可以當(dāng)谷歌的媽媽。但是,在最近幾年中,這兩家公司之間的關(guān)系越來越疏遠(yuǎn)了。
IPO股價(jià)
谷歌在2004年上市時(shí)的IPO價(jià)格是85美元,而蘋果在1977年上市時(shí)的IPO價(jià)格為22美元。谷歌的IPO價(jià)格幾乎是蘋果的四倍。當(dāng)然,這其中有技術(shù)發(fā)展和通貨膨脹的因素。
當(dāng)前的股價(jià)
盡管蘋果的市值比谷歌更高,但是谷歌的股價(jià)約為蘋果的兩倍。谷歌的股價(jià)是620.36美元,而蘋果的股價(jià)為389.70美元。
活躍的操作系統(tǒng)數(shù)量
盡管蘋果和谷歌共有四款操作系統(tǒng),但是目前只有三款操作系統(tǒng)正在蓬勃發(fā)展。其中谷歌的Chrome OS操作系統(tǒng)尚未迎來自己的黃金時(shí)期(或許已錯(cuò)過了)。
總部的規(guī)模
蘋果的園區(qū)比谷歌的略大一些。蘋果園區(qū)的面積為32英畝,而谷歌園區(qū)的面積僅為26英畝。但是,蘋果準(zhǔn)備興建的2號(hào)園區(qū)——外觀看起來像宇宙飛船的建筑——將比美國五角大樓還大。
CEO身價(jià)
蘋 果的新任CEO蒂姆-庫克(Tim Cook)剛上任三個(gè)月,因此,他的身價(jià)尚不清楚。但是,蘋果前任CEO史蒂夫-喬布斯(Steve Jobs)在去世前的身價(jià)估計(jì)為70億美元,其中很多來自于他所持有的皮克斯動(dòng)畫的股份。谷歌CEO拉里-佩奇(Larry Page)的財(cái)富則要多得多,約為167億美元,盡管他的公司并不是全球最具價(jià)值的公司。
CEO年薪
與 史蒂夫-喬布斯和拉里-佩奇不同,蒂姆-庫克并不是一位只領(lǐng)取1美元薪水的CEO。在2010年,庫克的底薪為80萬美元,現(xiàn)在可能就更多了。這還不包括 股權(quán)形式的獎(jiǎng)金——如果庫克在蘋果工作10年,他將會(huì)獲得價(jià)值3.84億美元的股權(quán)獎(jiǎng)勵(lì)。而拉里-佩奇的年薪僅為1美元。
CEO年齡
蘋果現(xiàn)任CEO庫克的年齡要比谷歌現(xiàn)任CEO佩奇大得多,庫克的年齡為51歲,而佩奇年僅38歲。但是,谷歌前任CEO埃里克-施密特(Eric Schmidt)和蘋果前任CEO史蒂夫-喬布斯的年齡僅相差兩個(gè)月。
前后任命的CEO數(shù)量
在 20世紀(jì)80和90年代,沒有史蒂夫-喬布斯的蘋果陷入了困境,從而促使該公司不斷地更換CEO。蘋果前后任命的CEO除了史蒂夫-喬布斯和蒂姆-庫克 外,還有約翰-斯庫利(John Sculley)、邁克爾-斯平德勒(Michael Spindler)以及吉爾-阿梅里奧(Gil Amelio)。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人拉里-佩奇和謝爾蓋-布林(Sergey Brin)則聘請(qǐng)了埃里克-施密特?fù)?dān)任CEO,充當(dāng)他們的“監(jiān)護(hù)人”?,F(xiàn)在,谷歌CEO則是拉里-佩奇。
創(chuàng)始人的數(shù)量
蘋果創(chuàng)始人除了史蒂夫-喬布斯,還有史蒂夫-沃茲尼亞克(Steve wozniak)和唐納德-韋恩(Ronald Wayne)??上У氖?,韋恩在聯(lián)合創(chuàng)辦蘋果后不到兩周,就退出了該公司,并兌現(xiàn)了他的股票。谷歌聯(lián)合創(chuàng)始人包括拉里-佩奇和謝爾蓋-布林。
激活的移動(dòng)設(shè)備
在10月,蘋果被激活的iOS設(shè)備為2.5億臺(tái);谷歌被激活的Android設(shè)備為1.9億臺(tái),谷歌成功縮小了與蘋果的差距。在6月,蘋果有2億臺(tái)iOS設(shè)備被激活,在5月,谷歌僅有1億臺(tái)Android設(shè)備被激活。但是,若只考慮平板電腦,蘋果就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了谷歌。
搜索結(jié)果的數(shù)量
考慮到有關(guān)蘋果產(chǎn)品的大量宣傳廣告,你也許會(huì)認(rèn)為蘋果會(huì)有更多的搜索結(jié)果,但是它與谷歌的搜索結(jié)果相比較還差得很遠(yuǎn)。公平地說,谷歌畢竟是一個(gè)搜索引擎。蘋果的搜索結(jié)果為1,640,000,000條,而谷歌的搜索結(jié)果為12,640,000,000條。
前后推出的社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)量
蘋 果只嘗試過一次社交網(wǎng)絡(luò),而且效果并不是很好(還有人記得Ping嗎?)。谷歌已經(jīng)開發(fā)和收購了六個(gè)社交網(wǎng)絡(luò),它們分別是Orkut、 Dodgeball、Jaiku、Wave、Buzz和Google+。盡管其中大多數(shù)以失敗告終,但是谷歌最終還是推出了頗有吸引力的Google+社 交網(wǎng)絡(luò)。
消失的社交網(wǎng)絡(luò)數(shù)目
蘋果消失的社交網(wǎng)絡(luò)為零——盡管蘋果的社交網(wǎng)絡(luò)Ping并不怎么出色,但是蘋果仍然沒有放棄它。谷歌消失的社交網(wǎng)絡(luò)包括Dodgeball、Jaiku、Wave和Buzz。但是,谷歌Orkut還在運(yùn)行——實(shí)際上它在巴西還十分流行。這兩個(gè)消息哪個(gè)令你感到更驚訝?
官方博客的數(shù)量
谷歌擁有181個(gè)官方博客,而蘋果的官方博客數(shù)量為零。蘋果網(wǎng)站上的“熱點(diǎn)新聞”部分采取的是類似博客的形式,但卻不是真正意義上的博客。
Twitter追隨者的數(shù)量
一個(gè)有趣的事實(shí)是,谷歌在Twitter上的追隨者的數(shù)量要比它在Google+上的多。在Google+上,只有81777人將該公司加入了他們的圈子。不足為奇的是,蘋果也沒有出現(xiàn)在Google+上。
文/騰訊科技
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!