朋友周末在優(yōu)酷上看了一檔綜藝節(jié)目，說很好看讓我也去看；等我看完了與她聊天時(shí)，當(dāng)時(shí)的那種想法早已不復(fù)存在。所以突發(fā)奇想：視頻軟件，是否可以做幾個(gè)人連麥語音通話的功能？我們?cè)谔焯靻栍懻摿诉@個(gè)問題，來看看吧~enjoy~

問題

視頻軟件，是否可以做 「連麥看劇」 的功能？@問多多

問題描述

有時(shí)一個(gè)人看視頻真的有點(diǎn)無聊，想討論沒人討論，加上那些沙雕彈幕真是沒眼看。甚至可以不限于和熟人約看，陌生人語音匹配約看約吐槽也可以呀（腦洞發(fā)散- -）~為什么視頻巨頭（愛優(yōu)騰）用戶多，資源全，為什么還沒有這個(gè)功能呀~

精選回復(fù)@Jimmy

連麥對(duì)象分為：

a.熟人

b.陌生人

連麥的視頻類型分為：

c.直播類型

d.非直播類型

類型組合一下：

（1）熟人+直播類型

解決方案：老王給老李打個(gè)微信電話，說這邊有個(gè)足球直播一級(jí)捧，我把連接發(fā)給你……然后老李打開連接就一邊看一邊跟老王聊起來了。

現(xiàn)有解決方案相對(duì)完善。

（2）熟人+非直播類型

解決方案：可以這樣子，分享的時(shí)候增加一個(gè)轉(zhuǎn)換選擇功能，將所看視頻做一個(gè)轉(zhuǎn)換，提供同步觀看功能(可以理解為轉(zhuǎn)直播)。這時(shí)候有產(chǎn)品開發(fā)價(jià)值。

（1）跟（2）的連麥對(duì)象是熟人，一般來說熟人間的聯(lián)系通道已有，如微信，那么依托于微信等社交平臺(tái)，視頻方提供視頻同步等功能，符合一般的分享流程，降低學(xué)習(xí)成本。除非視頻方平臺(tái)有很強(qiáng)的社交屬性。

（3）陌生人+直播類型/非直播類型

這時(shí)候平臺(tái)不僅要提供功能支持，更重要的是提供社交支持。但社交這種東西我認(rèn)為是比較難做的，花大資源在像優(yōu)酷這樣平臺(tái)上做社交搞不好很容易出現(xiàn)定位不明確的問題。

那如果不重點(diǎn)搞社交，提供功能支持呢？在玩王者榮耀時(shí)，你碰到隊(duì)友全體開麥溝通交流的這種情況多嗎？那和平精英呢？顯然玩和平精英出現(xiàn)隊(duì)友開麥溝通的情況更多。那2個(gè)陌生人或更多的幾個(gè)陌生人在一起看個(gè)視頻能有多少溝通點(diǎn)呢？是像王者榮耀還是像和平精英？在微光你要找個(gè)人跟你連麥也不是很容易，更多的是像發(fā)彈幕的那種場(chǎng)景，我認(rèn)為會(huì)更像王者榮耀。

那么這個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景的目標(biāo)群體就比較小。

像優(yōu)酷這樣的平臺(tái)，要是能提供分享同步播放的功能的話我覺得還不錯(cuò)，做連麥的話，目標(biāo)群體太小，要是再搞社交，會(huì)占用太多資源，也很難搞成功。

精選回復(fù)@暗透了才能看見光

當(dāng)內(nèi)容類紅海廝殺結(jié)束，從始至終沒有出現(xiàn)在巨頭們身上的功能，不能說一定沒有用，至少可以判個(gè)死緩，說一下自己的看法，拋磚引玉。

視頻播放巨頭們，為什么不愿意增加這個(gè)功能，或者說，小的app增加了這個(gè)功能，沒有被巨頭拿來即用，感覺有以下四點(diǎn)：

1. 違背了產(chǎn)品調(diào)性，愛奇藝能夠異軍突起，靠的是流量，靠的是自制劇，靠的是小鮮肉們。而語音連麥的功能，存在一個(gè)無法解決的問題——無法監(jiān)管，文字尚可使用關(guān)鍵字屏蔽，但是語音連麥這種即時(shí)性的互動(dòng)，極易引起粉絲的對(duì)罵，如果因此扯進(jìn)來紫光閣之類的官媒，對(duì)平臺(tái)不利（參考微博）。
2. 技術(shù)問題，眾所周知，視頻所需要的服務(wù)器異常龐大，而市場(chǎng)上做語音連麥的應(yīng)用，大多采用的是第三方的服務(wù)，例如網(wǎng)易提供的視頻/語音服務(wù)。而優(yōu)酷騰訊們，自然不會(huì)放心把自己的服務(wù)器放在對(duì)手一邊，特別是自媒體巔峰的前兩年，幾乎所有做內(nèi)容的公司都是彼此的潛在對(duì)手，而為了一個(gè)存在極大隱患的功能，去購買或者租用大型服務(wù)器，成本有待商榷。
3. 如題主所言，視頻連麥類似于圈子的功能，但是對(duì)于實(shí)時(shí)性要求很高，相當(dāng)于游戲+朋友圈+陌生人社交的雜合體，一手抓的后果就是一場(chǎng)空，用戶畫像可以告訴你用戶大概率出現(xiàn)的時(shí)間，但是無法確定。想象一下：你晚上回到家，和朋友約好一起看一部電影，但是朋友比你晚到了半小時(shí)。在這半小時(shí)里，用戶看不看這部電影都糾結(jié)，陌生人更不用說了，我喜歡李云龍，你喜歡楚云飛。
4. 時(shí)效性。朋友之間能夠一塊看的，是在電視上或電影院播出過，本身就存在已經(jīng)看過的可能，而且電影還好，電視劇，難道每天都準(zhǔn)時(shí)等待朋友上線？如果今天沒有一起看，還等不等了？

所以，占用資源，效益不可觀的功能，也就是所謂的投入產(chǎn)出比，沒有操作的空間。

精選回復(fù)@付禹夕

這個(gè)功能聽起來確實(shí)很酷很新穎，至于能不能加到視頻軟件上，可以從以下幾個(gè)方面考慮：

（1）用戶需求

現(xiàn)在的主流視頻軟件都有彈幕互動(dòng)的功能，并且配有彈幕設(shè)置功能，而用戶之所以用彈幕交流，大部分原因是因?yàn)閷?duì)視頻內(nèi)容有著共同的話題，分享彼此的觀點(diǎn)。如果說“連麥看劇”的功能滿足用戶交流的效果比彈幕更好的話，不妨做個(gè)AB測(cè)試，用的人多不多，用數(shù)據(jù)表現(xiàn)看需求靠不靠譜。

（2）市場(chǎng)前景

目前還沒聽說有哪個(gè)軟件有這樣的功能，如果功能設(shè)計(jì)、用戶口碑都不錯(cuò)，一旦等到市場(chǎng)成熟時(shí)，是可以作為產(chǎn)品的核心賣點(diǎn)的。也就是說，如果測(cè)試的效果不錯(cuò)，可以繼續(xù)做大做強(qiáng)，追加投資。

（3）產(chǎn)品功能優(yōu)化

“連麥看劇”是在兩個(gè)人的場(chǎng)景下使用的功能，后期不妨在功能設(shè)計(jì)上略做擴(kuò)展，比如“多人聊天”看比賽，看直播，語音評(píng)論互動(dòng)等功能。這樣做的目的在于使產(chǎn)品有更多的可能性，更能造成噱頭，更有利于上線后運(yùn)營推廣，形成自己的產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)壁壘。

綜上，做不做，光理論分析不靠譜，可以先試一試，做個(gè)demo?？纯词袌?chǎng)反饋如何，再另做打算。

精選回復(fù)@迷宮小巷

去年發(fā)現(xiàn)了一款相當(dāng)符合描述的小眾app， 剛見到時(shí)甚是驚喜，但是片源不夠多，基本上都是不用版權(quán)的老片~ 然后想到，如果視頻巨頭們能做這個(gè)就好了！but 體驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)幾個(gè)問題：

（1）技術(shù)方面

1. 連麥雙方的視頻同步問題。可不可以讓用戶拖進(jìn)度條？ 萬一有一方網(wǎng)絡(luò)卡了，有一方中途要上廁所，或者有事中途要打斷，那另一方要怎么辦？
2. 語音和視頻2個(gè)音道的處理。在現(xiàn)實(shí)中很容易區(qū)分 視頻聲 與 自然聲，而當(dāng)兩邊聲音都來自一個(gè)麥時(shí)，會(huì)有點(diǎn)懵，聲音效果不如“一邊用pad看劇，一邊開微信語音”。（當(dāng)初棄用就是因?yàn)橐舻览鲜请s音）

（2）用戶群體

1. 看不同類型的視頻，想匹配到的陌生人是不一樣的~
2. 陌生人的看劇時(shí)間問題。連麥看劇的理想狀態(tài)時(shí)兩個(gè)人有足夠長的時(shí)候一起看劇，陌生人匹配偏向碎片化的交際，如果匹配到不是很感興趣的人，要不要一起看完呢……

如果是為熟人準(zhǔn)備，異地&需要一起看劇&熟人，擊中的目標(biāo)用戶量對(duì)視頻巨頭們來說太少了~

如果是面向陌生人，那么上述第3、4點(diǎn)會(huì)很麻煩，要直接匹配到一個(gè)能一起看劇的陌生人不簡單，會(huì)頻繁地發(fā)現(xiàn)不合適就退出重新匹配，重點(diǎn)在”人“上，那么更適合單獨(dú)拎出來做一個(gè)以看劇為幌子、社交為主要目的的社交平臺(tái)，不太適合在視頻軟件上直接搭載。

精選回復(fù)@時(shí)間管理新手

最近在看的《幕后產(chǎn)品》里面有一點(diǎn)我覺得可以用在這上面。類似您的問題，“請(qǐng)問音樂軟件，是否可以做「場(chǎng)景化音樂」”。

《幕后產(chǎn)品》作者提到了網(wǎng)易云音樂為什么不做這個(gè)功能，因?yàn)樗鞔虻氖歉鑶喂δ?，這是其核心的功能。任何新增功能的開發(fā)與否，都要考慮到是否影響這個(gè)核心功能。

而「場(chǎng)景化音樂」會(huì)影響它的核心功能，所以網(wǎng)易云音樂就沒有針對(duì)性的開發(fā)此功能。

類似的，”像【SOUL】理念這么棒，為什么QQ不做呢？“

我想可能也是因?yàn)镼Q主打的是熟人社交叭。

「連麥看劇」是很好的功能，但是像愛奇藝類主打的還是提供資訊服務(wù)?！高B麥看劇」偏社交了，我覺得這是其中一個(gè)很大的原因。

精選回復(fù)@風(fēng)穿堂而過

首先從需求開始，隨著彈幕視頻的熱度上升，人們已經(jīng)對(duì)這種邊看邊交流的社交方式產(chǎn)生了很高的熱情。B站，A站等彈幕視頻的流行，證明很大一部分人，對(duì)這種一邊看視頻，一邊交流的模式是非常喜歡的。但是如果在看視頻的時(shí)候，通過語音和別人交流，人們的接受程度是怎樣的呢？我們不如反向思維來驗(yàn)證下。

• 場(chǎng)景一，此時(shí)你和你的朋友約好了一起看看視頻，你們可以邊聊天邊看劇，聊劇情，而且人數(shù)不太多。相對(duì)來說，有個(gè)私密的看電影和交流空間，讓人感覺有人陪我看電影，不僅能娛樂還能有一定的的社交活動(dòng)，這個(gè)場(chǎng)景可以認(rèn)為他是一個(gè)私人影院，你可以在里面和你的朋友一起看電影聊天。
• 場(chǎng)景二，假定你在一個(gè)公共影院，此時(shí)你正在和不認(rèn)識(shí)的人看電影，發(fā)現(xiàn)很吵，大家聊天也聊不到一塊去，難道你要退出從頭再和別人一起看嗎或者說再去買一張票和另外一群人看電影嗎？你能保證退出去之后再選一個(gè)或者幾個(gè)人一起看就能聊到一塊去嗎？

?結(jié)論：

所以，首先要鎖定這個(gè)應(yīng)用的場(chǎng)景，既在和熟悉的人或者和比較有共同語言的人一起看視頻的場(chǎng)景下，所達(dá)到的一種娛樂方式。這樣看來，這個(gè)軟件的需求就是，我希望我在看電影的時(shí)候有人陪，最好是朋友，或者是能聊到一起的，有共同語言的陌生人，人數(shù)不能過多最起碼要能聽清楚電影也能聽清楚連麥的聲音。

接下來就是怎么針對(duì)需求來滿足用戶。

需求一，你此時(shí)想和朋友一起看一部電影。你可以選中一個(gè)視頻然后訂好開始播放的時(shí)間和房間人數(shù)，發(fā)送邀請(qǐng)鏈接給朋友或者類似朋友圈社區(qū)的地方，讓大家來加入。加入后按設(shè)定時(shí)間播放電影，除了這個(gè)電影院的主人也就是房主可以快進(jìn)快退，別人不可以有快進(jìn)快退的操作。如果需要快進(jìn)快退或者其他操作，可以由房間里的人語音溝通，房主的角色可以轉(zhuǎn)給房間里的別人或者投票重新選房主。

需求二，請(qǐng)先看后面的設(shè)定，你打算和陌生人看一部電影。每一部電影，點(diǎn)詳情頁進(jìn)去后有這部電影的輪播房間。進(jìn)去后，你可以看預(yù)約的人的觀影記錄，和類似朋友圈社區(qū)的分享，來決定要不要預(yù)約在這個(gè)房間看。如果你預(yù)約成功，并觀看電影但是你覺得聊不到一塊去，你可以在同一時(shí)間段播放的的房間里面找空位，加入繼續(xù)觀看。這樣就能最大限度的保證你能接著看視頻，并且換了一波一起看電影的人。

如果沒有其他房間，你可以屏蔽掉別人的連麥，就類似于屏蔽彈幕，既然聊不到一塊去，就安心看定影好了。

（假定每隔10分鐘就有一次輪播，第一個(gè)進(jìn)入并預(yù)約觀看的人，默認(rèn)為房主，如果沒有人預(yù)約輪播取消，如果第一個(gè)人預(yù)約的人沒有在播放的時(shí)候進(jìn)入房間，由第二個(gè)人擔(dān)任房主。房主同樣可以后面重新通過投票決定。如果同一時(shí)間段的預(yù)約房間人數(shù)滿了，系統(tǒng)會(huì)再新生成一個(gè)房間。如果這個(gè)時(shí)間段到播放時(shí)間了，沒有人預(yù)約，系統(tǒng)自動(dòng)取消該房間。）

精選回復(fù)@?

幾個(gè)人連麥語音和實(shí)時(shí)彈幕本質(zhì)上沒什么區(qū)別，彈幕的優(yōu)點(diǎn)在于語言簡短易懂、接收速度也較快、不會(huì)影響觀劇的進(jìn)度；缺點(diǎn)在于彈幕魚龍混雜很容易錯(cuò)過優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。

實(shí)時(shí)語音的優(yōu)點(diǎn)在于可以和自己喜歡的人分享觀點(diǎn)，缺點(diǎn)在于有可能說的停不下來，回過頭來聽了個(gè)啥都忘了，再看看手里的劇情已過幾個(gè)輪回，最重要的一點(diǎn)思考問題的角度不對(duì)，說出來的看法也不同，到時(shí)候各自各執(zhí)一詞爭的停不下來豈不是很尷尬，哈哈哈哈

根據(jù)第一條，個(gè)人覺得不適合做，彈幕已經(jīng)很好了~~~

根據(jù)第一條我想拓展一下，可以做一個(gè)這樣的APP，8人先聽一段故事，聽完故事之后，8人選擇支持故事中的某個(gè)做法、或者反對(duì)這個(gè)做法，分別站兩隊(duì)，兩隊(duì)人分別搶麥陳述觀點(diǎn)，在一定時(shí)間之后，人數(shù)多的一方獲勝，且獲得一定的經(jīng)驗(yàn)，提升等級(jí)以及解鎖成就等等。

精選回復(fù)@大魚燉海棠

且先不說連麥看劇是不是個(gè)偽需求，即便真是有需求，也會(huì)因?yàn)槌霈F(xiàn)一大堆問題導(dǎo)致這個(gè)需求被棄置。

技術(shù)層面。最大的一個(gè)問題是：視頻的音軌和麥的音軌無法單獨(dú)區(qū)分。在應(yīng)用場(chǎng)景當(dāng)中的體現(xiàn)就是——連麥的時(shí)候偶爾會(huì)聽到對(duì)方那邊視頻的聲音（具體參考吃雞或者打農(nóng)藥時(shí)，開語音會(huì)聽到對(duì)面?zhèn)鱽淼挠螒蛞粜В?。貌似這個(gè)問題暫時(shí)還沒有解決方案，不過技術(shù)層面早晚會(huì)解決這個(gè)問題。

應(yīng)用場(chǎng)景層面，連麥看劇只適合做熟人場(chǎng)景，但這樣還不如約到一起看，非得在線連麥？

為什么不適合做陌生人場(chǎng)景？連麥看劇并不能避免陌生人社交的問題（比如假看劇真YP），甚至還會(huì)就視頻本身產(chǎn)生更多問題，比如：進(jìn)度不同步、網(wǎng)速不同步、尿頻黨、劇透狗、甚至飯圈文化差異。當(dāng)這個(gè)功能伴生出來的問題遠(yuǎn)大于它能帶來的便利的時(shí)候，那么這個(gè)功能是不可以做的。

話說回來，題主真正的需求并不是增加“連麥看劇”的功能，而是“看劇的時(shí)候有人陪著”。所以，討論“是否可以做連麥看劇的功能”意義不大，反而討論一下“怎樣用產(chǎn)品解決看劇的時(shí)候沒人陪的問題”更有意義。

那么怎樣用產(chǎn)品解決看劇的時(shí)候沒人陪的問題？簡單，現(xiàn)在B站的映評(píng)館（電影、電視劇直播）就是一個(gè)例子。無非再給“主播”增加一些權(quán)限——比如踢人、私密邀請(qǐng)，還有給直播間增加語音功能就行了。

以上為部分精選回答，還有很多精彩回答囿于篇幅未能精選，大家可以戳鏈接查看呀：https://wen.woshipm.com/question/detail/8tllm9.html

PS：認(rèn)真答題認(rèn)真思考的小伙伴們都棒棒噠~送你們一朵小fafa。

你的看法是什么，歡迎到天天問和大家交流一下呀：http://wen.woshipm.com/

相關(guān)閱讀

【天天問每周精選】第74期：你怕「產(chǎn)品蝗蟲」嗎？

【天天問每周精選】第73期：釘釘一個(gè)B端產(chǎn)品，為什么廣告老是針對(duì)C端人群呢？

【天天問每周精選】第72期：在付費(fèi)閱讀這件事上，微信團(tuán)隊(duì)想清楚了嗎？

【天天問每周精選】第71期：為什么老說“萬能的淘寶”而不是“萬能的京東”？淘寶你咋這么能~

【天天問每周精選】第70期：朋友圈廣告愛用美女圖？還能艾特好友？搞什么呀

【天天問每周精選】第69期：叮，3月份精選問答已送達(dá)

【天天問每周精選】第68期：產(chǎn)品老司機(jī)站?。〗探坍a(chǎn)品新人你的“套路”

【天天問每周精選】第67期：金三銀四跳槽季，聽聽前輩的話

【天天問每周精選】第66期：你為什么還在用QQ？

精選問題每周有，歡迎食用~配合回復(fù)味道更佳(∩_∩)

本欄目由天天問小編 @Tracy??編輯，歡迎大家踴躍提問，一起交流。

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議