當(dāng)當(dāng)平臺,值得進駐嗎?
亞馬遜于2000年11月推出其第三方平臺業(yè)務(wù)marketplace,發(fā)展至今,marketplace已經(jīng)在全球擁有超過200萬個第三方賣家,平臺的銷量已經(jīng)占到了亞馬遜總銷量的40%,足見平臺業(yè)務(wù)對一個綜合B2C電商的重要性。當(dāng)當(dāng)?shù)牡谌狡脚_業(yè)務(wù)開始于2009年,但從2011年下半年開始,平臺業(yè)務(wù)才出現(xiàn)顯著的增長。當(dāng)當(dāng)?shù)钠脚_值不值得賣家進駐?我們從當(dāng)當(dāng)平臺目前的表現(xiàn)、各平臺間的對比和當(dāng)當(dāng)財務(wù)數(shù)據(jù)中透露出的隱患三個角度進行討論。
一、當(dāng)當(dāng)平臺的潛力
當(dāng)當(dāng)財報中的其他收入項主要為第三方平臺業(yè)務(wù)收入,從2012年開始,平臺業(yè)務(wù)收入額和占總收入比都在顯著提高,主要原因在于平臺業(yè)務(wù)的毛利較高,平臺業(yè)務(wù)收入占比的提高能夠改善當(dāng)當(dāng)?shù)挠麪顩r,是當(dāng)當(dāng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型后的發(fā)力方向。這一點我們在前兩篇文章中已有論述。去年第四季度,當(dāng)當(dāng)平臺商戶數(shù)同比增長60%,日用商品的SKU數(shù)達到94萬,環(huán)比增加5萬個,當(dāng)當(dāng)正朝著“綜合購物中心”的目標邁進。(圖1)
更值得關(guān)注的一點是,當(dāng)當(dāng)?shù)谌狡脚_流水在2012年四個季度都保持了超過100%的增長,這說明當(dāng)當(dāng)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型后,內(nèi)部資源逐步向第三方平臺業(yè)務(wù)傾斜,這對進駐平臺的賣家來說是一個好消息。我們認為,相對于平臺流水,賣家們應(yīng)更關(guān)注當(dāng)當(dāng)平臺流量的變化,持續(xù)穩(wěn)定的流量是未來收入的保障。2012年四季度當(dāng)當(dāng)?shù)幕钴S用戶數(shù)有了顯著的增長,“引店入店”、“進駐天貓”等動作或許是產(chǎn)生250萬新用戶的主要原因。相信在持續(xù)的大力促銷下,用戶數(shù)量會再上一個新臺階,而如何留住這些用戶是平臺賣家和當(dāng)當(dāng)值得深思的問題。(圖2)
(圖?1:當(dāng)當(dāng)?shù)谌狡脚_業(yè)務(wù)收入變化趨勢) (圖?2:當(dāng)當(dāng)?shù)谌狡脚_流水及增長趨勢) 我們認為,當(dāng)當(dāng)?shù)牡谌狡脚_尚處初級階段,其發(fā)展?jié)摿Σ蝗葜靡?,但其成長的速度會隨著體量的增大而放緩,且成長的關(guān)鍵在于流量的增長。對當(dāng)當(dāng)來說,流量越大,GMV越高,獲得的收益越大;大的流量能夠吸引更多的優(yōu)秀賣家的進駐,優(yōu)質(zhì)的賣家和優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品服務(wù)能增加用戶粘性。對賣家來說,流量的增加不僅會帶來收益的增長,也會放大推廣的效果,更會使競爭環(huán)境變得復(fù)雜。 如果說流量是當(dāng)當(dāng)平臺這棵樹的樹干,那么引流工作就是這棵樹的樹根。從目前的情況看,雖然流量每個季度都有增長,但成長的代價不小。2012年四季度當(dāng)當(dāng)用戶的獲取成本為33元,相較于市場狂熱的去年同期并無降低。為什么在資本熱潮退去后,新用戶的獲取成本依然居高不下?這個問題值得賣家們深思。 增長流量并不僅僅意味著增加廣告投入,自然流量的沉淀或許才是平臺成長的最根本動力。在資金有限的前提下,如何形成流量獲取——GMV增長——優(yōu)質(zhì)賣家和產(chǎn)品——用戶沉淀——流量的可持續(xù)的良性循環(huán)?當(dāng)當(dāng)?shù)摹熬劢箲?zhàn)略”是合適的。從某幾個優(yōu)勢品類入手,精耕細作,通過高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)來吸引和留住客戶。 我們要補充的一點是:作為一個經(jīng)營者,不光要立足于品類上的“聚焦”,也要立足于客戶上的“聚焦”。分析消費行為,對客戶的需求有深入的了解,進而確定下一個該“突擊”的品類。增加與消費者的互動,進而收集更全面的消費者行為數(shù)據(jù)。筆者認為,推薦系統(tǒng)的完善就是一個“聚焦客戶”的突破口。 當(dāng)當(dāng)平臺目前長勢喜人,極有可能在短期內(nèi)成為當(dāng)當(dāng)發(fā)展的一大助推力。 二、與天貓、京東、亞馬遜等平臺的對比 (表格?1:第三方平臺準入、運營標準比較) 我們通過對國內(nèi)幾家B2C的平臺業(yè)務(wù)的梳理,來討論當(dāng)當(dāng)平臺的優(yōu)勢和劣勢: 起源于淘寶的天貓毫無疑問是國內(nèi)第三方平臺交易市場的主導(dǎo)者,其主要向商家收取的費用是保證金和服務(wù)費,服務(wù)費即“實時劃扣技術(shù)服務(wù)費”?與“?技術(shù)服務(wù)費年費”的總稱。在扣點率上,當(dāng)當(dāng)平臺相較于天貓有略微的劣勢。但值得指出的是,在天貓平臺上,賣家之間的競爭可以用慘烈來形容,炒作和推廣是比拼的主戰(zhàn)場。一般認為,鑒于淘寶系的廣告收入模式,一個賣家要在激烈的天貓平臺上脫穎而出,必須要付出極大的推廣費用——除了要交付收入的扣點,還需要通過“直通車”、“淘客推廣”、“鉆展”等買客戶流量。但據(jù)李國慶透露,當(dāng)當(dāng)入駐天貓的費用相當(dāng)?shù)?,并且?0%來自于天貓的客戶并未與當(dāng)當(dāng)?shù)目蛻糁丿B。作為一個桌面研究者,我們對天貓平臺的使用費用并不能形成準確的判斷,但有一點,天貓這么大的流量,誰不想去爭取一下呢? 京東的第三方平臺始于2010年底,開放之初,便有近500個品牌10萬種商品進駐。京東商城的收費幾乎與天貓一致,但與天貓不同的是,京東有一整套的自建物流體系可與第三方賣家共享,并提供了FBP、LBP、SOPL、SOP四種合作模式供賣家靈活選擇。2007年以前,京東的營收規(guī)模還落后于當(dāng)當(dāng),但在2008年成功超越當(dāng)當(dāng)后,京東沖上了B2C發(fā)展的潮頭,無論是收入的絕對額還是增速,都將當(dāng)當(dāng)遠遠摔在身后。從2004年涉足電子商務(wù)開始,到2012年交易額突破600億元,每年超過200%的增長正是京東吸引第三方賣家進駐的一大原因。從各方面條件看,京東平臺似乎比當(dāng)當(dāng)平臺擁有更好的基因,但其與支付寶的終止合作為未來埋下了隱患,雖然京東自己正在花大力氣構(gòu)筑第三方支付系統(tǒng),但與支付寶合作破裂所帶來的潛在損失,不是朝夕之間便能彌補的。另外,京東的現(xiàn)金儲備是否充足也是賣家們不得不考慮的一項風(fēng)險,在瘋狂燒錢的2012之后,京東這“突然大起來的小公司”還是否有充足的資金來支撐運營,或者說京東還能撐多久?(圖3) (圖?3:當(dāng)當(dāng)與京東營收對比) 卓越亞馬遜的第三方平臺業(yè)務(wù)秉承了美國亞馬遜的基因,采取了“零投入”加盟模式,即無加入費、無平臺使用費。這使卓越亞馬遜的準入門檻比其他國內(nèi)B2C更低。但據(jù)相關(guān)資料顯示,亞馬遜的傭金比率相對其他平臺要高出不少,3C類4%,美容護理產(chǎn)品6%,食品7%,圖書音像8%。我們認為,卓越亞馬遜一定程度上繼承了母公司強大的技術(shù)基因,這一優(yōu)勢將在未來進一步得到鞏固。 當(dāng)當(dāng)在平臺業(yè)務(wù)上的嘗試可謂歷史悠久,2006年初,當(dāng)當(dāng)就推出過C2C平臺“當(dāng)當(dāng)寶”,但由于種種原因,半年后當(dāng)當(dāng)放棄了“當(dāng)當(dāng)寶”業(yè)務(wù)。這次嘗試為當(dāng)當(dāng)后來第三方平臺的運作積累了經(jīng)驗。當(dāng)當(dāng)平臺面向第三方買家推出了“開店”和“供貨合作”兩種進駐方式,“開店”商家使用當(dāng)當(dāng)網(wǎng)作為銷售平臺,但從客服到發(fā)貨、售后都由商家自行管理,并要繳納一定額度的平臺使用費。而“供貨合作”模式則是商家把貨物存到當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的倉儲系統(tǒng)中,由當(dāng)當(dāng)網(wǎng)代為銷售?!伴_店”商家的傭金率與天貓相近,但沒有高額的廣告推廣開銷;成熟的商家可以享受“保底收費”的優(yōu)惠政策。“供貨合作”商家只需要支付扣點率,不同品類的產(chǎn)品擁有不同的扣點。而擁有“戰(zhàn)略供應(yīng)商”頭銜的商家們能夠獲得當(dāng)當(dāng)進一步的增值服務(wù),這些服務(wù)包括黃金位置推薦、設(shè)置專架陳列、物流優(yōu)先考慮、共同制定發(fā)展計劃、高層密切交流等。 我們認為,當(dāng)當(dāng)?shù)牡谌狡脚_規(guī)則偏向于保護平臺自身利益,適合大品牌、大商家入駐。但矛盾的是,當(dāng)當(dāng)平臺目前的流水較小,對大品牌大商家的吸引力有限。 除上述幾大平臺以外,易訊也于近期爆出將開拓第三方平臺業(yè)務(wù)。據(jù)知情人士透露,入駐易訊平臺的供應(yīng)商只負責(zé)供貨,而運營、促銷、物流、售后服務(wù)都由易訊負責(zé)。供應(yīng)商可以在易訊和QQ平臺同時進行銷售?;赒Q龐大的流量,易訊又將成為當(dāng)當(dāng)平臺的一大競爭對手。 (圖?4:2012上半年天貓、京東、當(dāng)當(dāng)?shù)幕钴S用戶數(shù)對比) 綜合看來,天貓流量大,京東物流強,亞馬遜門檻低,當(dāng)當(dāng)?shù)牡谌狡脚_并沒有特別的優(yōu)勢,而最主要的劣勢就在于流量小。但我們不能忽略當(dāng)當(dāng)平臺的潛力,當(dāng)當(dāng)2012年以來的一系列動作都可以說是為了流量,且已經(jīng)取得一定效果。但如何更有效地應(yīng)用手里的現(xiàn)金儲備,使流量在2013年有一個質(zhì)的飛躍,是當(dāng)當(dāng)面臨的十分緊迫的問題。另外,如何突出自身的特點,與其他幾大平臺形成差異化競爭也是當(dāng)當(dāng)值得探索的課題。(圖3) 當(dāng)當(dāng)平臺的劣勢在于流量不足,倘若能解決流量問題,當(dāng)當(dāng)平臺的發(fā)展值得期待。 三、當(dāng)當(dāng)平臺存在的一個隱患 上市以來,當(dāng)當(dāng)在業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、流量、倉儲物流、現(xiàn)金流等方面做出了各種努力,但效果并不理想,當(dāng)當(dāng)在毛利率的提升、運營費用的降低、客單價及用戶數(shù)的提高等方面表現(xiàn)得相當(dāng)無奈。雖然2012年四季度的財報透露出了一些積極的信息,但我們依然沒有足夠的證據(jù)對當(dāng)當(dāng)?shù)奈磥斫o出一個樂觀的估計,相反,我們對當(dāng)當(dāng)?shù)默F(xiàn)金流狀況表示疑慮。 李國慶曾高調(diào)地表示當(dāng)當(dāng)窮得只剩錢,其高調(diào)的底氣在于當(dāng)當(dāng)持續(xù)穩(wěn)定的現(xiàn)金流。從帳面上看,當(dāng)當(dāng)目前的現(xiàn)金儲備超過14億,確實充裕;運營產(chǎn)生的凈現(xiàn)金流量也保持穩(wěn)定。但情況真的有這么樂觀嗎?也許不是。我們發(fā)現(xiàn)其營運資本近年來呈現(xiàn)逐步下降的趨勢,流動比率也正步步萎縮。雖然2012年四季度應(yīng)付款項和賬期都有所減小,但伴隨著存貨等流動資產(chǎn)項目的減小和短期借貸的增加,營運資本(流動資產(chǎn)減去流動負債)和流動比率的變化不容樂觀。 理論上說,當(dāng)當(dāng)目前的債務(wù)風(fēng)險正在提高,日常運營中的周轉(zhuǎn)現(xiàn)金沒有過去充裕。但對于電商企業(yè)應(yīng)維持多少的流動比率才能保證健康運營,我們尚不能給出標準。(亞馬遜在2001年互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)最困難時期維持了1.31的流動比率,而其當(dāng)時的資產(chǎn)負債率已經(jīng)超過100%,而近期亞馬遜的流動比率在1.0左右。) (圖?5:當(dāng)當(dāng)營運資本變化趨勢) 當(dāng)當(dāng)?shù)默F(xiàn)金儲備既是它的競爭優(yōu)勢,也是他的風(fēng)險所在。 總結(jié) 如今,當(dāng)當(dāng)已將相當(dāng)一部分的服裝百貨業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)入第三方平臺,平臺日用商品的SKU數(shù)已達94萬。平臺業(yè)務(wù)是當(dāng)當(dāng)未來發(fā)展的重點之一,這一點毋庸置疑。我們認為以下幾點決定了當(dāng)當(dāng)?shù)谌狡脚_業(yè)務(wù)的潛力巨大: 1.當(dāng)當(dāng)擁有自己的物流倉儲體系,并且近年來持續(xù)投入巨資以改善其物流服務(wù),提高用戶體驗。 2.已經(jīng)呈現(xiàn)的高速增長態(tài)勢加上戰(zhàn)略的傾斜。 3.有圖書、母嬰、化妝品等核心業(yè)務(wù)做為支撐。 4.較為充裕的現(xiàn)金儲備。 但畢竟“寒冬”是目前國內(nèi)電商環(huán)境的主旋律,當(dāng)當(dāng)平臺的成長不會一帆風(fēng)順。其成長的關(guān)鍵取決于當(dāng)當(dāng)引流工作的成功與否,即當(dāng)當(dāng)?shù)牧髁磕芊裼匈|(zhì)的飛躍;說到底,第三方平臺業(yè)務(wù)與線下的商圈地產(chǎn)十分類似,對于當(dāng)當(dāng)來說,只有人流量高了,地價才貴,租金才能提高,收入才能上漲,對于眾多賣家來說,只有流量高了,才值得更高的推廣投入,才會有更好的銷售和利潤;流量,是平臺商和進駐商家能否雙贏的關(guān)鍵。鑒于以上分析,你是否對當(dāng)當(dāng)平臺值不值得進駐有了自己的判斷了呢? (文章來自?i天下網(wǎng)商?文/天下網(wǎng)商數(shù)據(jù)中心 胡晨川)