不噴不黑|兩個維度分析老羅的TNT

6 評論 5042 瀏覽 10 收藏 7 分鐘

我們公司近段時間在開發(fā)一款全新的產(chǎn)品。我們所定義的全新,是指市面上所沒有,這意味著全新的交互形式與內(nèi)容呈現(xiàn)方式。所以我們就必然要去思考它的形態(tài)、它的內(nèi)容展示方式,它的交互等等。借此思考,回顧了人機交互的歷史。然后,我們來說說老羅的TNT。

首先需要明確的是:生產(chǎn)力的提高,一是生產(chǎn)規(guī)模的擴大,二是生產(chǎn)效率的提高。提高生產(chǎn)效率,包括這么幾點:精細化、專業(yè)化、批量化。

基于這個認(rèn)知,我們回顧人機交互的歷史,它分別對應(yīng)于不同階段的內(nèi)容生產(chǎn)、管理與消費方式。

一、文件式操作系統(tǒng)年代

因為擁有電腦者本來就是那些具有高學(xué)歷的群體,所以內(nèi)容自產(chǎn)、內(nèi)容生產(chǎn)掌握在用戶手里,在用戶的設(shè)備上。因此鼠標(biāo)+鍵盤,成為標(biāo)配。

  • 鼠標(biāo)+鍵盤的交互特點是:(效果:極度精確);
  • 交互:精確到像素點的輸入(視覺為主);
  • 對象:精確到字節(jié)級別(功能定義對象)。

二、網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng)年代

喬布斯通過iphone,發(fā)布了全新的操作系統(tǒng):iOS。這是一個網(wǎng)絡(luò)操作系統(tǒng),用戶從生產(chǎn)內(nèi)容變?yōu)橄M內(nèi)容,觸控取代鼠標(biāo)鍵盤,成為核心的交互形式。

  • 觸控交互的特點是:(效果:精確性大大降低);
  • 交互:指尖輸入。最小觸控范圍為44*44像素(這是早期的iphone上的定義,基于當(dāng)時的分辨率而言的)(視覺為主);
  • 象:精確到單個功能對象(交互定義對象)。

三、多樣化屏幕甚至無屏操作系統(tǒng)

近兩年,一大波無屏智能設(shè)備出現(xiàn)在人們的生活里,其中影響最大的,當(dāng)屬亞馬遜的echo音響。這類產(chǎn)品,更多的依賴語音交互,內(nèi)容消費也從視覺焦點式轉(zhuǎn)為聽覺伴隨式、輔助式。

  • 語音交互的特點是:(效果:精確性大打折扣);
  • 交互:輸入前需要先識別、明確交互對象,也就是常說的“喚醒”。交互=喚醒+對象(聽覺為主。因為人類對意義的闡釋,基于人類的語言。而語言對意義的解釋,常常需要借助于上下文。因此語音交互必然會超越交互對象,而引入了交互邏輯。這導(dǎo)致語音交互這種方式,已然越過了對象層,進入了邏輯層);
  • 對象:元素集構(gòu)成的詞組級別(對象構(gòu)成復(fù)雜,極度不明確)。

我們來做這個實驗:給你一個計算器,和一個智能音響,請分別用這兩個設(shè)備計算下面這個式子的值:5 + [ 3564÷(517687-68×53)] = ?

通過計算器,人們是先計算68*53,得到一個結(jié)果,再計算用17687減去這個結(jié)果……而這個操作步驟,正是計算邏輯本身的順序。

但語音輸入不會是這樣。人們對著音箱,想讓音響做計算,就只能這樣說:5加上中括號3564除以小括號517687減去68乘以53小括號中括號……這個順序,并不是計算的順序,而是描述了整體的信息結(jié)構(gòu)。機器也只能事先了解了整體的信息接口,才能再次分解過程,從而做出計算。

由此我們就已經(jīng)非常明確語音交互與鍵鼠交互的差異了:

  • 鼠標(biāo)+鍵盤交互方式:以視覺為主。每次交互,只關(guān)心當(dāng)前單個模塊的處理邏輯,輸入邏輯 = 處理當(dāng)前模塊的信息,正是處理邏輯。這意味著這種交互方式是自下而上的。
  • 語音輸入方式:聽覺為主,依賴于上下文。輸入邏輯建立于處理邏輯的完整度之上,輸入邏輯 = 整體信息結(jié)構(gòu)。這意味著這種交互方式是自上而下的。并且,正因為依賴上下文,使得它處理的對象,就不是單個元素,而是元素集。

回過頭來看人機交互的發(fā)展歷史,從鼠標(biāo)+鍵盤 > 觸控 > 語音的交互歷史,其實也是信息大爆炸,從精英面向普通民眾的歷史,更多人通過設(shè)備,從內(nèi)容生產(chǎn)轉(zhuǎn)向內(nèi)容消費的歷史。

這個過程,伴隨著如下變化:交互對象越來越粗糙,效率越來越底下,體驗越來越低成本。對應(yīng)內(nèi)容越來越雜,消費人群越來越多,整體文化水平越來越低,越來越懶惰。

但是,可別忘記了,真正在做生產(chǎn)力的人,還是在用鍵盤及鼠標(biāo):工程師、程序員、金融從業(yè)者、優(yōu)質(zhì)內(nèi)容生產(chǎn)者……

結(jié)論

通過以上分析,我們可以非常明確的一點是:語音+觸控,根本不可能成為生產(chǎn)力工具。

當(dāng)前的人類語音作為信息輸入方式,具有先天缺陷(感興趣的可以看看那本科幻小說《你一生的故事》,并已被拍成科幻電影《降臨》)。而想把觸控作為精細化的操作方式,同樣面臨手指粗大的先天缺陷(在我的surface上,每當(dāng)我想擴大或縮小窗口時那個急啊,老是恨自己為啥沒有長成纖纖玉指)。

所以,TNT必然只是老羅的一廂情愿,就這!

 

作者:男一號,多年互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)經(jīng)驗。創(chuàng)過業(yè),對社交網(wǎng)絡(luò)、內(nèi)容管理、工具價值等都有深入研究。

本文由 @男一號 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自由作者提供

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 嗯,比較同意作者,就是這個按了搜狗語音輸入法的大平板;你說提高效率,至少加個小愛同學(xué)語音助手我都認(rèn)了。。。

    來自河北 回復(fù)
  2. 其實,微軟已經(jīng)在WIN7上做了一個語音助手,大家如果有興趣可以去體驗下

    回復(fù)
  3. 個人認(rèn)為,TNT在辦公上對語音這個方向的追求不是十分的正確,宣傳上說效率會大幅度提高,但是事實上并非如此,鍵盤+鼠標(biāo)認(rèn)為是當(dāng)前最高效的搭配;而在娛樂上還是可以進一步優(yōu)化的

    來自廣東 回復(fù)
  4. 其實我對語音交互一直不看好,尤其對于生產(chǎn)者而言。就算有效率,一房子人對著電腦叫也很吵。另外在辦公室接語音也不方便

    回復(fù)
  5. 好吧

    來自山東 回復(fù)