決定加入運(yùn)營(yíng)隊(duì)伍之前,不如放棄思考與多想多做
互聯(lián)網(wǎng)的節(jié)奏就是快,而從事互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)更加要求你同時(shí)兼具邏輯思維能力與形象思維能力。
針對(duì)后臺(tái)有讀者在看書(shū)過(guò)程中遇到的問(wèn)題,做一次答疑。
【看書(shū)疑惑】
您好,我是一名運(yùn)營(yíng)小白,在看您《從零開(kāi)始做運(yùn)營(yíng)》書(shū)時(shí),遇到了一個(gè)想不通的疑問(wèn),希望您能幫忙解答。非常感謝。 問(wèn)題:第30頁(yè)講到「決定加入運(yùn)營(yíng)隊(duì)伍之前,我們還要搞清楚:1……2…..3跟不上運(yùn)營(yíng)節(jié)奏的時(shí)候,放棄思考,多聽(tīng)多問(wèn),然后多想多做?!篂楹我艞壦伎迹糠艞壍氖顷P(guān)于哪方面的思考?為何多聽(tīng)多問(wèn)之后要多想,這里的多想和思考有什么區(qū)別。 非常感謝。
【原文張貼】
決定加入運(yùn)營(yíng)隊(duì)伍之前,我們還要搞清楚:
- 進(jìn)入職場(chǎng)之后,任何職位(除非對(duì)口專業(yè))對(duì)大學(xué)里的專業(yè)切合度的要求都沒(méi)有那么高。
- 很多時(shí)候,會(huì)拖我們后退的,不是所謂的專業(yè)是否對(duì)口,而是我們的思維是否對(duì)路。
- 在思維跟不上的時(shí)候,放棄思考,多聽(tīng)多問(wèn),然后多想多做。
當(dāng)然,這3點(diǎn),基本是職場(chǎng)上的通用法則。
為什么提出這三點(diǎn)
第一點(diǎn)很容易理解,是為了解決很多同學(xué)糾結(jié)的「我不是科班出身,做運(yùn)營(yíng)是否有前途?」的問(wèn)題。
事實(shí)上,我最喜歡去吐槽「科班出身」,科班出身咋了,一定能把本專業(yè)的事情做好嗎?不是科班出身又咋了,一定做不好專業(yè)不對(duì)口的事情嗎?
高圓圓,北京勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院畢業(yè);林志玲是加拿大多倫多大學(xué)美術(shù)系;黃渤和王寶強(qiáng),學(xué)的啥也可以查一查。
喬布斯退學(xué)前就讀于美國(guó)里德學(xué)院,是個(gè)藝術(shù)院校;馬云是杭州師范學(xué)院外語(yǔ)系上的學(xué);陳天橋是復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)……
事實(shí)上,就沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)學(xué)科,所以哪里去找科班出身?
所以,跨專業(yè)就業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)非常普遍的現(xiàn)象,也就是說(shuō),第一點(diǎn)我是在給應(yīng)屆生們打雞血。
第二點(diǎn),其實(shí)是要說(shuō),專業(yè)本身沒(méi)什么關(guān)系,問(wèn)題是,你的思維方式能否跟上互聯(lián)網(wǎng)的節(jié)奏?
眾所周知的是,互聯(lián)網(wǎng)雖然不是一門(mén)學(xué)科,但不管你從事其中何種職業(yè),都要求你有快速的學(xué)習(xí)能力、強(qiáng)壯的適應(yīng)力,當(dāng)然還有堅(jiān)韌的精神屬性。
因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)的節(jié)奏就是快,而從事互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)更加要求你同時(shí)兼具邏輯思維能力與形象思維能力。
邏輯思維去解決規(guī)則和流程問(wèn)題;形象思維去解決創(chuàng)造和感性問(wèn)題。
而第三點(diǎn)提出來(lái)的是,有可能你剛?cè)胄械囊欢螘r(shí)間,你的思維是不太能跟上運(yùn)營(yíng)工作的節(jié)奏的,所以更多的時(shí)候,你會(huì)非常依賴形象思維能力去幫你解決表象上的問(wèn)題,而一旦陷入到這個(gè)境地,你很容易會(huì)發(fā)現(xiàn)邏輯思維的匱乏會(huì)影響你更進(jìn)一步,那這個(gè)時(shí)候,你就需要先放棄所有的思維模式,先把眼前的事兒給干了,在做事兒的過(guò)程中,去傾聽(tīng)各方的反饋(用戶、領(lǐng)導(dǎo)、同事),去琢磨怎么把事兒本身做得更好,而不是思考如何通過(guò)思維能力的提升去解決效率和效果問(wèn)題。
這就是所謂「放棄思考」的由來(lái)。
因?yàn)槿嗽谒伎紩r(shí)往往會(huì)陷入一個(gè)誤區(qū),就是會(huì)聯(lián)想,一件事兒很難推動(dòng)的時(shí)候,就會(huì)聯(lián)想到更多和更遠(yuǎn)的狀況。而一旦如此,往往就會(huì)轉(zhuǎn)圈圈出不來(lái),會(huì)覺(jué)得自己的技能有短板,急切的想要補(bǔ)足,但越是追求補(bǔ)足,越會(huì)忘記眼前真正重要的事情。
多想多做要落到具體業(yè)務(wù)
文中所表達(dá)的多想多做,是要針對(duì)具體的業(yè)務(wù)去做假設(shè)和驗(yàn)證假設(shè)。
所謂的「落到業(yè)務(wù)上」,是說(shuō)假設(shè)你作為運(yùn)營(yíng),你的工作就是要不斷提升用戶在應(yīng)用內(nèi)的活躍。
那么你要去思考的就是,你如何去利用現(xiàn)有產(chǎn)品中顯而易見(jiàn)的點(diǎn)去提升用戶活躍度,以及是否可以去改進(jìn)甚至新增可作為抓手的功能去更好的提升用戶活躍度?
但如果在執(zhí)行的過(guò)程中,碰到了阻礙,應(yīng)屆生缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下,大概率會(huì)碰到的狀態(tài)是「一臉懵逼」——究竟我做錯(cuò)了啥?
然后開(kāi)始思考我究竟做了啥。
但到這里,你就應(yīng)該停止了,你應(yīng)該去想,我還能做什么才能解決這個(gè)阻礙?
此時(shí),你應(yīng)該想辦法去找一些假設(shè),譬如:
如果我做一個(gè)用戶簽到,累積X天送個(gè)獎(jiǎng)品的方式,是否可以提升用戶活躍?
當(dāng)你能做到去設(shè)立假設(shè)的時(shí)候,你離危險(xiǎn)區(qū)就遠(yuǎn)了一步,讓你完全脫離危險(xiǎn)的方法是:
既然我現(xiàn)在想到了這個(gè)辦法,那么我就去試一下看看能否證明這個(gè)辦法是靠譜的。
如果你接下來(lái)的選擇是「做」,那么基本上,你就可以進(jìn)入下一階段了。
所以,我?guī)氯藭r(shí),最喜歡在他們碰到問(wèn)題時(shí)反問(wèn)他們:
你覺(jué)得現(xiàn)在要做什么,可以打破目前的僵局,讓數(shù)據(jù)出現(xiàn)改變?
但無(wú)論有沒(méi)有這樣一個(gè)角色去提醒你做出改變,你都應(yīng)該主動(dòng)的向這一點(diǎn)去靠近。因?yàn)楫?dāng)你開(kāi)始嘗試主動(dòng)提出改進(jìn)方法并去驗(yàn)證時(shí),你解下來(lái)就有可能開(kāi)始快速提升。
這可是一個(gè)天大的好機(jī)會(huì)哦。
所以,總結(jié)一下亮哥到底想要表達(dá)什么:
- 所謂的停止思考,是短期內(nèi)不要再對(duì)現(xiàn)象本身去鉆牛角尖,想要獲得「標(biāo)準(zhǔn)答案」。
- 所謂的多想多做,是要你學(xué)會(huì)提出假設(shè)與嘗試驗(yàn)證。
- 把這兩件事兒結(jié)合起來(lái),才是初入運(yùn)營(yíng)世界的小朋友們最大程度上挖掘自己潛能,快速提升的手段。
至于這個(gè)手段對(duì)你是否有效,還是那句話,需要你自己來(lái)驗(yàn)證手段的可行性。
#專欄作家#
張亮,微信公眾號(hào):zhangleo1983,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。知乎大V,互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)者;《從零開(kāi)始做運(yùn)營(yíng)》作者。聊產(chǎn)品聊運(yùn)營(yíng),偶爾深度。分享一切有益有趣的內(nèi)容。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載。
受益良多,謝謝