零和博弈:降維打擊 or 升維反擊

3 評論 3412 瀏覽 16 收藏 8 分鐘

你有沒有這樣的經(jīng)歷,明明知道有些話不該說,說了對你很不利,但最后還是說了。這是為什么?看完本文,可能有你想要的答案。

想象這樣一個場景:我們倆正在下一盤圍棋,賭金假如是100塊錢,最后我輸了,你贏得了我的100塊錢,而我輸?shù)袅?00塊錢,這種你贏的+我輸?shù)?0的情況,就是零和博弈

那如果我們是在茶館下的這盤棋呢?這時茶館需要收場地費(fèi),我們約定贏的買單,最后你贏的+我輸?shù)?場地費(fèi)<0,這種情況我們倆的對弈叫做負(fù)和博弈。

再來,如果有媒體直播我們這場比賽呢?媒體給了我們1000元的出場費(fèi),最后不管輸贏,你贏的+我輸?shù)?場地費(fèi)+出場費(fèi)>0,這時候我們倆的對弈叫正和博弈。

零和、正和、負(fù)和他們之間有什么區(qū)別,怎么進(jìn)行升維或降維的轉(zhuǎn)換呢?且往下看······

01 零和博弈

零和博弈(zero-sum game),又稱零和游戲,與非零和博弈相對,是博弈論的一個概念,屬非合作博弈。它是指參與博弈的各方,在嚴(yán)格競爭下,一方的收益必然意味著另一方的損失,博弈各方的收益和損失相加總和永遠(yuǎn)為“零”,雙方不存在合作的可能?!俣劝倏?/p>

如果換個視角分析上面的例子。

我倆對弈:

  • 我倆是零和博弈;

我倆在茶館對弈,有場地費(fèi):

  • 我倆是負(fù)和博弈;
  • 但是我們仨呢?你、我、茶館三方零和博弈;

媒體直播我倆在茶館對弈,有場地費(fèi),有出場費(fèi):

  • 我倆是負(fù)和博弈;
  • 你、我、茶館三方也是正和博弈;
  • 但媒體加入,你、我、茶館、媒體四方零和博弈;

別急,如果還有贊助商、廣告商加入媒體呢?

  • 我倆是負(fù)和博弈;
  • 你、我、茶館三方也是正和博弈;
  • 你、我、茶館、媒體四方還是正和博弈;
  • 你、我、茶館、媒體、贊助/廣告商五方零和博弈。

等等,別急,贊助/廣告商通過媒體,拉動消費(fèi)者,消費(fèi)者又拉動雇主,雇主又拉動生成,如此往復(fù),不斷擴(kuò)大。

不管參與博弈的有多少方,他們之間總是在負(fù)和博弈、零和博弈、正和博弈之間交疊擴(kuò)大,最后必然回歸零和博弈。甚至可以無限擴(kuò)大到整個宇宙。

當(dāng)太陽光能照射到地球的時候,地球上所有的物質(zhì)的總和,已經(jīng)不再是零和博弈了。

那么是否真正的存在零和博弈?

存在,但零和博弈只存在于一個封閉的系統(tǒng)或空間內(nèi)。比如我倆之間的博弈、我倆+茶館之間的博弈、我倆+茶館+媒體之間的博弈等等。但這些都在一個相對封閉的系統(tǒng)或空間內(nèi)。

02 降維打擊和升維反擊

了解負(fù)和、零和、正和博弈之間的區(qū)別后,怎樣運(yùn)用它們呢?

再來看個電影里的場景:

囚犯在面對警察審問時,通常情況下,聰明的囚犯都會只有一句話:我要見我的律師。

警察一般都會說:坦白從寬,抗拒從嚴(yán)。但通常的結(jié)果往往是天差地別,表面上的坦白從寬的正和博弈,在實(shí)踐中很容易被降維成零和博弈,一開口囚犯就輸了。

為什么會出現(xiàn)這種情況?因?yàn)?strong>言多必失。

很多法庭現(xiàn)場:囚犯被他方律師 “降維打擊”,最后親口承認(rèn)自己的罪錯(有時并非自己所為),說出口后才意識到,但為時已晚。(回想下文章開頭的問題)

其實(shí)囚犯和警察之間大多都是一次博弈,在博弈開始就注定不公平,處罰輕重對囚犯來說重如泰山,但對于警官來說事不關(guān)己輕如鴻毛。

囚犯特別在意的東西,警官完全不在意,他的目的是讓囚犯就范,因?yàn)閷η舴竵碚f一輩子可能就一次,但對他來說早已是家常便飯,沒必要對囚犯遵守承諾。

所以聰明的囚犯,一般都只說一句話:我要見我的律師。律師和警官/法官之間通常是重復(fù)博弈,相對囚犯而言,他們之間的博弈更加公平。

律師作為專業(yè)人士,他可以幫囚犯抵消掉一次性博弈、不對等博弈、分段博弈的沖擊,將零和博弈重啟為正和博弈,這也是專家們真正的價值。

警官對囚犯就是一種典型的降維打擊,而囚犯把博弈對象轉(zhuǎn)移到了律師,律師幫助囚犯進(jìn)行了升維反擊。

這里的囚犯、警官、律師可以分別代表弱者、強(qiáng)者、第三方,弱者在面對強(qiáng)者的降維打擊時,可以尋求第三方進(jìn)行升維反擊。

03 零和博弈的升維反擊

當(dāng)?shù)厍虿粩嗟奈仗柟饽軙r,地球上的所有生物的組合早已不是零和博弈。

人作為最聰明的動物,通過各種手段創(chuàng)造有利于自己的正和博弈,從而對其它生物進(jìn)行降維打擊,這可以從來另一個角度解釋達(dá)爾文的進(jìn)化論學(xué)說。

那么,我們要怎樣建立起更多有利于自身的正和博弈呢?

1. 打開零和博弈這個相對封閉的系統(tǒng)或空間,尋求增量

比如文章開頭的例子,我們倆下棋,想辦法引入媒體這個增量,從而創(chuàng)造對自身有利的博弈場景(正和博弈)。

如果我倆的棋藝不足以吸引媒體,那就換個我們拿手的技藝,或者請柯潔和李世石對弈,你再從中獲益。

2. 對有限資源,引入規(guī)則

想象下,如果我們沒有 “右側(cè)通行” 這條規(guī)則,那在有限的道路資源里,車都堵一起,誰也不讓誰,那整個社會的生產(chǎn)效率將無從談起。

通過 “右側(cè)通行” 的規(guī)則,把 “大家堵一起” 這種非輸既贏的零和博弈,轉(zhuǎn)變?yōu)榱死谌w人民的正和博弈,從而促進(jìn)了整個人類的發(fā)展。

所以,在優(yōu)勢情況下,我們要利用正和博弈進(jìn)行降維打擊,在劣勢情況下,我們也要懂得善用零和博弈進(jìn)行升維反擊。

 

作者:捌月瓜;公眾號:捌月新知

本文由 @捌月瓜 原創(chuàng)發(fā)布于人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 知識雖然有點(diǎn)單薄,但是還是不錯的分享

    來自浙江 回復(fù)
  2. NB

    回復(fù)
    1. ??有興趣可關(guān)注專欄或公告

      回復(fù)