為什么說(shuō)大公司一定會(huì)死掉?小公司永遠(yuǎn)有機(jī)會(huì)!
很多人會(huì)認(rèn)為,現(xiàn)在創(chuàng)業(yè)很難啊。大公司擁有更多的資源,流量,人才優(yōu)勢(shì)。小公司基本沒(méi)什么機(jī)會(huì)。在很多層面上的確是這樣的,特別是在行業(yè)逐漸趨于穩(wěn)定的今天。但是這篇文章就想告訴你,其實(shí)上帝在這場(chǎng)博弈中給每個(gè)創(chuàng)新者都留了一個(gè)后門(mén)。希望這篇文章可以給你帶來(lái)一個(gè)全新的認(rèn)知。
小公司都愛(ài)冒“大風(fēng)險(xiǎn)”,大公司只能“小創(chuàng)新”
首先,我們得明確一個(gè)認(rèn)知:在大公司的眼中,“穩(wěn)態(tài)”是他們所追求的最佳選擇。如果你已經(jīng)是市場(chǎng)上的老大,那么你要做的首要事情,就是保持自己老大的地位。
大公司這個(gè)“求穩(wěn)”的心態(tài),是很難在行業(yè)中做出真正創(chuàng)新的產(chǎn)品的。創(chuàng)新意味著在某種程度上要冒險(xiǎn)。老大要想繼續(xù)做老大,是不應(yīng)該冒大風(fēng)險(xiǎn)的。為什么這樣說(shuō)?
我們來(lái)舉個(gè)例子,假如你是個(gè)德州撲克的高手,你和一個(gè)新手玩撲克。對(duì)于撲克高手來(lái)說(shuō),他的策略應(yīng)該是什么?
他的策略應(yīng)該是盡量降低風(fēng)險(xiǎn),和你玩很多盤(pán),用更高的勝率來(lái)打敗你。
但是如果你是新手,你最好的策略是什么?
你最好的策略就是和這個(gè)高手玩且只玩一盤(pán),堵上自己所有的籌碼。這樣你的勝率最大。高手肯定不愿意這樣玩,因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)太大,對(duì)自己的實(shí)力來(lái)說(shuō)不合算。
很多人會(huì)反對(duì),說(shuō)大公司資源多啊人多啊,可以分一個(gè)小team all in 跟你玩。但是其實(shí)你在大公司里面呆過(guò)你就會(huì)知道。大公司內(nèi)孵化的新產(chǎn)品大概率也是不會(huì)成功的。
這里大小公司的籌碼都是一樣的,本質(zhì)上不是人力/資源/金錢(qián)等的博弈,而是認(rèn)知能力和精力。
大公司是不敢賭上自己所有的認(rèn)知和精力的,就算創(chuàng)始人敢,股東們/團(tuán)隊(duì)也不會(huì)讓你這么去做。
小公司就不一樣了,所有小公司的目標(biāo)都是“活著”。但是他們深知,如果在同一個(gè)維度和大公司耗著,一定會(huì)“死掉”。
他們就只能想法設(shè)法用另一種思路戰(zhàn)斗:全公司思想高度一致,All in看能不能和大公司拼一把,因?yàn)橹挥羞@樣勝率才能更高。
所以大公司很喜歡做的,就是制定行業(yè)規(guī)則。這樣大家就能固定的體制下和大公司去競(jìng)爭(zhēng),這樣的環(huán)境下大公司的勝率是最高的。或者就是依靠自己積累下來(lái)的資本優(yōu)勢(shì)買(mǎi)下/投資自己的競(jìng)爭(zhēng)者,相當(dāng)于給自己買(mǎi)了一份“保險(xiǎn)”。
但所有這一切其實(shí)本質(zhì)都是拖延時(shí)間的戰(zhàn)術(shù),這個(gè)世界唯一不變的就是變化本身。大公司求的是相對(duì)的“不變”,但變化才是這個(gè)世界的主旋律。
所以小公司想要?jiǎng)?,不要在固有的?guī)則下和大公司斗爭(zhēng)。而是嘗試那些大公司不敢/不愿嘗試的認(rèn)知領(lǐng)域,一定要堅(jiān)定,all in,就有勝出的可能。
畢竟大公司不管他們優(yōu)勢(shì)有多大,他們也擋不住那些敢賭一把的黑馬。
認(rèn)知是會(huì)過(guò)時(shí)的,但公司改變認(rèn)知是滯后的
首先的一個(gè)觀察是,認(rèn)知是隨著時(shí)代變化不斷更新迭代的,過(guò)去正確的認(rèn)知也許放到今日也許就過(guò)時(shí)了。
但是上帝給創(chuàng)新者留了一個(gè)后門(mén):人類(lèi)天性中只會(huì)認(rèn)同他們理解的事物,也容易高估自己的能力,如果一件事成功了,大部分人會(huì)認(rèn)為這個(gè)是自己的能力。而且這種認(rèn)知根深蒂固,后面的發(fā)展很大概率會(huì)延續(xù)之前“成功方法論”。
下圖是心理學(xué)家對(duì)1000位受訪(fǎng)者評(píng)估自我和他們能力的測(cè)試結(jié)果:
比如騰訊,一直以產(chǎn)品能力著稱(chēng)。的確騰訊的產(chǎn)品能力很強(qiáng)。騰訊一直以“人性”做產(chǎn)品,一直都也非常成功。
近幾年來(lái),隨著大數(shù)據(jù)的崛起,出現(xiàn)了機(jī)器學(xué)習(xí)這個(gè)新物種。張一鳴希望用“機(jī)器”來(lái)計(jì)算出人性化的“產(chǎn)品”。騰訊一開(kāi)始是拒絕這個(gè)新認(rèn)知的,認(rèn)為數(shù)據(jù),算法都是冰冷的,無(wú)法做出人性化的產(chǎn)品。
但是后來(lái)“抖音”,“今日頭條”的崛起顛覆了他們的認(rèn)知。騰訊也逐漸開(kāi)始建立以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的增長(zhǎng)團(tuán)隊(duì),逐漸加強(qiáng)對(duì)技術(shù)和算法的投入,但是這個(gè)過(guò)程是非常艱難的。
個(gè)人改變認(rèn)知很難,讓整個(gè)公司接受和深刻理解這個(gè)認(rèn)知,更難。
我也親眼見(jiàn)證過(guò)Facebook內(nèi)部孵化的許多產(chǎn)品都以失敗告終。歸結(jié)的統(tǒng)一原因,就是因?yàn)樘^(guò)于依賴(lài)于Facebook的成功經(jīng)驗(yàn)和以往的數(shù)據(jù)。
但往往過(guò)去的成功經(jīng)驗(yàn),過(guò)去的數(shù)據(jù),都是片面的無(wú)法復(fù)刻的。
有人會(huì)說(shuō),那我就在公司中做一個(gè)不受干擾的創(chuàng)新者。
其實(shí)許多人也嘗試過(guò),但是只有你嘗試過(guò),你才會(huì)知道這是很艱難的;而且周?chē)娜藭?huì)潛移默化地影響你,慢慢你又會(huì)回歸到老的認(rèn)知中去。
強(qiáng)者不恒強(qiáng),你總是會(huì)有機(jī)會(huì)的
如果你還不是一個(gè)強(qiáng)者,請(qǐng)不要灰心,因?yàn)樯系墼谶@場(chǎng)博弈中給你留了一扇后門(mén)。如果你夠聰明,你能運(yùn)用好它,變成強(qiáng)者。也只有這樣,這個(gè)世界才會(huì)不斷進(jìn)步發(fā)展。
看到這篇文章的你,有什么感悟呢?歡迎和我一起交流。
作者:Louis徐瑋;公眾號(hào):Louis徐瑋 (ID:louisxuwei)
本文由 @Louis徐瑋 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來(lái)自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
創(chuàng)新者的窘境
在頭部公司更容易看到一個(gè)行業(yè)的全貌,也更容易看到還沒(méi)有被滿(mǎn)足的需求;
但要想下決心做成,還是得出去,脫離現(xiàn)有的環(huán)境
真是一把雙刃劍
曲高和寡,稍顯形而上,但所言極是~
實(shí)話(huà),這也是很多大廠(chǎng)人出走的原因
可是現(xiàn)在很多很火爆的軟件都是大公司做的呀,比如抖音