來自拼多多用戶的真實聲音
沒有拼多多的時候,我們在農(nóng)村的集市上買的就是這些雜牌產(chǎn)品。
這兩周,200多億美元估值的商業(yè)神話,和平臺上比比皆是的山寨產(chǎn)品,共同將拼多多推向了風口浪尖。對拼多多的批評和辯護,以及對更廣大三四線地區(qū)所需產(chǎn)品層次的爭議,刷爆了大家的朋友圈。
但這些輿論,更多是在非拼多多用戶的層面,用一種獵奇的視角,把三四線地區(qū)人民使用拼多多平臺上產(chǎn)品的場景,帶到了我們眼前,并以一種因果式的描述,解釋著拼多多一日千里的原因。
可是拼多多的用戶,真是這樣一群因消費能力太低而“饑不擇食”的人嗎?而且在另一方面,究竟為什么山寨產(chǎn)品能夠得到他們“廣泛”的認可?
要深入理解背后的原因和邏輯,其實還是要回到最一線消費者中去,還原他們真實的感受和評價,這樣,我們才可以理解這場危機實際的指向,和拼多多可能要面對的前景。
最近幾天,我們特意調(diào)研采訪了幾位不同地區(qū)、不同身份的拼多多用戶,讓我們來聽聽他們的聲音。
1. “都這么便宜了,誰還會關(guān)注品牌?”
我一般會在拼多多上購買廉價的零食。在我看來,拼多多是一個很正規(guī)的軟件,在這個平臺里,食品的保質(zhì)期等信息都寫得很清楚。而且一般我買的產(chǎn)品都很便宜,所以收貨之后,也很少會再去仔細檢查。
我也遇到過買來的食品濫用添加劑、材料不新鮮的情況,但不管是在實體店里,還是在拼多多上買這些東西,如果價格低到了這個地步,也都是這些問題。
至于品牌,都這么便宜了,誰還會去關(guān)注它的品牌?我所要考慮的是,它的口味、保質(zhì)期、別人的評價、價格等等,而在評論里一般看到的都是正面的評價。
對于拼多多的負面輿論,首先對于我這類人來說,本來消費能力就比較低下,所以它在廣大農(nóng)村和三、四線城市,前景一定是很好的。農(nóng)村里的絕大多數(shù)人,根本就不會關(guān)注現(xiàn)在這些輿論,在他們的圈子里,根本沒有接觸到這些文章的渠道,也不需要這樣的文章來提醒他們。
而現(xiàn)在批評拼多多的人是誰呢?我覺得就是所謂的中產(chǎn)階級,是有錢人站在自己的角度進行批評。他們覺得既然城里已經(jīng)消費升級了,那么全中國的消費肯定都要升級,這就像掩耳盜鈴,把耳朵堵上,眼鏡蒙上,聽不到,看不到,但并不能掩蓋農(nóng)村的真實情況。
沒有拼多多的時候,我們在農(nóng)村的集市上買的就是這些雜牌產(chǎn)品,而拼多多里的商品更豐富,價格也會便宜,我們?yōu)槭裁床辉谏厦尜I?沒有低端需求,哪兒來的低端供給?
我覺得,他們中的很多人肯定沒有在拼多多上面買過東西,他們一定不了解到底拼多多是什么樣的平臺,也不了解我們是一群什么樣的人。
拼多多的上線就是把這些現(xiàn)狀帶到他們的眼前,所以他們就發(fā)現(xiàn)了這些情況,覺得不可接受:明明我們都已經(jīng)升級了呀,怎么還會有這么多假貨?這難道不是消費降級嗎?
持有這種觀點的人也真是看得起它,拼多多不過就是一個購物平臺,怎么可能神通廣大到讓廣大農(nóng)村地區(qū)的消費降級?
當然,拼多多上也有一些商品故意模仿名牌,通過改動筆畫來混淆消費者,這種好像是違法的。但這是我們平時生活中一直以來就有的現(xiàn)象,拼多多肯定存在監(jiān)管上的問題,但不是拼多多把它們造出來的,只是這些東西被搬到了拼多多上而已。
現(xiàn)在確實也有些消費者,一直沒發(fā)現(xiàn)自己買到了冒牌產(chǎn)品,受到了一些傷害,我在心里譴責那些冒牌商家。
但是對我來說,如果看到了混淆品牌的情況,我就把它看成某個不知名的雜牌,去看這件商品的評價、生產(chǎn)日期、商品信息等等,像對待其它雜牌一樣,如果它符合了我的要求,我仍然會去購買它。
它故意去模仿名牌,我能感受到它希望掙錢的欲望,雖然肯定是不如名牌的質(zhì)量好,但只要能基本達到這個產(chǎn)品的功能效果,就可以了。
對于拼多多上一些價格低得離譜的產(chǎn)品,價格太便宜,質(zhì)量肯定不好。我永遠記住那條定律就是便宜沒好貨,也從來沒有奢求過物超所值。
拼多多上的產(chǎn)品最多也就是質(zhì)量上的問題而已,我不會太擔心安全問題,比如一個商家生產(chǎn)洗衣粉的話,既然他能生產(chǎn),基本的質(zhì)量檢測應(yīng)該是過了關(guān)的吧。不然的話,其實我們對生活中其他不知名的品牌,都會有這些擔心嘛,這是沒有必要的。
當我看到類似的產(chǎn)品,會通過了解這些產(chǎn)品信息來避免這些風險,質(zhì)量和價格對我來說都很重要。
對我而言,其實最喜歡的購物平臺還是淘寶和蘇寧,我只是在拼多多上買一些小商品。
未來,我認為最理想的狀態(tài)是,拼多多把低端消費的問題揭露以后,國家著手去解決這個問題,提高農(nóng)民的消費水平,生產(chǎn)和消費一起進步。
2. “我從來沒覺得自己被欺騙過”
一開始,我是在家族群里接觸到了拼多多,父母和其他一些親戚會發(fā)消息讓我砍價。我看到是廣告,所以沒有點開過。
后來用拼多多也是因為機緣巧合,當時我們公司的空調(diào)突然壞了,需要一個小風扇,我一想正好可以試一試拼多多,上面隨便一搜,搜到一個小風扇9塊9包郵,花點無所謂的小錢,就買了一個。
買了之后根本沒關(guān)注物流,能不能到貨都沒關(guān)系。后來我都忘了它了,居然還送了過來,就決定將就著用吧。
我對這次購物體驗還挺滿意的,因為實際上對9塊9的東西,我不抱任何幻想,也不會有很高的期望,因為不會有很高的期望值,所以就不會有太大的落差。
我買它的原因主要是它的價格確實很低,用這點錢買來我使用頻次不高的、丟了無所謂的東西,它有沒有品牌都無所謂,是不是假的也無所謂,我不在乎的,所以我也從來不覺得自己被欺騙過。
在那次購物以后,我很少在拼多多上買東西,也沒有在拼多多上看到過明顯盜用品牌的行為,因為我不會在拼多多上搜Nike、阿迪這種品牌,我從來沒有把它當成一個網(wǎng)購平臺來看待。
在整個購物過程中,價格、質(zhì)量、服務(wù)這些我都不看重,因為在北京,我要去外面買東西浪費的時間很多,而我的時間成本很高的。實際上拼多多的用戶除了三、四線的人群,一、二線人群占比也不小,占比超過43%。
對這些人而言,他們的心態(tài)更多的就是貪便宜吧。其實所有崛起的互聯(lián)網(wǎng)公司,都抓住了這個點,就是便宜。不管是小米,還是淘寶、京東,一樣的都是便宜,這就是互聯(lián)網(wǎng)獲取流量的不二法寶,這樣一來它們就可以激起人們貪小便宜的心理,哪怕一毛錢都可以。
3. “可能會上當,但不是一直在上當嘛”
拼多多和淘寶、京東沒啥不同,不都一樣的嗎?
有一次我的同事叫我跟他拼單,用1分錢拼,拼了半天也沒成功,那是假的、騙人的。
拼多多里面的零食還可以,但是生活用品都不太好。拼多多上面拼的跟淘寶上面買的紙巾,在質(zhì)量上差距很大,拼多多上賣的紙有刺鼻的味道,感覺有安全隱患。
我很少在拼多多買很大件的東西,一般都是買小東西在拼多多上和別人拼團。
我不滿意也會給店家五星好評,要是我給三星,他肯定回來找我麻煩,打電話讓我給五星,還不如直接打五星免得麻煩。
如果要把淘寶、線下實體店和拼多多排個序的話,應(yīng)該是淘寶>拼多多>實體店。
最近有關(guān)于拼多多的假冒偽劣產(chǎn)品的輿論?我不知道啊,從來沒有看到過,只是同事間聊起過質(zhì)量問題。
拼多多能火,就是因為抓住了大家貪便宜的心態(tài)唄,還能有啥?
在拼多多上,價格普遍比較低,雖然有一些是假貨,但大部分產(chǎn)品是讓人滿意的。雖然可能會上當,但不是一直在上當嘛。
4. “評價好的超過一半,我就會買”
有時候我自己不想出門買東西,就會使用網(wǎng)購,主要是在上面買比較便宜的衣服,本來就不怎么貴重,所以也不會太擔心質(zhì)量問題。
如果買一雙鞋子的話,我就看看它的外表圖片,再看看評價,只要評價好的超過一半,我就會買。
上次買的褲子我很不滿意,當時覺得沒有多貴,就直接下單了,圖片上看到褲子是很修身的,但是到貨后發(fā)現(xiàn)不但不修身,而且是紗布做的。
如果產(chǎn)品不貴的話,在哪里買質(zhì)量都是差不多的,所以沒有覺得拼多多有啥異常。
如果還要網(wǎng)購,之后可能還會用拼多多吧,因為我的大多數(shù)朋友也在用拼多多。
之前沒了解過拼多多上面的假冒偽劣產(chǎn)品,也沒有聽說過。
便宜肯定沒好貨,如果有一些價格低得很離譜的產(chǎn)品,肯定是不能買的,對于那些假冒的牌子,亂模仿別人,肯定有問題,我也不會去買。
如果我遇到了一些對我人身安全造成威脅的質(zhì)量問題,比如說衣服讓我的皮膚過敏,我會去評論區(qū)評價這個商品不好,應(yīng)該不會找商家或者平臺。
5. “不管它質(zhì)量好不好,我覺得都賺了”
當時我得了一個QQ紅包,沒有實名認證,一直沒有辦法消費,有個同學(xué)跟我說可以在拼多多上把這十塊錢花掉,于是我就下載了拼多多APP。
拼多多是我用過的第一個網(wǎng)購平臺,一般在拼多多上都是買便宜的小零食。
拼多多是一個我用零花錢的地方,就像學(xué)校門前的小賣部一樣,想到了就去買點。
至于食品安全,那些零食都是包裝好一袋一袋的,能有啥問題?只是有時會擔心他賣的是過期食品,所以會主動去檢查它的保質(zhì)期。
我對拼多多印象挺好的,之前應(yīng)該從來沒有看見過關(guān)于拼多多的負面輿論,到目前為止我和周圍的人,也沒有遇到過這方面的問題。
我就用搶紅包的錢和做拼多多任務(wù)得來的獎勵買零食,沒花什么錢,還送貨上門,不管它質(zhì)量好還是不好,我覺得都賺了。
原標題《拼多多為什么是“我們”的烏托邦?》
作者:潘柄利
來源:微信公眾號“野草新消費(ID:yecaoxxf)”
本文由 @野草新消費 授權(quán)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自 Pexels,基于 CC0 協(xié)議
我在廣州生活,父親在江蘇某二線城市,他是拼多多的忠實用戶,無論買什么都會第一時間上拼多多;這次國慶回家,他告訴我新家的軟裝也是拼多多上買的,質(zhì)量很好,反倒是淘寶上買的燈具寄過來就是壞的。——總之呢,拼多多整體的商家生態(tài)就是:沒有品牌溢價,性價比更高,但挑選的風險也隨之上升,更有可能買到差強人意的商品。中產(chǎn)階級或許沒有時間去貨比三家,因此直接購買品牌商品是最高效的;反過來,沒錢但是有時間的人,拼多多不失為一個好的選擇。
感覺有點假啊,這是總結(jié)出來的用戶畫像?還是用戶自己說的話?正常的用戶調(diào)研應(yīng)該不會這樣吧。我前段時間也去做了用研,大概走了十幾個用戶家,有問過網(wǎng)購經(jīng)歷,其中有兩個還是三個說用過拼多多,但是東西太差,以后都不會再用了。
我覺得不像用戶平常的口語。特別是第一個大學(xué)生,簡直是產(chǎn)品經(jīng)理的口吻。
知道了知道了,我用拼多多還不行嗎,文中的那些人才是真正的土豪,拿錢買假貨=賺到。這不就跟買眾泰的土豪一樣嗎?拿10W買個垃圾,這不是土豪干的事嗎?可能我的月收入比他們中的一些人高,但是我窮,我做不到拿錢去買垃圾,哪怕是小錢。
我求求你別再追查拼多多了行嗎?我網(wǎng)購了三年,三百塊錢的零食,我吃了三年后。房子吃沒了,家人被我吃垮了,現(xiàn)在好不容易有了便宜零食。你們非說它是假的。那零食假不假我們能不知道嗎
當你想要批評別人的時候,要記住,這世上并不是所有人都有你擁有的那些優(yōu)勢中產(chǎn)們
共識 = 價值;PDD這款產(chǎn)品能在中國上市 一點都不奇怪
拼多多就拼多多 還PDD
有需求就會有市場
先不管這個用戶“聲音”真不真實,群友已經(jīng)組織好了:群里發(fā)拼單的都直接踢,不帶廢話的,管你是誰
如果是群主咋辦
我的天,米可你這東西太假了呀,哥哥呀!~ ??
家里的狗咬人了,是主人的錯還是狗的錯?
額,那個大學(xué)生的回答好牛逼,自愧不如的這語言組織能力……
太假了。。。
我也感覺,一個19歲、剛剛高中畢業(yè)的學(xué)生有這種認知水平和表達能力還是挺不容易的…
原來不止我一人這么感覺。
拼多多的軟文,哈哈
作者不是護多派,她只是寫出了那些使用甚至用戶拼多多的用戶畫像。不要總站在自己的角度看問題,人們只看自己相信的東西,拼多多能有那么大的用戶群風頭直逼阿里京東也不是蓋的,三四線城市的消費現(xiàn)狀就是這樣。舉個例子來講,我們網(wǎng)購遇到質(zhì)量差的會投訴會得到賠償,多少老家的親戚只是說一句:這個騙子,繼續(xù)在另外一家買了,甚至很多人不知道如何看出這個店鋪的質(zhì)量不知道如何看評價。再者關(guān)于假貨,假貨一直存在,之前存在鄉(xiāng)鎮(zhèn)的小賣部,現(xiàn)在只不過是從線下到線上。理想國是所有的東西都是正品,但是正品帶來的價格,又是大家都可以承受的嗎?這些就像個循環(huán)的問題,我感覺就是想買的就買,不想買的就不買,一個產(chǎn)品有人愛就有人恨
看樂了
文章撰寫者的感情色彩過于濃重啊,全篇對拼多多好的就用 對 是 肯定, 說道不好的就是 雖然 但是 可能,從一開始方向就有側(cè)重點了, 很明顯偏向拼多多啊, 那你還怎么寫這種分析文章啊。
正解
這個分析文章的邏輯合理。
看原標題,為什么是烏托邦?在大眾認知眼里,拼多多的形象是不太好的。作者也只是展現(xiàn)出另一小部分人對于拼多多的看法罷了。
作者是護多派的 ??
拼兮兮不生產(chǎn)假貨,他們只是假貨的搬運工
贊一個
沒有低端需求,哪來低端供給。這道理,沒毛病。
很真實的文章,用戶的心聲
是啊,寫得太好了,哈哈哈,
假貨是每個平臺都要監(jiān)管的事情;至于什么是山寨貨,山寨是在沒有品牌確立起來之前都可以稱為山寨。小時候吃1毛錢的蘿卜絲沒有品牌你也很開心,買了個20塊錢的吹風機用了10年你覺得很值。跟某寶,某東,某寧相比,拼多多的人群定位就不一樣,我身邊了解用的是些40歲往上的大媽大爺,月均3K以下,她們來外地打工,租著房子,你讓她花2K買個小米電視她能樂意?她寧愿花個300塊買個小米新品,搬家的時候扔了還不覺得可惜,她認為300就買的物超所值。所以山寨不山寨得看這東西產(chǎn)生的價值大不大于你心里的預(yù)期。
平臺的文章就是這么隨便的嗎?我估計這些調(diào)查的人都是虛構(gòu)出來的,實習(xí)生寫的文章
平臺的評論就這么隨意的嗎?什么實習(xí)生就敢站出來評論?
這樣的文章也是夠小白的,做人沒原則,做事無底線,假貨還理所當然認為是對的。什么邏輯?
不了解的時候,不要隨意的站隊,不要隨意批判,拼多多上出現(xiàn)山寨假貨=拼多多就是垃圾,文章的角度只要不跟你們一樣去批判=和拼多多一樣小白沒底線,是不是我批判你們沒腦子=我是水軍在給洗白白? 說別人什么邏輯,你又什么邏輯?
一個硬幣兩個面,你怎么說,我們怎么看,你寫東西出來還不讓人評論了,太孤芳自賞了吧
言論自由不代表無度,和我國倡導(dǎo)的價值觀一樣,評論可以,表達態(tài)度可以,不要隨意開噴,沒原則,沒底線? 這就是你認知的底線,那你需要經(jīng)常都觸碰自己的底線了。
評論之前先過過腦子,看讀不讀的通,行不?
陳獨秀你坐下
文章大部分至少還是公正的,結(jié)尾不應(yīng)該引導(dǎo),自己心里有個秤就行,發(fā)出來惡心人干嘛?
買的時候就一定有心理逾期了多以也不會失望有心情波動。一分錢一分貨是烙印在人心的。你想對幾塊錢的東西達到品牌的趨勢那是不可能的。
拼多多不一定好,但是至少也不是差的。至少人家不騙人,有的時候淘寶,京東那才叫坑人呢 掛羊頭賣狗肉,店大欺客的意思。
所以說誰也別說誰,合適就好自己買的,拼多多后期也應(yīng)該會建立自己的高品質(zhì)品牌渠道。一切是個過程
第一個回答的很是暢快人心,且不論這篇文章的真假性,至少拼多多的問題在反映著中國目前的社會矛盾,物美價廉是一回事,誰不想買品質(zhì)有保障的東西,只是收入水平有限,消費能力有限。拼多多恰恰抓住了這個矛盾點,又很合時宜的利用了。
拼多多只是投機取巧而已,并不能因此為銷售假貨和山寨成為逃脫的借口
可不讓賣了,不就是剝奪了窮人的網(wǎng)購權(quán)力?又不是誰都有錢買牌子貨
大白免、老于媽、粵利粵、娃娃哈、七匹狠、必相印、小米新品、創(chuàng)維新品
不敢用拼多多買一些進口貼膚的東西,怕對身體有損害,但是還是可以買一些無關(guān)品牌的小玩意啦~比如小型的機器之類的。不過前一段時間聽說拼多多要在美國上市還是有些驚呆了。??傆X得外國的打假意識是很高的,老總這么做不怕被人告得血虧嗎,哈哈
哇 你真是個鬼才。
我對拼多多印象挺好的,之前應(yīng)該從來沒有看見過關(guān)于拼多多的負面輿論,到目前為止我和周圍的人,也沒有遇到過這方面的問題。
話都不通,你在這洗你馬呢,假如你被版權(quán)侵權(quán)了,你怎么想,你讓別人的努力就白費啊,都是佛啊,不吃不喝啊,說話都不走腦子
這種小學(xué)生日記,居然也能過?這網(wǎng)站的審核編輯真優(yōu)秀
人人平臺文章質(zhì)量越來越差了
你真的調(diào)查過?YY出來的吧
助理你好
助理怎么了,小學(xué)生都可以寫文章,我評論幾句沒問題吧,你別在這搞腦子
哈哈,腦子
就你戲多
嘲笑你是助理,哈哈
==
我怎么覺得并不真實、、、、、、、
所以是“你覺得”
那你在這里噴也是“你覺得”啊,你有你的主觀想法我也有我的主觀想法,誠然可能這些文字都是真實的,但是這不是大部分用戶的想法,如果說這是來自拼多多不同的聲音,這樣我認可。與其用這種方式洗白,不如好好分析為什么會發(fā)展成今天這樣
前面的評論帶動,導(dǎo)致到了你這里表達語氣不對,意思是你沒在目標用戶群里,你覺得得只是你看到的一部分,你看到的就都是噴的那部分,無論文章舉例是不是真實數(shù)據(jù),至少角度是沒問題。我并不覺得這個事情有多嚴重,你聽得威脅論多了,你就感覺它可能要遭殃要死了,這也是感知偏差
每個人都只能看到一部分而已,角度確實沒問題,我也相信確實有這一部分人存在,但是這不能代表所有人嘛。有不同的觀點或者看法可以質(zhì)疑可以討論,以理服人才最高級
好幾篇文章了,噴子就找了個假貨的點,各種方式各種制高點去批判,類比,就是網(wǎng)絡(luò)暴力。有意思的是,都在噴拼多多,盡然無一人噴無良商家,真的又傻又想笑。 都是做互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的人,不站在宏觀去看事情脈絡(luò),偏要降維度去開噴,又好笑又好氣。
這也不是幾篇文章的事,現(xiàn)在各個平臺都有討論拼多多的,負面的評論確實占大多數(shù),當然對于做產(chǎn)品來說可能確實需要去理性的分析看待,對于你我都是
我就用搶紅包的錢和做拼多多任務(wù)得來的獎勵買零食,沒花什么錢,還送貨上門,不管它質(zhì)量好還是不好,我覺得都賺了;這種邏輯也能當成理由,厲害了!
哈哈,米可收錢了。。。
米可還請了演員。。。