線下智能終端的交互設(shè)計
在設(shè)計之前,你首先需要弄清楚交互設(shè)計是如何影響用戶的心智和決策的。
線下屏幕終端不同于手機,兩者使用場景有非常大的不同。如何在 3 秒內(nèi)抓住用戶的心智,是非常大的挑戰(zhàn)。
大多數(shù)人想著“不就是跟手機上設(shè)計 App 一個思路嗎”,“按照 Android 或者 iOS 的設(shè)計語言來設(shè)計,不就好了嗎”。最初時候,我以為也是這樣。但真正考慮兩者使用場景不同的地方,你就有體會。即使再簡單的交互,只要去線下簡單的體驗一下,你能找出很多的問題。
認(rèn)識挑戰(zhàn)知不足
先以手機 App 的設(shè)計為例,來說挑戰(zhàn)的地方吧:
- 移動。
- 隱私。
- 公用。
移動
個人使用手機時,可以隨意調(diào)整視線角度,握持手勢。你可以低著頭看,微抬頭看。你可以一只手操作,也可以兩只手操作。反正想怎么舒服,就怎么拿。但是線下終端設(shè)備大多數(shù)都是固定的,你無法移動,你可能遇到各類各樣的問題。
比如,每個人身高不一樣,查看和操作的時候舒適度不一樣,或因為屏幕反光,或因為夠不著。身高一般的人操作方便了,矮個的和高個的操作可能就不方便了。
隱私
手機上的操作,能做到比較隱私。如果你在一個開放區(qū)域辦理業(yè)務(wù)時,有些操作你并不想讓別人看到,避免顯得尷尬。
比如說,當(dāng)你在自助售貨機上買安全套時,你并不想被別人看到。深圳有些地方布置了安全套免費發(fā)放機器,我見過幾臺,上面都沾滿了灰塵,估計大部分都不好意思去領(lǐng)。有意思的是,放置的位置都是在人流量比較大的地方。
公用
大部分公用性的終端都會面臨資源緊張的問題,特別是要輸?shù)臉I(yè)務(wù)是比較頻繁常見,使用人的又不熟悉操作流程。舉個例子,移動支付還沒普及開時,大部分人每隔一段時間都需要取現(xiàn)金。而大家取錢的時間好像總是差不多,需要排隊。除非你錯開大部人的作息時間。
使用取款機本來就是希望能快點,省點時間,免得去柜臺麻煩。當(dāng)前面有某個人不熟悉柜機使用,長時間占用柜機時,你內(nèi)心里肯定想著把他趕走。一般人來說,使用的人也會焦灼,面對被后面排隊的人催促的壓力。
曾經(jīng)天虹體驗過自助收銀,類似下面的場景,使用過一次再也不想用了,寧愿走人工通道。
盡管要考慮上面的問題,面向用戶的第一個挑戰(zhàn)是,怎么通過合理的設(shè)計來引導(dǎo)用戶操作。因為不同的設(shè)計對業(yè)務(wù)的影響也非常大。為什么說是合理的設(shè)計?合理的設(shè)計不意味追求最好的用戶體驗,也不意思追求最大的商業(yè)價值。它可能是在用戶體驗與商業(yè)價值之間找到一個平衡點,平衡點取決每個公司的重視的點在哪里,可能是用戶體驗多些,也可能是商業(yè)價值多些?
去體驗,去理解場景
公司不同階段追求的側(cè)重點不一樣。重要的是,不論如何設(shè)計,你必須知道,交互設(shè)計是如何影響用戶的心智和決策。
說下實際設(shè)計中,常見需要考慮的因素:
- 結(jié)構(gòu)設(shè)計。
- 視覺設(shè)計。
- 交互指引。
結(jié)構(gòu)設(shè)計
優(yōu)秀的設(shè)計會讓你感覺一切都是自然,反而察覺不出來好的地方。相反,糟糕的設(shè)計會讓你感到十分別扭。兩者一相比,高下自有區(qū)分。舉一個反面的例子,你就能理解。前兩年,智能機器人行業(yè)炒得比較好,各類公司都蜂擁而入。有人開玩笑,市面上所謂的機器人就是,平板套個擬人的塑料殼。
先不說機器人的智能性,比如說語音對話輸業(yè)務(wù)啊??匆粋€圖片,某銀行引進(jìn)了智能機器人,向用戶提供咨詢服務(wù),甚至可以辦理業(yè)務(wù)。想像一下,你去銀行的時候,大堂經(jīng)理后面排起了長隊,等著辦理業(yè)務(wù)。旁邊的機器人,你不知道是干嘛用的。第一反應(yīng)是肯定是沖著屏幕看,確認(rèn)怎么使用。正常情況下,使用自助設(shè)備多半是站著的狀態(tài)。
看看下面的機器人,1.2 米的身高,臉是一個顯示屏,向上傾斜 30 度。為了方便交互,你站著也不是,蹲著也不是。你得像圖片的人一樣,彎著腰,前傾著身子,伸著頭才行。更別談操作了,在顯示屏點擊按鈕。保持這個姿勢就夠難受了。實際場景中,哪里有人會這么用。
這已經(jīng)是犯了最低級的錯誤。設(shè)計之前,一定要想下你是給誰用的。他的身高范圍是多少?一定要有個適用的范圍,矮了或者高了都不行。即高度位置合適了,角度不一定合適。用戶使用的時候,需不需要刻意調(diào)整姿勢,抬頭或者低頭。查看的角度可能是最佳了,但屏幕又可能因為反光各類問題發(fā)現(xiàn)又不合適。
視覺設(shè)計
同結(jié)構(gòu)設(shè)計一樣,也是非常容易犯錯的地方。大部分設(shè)計同學(xué)都是直接把 App 的設(shè)計經(jīng)驗搬到線下設(shè)備。相對于其他同學(xué),設(shè)計同學(xué)又很少參與到產(chǎn)品體驗當(dāng)中,可能就是上線后才會看下。設(shè)計之初,他們會非常重視設(shè)計效果,可能會在電腦 PC 上,或者手機 App 上反復(fù)查看??墒钦嬲褂脩?yīng)用的地方是你的機器上,在電腦上可能看不出問題,放到實際場景就不同了。
舉個例子,線下的果汁機,在沒有人使用的時候,會借助屏保來做營銷。運營同學(xué)給設(shè)計同學(xué)提了一個需求:幫忙設(shè)計一個活動海報,主題是新用戶只需1元錢即可體驗。海報出來后,你很滿意,還讓設(shè)計同學(xué)加了一個二維碼,囑咐要大。
周末,你陪朋友逛商場,看到了你們的柜子。你拉上朋友幫忙支持了下活動,末了問朋友海報設(shè)計怎么樣。朋友說,有一些點需要改進(jìn):
- 活動標(biāo)題要大?;顒邮菫榱宋脩簦煮w要大,用戶站在幾米之外就能一眼看到?,F(xiàn)在字體太小,等到用戶走到了屏幕面前才能看到,那拉新的效果就大打折扣了。至于要多大,看你想讓用戶站在多遠(yuǎn)的距離就能看到。
- 二維碼可以小一點。用戶是沖著你的活動來的,到了柜機前面,掃碼反而變得不方便,還需要后退幾步。
- 貼近用戶習(xí)慣。業(yè)務(wù)操作放在右側(cè),不像手機,用戶可以左右手拿,兩只手怎么操作都行。在線上,大多數(shù)用戶都是用右手。所以,連貫性的操作放在右邊,不同的頁面也盡可能放在同一位置,為用戶提供方便。
交互指引
這個要比視覺設(shè)計更有挑戰(zhàn)性。視覺設(shè)計表達(dá)的是靜態(tài)信息,讓用戶理解:這是啥?我在哪兒?交互設(shè)計表達(dá)的是動態(tài)信息,讓用戶明白:要去哪?怎么做?
多數(shù)的線下機器都不會單一屏幕操作。就拿最簡單的銀行取號機來說,你也需要知道出紙口在哪里?好在紙都是直接吐出來的,一眼就能看得到。相比之下,使用 ATM 機取錢相對麻煩些,每多一個屏幕之外的交互,都會存在一處確定性,影響業(yè)務(wù)流程的跑通。
第一次用 ATM 機取錢,不是所有的人都知道怎么操作。盡管只需要幾步簡單操作:插卡-輸密碼-輸金額-取錢-取卡。我們把操作中常見的問題抽出來看下:
- 插卡。屏幕上做動畫,讓用戶知道要先插卡,插卡的位置加上提示燈,通過閃燈的方式來提醒用戶。
- 輸密碼。鍵盤區(qū)比較明顯,實體數(shù)字鍵也比較明顯。用戶識別和理解成本算是比較低。
- 取錢。這點比較有意思,市面有兩種出錢方式。一種是將錢直接吐出,比較明顯。類似打印小票樣,缺點讓人感覺不安全,可能會掉。另一種是打開一個蓋子,然后從里面取錢。展示方式比較隱蔽,但給人感覺安全。
- 取卡。總是有人會遺忘卡片,現(xiàn)在很多的機器是,準(zhǔn)備出鈔的時候,就把卡片吐出來。
即使對多次使用過 ATM 機的人來說,還是會有暈乎的時候。如何密碼輸錯怎么辦?卡片被吞怎么辦?長時間不出錢怎么辦?是直接走人還是一直等?你看,每多一步操作,就可能多一個門檻。
這方面,可以參考線下咖啡機,果汁機做的交互挺好的,足夠地傻。即使是小白用戶看也知道是怎么回事。
別看上面的舉例中列了很多基礎(chǔ)性問題,線下找?guī)讉€機器體驗,你總能發(fā)現(xiàn)很多不合理的地方。為什么會出現(xiàn)那些問題?因為在參與項目的人員,主要專注完成自己的工作,沒考慮實際的應(yīng)用情景。
特別是新項目初期,為啥?在整個產(chǎn)品未輸出前,沒有一個簡單的產(chǎn)品來供大家參考和體驗。往往是等到第一個產(chǎn)品真正做出來,大家都說來完整體驗一下。本來各項目模塊單獨看挺好的,配合一起來體驗時,發(fā)現(xiàn)問題一大堆。
#專欄作家#
lei,微信公眾號:monster_talks,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。豐巢產(chǎn)品經(jīng)理。主導(dǎo)過智能硬件,物流行業(yè)的啟動項目。專注To B業(yè)務(wù)策劃和數(shù)據(jù)分析,輔助業(yè)務(wù)決策。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
電視交互
說的不錯 ??