釘釘、飛書(shū)會(huì)因deepseek走上不同道路嗎?

0 評(píng)論 788 瀏覽 1 收藏 14 分鐘

隨著DeepSeek等AI技術(shù)的快速發(fā)展,辦公軟件領(lǐng)域正在迎來(lái)新的變革。釘釘和飛書(shū)作為國(guó)內(nèi)兩大主流的辦公協(xié)作平臺(tái),都在積極探索如何將AI技術(shù)融入其產(chǎn)品體系中。本文將深入對(duì)比釘釘和飛書(shū)接入DeepSeek后的功能體驗(yàn)、應(yīng)用場(chǎng)景以及未來(lái)發(fā)展方向,探討兩者在AI辦公領(lǐng)域的不同策略和潛在的差異化路徑。

昨天,我看到兩條新聞:

一條是釘釘發(fā)的,另一條是飛書(shū)發(fā)的;飛書(shū)那邊的情況是這樣:DeepSeek模型被接入到表格里,能干好多事兒,比如:AI業(yè)務(wù)巡檢、智能門(mén)店巡檢、智能客服客戶評(píng)價(jià)等等。

釘釘,不一樣,用戶創(chuàng)建AI助理時(shí),可以選擇DeepSeek系列的R1、V3等3種模型,并支持深度思考和聯(lián)網(wǎng)查詢功能。

還有一點(diǎn),釘釘?shù)痛a平臺(tái)宜搭也接入了DeepSeek,用戶可以通過(guò)宜搭生成Prompt,然后,調(diào)用DeepSeek的能力,用在數(shù)據(jù)分析、文本生成這些場(chǎng)景里。

所以,問(wèn)題來(lái)了:哪家強(qiáng)?有什么區(qū)別?體驗(yàn)如何?

先說(shuō)說(shuō)我對(duì)釘釘AI助理的體驗(yàn)。在釘釘左邊導(dǎo)航欄找到「AI助理」并點(diǎn)擊進(jìn)入,就能看到基于DeepSeek的AI助理創(chuàng)建入口。

進(jìn)入后,首先是模型配置環(huán)節(jié),里面有大約11個(gè)模型可供選擇,其中通義有3個(gè),DeepSeek有3個(gè),其余的則來(lái)自月之暗面、Minimax等其他廠商。

釘釘創(chuàng)建AI助理的方式,與以前有所不同,更像在搭建工作流。所謂工作流,就是把一項(xiàng)工作分步驟逐步推進(jìn)。在釘釘?shù)墓ぷ髁髦?,?chuàng)建過(guò)程分為四步:

  1. 選擇模型:基礎(chǔ)資料上傳,你可以設(shè)置角色的開(kāi)場(chǎng)指令、兜底回復(fù)等內(nèi)容。
  2. 設(shè)置技能:比如是否聯(lián)網(wǎng)查詢、是否生成圖片、是否解讀圖片等。
  3. 知識(shí)配置:比如是否讀取釘釘文檔、本地文件或已有知識(shí)庫(kù);
  4. 個(gè)性化設(shè)置:可以導(dǎo)入數(shù)據(jù)變量,決定是否讓AI助理?yè)碛杏洃?,或者讓它學(xué)習(xí)特定術(shù)語(yǔ)。

這些設(shè)置并非必須,但如果不設(shè)置,AI助理的能力會(huì)受到一定限制。設(shè)置完成后,點(diǎn)擊發(fā)布,AI助理就可以投入使用了。

值得一提的是,AI助理打通了七個(gè)板塊的技能。目前包括協(xié)作、實(shí)時(shí)工具、熱點(diǎn)新聞、專業(yè)服務(wù)、以及生活服務(wù)等。

我測(cè)試了一下,發(fā)現(xiàn)AI助理在知識(shí)管理方面做得很細(xì)致,比如,如果我讓它學(xué)習(xí)所有的文檔,還讓它幫我查找聊天記錄中,關(guān)于某個(gè)會(huì)議記錄的內(nèi)容。

它不僅展示思考邏輯,還能像寫(xiě)論文一樣在回答中引用來(lái)源,點(diǎn)擊引用直接跳轉(zhuǎn)到相關(guān)內(nèi)容,體驗(yàn)感非常好。

這是我對(duì)釘釘接入DeepSeek R1的體驗(yàn)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),有兩點(diǎn):一是它將DeepSeek模型融入了AI助理;二是它將DeepSeek融入了工作流。

再說(shuō)說(shuō):飛書(shū)。怎么用?首先,在多維表格里新建一個(gè)字段,找到「字段捷徑」,輸入DeepSeek,就能找到。

比如:你想用它改寫(xiě)筆記文案,就需要用到它的API KEY,然后,選擇對(duì)應(yīng)的模型和字段,再加上一個(gè)提示詞,AI就能把文案改寫(xiě)好啦。

說(shuō)到這兒,順便給大家解釋一下什么是字段捷徑。

它是一個(gè)非常方便的小工具。把一些常用的功能(比如AI、公式、API等)提前準(zhǔn)備好,直接放到字段里,這樣你用的時(shí)候,就不用從頭設(shè)置,能快速搞定。

舉個(gè)例子:

假設(shè)有個(gè)“自動(dòng)排名”的字段捷徑,只要選中一列數(shù)字,就能自動(dòng)算出排名,不用自己寫(xiě)公式。

飛書(shū)里,字段捷徑還能快速輸入信息。比如,輸入“@小明”,系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)識(shí)別小明是負(fù)責(zé)人;輸入“#2025-02-15”,截止日期就自動(dòng)設(shè)置好了。

這樣填表格就方便多了。

我試了一下,感覺(jué)它就像一個(gè)小助手,每一列可以看作是一個(gè)AI節(jié)點(diǎn),每一行就是一個(gè)AI工作流。這些工作流在AI節(jié)點(diǎn)的驅(qū)動(dòng)下,可以同時(shí)進(jìn)行;我可以用手機(jī)隨時(shí)記錄自己的創(chuàng)意,然后AI工作流會(huì)幫我生成一個(gè)精巧的腳本。

所以,一個(gè)結(jié)論是:

一,AI節(jié)點(diǎn)與工作流的結(jié)合,復(fù)雜任務(wù)可以并行處理。

既然這樣,能看出兩家定位有什么不同嗎?釘釘和飛書(shū)在智能助手、工作流這塊的思路的確不太一樣。

釘釘,像在平臺(tái)上給每個(gè)人安排了一個(gè)「小管家」。這個(gè)「小管家」能把工作流程都串起來(lái)。比如說(shuō),我可以跟它說(shuō):幫我寫(xiě)個(gè)任務(wù),記一下會(huì)議紀(jì)要,再或者“明天給XX發(fā)個(gè)信息”,它就能幫我把事情都搞定。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),這種模式的核心在于,將復(fù)雜的任務(wù)流程簡(jiǎn)化為與一個(gè)智能助手的交互,我只要向Agent提出需求,它就會(huì)自動(dòng)調(diào)用相關(guān)的工作流來(lái)完成任務(wù)。

飛書(shū),有點(diǎn)不同。

它把AI的能力變成了一堆小工具,這些工具可以放在表格、文檔里用。我只要在鍵盤(pán)上敲一個(gè)“/”,就能把它們調(diào)出來(lái)。

比如:我想改寫(xiě)文案、自動(dòng)排名之類的,就可以用這些小工具來(lái)完成。這種方式的好處是,我可以根據(jù)自己的需要,隨時(shí)調(diào)用不同的工具來(lái)幫忙。

不過(guò),目前字段捷徑太多了,它以后會(huì)不會(huì)把所有小工具直接融入到一個(gè)里面,直接斜杠“/”一下,像Notion一樣呼出來(lái),我不知道,還要具體觀察,有消息了第一時(shí)間向你匯報(bào)。

所以,通過(guò)對(duì)比釘釘和飛書(shū)接入DeepSeek R1模型后的功能體驗(yàn),不難發(fā)現(xiàn)AI在辦公產(chǎn)品里,已經(jīng)帶來(lái)很多改變,這讓我對(duì)AI+辦公產(chǎn)品有了新的看法。

我之前對(duì)辦公軟件有個(gè)評(píng)價(jià):

辦公軟件本質(zhì)上,是在一個(gè)空間內(nèi)提供諸多工具,把這些維度鏈接起來(lái),一方面幫助我們完成任務(wù)(項(xiàng)目),另一方面,隨著時(shí)間推移,沉淀數(shù)字資產(chǎn),提升協(xié)同效率。

在公司里,我們用飛書(shū)、釘釘,不就是為了大家一起用這些工具把項(xiàng)目搞定嘛?個(gè)人也一樣,用印象筆記、flomo、Obsidian這些工具,不就是為了記錄信息,方便完成任務(wù)、項(xiàng)目嗎?

既然這樣,咱就想想,軟件到底有啥用?deepseek來(lái)了之后,又加速了哪些功能?我覺(jué)得主要有這么幾點(diǎn):

  • 解決自動(dòng)化重復(fù)任務(wù)
  • 智能決策更高了
  • 提升協(xié)作效率
  • 提供個(gè)性化能力

這幾點(diǎn),應(yīng)該不難理解。AI能自動(dòng)搞定很多重復(fù)的活兒,錄文檔、回郵件、記會(huì)議內(nèi)容,甚至,OCR技術(shù)能把紙質(zhì)文件快速變成電子版,AI助手還能自動(dòng)生成郵件回復(fù),這能省下不少時(shí)間。

其二,AI能分析一大堆數(shù)據(jù),幫我們做決策,這不用展開(kāi),多維表格數(shù)據(jù)是一個(gè)例子。其三,AI驅(qū)動(dòng)的協(xié)作工具可以實(shí)時(shí)翻譯、自動(dòng)記錄會(huì)議要點(diǎn),還能根據(jù)大家的日程自動(dòng)安排會(huì)議,讓團(tuán)隊(duì)協(xié)作更順溜。

最后,AI能根據(jù)你的行為和喜好,提供個(gè)性化的服務(wù)和建議,這也能理解,比如:接入具備推理的deepseek,我可以訓(xùn)練AI助理的記憶。

但是,問(wèn)題來(lái)了:這些功能背后,誰(shuí)在干活呢?

說(shuō)到底還是人。

人在線上、線下有兩種角色:一種是「我」、碳基生物,靠雙手操作一切;另一種是線上的硅基生物「數(shù)字分身」,它能拉通整個(gè)工作流程,只要對(duì)它說(shuō)句話,就能把事兒都搞定。

現(xiàn)在我看到,釘釘正在往第二條路走。飛書(shū)以后會(huì)不會(huì)把諸多場(chǎng)景下AI的能力,也從提示指令,延伸成一個(gè)AI助理或智能體,然后,對(duì)著智能體說(shuō)一句話,就能搞定這一切呢?

我不知道未來(lái)會(huì)怎樣。但有個(gè)直覺(jué):能力內(nèi)卷到極致,可能一個(gè)斜杠(/),一句話就能搞定一切,就像Notion那樣,這種趨勢(shì)不可逆,也是產(chǎn)品設(shè)計(jì)的「大道至簡(jiǎn)」原則。

所以,總的來(lái)說(shuō),從AI在辦公產(chǎn)品中的應(yīng)用現(xiàn)狀來(lái)看,智能體(Agent)已經(jīng)是AI辦公產(chǎn)品在工作流中,不可或缺的一部分。

我一直在思考Agent這個(gè)詞的含義。傳統(tǒng)機(jī)器學(xué)習(xí)里,Agent被定義為可以根據(jù)環(huán)境自主做決定的AI,它更像是個(gè)工具。

但我總覺(jué)得,智能體不僅是提供提示、旅行建議、分析文檔的工具。它們更像是有智慧的專家,能和你深入交流。它和傳統(tǒng)的問(wèn)答機(jī)器不一樣,能和用戶連續(xù)對(duì)話,一步步深入問(wèn)題的核心。

比如:我讓智能體幫我做PPT、學(xué)習(xí),甚至解決Obsidian插件沖突的問(wèn)題,這些它都能搞定,而且它還能做更多,簡(jiǎn)直讓人無(wú)法想象。

我覺(jué)得Agent應(yīng)該是一個(gè)像人的、可以進(jìn)化的智能結(jié)構(gòu),甚至能夠成為社會(huì)的參與者。但是,還有兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題得解決:

  1. Agent的可訓(xùn)練性?,F(xiàn)在不管是百度、字節(jié)、釘釘、通義,還是豆包這種APP,各種發(fā)布智能體的平臺(tái),本質(zhì)上都是給大模型搭了個(gè)「手和腳」。但這樣出來(lái)的Agent,并不智能。
  2. Agent應(yīng)該成為什么樣的人?

它可以模仿一個(gè)職業(yè),或者是一個(gè)陪伴者、助手,但這些好像都不太合理;我的答案是,Agent首先應(yīng)該成為“我”,成為每個(gè)人的AI身份。

說(shuō)到工作流,很多人把它當(dāng)作模型的「流程化」來(lái)處理,但問(wèn)題在于,工作流并沒(méi)有真正改變AI大模型本身,RAG(檢索增強(qiáng)生成)也是這樣。所以,最后做出來(lái)的AI Agent還是顯得很笨拙。

想想人腦,行動(dòng)能力和記憶能力是和前額葉一起訓(xùn)練的,這意味著,把記憶當(dāng)外掛(RAG),或者把行動(dòng)能力當(dāng)外掛(工作流),和底層的LLM(大型語(yǔ)言模型)分離,其實(shí)是一個(gè)很脆弱的組合。

這就好比一個(gè)實(shí)習(xí)生,只能靠查看工作流程來(lái)完成任務(wù),而一個(gè)優(yōu)秀的員工,一定是在工作中不斷學(xué)習(xí)、進(jìn)步,甚至能自己摸索出最佳的行動(dòng)流程,隨機(jī)應(yīng)變。

所以,結(jié)論是:

我們需要把行動(dòng)能力和記憶能力真正融入到模型中。這些能力在哪里呢?肯定是在每個(gè)人、每個(gè)團(tuán)隊(duì)的知識(shí)庫(kù)、數(shù)字資產(chǎn)里,這是關(guān)鍵一環(huán),也是未來(lái)的方向。

既然是這樣,新的問(wèn)題來(lái)了:釘釘、飛書(shū)同時(shí)接入DeepSeek,對(duì)工作流、智能體理解不同,這會(huì)重新拉開(kāi)彼此距離嗎?不太好說(shuō)。

就要看他們?nèi)绾卧谧约浩脚_(tái)上,圍繞客戶需求,重新去理解AI在項(xiàng)目、任務(wù)、工具、人,四個(gè)維度上扮演的角色了。

我還是那句話,任何辦公軟件的抽象理解,是在一個(gè)空間內(nèi)提供諸多工具,把這些維度鏈接起來(lái),一方面幫助我們完成任務(wù)(項(xiàng)目),另一方面,隨著時(shí)間推移,沉淀數(shù)字資產(chǎn),提升協(xié)同效率。

現(xiàn)在有了AI,接入了會(huì)推理的deepseek,我們用飛書(shū)、釘釘各種軟件,它會(huì)加速項(xiàng)目、任務(wù)在這些空間內(nèi),所用工具的形態(tài)嗎?我還在觀察,你怎么看?

本文由人人都是產(chǎn)品經(jīng)理作者【王智遠(yuǎn)】,微信公眾號(hào):【王智遠(yuǎn)】,原創(chuàng)/授權(quán) 發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 目前還沒(méi)評(píng)論,等你發(fā)揮!