這篇文章，我們從《系統(tǒng)之美》和忒修斯之船說(shuō)起，來(lái)聊聊系統(tǒng)和要素之間的關(guān)系。

最近很長(zhǎng)一段時(shí)間，我都在研發(fā)自己的2024產(chǎn)品體系，說(shuō)實(shí)話有些痛苦。本身就有的完美主義加上過(guò)快增長(zhǎng)的“傻逼指數(shù)”（何謂“傻逼指數(shù)”？一個(gè)人自我迭代，自我更新的速度指數(shù)。

羅胖給出過(guò)定義–傻逼指數(shù)，就是往前看曾經(jīng)的自己，多久前的那個(gè)你，看起來(lái)像個(gè)傻逼。時(shí)間越長(zhǎng)，傻逼指數(shù)越高。）常常讓自己陷入對(duì)自己“敲骨吸髓”般的自我拆解和重塑中。昨天晚上定最終方向，算是將這段時(shí)間的情緒達(dá)到了峰值，瞧這長(zhǎng)長(zhǎng)的圈兒。

所以，如果你愛(ài)一個(gè)人的話，就建議他創(chuàng)業(yè)，因?yàn)槌砷L(zhǎng)真是指數(shù)級(jí)變化；但如果你恨一個(gè)人的話，也慫恿他創(chuàng)業(yè)，雖說(shuō)談不上九死一生，但至少會(huì)讓他脫幾層皮。

說(shuō)回主題，我找回的是叫個(gè)“系統(tǒng)”的東西。

研究系統(tǒng)之前，我們先來(lái)看一個(gè)著名的哲學(xué)悖論——“忒修斯悖論”：忒修斯有一艘船，可以在海上航行幾百年。船體的木板腐爛了，會(huì)被馬上換新的，時(shí)間長(zhǎng)了，這條船上所有的木板都會(huì)被重新?lián)Q過(guò)一遍。

那么問(wèn)題來(lái)了：這艘忒修斯之船，還是原來(lái)那艘嗎？哲學(xué)家們?yōu)榇藸?zhēng)論不休，有的說(shuō)是，有的說(shuō)不是。

大家爭(zhēng)論的地方在于，像“忒修斯悖論”一個(gè)物體，是不是等于組成它的各個(gè)部分的總和？

比如我，總會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)小時(shí)前的自己是個(gè)傻逼，可能寫(xiě)完這篇，我過(guò)幾個(gè)小時(shí)再看，還是會(huì)有這種感覺(jué)。

如果答案是肯定的，那么當(dāng)船上所有木板都被更新了，這條船當(dāng)然也就是新的了。但是，直覺(jué)會(huì)告訴我們，不對(duì)，這條船明明還是原來(lái)那條船啊。

就像我，雖然每天掙扎在對(duì)自己的嫌棄和修修補(bǔ)補(bǔ)中，但我難道就不是我了嗎？我就不叫清音了嗎？

其實(shí)我們憑直覺(jué)知道，一個(gè)物體并不等于組成它的各個(gè)部分的簡(jiǎn)單加總。

那么，它等于什么呢？這時(shí)引入“系統(tǒng)”這個(gè)東西，就很好回答。熱力學(xué)上說(shuō)人體是一個(gè)巨大的耗散結(jié)構(gòu)，所以無(wú)論是一艘船，還是一個(gè)人，都是一個(gè)系統(tǒng)，都滿足系統(tǒng)三要素：要素，連接，功能。

比如忒修斯之船，它的要素是一堆木板，連接就是這些木板的相對(duì)位置和鉚合關(guān)系，也就是這艘船的結(jié)構(gòu)，而功能就是航行。但一堆沙子不是一個(gè)系統(tǒng)，它只有要素，但要素之間沒(méi)有固定的連接，也沒(méi)有共同的目標(biāo)。

比如我，要素是我的一個(gè)個(gè)思想和念頭，連接的是這些思想的相對(duì)依存和鏈接關(guān)系，也就是我，這個(gè)叫“清音”的家伙的思維結(jié)構(gòu)，功能就是幫助我更好的、更高效的創(chuàng)業(yè)，做好每一件事，服務(wù)好每一位客戶。

《系統(tǒng)之美》的作者梅多斯說(shuō)，當(dāng)我們看一個(gè)系統(tǒng)時(shí)，往往會(huì)陷入誤區(qū)——只注意到系統(tǒng)要素，忽略掉系統(tǒng)的連接和功能。就比如我，為什么會(huì)頻繁的更新和迭代，那是因?yàn)橹蛔⒁獾搅艘粋€(gè)個(gè)互不相容的念頭和思想，卻可能忽略了我的系統(tǒng)思維結(jié)構(gòu)和時(shí)間、空間變化。

但實(shí)際上，對(duì)一個(gè)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，要素往往是最不重要、隨時(shí)可替換的。反而是系統(tǒng)的連接和功能是很重要的，如果發(fā)生重大變化，系統(tǒng)就會(huì)發(fā)生巨大的變化。

所以，忒修斯之船只是要素更新了，而連接和功能沒(méi)變，所以它仍然是原來(lái)那條船。但是“忒修斯悖論”還暗含了一個(gè)陷阱，就是，當(dāng)系統(tǒng)出現(xiàn)了問(wèn)題，我們最容易發(fā)現(xiàn)的，就是要素層面的問(wèn)題，所以首先會(huì)想到去更換要素。

這就是我之前說(shuō)過(guò)的加法和減法創(chuàng)業(yè)，做項(xiàng)目，要多做減法。

但這種解決問(wèn)題的思路，對(duì)一條木船可能是適用的，但對(duì)于一個(gè)更復(fù)雜的系統(tǒng)，比如這個(gè)叫清音的家伙，可能就不適用了。因?yàn)槿梭w這個(gè)耗散結(jié)構(gòu)有輸入有輸出，有積極有消極，有正反饋有負(fù)反饋。

所以，我才需要更加深度的拆解這個(gè)家伙的思維結(jié)構(gòu)和重塑，所以我才用了“敲骨吸髓”這個(gè)略顯有點(diǎn)夸張的詞語(yǔ)，我也需要對(duì)自己持續(xù)的保持耐心和信心，堅(jiān)定的快樂(lè)和勇敢。

因?yàn)橄到y(tǒng)這個(gè)東西，它不是單因單果，而是多因多果；它不是線性變化，而是非線性變化，系統(tǒng)可能保持原狀，可能加速增長(zhǎng)，也可能突然被打斷，系統(tǒng)變化還有一個(gè)關(guān)鍵特性，反饋延遲——它提示我，越是處于一個(gè)快速變化的系統(tǒng)中，我越應(yīng)該提醒自己，慢下來(lái)、耐心、堅(jiān)定。

研究系統(tǒng)，不是去苛求練就火眼金睛，也不是妄想自己能夠通過(guò)調(diào)節(jié)各種杠桿，去推動(dòng)系統(tǒng)。而是客觀的、科學(xué)的去認(rèn)識(shí)到系統(tǒng)的規(guī)律。

動(dòng)態(tài)復(fù)雜系統(tǒng)的行為，是不可能被預(yù)測(cè)和被控制的。比如創(chuàng)業(yè)這件事，比如做個(gè)人IP這件事，比如個(gè)人修行~

但我能做好的，就是盡可能地去傾聽(tīng)系統(tǒng)、理解系統(tǒng)，順應(yīng)它的特性，跟上它的節(jié)拍，領(lǐng)略系統(tǒng)之美，然后，優(yōu)雅地“與系統(tǒng)共舞”。

以上。