?《老師不要跑》低俗劇情全網(wǎng)下線,短劇市場加速分化
自從去年短劇火了之后,隨著市場出現(xiàn)爆發(fā)式增長,分化出了橫屏短劇和豎屏短劇這兩種截然不同的路徑;一邊是以小程序劇為主的豎屏短劇,一邊是依托長視頻平臺(tái)的橫屏短劇,誰才是短劇市場的未來?
持續(xù)升溫的小程序短劇被潑了一盆冷水。
3月21日,中國網(wǎng)絡(luò)視聽協(xié)會(huì)發(fā)布聲明,網(wǎng)絡(luò)微短劇《老師不要跑》存在低俗劇情,臺(tái)詞、畫面、情節(jié)涉及嚴(yán)重軟色情,被全網(wǎng)下線。
同時(shí),抖音、B站、快手等多家平臺(tái)對(duì)《老師不要跑》素材進(jìn)行了查刪,上線該劇的多家微信小程序也連帶被全部下架。
對(duì)于這部劇的具體內(nèi)容,眸娛在這里不做詳細(xì)介紹,只能說確實(shí)不適合在網(wǎng)絡(luò)上大面積傳播,能夠上線播出其實(shí)在一定程度上也代表著小程序短劇審核存在疏漏。
同一時(shí)期,另一部小程序短劇又被發(fā)現(xiàn)使用演員李沁的照片做遺照,甚至還涉及使用素人小朋友的黑白照,李沁工作室發(fā)布律師聲明維權(quán)。
雖然短劇導(dǎo)演回復(fù)稱并非是演員本人的照片,而是AI合成,并火速將作品下架,但依舊難以令網(wǎng)友信服。
接連掀起的兩場風(fēng)波引起了外界對(duì)小程序微短劇的不滿和質(zhì)疑,內(nèi)容低俗侵權(quán)、粗制濫造,審核機(jī)制寬松,監(jiān)管力度不足,反映出了小程序短劇市場目前的現(xiàn)狀。
而與此同時(shí),在豎屏短劇的反面,橫屏短劇正在加速實(shí)現(xiàn)內(nèi)容和制作的精品化。
3月份騰訊上新的短劇《主婦的戰(zhàn)爭》登頂全網(wǎng)熱度第一,編劇正是來自知名作家紫金陳公司的蔡黛鷹,紫金陳也特意發(fā)微博為該劇宣傳。
騰訊近期的另一部熱播短劇《無染》,導(dǎo)演文鴻毅曾榮獲西北國際電影節(jié)最佳攝影獎(jiǎng),入圍了溫哥華國際華語電影節(jié),妥妥的電影咖“下凡”。
優(yōu)質(zhì)創(chuàng)作者的加入成為了橫屏短劇市場的一大趨勢,推動(dòng)著橫屏短劇朝著高質(zhì)量內(nèi)容發(fā)展,騰訊、愛奇藝、優(yōu)酷等頭部長視頻平臺(tái)的橫屏短劇正在無限趨向精品,甚至有望取代腰部長劇。
不難發(fā)現(xiàn),橫屏短劇和豎屏短劇正朝著兩個(gè)完全不同的方向“狂飆”,而這其實(shí)是影視行業(yè)掀起“短劇熱”以來持續(xù)面臨的問題。
一邊是以小程序劇為主的豎屏短劇,一邊是依托長視頻平臺(tái)的橫屏短劇,隨著短劇市場出現(xiàn)爆發(fā)式增長,分化出了兩條截然不同的路徑。
于是一個(gè)值得探究的問題出現(xiàn)了:橫屏短劇和豎屏短劇,誰才是短劇市場的未來?
一、橫屏vs豎屏
雖然同屬于短劇,但長視頻平臺(tái)的橫屏短劇和小程序的豎屏短劇存在非常大的差別,這種區(qū)別不僅僅體現(xiàn)在顯示方式橫屏和豎屏上。
拆解一下橫屏短劇和豎屏短劇在內(nèi)容形式上的差異,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
其一,橫屏短劇的容量一般要大于豎屏短劇。
小程序上的豎屏短劇單集時(shí)長大概在一到兩分鐘,集數(shù)相對(duì)來說比較多,動(dòng)輒60集以上,100集左右也很常見。
但橫屏短劇更像是“丐版”長劇,單集時(shí)長一般在10分鐘到20分鐘,集數(shù)也在20集左右,容量稍大一些。
而造成這種區(qū)別的主要原因,是由于不同平臺(tái)受眾的觀影習(xí)慣存在差異,小程序劇需要在短時(shí)間內(nèi)迅速抓住觀眾,而長視頻平臺(tái)的觀眾更適應(yīng)長劇。
其二,從內(nèi)容來說,橫屏短劇貼近長劇,而豎屏短劇更像是短視頻。
客觀來說,橫屏短劇的劇情要更連貫一些,畫面情景、空間層次感相對(duì)更加豐富,和長劇相比只是加快了劇情節(jié)奏,刪除了水時(shí)長的情節(jié)。
而豎屏短劇的畫面情景更加生活化,基本都是卡大頭拍攝,很難表現(xiàn)一些復(fù)雜的空間和人物關(guān)系,在一定程度上也會(huì)導(dǎo)致劇情的連續(xù)性并不強(qiáng),進(jìn)而影響到劇集的質(zhì)量。
其三,成本支出存在不同。
從影視行業(yè)掀起“短劇熱”以來,我們聽過太多的“暴富神話”,但實(shí)際上,短劇并非真正的“一本萬利”。
豎屏短劇最大的特點(diǎn)是制作成本低,比如春節(jié)檔爆紅的《我在八零年代當(dāng)后媽》只拍攝了10天,后期投入僅8萬元,日充值卻能達(dá)到2000萬元,讓多少資本眼紅。
但無限壓縮成本和周期的背后,經(jīng)費(fèi)都花在了投流上,表面上充值破千萬、破億的短劇,實(shí)際上投流成本要占到80%以上,真正能到制作方口袋的并不多。
而橫屏短劇依托長視頻平臺(tái)自有的受眾,投流宣發(fā)成本并不高,經(jīng)費(fèi)主要花在了制作上,相比于小程序短劇,制作成本要高上不少。
比如優(yōu)酷2023年爆紅的短劇《鎖愛三生》,拍攝周期共18天,成本在400萬元左右,騰訊的《招惹》成本在500萬元左右。
橫屏短劇和豎屏短劇的差異,本質(zhì)上就是由于平臺(tái)受眾存在不同。
橫屏短劇是在適應(yīng)長視頻平臺(tái)受眾的觀影習(xí)慣下開辟出來的新賽道,豎屏短劇更像是短視頻時(shí)代的產(chǎn)物,而兩者之所以朝著不同的方向發(fā)展,正是依托自不同平臺(tái)的發(fā)展變化。
一方面,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量增長是長視頻平臺(tái)現(xiàn)在以及未來的核心發(fā)展目標(biāo),而橫屏短劇也是平臺(tái)在優(yōu)質(zhì)內(nèi)容領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力的重要一環(huán),市場和平臺(tái)的要求促使橫屏短劇越來越靠近精品化。
而另一方面,小程序短劇的“暴富神話”吸引了大量狂熱資本的涌入,導(dǎo)致整個(gè)豎屏短劇市場泥沙俱下、魚龍混雜,更關(guān)鍵的是審核尺度和監(jiān)管力度相對(duì)來說比較寬松,內(nèi)容粗制濫造就成了常態(tài)。
所以也不難發(fā)現(xiàn),橫屏短劇和豎屏短劇發(fā)展差距正在持續(xù)拉大。
二、“前景”和“錢景”
客觀來說,短劇市場依舊是目前最紅火的市場,但如果把目光放的更長遠(yuǎn)一些,橫屏短劇和豎屏短劇,誰更有潛力呢?
從發(fā)展前景來看,橫屏短劇走的更寬,而豎屏短劇走的更遠(yuǎn)。
頭部長視頻平臺(tái)大力扶持的橫屏短劇,在某種意義上,其實(shí)能夠填補(bǔ)平臺(tái)在削減腰部自制劇后遺留的空白,甚至可以說橫屏短劇正在逐漸取代長視頻平臺(tái)的腰部劇集。
另外,對(duì)于內(nèi)容創(chuàng)作者來說,橫屏短劇是通向長劇的一個(gè)通道,一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題是,所有的創(chuàng)作者或是演員,最后的目標(biāo)一定是制作優(yōu)質(zhì)長劇,而橫屏短劇就是他們和長視頻平臺(tái)合作、展示能力的最好機(jī)會(huì)。
比如像最近爆紅的小生丞磊,就是拍短劇走紅被看中,才有機(jī)會(huì)參與長劇拍攝,導(dǎo)演曾慶杰也是因?yàn)閳?zhí)導(dǎo)的短劇《招惹》走紅,才被項(xiàng)目制作人邀請去拍長劇。
所以未來無論是頭部長視頻平臺(tái)還是內(nèi)容創(chuàng)作者,都不會(huì)放棄對(duì)橫屏短劇的制作。
相比之下,豎屏短劇主要是能夠滿足觀眾碎片化的休閑時(shí)間,所以受到了抖音、快手等頭部短視頻平臺(tái)的扶持,客觀來說只要用戶的休閑消費(fèi)習(xí)慣不改變,豎屏短劇就不會(huì)失去市場。
而從“錢景”來看,豎屏短劇屬于高風(fēng)險(xiǎn)高收益,而橫屏短劇更穩(wěn)定。
都知道小程序豎屏短劇擁有“潑天的富貴”,制作周期短、成本低、回款快,高性價(jià)比是促使投資方入局的主要原因。
但問題在于,出一部爆款的概率并不高,大部分錢都流向了投流公司的口袋,而未來隨著相關(guān)監(jiān)管制度的完善,小程序豎屏短劇的“錢景”勢必會(huì)受到影響。
而橫屏短劇的分賬模式其實(shí)是由平臺(tái)和制作方平攤風(fēng)險(xiǎn)和收益,制作成本相對(duì)較高,但省去了投流經(jīng)費(fèi),并且擁有平臺(tái)的扶持,相對(duì)來說風(fēng)險(xiǎn)會(huì)降低非常多。
比如優(yōu)酷會(huì)為已通過的短劇項(xiàng)目先投入一些資金,緩解了制作方的資金壓力,在一定程度上也能夠激勵(lì)制作方的創(chuàng)作。
而未來當(dāng)橫屏短劇逐漸實(shí)現(xiàn)精品化,通過優(yōu)質(zhì)內(nèi)容拉動(dòng)平臺(tái)盈利被跑通,橫屏短劇勢必會(huì)擁有更廣闊的“錢景”。
目前短劇市場正在經(jīng)歷極速擴(kuò)張發(fā)展的階段,無論是從受眾群體還是市場關(guān)注度來看,小程序豎屏短劇都領(lǐng)先一步,但隨著未來相關(guān)審核和監(jiān)管政策的完善,橫屏短劇的優(yōu)勢勢必會(huì)迸發(fā)出來。
作者:眸娛
本文由 @眸娛 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
- 目前還沒評(píng)論,等你發(fā)揮!