針對 0-1 新產(chǎn)品的可用性測試方法:The Wizard of Oz Test!

0 評論 1267 瀏覽 1 收藏 7 分鐘

大家知道什么是The Wizard of Oz Test (綠野仙蹤測試法)嗎?認(rèn)識的話,有了解有多少呢?一起來看看下面這篇文章的相關(guān)內(nèi)容嗎?

在國外讀過設(shè)計類課程的同學(xué),應(yīng)該都或多或少都接觸過一種產(chǎn)品設(shè)計測試方法:The Wizard of Oz Test(綠野仙蹤測試法)。但為什么國內(nèi)似乎很少提及這個測試方法和理念?是地緣差異還是觀念的不同?

本文就來介紹一下這個曾在國外流行一時的綠野仙蹤測試方法 The Wizard of Oz Test。

一、The Wizard of Oz Test是什么?

“The Wizard of Oz” 是一個童話故事《綠野仙蹤》,故事里有個看上去“很強(qiáng)大的”大魔法師,能夠震懾和控制住普通民眾,但其實(shí)法師幕后只是一個普通人在操縱機(jī)器來嚇唬人?!癟he Wizard of Oz Test” 直譯過來即為 “綠野仙蹤測試”,它借用的就是這個大魔法師的隱喻。

這個測試方法的起源可以追溯到 1975 年,當(dāng)時的設(shè)計研究者唐·諾曼(Donald Norman,《設(shè)計心理學(xué)》系列的作者) ,為測試者安排了一項(xiàng)任務(wù):使用一款新機(jī)器“旅行自助服務(wù)機(jī)”。

測試者在使用這個機(jī)器時,并不知道這款機(jī)器的幕后其實(shí)有一個工作人員在實(shí)時響應(yīng)他們的每一次點(diǎn)擊操作、提供給他們想要的各種資料和信息。整個測試過程很像現(xiàn)在的一句玩笑話:“有多少智能,就有多少人工”。

唐·諾曼希望通過這項(xiàng)研究,幫助機(jī)器設(shè)計者收集和了解用戶心目中的“旅行自助服務(wù)機(jī)”,應(yīng)該提供哪些服務(wù)功能。

類似的還有 1984 年 IBM 對于他們的新產(chǎn)品“監(jiān)聽打字機(jī)” 的測試過程:用戶在產(chǎn)品交互界面端說話,產(chǎn)品系統(tǒng)背后的工作人員根據(jù)用戶所說的內(nèi)容打字,文字內(nèi)容會反饋到用戶看到界面上:

IBM 1984

因此在 The Wizard of Oz test(綠野仙蹤測試)的測試過程中:- 對于控制測試的研究人員和產(chǎn)品設(shè)計師來說,就是要當(dāng)場快速響應(yīng)并給出反饋,以實(shí)現(xiàn)和了解用戶的訴求,充當(dāng)“智能”背后的“人工”。

– 對于測試的用戶來說,用戶的所有需求幾乎都可以被滿足。整個測試對于用戶來說也很像是一場“開放式游戲”,用戶可以按照自己的想法和需要來選擇或編寫游戲故事的發(fā)展方向。

二、適用于哪些設(shè)計場景?

理解了上述概念,你會發(fā)現(xiàn):The Wizard of Oz test(綠野仙蹤測試) 其實(shí)是用來探尋用戶的本質(zhì)需求,并以此確定產(chǎn)品應(yīng)該提供哪些功能和服務(wù)。這種測試方法更適用于對新產(chǎn)品或新功能的猜想驗(yàn)證和功能探索,因而側(cè)重點(diǎn)并不在于檢測產(chǎn)品已有功能的易用性。

這種特性也使得這個測試工具更適用于從 0 開始的新產(chǎn)品的設(shè)計起步階段,產(chǎn)品的設(shè)計研發(fā)團(tuán)隊(duì)和用戶一起通過測試來進(jìn)行共創(chuàng),以發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品應(yīng)該具備的形態(tài)和功能。

另外,The Wizard of Otest(綠野仙蹤測試)也并非是單一形式的設(shè)計工具,而是
一系列設(shè)計工具和方法的統(tǒng)稱,它們的共性功能和特征是:在一個界面/產(chǎn)品原型 demo 中,通過人工響應(yīng)的方式來快速、暫時的滿足和反饋測試者的需求。

比如一個最初級、簡易的實(shí)踐方式就是:你可以準(zhǔn)備很多寫著產(chǎn)品功能的卡片,并將這些功能卡片貼在幾張大白紙上,做為產(chǎn)品的原型的一級、二級界面。用戶可以自己選擇保留、更換或去除掉其中的一些功能,如果用戶想要的卡片上沒有的功能,就當(dāng)場立即做一張功能卡片補(bǔ)充上,以此來判斷用戶對于產(chǎn)品功能定義和需求。

在國外創(chuàng)業(yè)潮時期或在高校做概念設(shè)計時,The Wizard of Oz test(綠野仙蹤測試)都是很好的測試方式。用戶測試和產(chǎn)品可用性測試的方法有很多種,但這些方法之間并不存在絕對的優(yōu)劣,只有滿足你的測試目的的工具,才是值得用的工具。

專欄作家

元堯,微信公眾號:長弓小子,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。一線互聯(lián)網(wǎng)大廠B端體驗(yàn)設(shè)計師,清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院本碩連讀。曾負(fù)責(zé)國內(nèi)最大開源組件庫Ant Design組件的設(shè)計和運(yùn)營工作,目前負(fù)責(zé)國際業(yè)務(wù)線B端產(chǎn)品體驗(yàn)設(shè)計和組件庫的搭建工作。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 目前還沒評論,等你發(fā)揮!