共享單車(chē)的未來(lái)暢想:從3個(gè)層面,探討共享單車(chē)“潮汐效應(yīng)”的解決方案
共享單車(chē),一種意在解決用戶(hù)在最后一公里通勤問(wèn)題的代步工具。通過(guò)“非定樁的共享模式”定位,其于2016年迎來(lái)大爆發(fā),并于2017年進(jìn)入白熱化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)階段。
在此我不想去太多的分析目前兩家的競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)楹竺嫔婕暗降娜谫Y,運(yùn)營(yíng),戰(zhàn)略方向都可能成為兩者勝敗的生死手。故本文只隊(duì)共享單車(chē)的未來(lái)進(jìn)行暢想。
首先,先從共享單車(chē)的使用場(chǎng)景入手。
共享單車(chē)針對(duì)的場(chǎng)景是:為單個(gè)用戶(hù),在某兩個(gè)距離一般在五公里以?xún)?nèi)的位置進(jìn)行移動(dòng)時(shí),提供一種代步方案。
關(guān)鍵詞:?jiǎn)蝹€(gè)用戶(hù),兩點(diǎn),距離,代步。
以下是關(guān)鍵詞分析:
1.單個(gè)用戶(hù)是誰(shuí)?
我的直觀(guān)判斷是:
這個(gè)用戶(hù)的身份,最可能是沒(méi)有固定居所的人和上班族。
因?yàn)闆](méi)有固定居所,所以無(wú)法大規(guī)模的購(gòu)置家具硬件,這其中就包括了交通工具。
而導(dǎo)致一個(gè)人居無(wú)定所的原因一般只有以下幾種:
- 較遠(yuǎn)的異地上學(xué)
- 異地打工
所以在進(jìn)一步細(xì)化居無(wú)定所的原因后,我們可以基本確認(rèn):這個(gè)用戶(hù)的身份,一般是至少為出生點(diǎn)和常住點(diǎn)為異城的學(xué)生,以及所有的上班族。
分析此類(lèi)用戶(hù)的行為,會(huì)發(fā)現(xiàn)以下特點(diǎn):
- 工作日生活作息非常規(guī)律。
- 周末和法定假日的行動(dòng)相對(duì)不可預(yù)判,需要個(gè)體數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)分析支撐。
根據(jù)此結(jié)論,我們可以繼續(xù)討論第二個(gè)關(guān)鍵詞:
2.兩點(diǎn)
前面我們已經(jīng)分析了,排除掉經(jīng)常出差者(這類(lèi)用戶(hù)主要使用的交通工具為出租,飛機(jī),地鐵公交),一般的用戶(hù)在周一到周五的生活作息非常規(guī)律,具體表現(xiàn)為:
(1)上班族:
- A.早上:居住點(diǎn)–步行&單車(chē)(–地鐵&公交–步行&單車(chē))–工作點(diǎn)
- B.中午:工作點(diǎn)(–步行–餐廳–步行)–工作點(diǎn)
- C.晚上:工作點(diǎn)–步行&單車(chē)(–地鐵&公交–步行&單車(chē))–居住點(diǎn)
(2)學(xué)生
- A.上課循環(huán):宿舍–步行&單車(chē)–教學(xué)樓(–步行&單車(chē)–教學(xué)樓)–步行&單車(chē)–宿舍
- B.吃飯循環(huán):宿舍(–步行&單車(chē)–餐廳–步行&單車(chē))–宿舍
- C.自習(xí)循環(huán):宿舍–步行&單車(chē)(–教學(xué)樓–步行&單車(chē))–宿舍
- D.休閑環(huán)節(jié):不可預(yù)判,不做分析
通過(guò)以上分析我們可以看出:
上班族三個(gè)循環(huán)中,可能有兩個(gè)場(chǎng)景用到單車(chē),涉及的點(diǎn)為:居住點(diǎn),工作點(diǎn),地鐵&公交乘坐點(diǎn)。
學(xué)生的循環(huán)中,可能有三個(gè)場(chǎng)景用到單車(chē),涉及的點(diǎn)為:宿舍,教學(xué)樓,餐廳。在常規(guī)場(chǎng)景中,任意兩點(diǎn)之間都可能建立關(guān)系。
但是在公共場(chǎng)景之下,單個(gè)行為上升到群體行為,我們就不得不正視潮汐效應(yīng)的影響了。
以單個(gè)地鐵點(diǎn)或者公交聚集點(diǎn)為中心,方圓五公里的范圍內(nèi),若建筑物以居民區(qū)為主,則必然會(huì)出現(xiàn)早上人群涌向交通樞紐,晚上人群涌出交通樞紐的潮汐效應(yīng);若以工作區(qū)為主,則是早上人們涌出交通樞紐,晚上人群擁入交通樞紐;若是為大型購(gòu)物區(qū),則會(huì)出現(xiàn)工作日晚上人潮的涌入涌出,休息日人們偏中午涌入,晚上八點(diǎn)靠九點(diǎn)涌出的場(chǎng)景。
所以我個(gè)人認(rèn)為。解決潮汐效應(yīng)才是共享單車(chē)的難點(diǎn)所在。
(3)距離
首先,我們首先需要確認(rèn)的一點(diǎn)是,我們討論的共享單車(chē)是一種代步方案,而不是體育運(yùn)動(dòng)。
在此基礎(chǔ)上,我們可以大膽得出結(jié)論:共享單車(chē)適用的距離一般在500–3km左右。
過(guò)短人們相對(duì)懶得開(kāi)啟共享單車(chē),而過(guò)長(zhǎng)需要大量的體力消耗。進(jìn)一步考慮夏天的暴曬和冬天的寒冷,初步假設(shè)3km為常規(guī)臨界值,5km基本可視為極限值。超出5km的騎行,基本都可視為體育鍛煉和健身而非正常通勤行為。
(4)代步
共享單車(chē)是一種代步工具,簡(jiǎn)單清楚,無(wú)需闡釋。
通過(guò)以上的分析,我們基本可以得出用戶(hù)場(chǎng)景為某兩到四個(gè)交通樞紐為基點(diǎn),向位于該交通樞紐5km以?xún)?nèi)的工作地點(diǎn)和居住點(diǎn)發(fā)散的上班族提供通勤方案,或者在多個(gè)標(biāo)志物之間進(jìn)行規(guī)律運(yùn)動(dòng)的學(xué)生提供便利的代步方案。
隨后,我們予以綜合,瀏覽用戶(hù)自身解決此問(wèn)題可能遇到的痛點(diǎn):
- 自己的單車(chē)擔(dān)心丟失
- 惡劣天氣時(shí)擔(dān)心單車(chē)受損
- 需要維修時(shí)維修困難
- 在需要地鐵或者公交作為通勤方案的一部分的時(shí)候,離開(kāi)居住點(diǎn)前往公交點(diǎn)或者離開(kāi)公交點(diǎn)前往工作處都可能需要單車(chē),花費(fèi)較多。
- 不常用,擺放自己家中占地過(guò)多。
- 尋找擺放用地困難
- 擺放用地可能收費(fèi)
- 擺放用地單車(chē)過(guò)多導(dǎo)致的存取困難
- 需要搬上下樓,花費(fèi)時(shí)間更多
…..
解決方案
以上面場(chǎng)景為基點(diǎn),考慮用戶(hù)可能的痛點(diǎn),做出解決方案如下:
1.單車(chē)端:
A.太陽(yáng)能電池板
提供電力續(xù)航相關(guān)電子設(shè)備,安放位置:車(chē)前籃(但是最好不給車(chē)籃)。
B.電子鎖
OFO的機(jī)械鎖案例已經(jīng)給了我們足夠的警示:OFO通過(guò)涂牌被占為私有的單車(chē)數(shù)量不在少數(shù),甚至被當(dāng)做了一種社會(huì)現(xiàn)象被予以討論。
C.GPS
對(duì)單車(chē)予以定位,核心元件。
D.信號(hào)接收發(fā)送端
和電子鎖串聯(lián)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)開(kāi)解鎖功能,并可發(fā)送其他相關(guān)數(shù)據(jù)。
E.號(hào)碼&二維碼牌
與地區(qū)掛鉤
F.發(fā)生器
便于尋找車(chē)輛以及確認(rèn)開(kāi)鎖等。
2.軟件端
A.套餐服務(wù)
正常情況下,上班族的通勤時(shí)間非常穩(wěn)定,幾乎為固定。
針對(duì)這種固定的通勤情況,我們完全可以推出套餐服務(wù)。Eg:
(1)周度&月度通勤包
- 申請(qǐng)條件:填寫(xiě)上班地點(diǎn)(居住點(diǎn)填寫(xiě),公交&地鐵點(diǎn)選擇),下班地點(diǎn)(工作地點(diǎn)填寫(xiě),公交&地鐵點(diǎn)選擇),上班時(shí)間段(兩段時(shí)間段),下班時(shí)間段(兩段時(shí)間段)。
- 次數(shù):10次自由使用+92次通勤使用。
- 控制項(xiàng):騎行時(shí)間超過(guò)某個(gè)時(shí)間即不屬于通勤范圍,扣除自由使用次數(shù)。
- 周度&月度校園自由行包
- 申請(qǐng)條件:學(xué)校名稱(chēng)
- 選擇條件:使用時(shí)間,使用路程
(2)自由行加油包(時(shí)間)
- 申請(qǐng)條件:無(wú)
- 選擇項(xiàng):騎行時(shí)間(1小時(shí),5小時(shí),10小時(shí),等等)
(3)自由行加油包(路程)
- 申請(qǐng)條件:無(wú)
- 選擇項(xiàng):騎行時(shí)間(10公里,20公里,100公里,等等)
(4)騎行記錄排行榜
微信運(yùn)動(dòng)的大熱提醒著我們“曬”在我們的生活中無(wú)處不在。
(5)廣告投放
就目前常見(jiàn)場(chǎng)景而言,若整體體系搭建得當(dāng),共享單車(chē)軟件打開(kāi)的軟件次數(shù)可能在日常使用APP中排名極度靠前(甚至可能僅次于微信)。而共享單車(chē)能夠獲取用戶(hù)的工作地址,居住地址,甚至可以從周末的行駛路徑中獲取用戶(hù)的娛樂(lè)場(chǎng)所。
這些精確信息,能夠給廣告投放提供了無(wú)限的想象力。
3.維護(hù)端
A.潮汐效應(yīng)的干預(yù)
首先,我們需要承認(rèn):
只依靠用戶(hù)的自流動(dòng)搭建的流動(dòng)不足以逆轉(zhuǎn)潮汐效應(yīng),我們需要人工干預(yù)。
所以,我們?cè)谠O(shè)定套餐時(shí),特意上用戶(hù)填寫(xiě)了工作地址,居住地,中轉(zhuǎn)地鐵站,大概騎行時(shí)間等五項(xiàng)數(shù)據(jù)。
通過(guò)這五項(xiàng)數(shù)據(jù),我們可以大數(shù)據(jù)模型來(lái)確定用戶(hù)在理想模型下全時(shí)間段的流向,進(jìn)而可以逆推出共享單車(chē)的精確投放位置,搬運(yùn)單車(chē)工具的在各個(gè)時(shí)間段的搬運(yùn)數(shù)量等重要信息,進(jìn)而完全抵消潮汐效應(yīng)。
當(dāng)然,我不會(huì)否認(rèn)逆潮汐效應(yīng)需要的額外的搬運(yùn)單車(chē)工具的投入,但是在廣告費(fèi)用,押金金融,節(jié)省的單車(chē)管理的人員支出費(fèi)用,以及通過(guò)搬運(yùn)單車(chē)產(chǎn)生的額外產(chǎn)出(即以目前模式下,只要單趟搬運(yùn)單車(chē)工具出動(dòng)費(fèi)用小于該次搬運(yùn)單車(chē)產(chǎn)生的盈利即可)支持下,我認(rèn)為此事有試點(diǎn)的可能性。
B.單車(chē)維護(hù)
單車(chē)極易出現(xiàn)各種故障問(wèn)題。重點(diǎn)是故障的故障確認(rèn)問(wèn)題。以下為幾種方式:
(1)用戶(hù)主動(dòng)報(bào)障
用戶(hù)在使用高峰中若的確遇到了單車(chē)自身故障(破胎,座椅不能上下移動(dòng)等),用戶(hù)會(huì)自主報(bào)錯(cuò),并嘗試換騎。此時(shí)服務(wù)器獲得該單車(chē)編號(hào)與位置,即可在下次潮汐運(yùn)動(dòng)中予以換下維護(hù)。
(2)車(chē)輛主動(dòng)報(bào)障
當(dāng)某輛單車(chē)較長(zhǎng)時(shí)間未進(jìn)行任何移動(dòng)時(shí)(一般來(lái)講就是二維碼被涂了),車(chē)輛主動(dòng)向服務(wù)器發(fā)送相關(guān)數(shù)據(jù)申請(qǐng)查看。
(3)車(chē)輛被動(dòng)報(bào)障
當(dāng)某輛單車(chē)長(zhǎng)時(shí)間不向服務(wù)器發(fā)送數(shù)據(jù)時(shí),服務(wù)器自動(dòng)判定該車(chē)存在故障并予以標(biāo)識(shí),并自動(dòng)讀取該單車(chē)最后一次發(fā)送的位置數(shù)據(jù),(假設(shè)單車(chē)每一小時(shí)自動(dòng)向服務(wù)器發(fā)送一次數(shù)據(jù),但是這樣會(huì)不會(huì)因?yàn)檫^(guò)多申請(qǐng)并發(fā)而導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓?)并派遣專(zhuān)員予以尋找維護(hù)。
通過(guò)以上這些方式的組建,相信可以建立起一個(gè)相對(duì)健全的共享單車(chē)體系吧。寫(xiě)的有些粗劣,請(qǐng)大家批評(píng)指正。
本文由 @風(fēng)催花殘掩君語(yǔ) 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
共享單車(chē)的核心問(wèn)題有兩個(gè),一個(gè)是政策面的隨意停放導(dǎo)致市容問(wèn)題,另一個(gè)是基本面的也就是本文所述的潮汐問(wèn)題。潮汐效應(yīng)同時(shí)也增大了前者的嚴(yán)重性,但是他們不是充要關(guān)系,所以還是要分開(kāi)考慮,前者的問(wèn)題是公地悲劇的問(wèn)題,后者是一個(gè)典型的交通問(wèn)題。公地悲劇的核心關(guān)鍵有三個(gè),契約、資源、監(jiān)督。而交通問(wèn)題,大家不妨看看國(guó)內(nèi)外的城市是如何解決的。本文只指方向,不給結(jié)論,希望大家還是可以多提自己的想法。
誒,你有沒(méi)有感覺(jué)到我這個(gè)方式有順帶解決停放問(wèn)題的功效呢?
很抱歉,木有 ?? 你的套餐想法出發(fā)點(diǎn)很好,但是你忽略了一個(gè)大前提,我們用uber的時(shí)候拼單,用手機(jī)流量套餐。這些的前提是——它們都很貴。而對(duì)于一次1塊錢(qián)的單車(chē),很難起到足夠的效果。不如通過(guò)精算,得到單輛車(chē)的在兩個(gè)熱點(diǎn)之間搬運(yùn)的成本,假如這個(gè)成本足夠高,那可以反向付費(fèi)做回流。當(dāng)然,這只是比較“理想和原始”的。如果搬運(yùn)的成本不足以驅(qū)動(dòng)。那只能想別的輒了。但是現(xiàn)在單車(chē)的最大風(fēng)險(xiǎn)是在政策面。潮汐是次要矛盾。
在中國(guó),絕大多數(shù)大學(xué)的餐廳和宿舍基本是在同一個(gè)區(qū)域的,兩者的距離并不遠(yuǎn),步行比用自行車(chē)更優(yōu),所以我覺(jué)得學(xué)生用戶(hù)“吃飯循環(huán)”這一場(chǎng)景似乎可以省略。
是的,那個(gè)只是作為考慮,但是主要場(chǎng)景是宿舍到教學(xué)區(qū)的場(chǎng)景。
我覺(jué)得您對(duì)共享單車(chē)的用戶(hù)有什么誤解。。。
沒(méi)事,說(shuō)就好啦,大家都是討論嘛。
潮汐問(wèn)題是不是中國(guó)特色?國(guó)外的共享單車(chē)做了很多年,是否有可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)?
潮汐問(wèn)題不是中國(guó)特色。國(guó)外的共享單車(chē)模式類(lèi)似于中國(guó)的政府單車(chē)計(jì)劃,是有柱共享單車(chē)模式。有柱會(huì)帶來(lái)大量的不便,但是有值得借鑒的地方:我們可以指定單車(chē)??吭谀硞€(gè)指定的地點(diǎn),不在指定地點(diǎn)的話(huà)收取額外費(fèi)用。這部分額外費(fèi)用就可作為紅包車(chē)費(fèi)用來(lái)源。同時(shí)也解決了尋車(chē)難和將來(lái)必須要面對(duì)的調(diào)度難問(wèn)題。
標(biāo)題是3個(gè)層面解決潮汐效應(yīng)的方案,怎么中間扯出這么多亂七八糟的東西?
你說(shuō)得對(duì),這標(biāo)題是被小編改過(guò)的啦,我原來(lái)的標(biāo)題不是這樣的。有點(diǎn)標(biāo)題黨。 ??
可憐的娃
我在此再自己補(bǔ)充幾句吧。首先,這篇文章的重點(diǎn)有兩點(diǎn):1.用我的方法去解讀需求。當(dāng)獲取需求時(shí),提取需求中的關(guān)鍵詞,然后展開(kāi)聯(lián)想,為關(guān)鍵字提供解決方案。但是,若是我自己提的需求就是錯(cuò)的,那我的解決方案一定錯(cuò)了。這就是產(chǎn)品獲取需求準(zhǔn)確的重要性。所以最近很喜歡和用戶(hù)直接接觸,獲取第一手需求2.用大數(shù)據(jù)去優(yōu)化解決方案。我嘗試通過(guò)五組數(shù)據(jù),通過(guò)組合來(lái)建立用戶(hù)的出行路線(xiàn)時(shí)間圖。這張圖對(duì)單車(chē)的調(diào)度能夠起到極大的幫助。在做好調(diào)度之后,單車(chē)app就能夠成為一個(gè)單天能夠打開(kāi)次數(shù)在2-8左右的app。結(jié)合用戶(hù)的五組數(shù)據(jù),能夠給O2O廣告投放提供無(wú)限的想象力
看來(lái)看去,lz只是通過(guò)用戶(hù)的5項(xiàng)數(shù)據(jù)做人工干預(yù)去解決潮汐問(wèn)題
那天有點(diǎn)忙,暫時(shí)就想到這么深了。您有好的意見(jiàn)可以一起討論呀。
若僅從標(biāo)題展開(kāi),不發(fā)散,即論潮汐,我的思路是:
首先,潮汐會(huì)引發(fā)什么問(wèn)題?
1、密集地點(diǎn)停放影響公共設(shè)施,例如前段時(shí)間北京公交站的新聞;
2、漲潮大于退潮導(dǎo)致車(chē)輛配比失衡,直接影響車(chē)輛利用率;
其次,潮汐是怎么形成的?
1、車(chē)隨人流,比如上班時(shí)間,由居住區(qū)至商業(yè)區(qū),下班反之;
最后,要不要解決潮汐,如何解決?
1、通過(guò)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)分析上下班時(shí)間點(diǎn),各商業(yè)區(qū)、居住區(qū)車(chē)輛使用率及往返線(xiàn)路,推斷出某一城市商業(yè)區(qū)、居住區(qū)車(chē)輛配比;并想辦法解決聚集地車(chē)輛停放問(wèn)題;
2、通過(guò)上面的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)分析漲退潮的車(chē)流量比例,假設(shè)1:1,則不需要解決潮汐;
3、通過(guò)運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)人工干預(yù)車(chē)輛配比,參考1;
寫(xiě)的有點(diǎn)繁瑣,考慮不夠周全請(qǐng)補(bǔ)充,其實(shí)想想還有一個(gè)簡(jiǎn)單辦法,把某個(gè)城市按照網(wǎng)格劃分,先通過(guò)車(chē)輛使用頻率進(jìn)行各個(gè)區(qū)域內(nèi)的車(chē)輛配比,過(guò)幾天再人工干預(yù)。
前面問(wèn)題沒(méi)有異議,我直接回答第三部分。對(duì)1我沒(méi)有異議;對(duì)2我有異議,我其實(shí)力主解決的是在上班高峰期車(chē)輛不足的問(wèn)題。放在一天的時(shí)間長(zhǎng)度去分析漲退潮車(chē)流量比例,那么這個(gè)比例幾乎近似為1:1,看上去不需要討論。但是若是單純的去查看上班高峰期去分析漲退潮車(chē)流量比例,那么這個(gè)比例會(huì)非常高。這樣就會(huì)導(dǎo)致單車(chē)在上班高峰期只能被使用一次的問(wèn)題。我的整體文章重點(diǎn)也是在解決這個(gè)問(wèn)題。3的話(huà)是我對(duì)2這個(gè)問(wèn)題的解決方案。關(guān)于最后的分區(qū)域車(chē)輛分配,我個(gè)人感覺(jué)OFO現(xiàn)在就是這么做的。通過(guò)分區(qū),在晚上十點(diǎn)或者十一點(diǎn)后,保證某個(gè)區(qū)域內(nèi)單車(chē)數(shù)量保持原值+用戶(hù)新增數(shù)量/配比額即可。而且你可以查看我對(duì)夜海的長(zhǎng)回復(fù),通過(guò)這種方式我們甚至可以細(xì)化到單個(gè)單車(chē)投放點(diǎn)的數(shù)量控制而非單個(gè)區(qū)域。
沒(méi)看懂這句“但是若是單純的去查看上班高峰期去分析漲退潮車(chē)流量比例,那么這個(gè)比例會(huì)非常高。這樣就會(huì)導(dǎo)致單車(chē)在上班高峰期只能被使用一次的問(wèn)題?!?/p>
那我舉例子啦,比如說(shuō),一個(gè)社區(qū),只有兩個(gè)人,你和我。我早上八點(diǎn)出門(mén),晚上八點(diǎn)回家。你早上九點(diǎn)出門(mén),你晚上九點(diǎn)回家。那么你永遠(yuǎn)騎不到車(chē)。你就會(huì)卸載APP,換一家使用。這時(shí)候就需要公司在早上八點(diǎn)半的時(shí)候,把我騎到地鐵站的單車(chē)放到你門(mén)口,在晚上八點(diǎn)半的時(shí)候,把我在門(mén)前的車(chē)放到地鐵站。我這篇文章主要解決的是這個(gè)場(chǎng)景問(wèn)題。
這個(gè)場(chǎng)景下的問(wèn)題,我不認(rèn)為需要解決,運(yùn)營(yíng)成本過(guò)高,還不如多加車(chē)