深度丨好產(chǎn)品定義和優(yōu)秀產(chǎn)品經(jīng)理必備要素
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/57.jpg)
今天我們來說說做互聯(lián)網(wǎng)永遠也繞不過的兩道坎兒:產(chǎn)品本身和打造產(chǎn)品的產(chǎn)品經(jīng)理,如何才能達到好的標(biāo)準(zhǔn)?換句話說,好產(chǎn)品的定義和好產(chǎn)品經(jīng)理的必備素質(zhì)是什么呢?
引入
總是有人在問,或者類似的主題的內(nèi)容,閱讀瀏覽都會特別的高,這是偶然現(xiàn)象嗎?不是,這是必然現(xiàn)象。為什么呢,因為大家看這類文章,無非兩個目的:第一是查漏補缺,自我反思;第二是投機取巧,剛畢業(yè)的新人或者是即將轉(zhuǎn)崗的朋友大多集中在這里。
查漏補缺,是對比大牛的演講或者內(nèi)容、分析,看看自己日常工作中還有哪些沒想到的地方,反思自己正在做的產(chǎn)品有哪些問題,看過之后逐步推進優(yōu)化修改;投機取巧,非貶義,褒義。實際是說聰明,有上進心才看這類文章,希望能拿到一個標(biāo)準(zhǔn),自己照做就能變成一個優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理,或者就能做出一款現(xiàn)象級產(chǎn)品了。所以最簡單的方法,那就是看看前輩們怎么寫,條條框框,注意事項,干貨短句。前人走過的路總不會錯,所以總結(jié)、濃縮的就是精華,多看多學(xué),我也一定能成功。難道不是這么想么?大多數(shù)朋友,我想應(yīng)該都是這么想的,他們也都非常努力的在這么做。
但是實際情況呢,對大家?guī)椭卸嗌倌?,很遺憾,我在這拍腦袋也能想到,是很少很少。因為你在工作時候根本記不起來,被本職工作已經(jīng)壓得焦頭爛額,哪里還想得到按照規(guī)則行事。為什么這么肯定,因為我就是這樣。
這里有個詞,叫內(nèi)化??炊嗌俨恢匾浟硕嗌?,也不重要,重要的是內(nèi)化了多少。所謂內(nèi)化,是能有多少你看到的,記住的,運用出來,經(jīng)過自己的實際運用,轉(zhuǎn)化為你自己的東西,再進行實踐和探究,這其實才是看干貨總結(jié)的根本目的啊。
之前有個文章非常好,叫《為何越學(xué)越糟糕?碎片化學(xué)習(xí)壓根就是個騙局》,建議各位可以去看看。扯這么多的意思,是看那么多,真沒用。引發(fā)你的思考和運用內(nèi)化,才是重要的??偨Y(jié)類文章,無奈實際是比較毀新人的,但是恰好這類文章又非常受歡迎。
毀人怎么講?因為總結(jié)類文章,因為全面、字字珠璣,所以才受歡迎。受歡迎就越來越多的人看、在意這類文章,滾雪球似的越滾越大。可是因為全,但是會不夠深,那么就導(dǎo)致新人看完后一聲長嘆,哦原來是這么回事啊,我都懂了。可是哪里知道,幾千字的文章寫出來,有可能是這個行業(yè)頂尖人物十幾年的積累,如果要有此快餐式的成長路徑,要專家和大牛何用?買本大百科全書背下來不都成大牛了?
大牛之所以是大牛,是因為在該領(lǐng)域有權(quán)威性,和,能把一個你從來沒聽過的領(lǐng)域問題三言兩語講明白給你聽,但是只是表象,內(nèi)在是少有涉及的,因為你可能連一個名詞都不懂,跟你說了有啥用。
所以這也是這類文章,毀人的地方。但是從一個高級人員來看,那可是如獲至寶,因為本身已經(jīng)有了積累,在看就是真正的查漏補缺,學(xué)習(xí)大牛的思維方式,這才能達到真正幫助成長的效果。
所以在這里也給大家提供一個看干活的正確姿勢,抓住一個干貨文章的內(nèi)容關(guān)鍵字,百度下去吧,追根溯源,一定會有所提升。
說了那么多,言歸正傳,大多數(shù)人都想看總結(jié)類文章,不禁要問,好的產(chǎn)品和好的產(chǎn)品經(jīng)理必備要素,有所謂的速成捷徑嗎?很無奈的告訴你,沒有。
我們先說好的產(chǎn)品
非常多的人,都把好產(chǎn)品去總結(jié)闡述,其中不乏許多業(yè)界大咖,比如微信之父張小龍、紅衣教主周鴻祎,BLUES等。
大概重點節(jié)選一部分,比如:一切以用戶價值為依歸,讓創(chuàng)造發(fā)揮價值,好產(chǎn)品應(yīng)該用完即走,讓商業(yè)化存在于無形之中;六個評價緯度:有用、好用、好看、好玩、前景、收入,五個評價視角:C端用戶、B端用戶(企業(yè)用戶)、公司、投資人、媒體;滿足客戶需求,需要在一個點上打動用戶,能為企業(yè)盈利;產(chǎn)品框架、運營框架、商業(yè)框架。
都堆在上面了,沒有排版,看著眼熟吧,一個個的詞,覺得哎對啊,這不就是好產(chǎn)品嗎,你還說沒有捷徑,就它了照做!
這正是毀人的地方。
在這里不是說上面的點,不對,每個點,真的都對,都非常對,可是對又有什么用呢。
抽一個點,都說張小龍站著說話不腰疼,好產(chǎn)品是用完即走的,你覺得對啊,我們現(xiàn)在正在努力拉新促活,粘性、留存,為了那些“數(shù)字”,可是張教主怎么還說用完即走呢。用完即走的產(chǎn)品是工具,有粘性和留存的是其它。
不妨來看看目的,要粘性和留存做什么?實際是數(shù)字漂亮,數(shù)字漂亮要做什么,融資和賺錢啊,越多、越大越好,哪怕轉(zhuǎn)化率稍低,也是不少呢,誰敢說不對?
所以,產(chǎn)品一類是省時間——工具類,一類是費時間——其它。而張教主是站在工具類的角度說起,至今我還把微信僅定義為一個網(wǎng)絡(luò)通訊錄而已,無奈只是隨著指數(shù)增長,變成微信生態(tài),才會越來越大和臃腫。
所以這也是毀人的地方,大多數(shù)只看到表面的結(jié)論或者只言片語,就以為自己懂了,實際還是什么都不懂。如果是對的還好,如果是錯的呢?
前兩天網(wǎng)上刷屏的王健林定個小目標(biāo)事件,只會嘩眾取寵,斷章取義。他當(dāng)初公司的每年盈利不足百萬,而他給定成上億元,足足提升百倍,這是他的小目標(biāo),而你呢?非要跟著說賺上億元,你現(xiàn)在年薪有百萬嗎?不妨放到自己身上,年薪20萬,那我定個小目標(biāo),明年年薪200萬,誰敢有這個魄力?這是其一,其二,你以為看了節(jié)目就叫追根溯源了?有多少人跟我一樣因為這個節(jié)目,覺得感興趣,看了王健林自傳,看了萬達發(fā)展史,看了萬達上市財報和動作?這叫追根溯源的。不要只看到只言片語,就覺得哦,原來是這樣,不要覺得感興趣,只看結(jié)論不看過程,那樣只會讓自己越來越愚蠢和越來越懶惰。整天轉(zhuǎn)發(fā)這類玩意的就更不用提了,不去論證就去說,某種程度上來講那叫謠言。
又跑遠了,回到正題。一個好產(chǎn)品,硬要總結(jié)和概括來看,就三個詞六個字:
有用,好用,盈利。
覺得簡單吧,你往下拆解試試?
有用:怎么定義有用,可以說是對真實需求的判斷,也可以說是提升現(xiàn)有服務(wù)的體驗,從時間或者是成本來講,還可以說是從人性的角度來說滿足了那些不能說的秘密。而這些,又能往下拆解無數(shù),你還敢說簡單嗎?
好用:更難了,怎么定義?可以從用戶體驗、外界評論、交互、設(shè)計、布局、成本等等上面來切入,每一個再去細分,又有無數(shù)。找到用戶的需要,下一步就要把這個點做到極致,給他好的體驗。如果這個體驗?zāi)軌驈奈⒂^入手,超出預(yù)期,很容易就能做出好的東西。還敢說簡單?
盈利:有人說我做產(chǎn)品就是為了情懷,不為盈利,在這里送你倆字,呵呵。好產(chǎn)品一定是盈利的,迎合上面說的,商業(yè)化存在無形之中,問問自己覺得能體會這句話嗎,想想現(xiàn)實的例子?阿里巴巴,讓用戶無感知,但是商家用戶慘咯,但是畢竟商家用戶是少數(shù),所以舍小我顧大局。
我就不展開了,大家之前看到的所有舉的例子,所謂說的核心干貨,總結(jié)等,每個點單拿出來都是正確的,但是也都能放到這三個詞里,這三個詞無限延伸,實際才是覆蓋好產(chǎn)品的真正原因啊。
敲黑板,下面這個是干貨,記好了就一句:
有用的產(chǎn)品是好用和盈利的前提,盈利的產(chǎn)品是在有用和好用的產(chǎn)品條件之上的,而好用的產(chǎn)品是連接有用和盈利的必備條件,三者缺一不可,必是三角之勢才能最終穩(wěn)固,以上絕不包括剛需類產(chǎn)品。
想想12306,逆天類產(chǎn)品,好用嗎?呵呵,有用嗎?真特么有用啊,盈利否不知道,但是無奈,剛需類就是個bug,能破除一切阻礙,下跪吧少年。
可以仔細思考一下上面這句話,是不是一切好的產(chǎn)品都是必備以上三個因素,而三個因素是不是又是互相扶持的。
當(dāng)然,不好的產(chǎn)品有一個點或者兩個點就好了,其它點根本不用管,比如上面的例子,咳咳。
做出好的產(chǎn)品,并不是看幾本書,聽聽演講,看看張小龍的PPT。如果那樣做產(chǎn)品,這個世界就簡單了。過去,一個好的詩人,不是天天在屋里看唐詩三百首,照著抄就能寫出偉大的詩篇,他得有赤子之心,有胸懷,到處采風(fēng),游歷名山大川,和朋友喝酒,像李白一樣,才能有這種靈感。所以,很多產(chǎn)品的靈感,也是來自于產(chǎn)品之外。據(jù)說,蘋果設(shè)計師來蘋果之前,設(shè)計最酷的產(chǎn)品是馬桶,很多人覺得很奇怪,怎么設(shè)計蘋果的人是一個設(shè)計馬桶的人?你們不覺得,在白色上,二者有共同的靈感嗎?
最后不得不噴以下這次的Air Pods了,美嗎,美!見過嗎?沒見過!酷嗎?酷!實用嗎?呵呵。這就是典型的坐在辦公室拍腦袋的結(jié)果。從用戶需求來看,是非常好的初衷,可解決方案……對于好用里面的挖掘需求,可以參照我之前寫的文章《關(guān)于需求,這應(yīng)該是目前最深度的分析了》,一定不要脫離實際場景。
再來說好的產(chǎn)品經(jīng)理
對于好的產(chǎn)品經(jīng)理,網(wǎng)上文章更多了,一抓一大把。最為廣泛流傳的就是《人人都是產(chǎn)品經(jīng)理》,這話對嗎,真對,你看每個人都有對生活的吐槽,把吐槽改變了,打造成產(chǎn)品,實際就是產(chǎn)品經(jīng)理了,可產(chǎn)品經(jīng)理真有那么簡單?往下看。
節(jié)選一個廣為流傳的能力列表:
基本上涵蓋所有了吧?可還是那句話,對嗎?對,真對,每一個都對,可還是又有什么用呢?
還是如果硬要把好產(chǎn)品經(jīng)理的能力總結(jié),我覺得仍舊是三個詞,十個字:
有責(zé)任心,擺清位置,果斷。
其實是可以對應(yīng)羅伯特·卡茨的能力模型的:概念技能,人際關(guān)系技能,專業(yè)技能。
有責(zé)任心:你不坑研發(fā),不吭用戶,不坑公司,不坑你老板,不坑你自己,對產(chǎn)品結(jié)果負(fù)責(zé),對數(shù)據(jù)負(fù)責(zé),對用戶負(fù)責(zé),不都是有責(zé)任心的表現(xiàn)嗎?那么怎么做?比如要學(xué)習(xí)——學(xué)習(xí)能力,多做事——執(zhí)行力、溝通能力、產(chǎn)品能力,多思考——主人翁意識、宏觀大局、方法論等。難道不是嗎?
擺清位置:為什么你和研發(fā)關(guān)系不好,因為你沒擺清自己的位置,你只是研發(fā)、老板、用戶、公司的服務(wù)者,連接者,你不是高高在上的,你不是他們的領(lǐng)導(dǎo),如果有后者心里,做出的產(chǎn)品能好?和研發(fā)關(guān)系能好?這難道不應(yīng)該是非常重要的因素?這個因素甚至能左右公司整個的團結(jié)度,左右整個產(chǎn)品的導(dǎo)向。
果斷:說的更具體,產(chǎn)品上了,好,怎么好的,還能怎么更好,不好,為什么,初衷有問題還是用戶圈錯了,下還是繼續(xù)觀察?還有老功能要下線,怎么下?什么時候下?為什么下?也就是加功能容易減功能難,問問幾個人能在工作中做到果斷、有魄力的?
再多的也就不多說了,這三者同樣是三角支撐關(guān)系,缺一不可:
有責(zé)任心是后兩者存在的前提,果斷是建立在前兩者的基礎(chǔ)之上的,擺清位置是連接責(zé)任心和果斷的因素,仍是三角結(jié)構(gòu),缺一不可。
之前看過一個描述,說的挺逗,但是可能是這段話最好的詮釋:一般的日常是一個P7的產(chǎn)品說服T8的研發(fā)老大——責(zé)任心,然后研發(fā)老大坐鎮(zhèn)說服一幫T7的小弟干活,其中配合工作數(shù)日——擺清位置,之后上線,從小范圍灰度測試到全量發(fā)布,效果還不錯,如果一個新人能達成這一點兩三次,之后你就不用說服研發(fā)了,刷臉就行了,有了足夠的信任。
許多人贊嘆喬布斯對產(chǎn)品的出色直覺,這種對產(chǎn)品的直覺、對消費者需求的精準(zhǔn)把握如何練就?張小龍說得好——不要突然幻想自己獲得了一種使用“自然原則”的能力,沒有任何人有天生的可重復(fù)的直覺來立即成為一個領(lǐng)域的專業(yè)人員。但是,如果經(jīng)過一萬小時的有意識的朝某個方向的訓(xùn)練,并且是極為理性的思維和實踐訓(xùn)練,有助于形成一種對同類事物的識別模式,這種模式形成直覺。一個好的產(chǎn)品背后應(yīng)該要有一定的需求,有廣泛的適用場景;應(yīng)該要有正確的解決方案,總是要通過一些踩雷才知道;應(yīng)該要有良好的用戶體驗,用戶體驗是為了呈現(xiàn)解決方案的,更好的提供用戶價值。
產(chǎn)品經(jīng)理的存在價值
產(chǎn)品經(jīng)理這個職位存在的價值有人能說清楚嗎?有,但是很少??赡苡械娜藭f是為了打造產(chǎn)品,為了給公司賺錢等,都對,可是沒說到最核心的點子上。
我認(rèn)為產(chǎn)品經(jīng)理存在的意義實際是三個詞,六個字:
平衡,信任,善良。
平衡:平衡什么?平衡好產(chǎn)品的三要素以及產(chǎn)品經(jīng)理自身的必備要素之間的關(guān)系。就算是三角形,一旦某個點過于激進,三角形也會坍塌,依據(jù)不同的項目、實際、公司、人員、預(yù)算、能力等,通過產(chǎn)品經(jīng)理的平衡、權(quán)衡之后,發(fā)揮出應(yīng)有的最大價值和最大效益,不正是產(chǎn)品經(jīng)理該做的事兒?
都說是產(chǎn)品狗,為什么是產(chǎn)品狗呢,因為你技術(shù)技術(shù)不懂,運營運營不懂,市場市場不懂,設(shè)計設(shè)計不懂,就是個畫原型的。可痛苦只有你自己清楚,但是其它環(huán)節(jié),仍認(rèn)為你還是個畫原型的,還天天瞎說,瞎指揮。出現(xiàn)這種問題,不禁要問,你將你的價值傳遞下去了嗎?你做到平衡了嗎?你照顧以上這些人的感受了嗎?你帶入這些人了嗎?我想應(yīng)該是沒有,如果成功做到了,應(yīng)該每個人都是平等才對,你要給眾人洗腦,我們要做這個項目不是給我做的,是給咱自己做的,是迎娶白富美,迎接高富帥的第一步,是大家的事兒,我只是配合你們巴拉巴拉,效果一定不一樣。
有結(jié)果,分享;有改動,共享;有問題,請教。一定會改變你自己的地位,隨之而來的,也許是產(chǎn)品春天。
信任:要信任自己團隊,要信任自己的產(chǎn)品,多使用,多推薦(不是傳銷),多投入感情。我們做出的這個產(chǎn)品就是改變世界的,就是最牛的,有多少人羞于談起自己的產(chǎn)品,下了班自己產(chǎn)品碰都不碰的,這樣的產(chǎn)品經(jīng)理做出的產(chǎn)品,如何?
善良:非常重要,可多數(shù)人都忽略了。產(chǎn)品經(jīng)理實際應(yīng)該把美好的世界傳遞給用戶,期間應(yīng)該是善良的,為用戶著想的。不論你多么聰明,如果從心里已經(jīng)做好了cào用戶的打算,哪怕再聰明,長期結(jié)果一定是慘敗。你可以笨,可以什么都不懂,但是你一開始就做好了服務(wù)用戶,服務(wù)產(chǎn)品的打算,相信哪個領(lǐng)導(dǎo)和用戶,都是會喜歡這種同學(xué)的,用戶會全力支持你的產(chǎn)品,領(lǐng)導(dǎo)會全力培養(yǎng)你和點播你,你的產(chǎn)品和你自己的成長速度還擔(dān)心么?可以去看看亞馬遜CEO的一篇文章《善良比聰明更重要》。
這三個因素我想已經(jīng)不是產(chǎn)品經(jīng)理的存在價值了,應(yīng)該叫人類的存在價值,會更貼切。
總結(jié)
好的產(chǎn)品一定是:有用,好用,盈利。
有用的產(chǎn)品是好用和盈利的前提,盈利的產(chǎn)品是在有用和好用的產(chǎn)品條件之上的,而好用的產(chǎn)品是連接有用和盈利的必備條件,三角結(jié)構(gòu),三者缺一不可,以上絕不包括剛需類產(chǎn)品。
好的產(chǎn)品經(jīng)理一定是:有責(zé)任心,擺清位置,果斷。
有責(zé)任心是后兩者存在的前提,果斷是建立在前兩者的基礎(chǔ)之上的,擺清位置是連接責(zé)任心和果斷動作的因素,仍是三角結(jié)構(gòu),三者扔缺一不可。
產(chǎn)品經(jīng)理職位存在的意義是:平衡,信任,善良。
這篇文章,不只是產(chǎn)品可以借鑒,運營、研發(fā)、市場,幾乎所有職位我覺得都能相應(yīng)借鑒吧?
好了,成文比較倉促,可是中心意思應(yīng)該已經(jīng)表達清楚,也道個歉,文中可能有些言辭比較激烈,希望大家多多海涵,不是突出我有多厲害,只是舉例子提供思路,見諒。本意是還能給各位在實際工作中帶來真正的反思,不要走前人的老路,帶著問題看干貨,記筆記,拿筆拿紙,效果會更好。
#專欄作家#
吳邢一夫(微信號mystic326531548),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。3年產(chǎn)品經(jīng)理工作經(jīng)驗,需求、用戶、數(shù)據(jù)有深入研究。歡迎交流想法,拒絕無意義添加好友。
本文原創(chuàng)獨家發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。謝謝合作。
寫的好,很清晰!又看到airpod年代吐槽。。。
以前一直不知道什么叫擺清位置,自從不斷地和視覺設(shè)計人員撕逼了之后,反思回來,才知道擺清位置的重要性。
贊