C端產(chǎn)品經(jīng)理轉(zhuǎn)型B端?你需要三三三思!
C端到B端,同樣是做產(chǎn)品,你可能覺得只是職責(zé)上的差異。但B端和C端又是如此的不同,在產(chǎn)品特性、產(chǎn)品設(shè)計、產(chǎn)品運營以及對產(chǎn)品經(jīng)理的技能要求等方面都有著差異點。想要轉(zhuǎn)型?需三思!
現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),就像是35歲的互聯(lián)網(wǎng)人一樣,開始逐漸進入下半場。C端流量紅利開始消退,很多企業(yè)開始了轉(zhuǎn)型,將目光投向B端服務(wù)。阿里、騰訊也開始加碼企業(yè)級服務(wù)的投資。
產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的興起,不同產(chǎn)業(yè)的企業(yè)間互聯(lián),好像也給了廣大焦慮的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品人一個可選的新方向:從C端產(chǎn)品轉(zhuǎn)型做B端產(chǎn)品。
從C端轉(zhuǎn)型到B端,同樣還是做產(chǎn)品,你可能會覺得只是職責(zé)上的差異。但B端和C端又是如此的不同,考慮著轉(zhuǎn)型到B端的你,從思維到方法,都需三思!
一、C端和B端的定義
先了解一下什么是C端產(chǎn)品和B端產(chǎn)品:
- C端:Consumer(也可理解為Customer),通常為消費者、個人終端用戶使用的客戶端。如:微信、淘寶、網(wǎng)易云音樂等;
- B端:Business,通常為企業(yè)內(nèi)部或商家使用的系統(tǒng)或平臺。如:企業(yè)內(nèi)部ERP管理系統(tǒng)、財務(wù)管理平臺等。
二、C端和B端在產(chǎn)品特性上的差異
1. 所處行業(yè)與場景需求
C端產(chǎn)品并沒有明顯的行業(yè)特征,比如微信社交、淘寶購物、美團點餐、高德導(dǎo)航,更多的是滿足了使用者在“生活場景”下的各種個人日常需求。
B端產(chǎn)品通常行業(yè)特征相對明顯,更多的是滿足了企業(yè)相關(guān)用戶在“工作場景”下完成協(xié)同工作的一些特定組織需求。
2. 用戶量級與類型
C端產(chǎn)品的用戶量級大而廣,用戶可具體到每一個“終端個體”,一般稱之為“用戶”。
而B端產(chǎn)品的用戶量級更小、相對也更垂直,用戶類型通常是“組織群體”,包括決策者、管理者、普通員工,區(qū)別于一般“用戶”,更多情況下是被稱為“客戶”。
3. 展示方式
C端產(chǎn)品通常以手機端為主,PC端為次。
B端產(chǎn)品多數(shù)都集中在PC端使用,使用“左導(dǎo)航右內(nèi)容”的布局。
4. 盈利模式
C端產(chǎn)品大都免費開放給用戶,在提供免費功能的基礎(chǔ)上,再通過“拉新、留存、促活”等手段,轉(zhuǎn)化其中一小部分用戶。像漏斗模型一樣,最終為服務(wù)付費的這部分用戶為產(chǎn)品貢獻了收益。
這一切得益于C端產(chǎn)品大量級的用戶規(guī)模,所以靠的是“規(guī)模經(jīng)濟”。
B端產(chǎn)品沒有用戶量級上的優(yōu)勢,偏向于服務(wù)企業(yè)內(nèi)部的工作協(xié)同,就需要為不同的生產(chǎn)關(guān)系和工作協(xié)作場景做個性化定制,靠企業(yè)對“定制付費”來獲得收益。
三、C端和B端在產(chǎn)品設(shè)計上的差異
1. 功能設(shè)計
對于C端產(chǎn)品而言,需要至少有一個核心的主要功能點能滿足用戶的某一項訴求。圍繞這個具體的核心功能,再去考慮附加更好的用戶體驗和增值服務(wù)。
B端產(chǎn)品來說,要解決的主要是不同生產(chǎn)關(guān)系的協(xié)作溝通需求。在中心化的組織架構(gòu)下,B端產(chǎn)品需要滿足不同層級和組織內(nèi)外的協(xié)作溝通,功能呈現(xiàn)模塊化。
2. 角色設(shè)計
C端產(chǎn)品的用戶雖然大致需求一致,但每個人的身份、年齡、興趣、偏好都不盡相同,這就要求產(chǎn)品經(jīng)理從眾多終端用戶中抽象出樣本特征,形成不同的用戶畫像,有針對性地滿足各類人群的個性需求。
而B端產(chǎn)品的用戶量級小,但用戶角色眾多(決策者、管理者、普通員工),需要好好分析各角色的需求關(guān)注點,并做好角色分配和權(quán)限管理上的設(shè)計。
比如在B端產(chǎn)品的用戶中,有“決策者、管理者、普通員工”的區(qū)分。他們同樣是B端產(chǎn)品的用戶,但對產(chǎn)品的期望和關(guān)注點是不同的:
- 決策者(老板):關(guān)注企業(yè)的總體效率和成本;
- 管理者(部門領(lǐng)導(dǎo)):關(guān)注管理職責(zé)和工作成績;
- 普通員工(使用用戶):關(guān)注軟件是否簡單易上手、能否減輕工作負擔(dān)。
3. 視覺體驗設(shè)計
C端產(chǎn)品需要兼顧“用戶體驗”和“商業(yè)化變現(xiàn)”的平衡,所以會額外重視在視覺體驗上的設(shè)計。不僅要讓用戶有快速流暢的使用體驗,更要用趣味性的設(shè)計引導(dǎo)用戶自發(fā)地做社交分享。
B端產(chǎn)品需要滿足用戶集中精力完成具體工作事項、不被打擾地進行嚴謹?shù)牧鞒滩僮?,所以在視覺體驗上多是保持干凈簡單的簡潔風(fēng)。
四、C端和B端在產(chǎn)品運營上的差異
1. 運營目標(biāo)
在相同轉(zhuǎn)化率的前提下,想到得到分子的增長,分母必須要等比例的更多增長。C端產(chǎn)品的盈利模式?jīng)Q定了想要創(chuàng)造更大的價值,就需要倚靠持續(xù)的用戶量級的增長。
B端產(chǎn)品相比C端,更看重看中穩(wěn)定的專業(yè)能力,不求大起大落,只求不要出錯,避免給企業(yè)帶來損失。
2. 運營策略
C端產(chǎn)品倚靠大量級用戶的盈利模式,決定了C端產(chǎn)品需要利用“紅包、優(yōu)惠券、精神獎勵”等營銷方式,以利益激勵用戶主動在線上進行“對外分享傳播”,實現(xiàn)以不斷新增的日活來加持自身體量。
B端產(chǎn)品有著天然的“封閉”特性,營銷上也更傳統(tǒng),通常將線下“大型會議、峰會、行業(yè)展會”作為主要場地,近距離接近客戶,通過樹立行業(yè)級別內(nèi)的“專業(yè)形象”來吸引企業(yè)客戶的興趣。
3. 運營程度
C端產(chǎn)品早已將運營專業(yè)化,并細化到各維度的運營了,比如運營的工種可以細分為“活動運營崗、用戶運營崗、增長裂變崗、內(nèi)容運營崗”等等。
B端產(chǎn)品的運營往往不被重視,也沒有C端那么專業(yè)化。在運營預(yù)算有限的情況下,通常是“運維多于運營”,只集中精力關(guān)注用戶對產(chǎn)品的認可度和系統(tǒng)問題的定位。
五、C端產(chǎn)品轉(zhuǎn)型到B端要面臨的挑戰(zhàn)
轉(zhuǎn)型B端產(chǎn)品的這些挑戰(zhàn),你準(zhǔn)備好了嗎?
1. 管理者需求與用戶需求的隔閡,需要妥協(xié)
B端產(chǎn)品的用戶比較特殊:通常使用B端產(chǎn)品最多的是普通員工,但最終決定拍板產(chǎn)品的卻是員工上方的管理者,甚至是管理者上方的大BOSS。
一邊是實際使用的多數(shù)人,另一邊是有實際決定權(quán)的少數(shù)人。少數(shù)服從多數(shù)的場景,在這里好像并不那么適用。
B端產(chǎn)品的管理者通常對產(chǎn)品有從管理層級上有特殊的要求,但這些從管理者角度輸出的產(chǎn)品功能,和實際系統(tǒng)使用者所期待的需求可能并無交集。
這一段無交集差距帶來的隔閡,是無法忽略的。
一個抱著“只需做一個被大多數(shù)用戶稱贊的產(chǎn)品”想法的B端產(chǎn)品經(jīng)理,注定是不合格的。
B端產(chǎn)品經(jīng)理必須有所妥協(xié),去綜合考慮如何整合多方需求、不同角色用戶的使用習(xí)慣及學(xué)習(xí)成本,完成一個能最終被管理者認可的產(chǎn)品,去實現(xiàn)產(chǎn)品在管理角度和企業(yè)商業(yè)上的價值。
2. B端競品很少,難以獲得分析機會
B端產(chǎn)品因為其行業(yè)特性和面向企業(yè)內(nèi)部使用的場景特點,決定了B端產(chǎn)品相比于C端產(chǎn)品,具有較高的使用門檻。
很多B端產(chǎn)品會有“軟件收費、僅支持企業(yè)用戶”等等限制,所以通常你能了解接觸和親自體驗的B端對標(biāo)競品可能并不多,也就很難獲得競品的調(diào)研機會。
3. DAU斷崖式驟降,帶來巨大心理落差
大多數(shù)B端產(chǎn)品的用戶量級還無法跟C端產(chǎn)品相提并論。
當(dāng)你經(jīng)手過幾十萬、幾百萬DAU的C端產(chǎn)品后,轉(zhuǎn)型到DAU以百人為單位計數(shù)的B端產(chǎn)品,流量思維也好似無用武之地,你確定產(chǎn)品用戶量級上的落差不會給你帶來心理上的落差嗎?
4. 數(shù)據(jù)運營難有成效,成就感偏低
做C端產(chǎn)品時,我們重點關(guān)注”拉新、存留、轉(zhuǎn)化“上的運營,側(cè)重分析用戶各種數(shù)據(jù)(DAU、MAU、停留時長、使用路徑、跳出節(jié)點等),為我們新的產(chǎn)品決策提供數(shù)據(jù)依據(jù)。在我們做完一系列數(shù)據(jù)分析和運營舉措后,數(shù)據(jù)質(zhì)量有可能再次得到改善和提升。
這些增量數(shù)據(jù)的背后,正體現(xiàn)了產(chǎn)品與運營聯(lián)手的價值與成就。
而B端產(chǎn)品因為有限的用戶量級,其產(chǎn)品運營上的更多可能性也被限制,C端的一些常規(guī)運營手段難以在B端施展。B端的數(shù)據(jù)運營也很難有大的成效。
做B端產(chǎn)品的你,沒有亮眼的數(shù)據(jù)成績,往往注定會長期一段時間坐在冷板凳上,等熬出一些業(yè)績才能收獲到一點成就感。
5. 交互體驗設(shè)計較單一,乏味無趣
B端產(chǎn)品的交互相對于C端產(chǎn)品,更為單一,缺乏多樣性。因為注重業(yè)務(wù)邏輯功能的實現(xiàn),加上對工作性價比的考量,很多B端產(chǎn)品在設(shè)計上通常大大地減少對用戶體驗的考慮,甚至直接忽略。
很多B端項目團隊中,沒有專職的UI設(shè)計師,更不用說設(shè)計規(guī)范。
在C端產(chǎn)品中會常有做比較酷炫、眼前一亮的交互體驗的機會,但在B端產(chǎn)品里卻不常有。
很多你在用戶體驗上的想法和靈感,可能無法施展。
6. 可能要承擔(dān)更多的職責(zé)
由于一些在C端里常規(guī)的優(yōu)化體驗及運營等工作難以在B端施展,某些B端團隊的人員配備會較為精簡。在人力資源有限的情況下,B端產(chǎn)品經(jīng)理可能會被要求參與到產(chǎn)品的不同階段里,承擔(dān)起除了產(chǎn)品以外的職責(zé)。
作為B端產(chǎn)品經(jīng)理的你,可能在制作原型的階段就會被要求要同時完成一部分的UI設(shè)計和交互設(shè)計。甚至還有的時候,你需要面對用戶去像客服一樣地答疑,或者面對商家群體去做渠道支持。
7. 容易進坑,缺乏持續(xù)性思考和產(chǎn)品歸屬感
當(dāng)你在公司連續(xù)做過幾個B端產(chǎn)品,可能會在夜深人靜的時候捫心自問:“我這是在做項目,還是在做產(chǎn)品?”
做C端產(chǎn)品時,你能比較完整地參與到產(chǎn)品的全生命周期,特別是在產(chǎn)品上線后一系列的持續(xù)運營過程。我們可以在新功能點上線后,跟蹤用戶的使用反饋和運營數(shù)據(jù),從而完善優(yōu)化迭代計劃、不斷地改良產(chǎn)品功能細節(jié)和用戶體驗。
而企業(yè)內(nèi)部更注重人力成本和價值投入產(chǎn)出比。B端團隊內(nèi)的人員投入產(chǎn)出比也會常常被管理層考量。所以在項目時限、人員產(chǎn)值考量等客觀條件下,B端產(chǎn)品很容易被安排進不同的項目里做產(chǎn)品。
很多時候,你還沒有時間好好地對你剛完成的功能模塊做復(fù)盤回顧并為第2次持續(xù)迭代優(yōu)化做積累和準(zhǔn)備,一個新項目的需求任務(wù)已經(jīng)派到了你的頭上。
而復(fù)盤和總結(jié)回顧,正是一個產(chǎn)品自我打磨和知識積累的必要方式。
快速的項目轉(zhuǎn)換,帶來的是持續(xù)性思考的中斷。缺少了一份持續(xù)跟進,對于自身產(chǎn)品方法論驗證的有效性也會大打折扣。
若你作為乙方去做B端產(chǎn)品,情況則是更甚,與甲方的合作方式等限制要求很容易導(dǎo)致你只能關(guān)注到項目的短期目標(biāo)。
更不用說,也許你接手的正是前人埋下的、想填卻沒時機填的坑。這種情況下,就很難要求B端產(chǎn)品經(jīng)理還能保持一份持續(xù)性的思考習(xí)慣。
如果說“產(chǎn)品經(jīng)理就是產(chǎn)品的媽,把產(chǎn)品像自己的孩子一樣一手帶大”,那么被安排進不同項目的B端產(chǎn)品經(jīng)理,就像是“產(chǎn)品”這個娃娃的近房親戚。血緣關(guān)系是有的,但你還不好去直接認養(yǎng)。
歸屬感,始終少了那么一點。
六、如何迎接轉(zhuǎn)型B端的挑戰(zhàn)?
C端產(chǎn)品轉(zhuǎn)型到B端,縱然是需要面臨極多的挑戰(zhàn)。但,誰說挑戰(zhàn)就只是打擊?
迎接挑戰(zhàn),我們可以考慮從以下幾點做起:
1. 鍛煉全局思維和邏輯能力
B端產(chǎn)品是針對行業(yè)或企業(yè)內(nèi)解決方案,往往業(yè)務(wù)復(fù)雜程度高、流程冗長,涉及的相關(guān)角色眾多,因此需要B端產(chǎn)品經(jīng)理具有優(yōu)秀的理性思維。
一方面,B端產(chǎn)品經(jīng)理需要運用全局思維進行產(chǎn)品整體框架的搭建和業(yè)務(wù)流程的梳理。
另一方面,強大的邏輯能力也是必須的,需要從整體到局部,將業(yè)務(wù)需求和用戶需求逐步細化拆分為相互獨立但又具關(guān)聯(lián)性的各個功能模塊。
這是B端產(chǎn)品經(jīng)理最硬性的要求,你必須從現(xiàn)在就開始鍛煉。
2. 做好行業(yè)和業(yè)務(wù)深耕的準(zhǔn)備
B端產(chǎn)品需要了解行業(yè)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢、行業(yè)的產(chǎn)品或解決方案等。只有熟悉了行業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀和經(jīng)營痛點,才能針對業(yè)務(wù)進行流程效率及用戶服務(wù)質(zhì)量的提升改進方案。
對于本行業(yè)中可調(diào)研的競品較少的情況,B端產(chǎn)品也可以學(xué)著用一些間接的方式去了解,比如:
- 接近競品用戶,去獲取他們在使用競品時的實際感受;
- 假裝自己是潛在用戶,找可供免費試用的商業(yè)軟件產(chǎn)品去試用體驗;
- 對于成本較高、無法低成本試用的商業(yè)軟件產(chǎn)品,可以閱讀其官網(wǎng)上公開的用戶操作手冊。
3. 提前學(xué)習(xí)B端的特有知識
很多B端產(chǎn)品共同的要素,可以提前進行知識學(xué)習(xí)的。比如“機構(gòu)管理、用戶權(quán)限管理(RBAC模型)、數(shù)據(jù)倉庫”等。了解一些B端技術(shù)知識和規(guī)則,可以反過來幫助你反思在產(chǎn)品上的設(shè)計。
4. “流量思維”到“服務(wù)思維”的轉(zhuǎn)變
在C端產(chǎn)品中運用的流量思維,在B端產(chǎn)品上已經(jīng)不再適用了。利潤渠道較單一的B端產(chǎn)品,最終需要靠服務(wù)去提高產(chǎn)品的溢價。B端產(chǎn)品需要將“流量思維”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺?wù)思維”,而不是片面地追求流量和用戶量。
要明白,在B端服務(wù)好一個老用戶遠比盲目擴加新用戶更重要。
B端產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)聚焦已有核心客戶,在“需求溝通、業(yè)務(wù)分析、產(chǎn)品驗收、后期維護迭代”各階段中,與客戶深入接觸、做好專業(yè)服務(wù)保障、穩(wěn)固合作關(guān)系。
5. 學(xué)會成本思維
企業(yè)選擇一個B端產(chǎn)品,通常會考慮2大成本問題:
1)“這個產(chǎn)品能為公司降多少成本?”
B端產(chǎn)品是基于企業(yè)已有的業(yè)務(wù)形態(tài),把傳統(tǒng)線下工作流程,轉(zhuǎn)為程序化、系統(tǒng)化的線上流程。所以企業(yè)客戶是希望產(chǎn)品的功能能實現(xiàn)業(yè)務(wù)流程上效率的提高,降低企業(yè)經(jīng)營過程種的各種成本。
2)“試錯成本有多大?”
B端用戶一但選擇一家產(chǎn)品后,持續(xù)付費率和復(fù)購率會很高,因為B端用戶中的決策人眾多、決策周期長,所以離開現(xiàn)有產(chǎn)品的成本也比較高。
B端產(chǎn)品經(jīng)理要有成本思維,既要替企業(yè)客戶考慮如何降低成本,也要打消影響企業(yè)去重新選擇另一家產(chǎn)品的顧慮。
6. 遷移和利用C端思維
面對B端產(chǎn)品的某些難操作的現(xiàn)狀,并不是全都無能為力。一些C端思維是可以在合適的場景下遷移進來并運用在B端的。比如:
- 當(dāng)B端產(chǎn)品業(yè)務(wù)邏輯功能已達要求,用戶對使用體驗有更高期望時,可以考慮加入一些C端產(chǎn)品中如何優(yōu)化交互體驗的設(shè)計方法;
- 當(dāng)B端產(chǎn)品的使用用戶達到一定量級后,可以考慮加入C端常用的會員體系、積分體系、用戶激勵體系等CRM運營手段;
掌握了C端玩法的B端產(chǎn)品,是可以在B端市場中獲得更多就職機會的。
7. 把握近距離接觸用戶的機會
B端產(chǎn)品可能更容易近距離接近用戶、傾聽客戶的聲音。比起C端的超大用戶群體,B端產(chǎn)品是有機會近距離靠近用戶、更容易地搞清楚“我在為誰解決什么問題”的問題的。
好好把握能近距離接觸用戶的機會吧。
8. 學(xué)習(xí)更多軟技能
為了B端產(chǎn)品工作能力的不斷完善,我們可以掌握一些專業(yè)能力以外的軟技能:
七、結(jié)語
無論如何,產(chǎn)品經(jīng)理都是致力于解決問題的一個崗位。C端產(chǎn)品經(jīng)理轉(zhuǎn)型到B端,縱然是需要面臨極多的挑戰(zhàn),但就像你讓一個B端產(chǎn)品轉(zhuǎn)型到C端一樣,Ta又何嘗會覺得沒有挑戰(zhàn)呢?
應(yīng)對改變、自我刷新,對大多數(shù)人來說都不是一件簡單的事。但這世上,唯一不變的事情就是“變化”本身。
若是做好了決定,就對準(zhǔn)那些挑戰(zhàn),迎頭去碰撞吧!
作者:葛曉玲,一個互聯(lián)網(wǎng)重度依賴者。微信公眾號:產(chǎn)品零感(feelingPM)
本文由 @葛曉玲 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
分析到位!
寫的真棒,受用受用!
每一句都寫到我心里
感謝樓主分享!做了好幾年b端項目,也做過一段時間產(chǎn)品有種無法發(fā)現(xiàn)企業(yè)痛點的感覺。請問如果是b端轉(zhuǎn)c端是不是會更難,尤其如果未來再想從c回b?
樓主分享干貨滿滿,感謝。B端產(chǎn)品做成了B端實施,負責(zé)的工作越來越散、越來越,怎么破?
如果不是對工作具體事項不滿,建議可以試著應(yīng)用“結(jié)構(gòu)化思維”,再散的工作也可進行歸類。比如把“實施某一個小點”歸納為“對產(chǎn)品進行功能體驗的其中一環(huán)”。如果散得還極有規(guī)律,甚至可以從中發(fā)掘出新需求了,體現(xiàn)你對產(chǎn)品后續(xù)迭代的思考。
感謝樓主大大,我現(xiàn)在正在一個職業(yè)選擇期,之前是很多年的C端用戶產(chǎn)品經(jīng)驗,已經(jīng)做到了管理?,F(xiàn)在找的工作是B端 ,對方很看重我的C端背景,也誠意十足…… 在糾結(jié)自己能否駕馭,如此轉(zhuǎn)型如果做了一兩年覺得不行,再做C是否會競爭力下降。
個人覺得確實有利有弊,弊端就如你說的,我來分析一下可能的好處吧:
1、對方看重你C端背景,除了是因為對你能力認可,也可能是因為新公司想對B端市場用戶做更加深入的運營和投入。轉(zhuǎn)型成功后,你則是擁有了“C端+B端”的全業(yè)態(tài)的經(jīng)驗。何嘗不是一個優(yōu)勢呢?
2、做完B端后再回過頭來做C端,你也許不了解一些C端的當(dāng)時的新玩法,但你可能已經(jīng)形成整個從B到C的產(chǎn)品鏈思維。跳出來看過,再跳進去重新看C端又會有不一樣的角度的感悟。
非常非常感謝您的回復(fù)!對我來說很重要,我也希望自己能慢慢擁有您說的這些優(yōu)勢(^_^)
目前就在轉(zhuǎn)做toB產(chǎn)品
感覺如何呢?
特意登陸來說一下。感同身受。目前在做政府類項目。沒有UI,負責(zé)多個產(chǎn)品線。需求簡單直接粗暴。競品分析?頂多一個操作手冊就完事兒。用戶增長?不用考慮。最多考慮下交互體驗。哎,感覺這樣做下去沒前途。。。
謝謝支持。看來很多現(xiàn)象在B端還是很普遍的
?? 可以可以
那么,B2B2C的產(chǎn)品經(jīng)理叫什么?這類產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)該注意什么
那估計得“兩手抓,兩手都要硬”了
你是說外包公司的產(chǎn)品經(jīng)理嗎?
寫的不錯,B端產(chǎn)品點 說的很貼切,加油
謝謝,相互學(xué)習(xí) ??
居然沒人問這么好看的配圖是用什么軟件做的。。so
老臉紅了哈哈哈。。(偷偷告訴你是Axure
非常棒,剛轉(zhuǎn)型,很多都cue到心坎里。
謝謝支持。轉(zhuǎn)型不易,需要一個陣痛期 ?
您好哈作者,能不能聊一聊,我做了快3年的大數(shù)據(jù)開發(fā),大多數(shù)做的是運營的工作,希望轉(zhuǎn)產(chǎn)品,最近又看了很多書,比如說:產(chǎn)品經(jīng)理從入門到精通之類的,但總是覺得心里有些虛,沒有底氣,因為沒有真能做過產(chǎn)品,能不能給一些建議。
目前可以考慮從團隊內(nèi)部或公司內(nèi)部,主動參與一些產(chǎn)品有關(guān)的工作,和產(chǎn)品同事溝通探討,也算是用曲線的方式先獲得一些產(chǎn)品經(jīng)驗。
非常中肯的文章,說的都是實質(zhì)性的點
握手握手,看來同是B端人
說到B端心理去了
?
配圖也很好看耶
這個“也”字用得很好??
“1. 鍛煉全局思維和邏輯能力”,這個感覺很迷茫,有沒有比較好的實操方法推薦呢?
每個人可能有適合自己的一套鍛煉方式,個人覺得可以去學(xué)習(xí)了解一些比如像“金字塔原理”、“結(jié)構(gòu)化思維”的內(nèi)容,平時可以結(jié)合工作或興趣做一些“抽象提煉”的訓(xùn)練等等
非常感謝,一直感覺這一塊有欠缺但是無從下手,又不可能倒回去把BA的工作從零起步畢竟不年輕了。行動起來!
十分好的文章,學(xué)習(xí)到了很多,感謝作者!
謝謝支持,相互學(xué)習(xí)哈 ??
公司內(nèi)部部門的各種系統(tǒng),也算是B端產(chǎn)品,所以轉(zhuǎn)型可以內(nèi)部調(diào)整,降低轉(zhuǎn)型的風(fēng)險和難度
是的。內(nèi)部轉(zhuǎn)型也是比較常見的,很好的一個過渡方式
還不錯
謝謝。相互學(xué)習(xí) ??
??