如何利用行業(yè)邏輯判斷產(chǎn)品方向?
產(chǎn)品經(jīng)理需要有嚴謹?shù)男袠I(yè)邏輯來判斷產(chǎn)品的方向,切記假大空,不切實際的想法。本文通過分析用戶體驗公式、成本計算公式以及收入計算公式,一步步地講述如何判斷一個產(chǎn)品計劃是否能帶來收益?
本章從商業(yè)經(jīng)濟角度來理解行業(yè)邏輯。
很多創(chuàng)業(yè)者都會想到“約”——約跑步,約羽毛球,約健身,各種暗示性的約軟件層出不窮,但最終結(jié)局不都怎么樣。
為什么約不被看好?
對一個事情到底能成不能成,靠譜不靠譜,通常從幾個方面看待。
一、用戶體驗公式
用戶體驗=()*()*()
良好的用戶體驗一般等于亮點的疊加,3個點相加構(gòu)成了你的產(chǎn)品體驗特別爽。有些產(chǎn)品只有一個點,用戶體驗等于其中一個很明確的點。良好的用戶體驗通常不會超過3個點,超過3個點,說明你的產(chǎn)品是巨無霸。另一種說明是你產(chǎn)品做的太多,沒有價值,或者沒有特別的亮點。
巨無霸類型——例如微信,體驗點特別多:對話、朋友圈、公眾賬號、支付等等,用戶體驗點有很多東西組成。
有些公司產(chǎn)品體驗非常差,是因為什么都做,什么都沒有,或者做了非常多的功能,但用戶用起來都很難用或者效果很差。沒有一種產(chǎn)品是通過疊加功能得到的,而恰恰是因為某一些功能特別好而構(gòu)成了用戶體驗,所以我們要從用戶體驗的公式拆解去看一個產(chǎn)品靠不靠譜。
1. 第一級拆解
等號左邊這個產(chǎn)品賣點1是:隨時隨地找到附近的人。
我們要看這怎么實現(xiàn),不是功能上的實現(xiàn),因為功能都是可以做出來。那從邏輯上的思考來看,要實現(xiàn)這些目標,結(jié)構(gòu)上需要解決什么問題呢?
右邊是產(chǎn)品要呈現(xiàn)的亮點是:
- 用戶密度:單位范圍內(nèi),活躍用戶數(shù)很低的話,沒人可約。
- 響應(yīng)速度:也是產(chǎn)品隨時的保障。假如你看到一個妹子,感覺有戲,發(fā)消息問:“可以一起健身么?”。結(jié)果妹子3個小時后才回復“沒興趣”,這就沒有意義了,至少得10分鐘內(nèi)有反饋。所以,響應(yīng)速度也是產(chǎn)品體驗的一個核心點。
- 溝通成功率:你發(fā)現(xiàn)附近有40個妹子,而你都發(fā)去消息后,幾乎都不理你,或者拒絕了。
這意味著,假如你想隨時隨地找到附近的人一起健身,你就要保證:在你附近有非常多的人,而且這些人非?;钴S,也非常愿意和你溝通。
2. 再往下一級拆解
區(qū)域內(nèi)活躍的用戶的密度=注冊用戶數(shù)*活躍轉(zhuǎn)化率
注冊用戶數(shù)=各種渠道進來的用戶(用戶來了后,愿意注冊,并且活躍)
響應(yīng)速度:首先要有非常多的活躍用戶,信息匹配程度高——我想找男的,真的有男的,想找女的,真的有女的。而且都很活躍,愿意和你聊,能夠有匹配的點。
匹配的點又反過來要求你的活躍用戶數(shù)足夠多。
溝通成功率=響應(yīng)時間*聊天頻率
用戶很愿意和你聊,聊得時間很長,聊的內(nèi)容很多,這時候約出來的概率就很高。
密度大、響應(yīng)快、溝通成功率高這三個點是構(gòu)成產(chǎn)品體驗公式的3個點。
二、成本計算公式
為了能夠達成用戶體驗公式中幾個關(guān)鍵的要素,要付出相應(yīng)的成本,但不包含內(nèi)部運營成本(員工工資,辦公室租賃,辦公耗材等)。
成本=()+()+()
其實就是幾個項目疊加的公式,因為你所有的項目都需要錢去投入,你的錢首要用在你用戶體驗公式中那幾個點中。如果沒有投入到公式中那幾個點,意味著你的產(chǎn)品體驗不會怎么好,如果要變好,請把資源傾斜到這些地方去。
我們拆解一下:
用戶量*(營銷費用/渠道*轉(zhuǎn)化率)=注冊用戶成本
后面括號中的是單用戶的成本。假設(shè)用戶量目標定位20萬、單用戶成本為30元,為了達到20萬的目標,需要投入將近600萬的成本,才能夠達到這一成本。
活躍用戶數(shù)*(運營活動費用/用戶量*活躍率)=運營成本
括號中的為單個活躍用戶的運營成本。假設(shè)我們的日活用戶目標為3萬,每個需要10元成本,每天的運營成本=30萬。一個月下來,需要900萬注冊用戶成本+月運營成本=1500萬,才能夠保證產(chǎn)品的基本運轉(zhuǎn)。
響應(yīng)速度也需要運營成本,但可能小一點。溝通成功率,也是需要運營來驅(qū)動,但相對小一點。所以核心資源要投入到注冊用戶數(shù)和轉(zhuǎn)化率上,沒有這個數(shù)據(jù),你的產(chǎn)品會OVER了。
有了用戶體驗,有了成本,接下來,你的收益劃不劃算?
三、 收入計算公式
為了使我的用戶體驗非常棒,我投入了大量資源,接下來就要看我的產(chǎn)出是否劃算。很多產(chǎn)品最后都死了,燒了錢,因為他們沒有考慮收入模型。
那收入來源于什么地方?
TO VC 我們不做討論,他們燒完后,忽悠下一波投資人接著就行。你要能讓這件事本質(zhì)上能運轉(zhuǎn)的話,那你就要想辦法你的收益是從哪里來的。
收入=(用戶數(shù))*(轉(zhuǎn)化率)*(客單價)
幾個數(shù)據(jù),基本的邏輯:
來源1:
C端收入=活躍用戶數(shù)*付費轉(zhuǎn)化率*客單價
來自于會員,你有3萬的日活,付費率1%??蛦蝺r500元,每天有300人付費,一天收入15萬。
15萬并不是每天都收到的——假如說是年費,攤分到一天,一天就2元左右,你的收入沒有想象中沒那么高。
來源2:
CPM=每千人成本*曝光量
有了會員,有了流量,可以做流量廣告,3萬日活用戶,基本掙不了什么錢。
來源3:
CPS=(GMV-拒收-退貨)*傭金
很多產(chǎn)品一上來,就掛了產(chǎn)品賣貨,靠譜么?
賣貨這個事其實也是需要大量流量的,如果你購買轉(zhuǎn)化率很低的話,意味著你做這事是不劃算的。我們發(fā)現(xiàn)有很多產(chǎn)品,日活用戶3-5萬左右,去搞商城,每天成交量幾單,幾單子里還有自己的流水。
如果是你做商家平臺或者這樣的第三方平臺,基本上商家會很快跑掉。跑掉的原因是你根本沒有訂單成交,我在這里投入精力干嘛,商家是逐利的。
假定你的產(chǎn)品用戶體驗已經(jīng)到了一定的程度,成本投入也可控的情況下,那么你的收益算下來,攤分到一年,甚至攤分到十年里面,你的增長速度和你的演變的過程是不是可行的?靠譜的,收益的結(jié)構(gòu)是否是合理的?
四、如何將事情變得靠譜?
這么簡單計算了一下,約健身這件事不是特別靠譜。因為上面投入是非常大的,然后用戶體驗的部分很難去提升,而且從收益的角度不是很明顯。
怎么都不靠譜?那,怎么變靠譜呢?
首先不要吹那么大,降低一點點,你的用戶體驗可能會提升,因為你的要求就稍微低了一點。
隨時隨地這個點,可以改一下,轉(zhuǎn)化為周期性的事情。附近的人能不能改成達人,這樣你對人的要求,數(shù)量的要求直線下降——從原來的用戶密度,變成達人的數(shù)量。達人的數(shù)量好辦,每個區(qū)域只需要少量達人,從效率上說是有可能的。
活動頻率從“隨時隨地”下降到“每周”,這樣就不用那么急迫的響應(yīng)速度了。達人去發(fā)布活動,溝通成本率就不存在了。你已經(jīng)把路線,時間都告訴大家了,直接報名就行,報名之后直接審核就行。只需要簡單的響應(yīng)速度,不需要溝通。
再簡單一點,將區(qū)域范圍內(nèi)用戶密度放棄。我不依賴第三方平臺,我有沒有可能變成官方組織的方式。官方每周組織活動,邀請達人來入住,不需要達人來做事情。
響應(yīng)速度舍棄,溝通成功率舍棄之后,基本上就是根據(jù)官方發(fā)起的活動數(shù)量、有多少人打開活動頁面、報名的轉(zhuǎn)化率是多少,就能馬上算出我本月投入的成本和得到的收益是什么。
對用戶體驗來說,并沒差那么多。因為對隨時隨地的來說,你要解決懶人需求,還是不懶的人的需求。對于不懶的人來說,不需要隨時隨地;對于懶人來說隨時隨地其實對他們意義也沒想象的那么大,懶人和不懶人都會引導他們?nèi)⒓哟笮突顒?,這時候也能夠把懶人激活出來。
所以一開始和BOSS講約是不靠譜的,你要告訴他怎么變成靠譜,這就是你的功力所在。你不能永遠都在否定一件事情,你要去證明,并要給一個出路。而這個出路是否靠譜,接下來我們會通過MVP這些東西重新去審視你說提出的idear是否可行。
所以做產(chǎn)品的角度來說,所謂的方向,是要在保證用戶體驗的前提下來談的。
盈利=收入-投入成本-運營成本
這里的運營成本包含公司的辦公耗材、人員工資等硬成本。收入就是通過用戶而來,做產(chǎn)品一定要懂得這套邏輯,不斷的去往下拆解,通過頭腦風暴的過程,不斷用經(jīng)驗總結(jié)的一個過程。
五、案例:共享充電寶怎么贏利,靠譜么?
在我的理解中,沒什么行業(yè)是不靠譜的,沒什么產(chǎn)品是不靠譜的,我們最終要回到上述幾個公式來分解他。
用戶體驗的幾個點,在手機沒電前后就能找到能用的充電寶,這是剛需。
但要解決三個問題:
- 保證覆蓋度
- 保證充電寶是可用的
- 價格問題
為了搞定這個事,你要投入成本,保證密度——要有設(shè)備(電樁+充電寶)、進場費、電費、維護費。
這樣,成本計算公式可能會超過10個。
收入計算、可售賣時長=充電寶數(shù)量*24小時-充電中的時長-免費時長
一個充電寶一天理論上的可能:可利用14小時,單價1元,一天就可以掙14元。可以算下多少年回本,看看是不是劃算。
當然收入不止充電的收入,還可以考慮是不是可以貼廣告,或者加一些黑色產(chǎn)業(yè)鏈的東西也能創(chuàng)造收入。
首先收入的預期,我們先關(guān)注核心邏輯的收入。所謂的核心邏輯,就是他沒有任何外力的影響,正常運轉(zhuǎn)的收入。
然后是輔助的收入,如果你沒到一個規(guī)?;乃?,先別算,除非你事先有固定的收入,譬如你上面有廣告,一個月100塊,可以覆蓋你的成本。但是你還沒規(guī)?;?,驗證你的收入模型時可行時或者是否可持續(xù)時,是不鼓勵你算進收入公式的。
六、回歸常識
產(chǎn)品經(jīng)理剛?cè)胄械?,喜歡假大空,吹牛,但我們吹的牛最終要回到常識中。常識包含經(jīng)濟學的常識和商業(yè)的常識,甚至是人性的常識。
案例:
很多產(chǎn)品經(jīng)理在做產(chǎn)品的時候,說自己的產(chǎn)品用戶量非常大、使用頻率非常高、客單價很高,這樣的事情是不存在的,除非是國家壟斷單位。
通常情況下,大用戶量+高頻是靠譜的,但加客單價高是不靠譜的。高頻+客單價高是可能的,但用戶量不高,一般是TO B產(chǎn)品。
這里面至少有兩點是互斥的,不可能三個都很高,三個都高的產(chǎn)品,說明產(chǎn)品離死不遠了。也有一些產(chǎn)品會宣傳,活躍度高, 收入快,用戶增長快。但是快也不太靠譜,如果你活躍度高,收入快是可以的,但是一旦收費的話,用戶增長一定會有所下滑,或者活躍的角度是下滑的。這些是常識。
為什么在線私人定制只是看起來很美?
在線私人定制挑戰(zhàn)=出方案速度*方案專業(yè)度*性價比*服務(wù)質(zhì)量
不僅是速度,還要有其他配套的服務(wù),所以我們看到4個方面的挑戰(zhàn)。
- 出方案的速度:取決于咨詢師的數(shù)量是否有保障的,以及工具。
- 方案專業(yè)度:來自于人——咨詢師的培訓度,或者來自于資源的有效性。為了提高這些培訓師的穩(wěn)定度和專業(yè)度,要給予足夠的培訓,保證他能夠掌控的資源有多少。
- 性價比:私人定制就是我自己來策劃出游的出行成本和收益是什么樣的(通常要跟線上和線下同類型相比)
- 服務(wù)質(zhì)量:第三方服務(wù)質(zhì)量的可控性
所以你不可能會有非常專業(yè)的、非常高效的、性價比還很低的私人定制。私人定制一定是價格較高、服務(wù)水平比較高、出方案速度可能會慢一些,但專業(yè)度就可能比較高。你一定要在出方案速度和性價比兩個點選擇突出一個點,不能兩個都高。如果兩個都高,意味著你的專業(yè)度比較低,服務(wù)質(zhì)量很差。
我們做產(chǎn)品需要用邏輯判斷產(chǎn)品的方向,一定是通過很嚴謹?shù)乃伎挤绞剿伎嫉摹?/p>
本文由 @胖子 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議
咩咩~
寫的很好,給剛?cè)肼毜男氯颂峁┝撕芎玫乃悸?/p>
確實要多回歸常識,感覺現(xiàn)在太多產(chǎn)品都愛找方法,這樣很難創(chuàng)新的,做出來的產(chǎn)品大同小異
可以,提煉出方法論。
個人覺得能夠用結(jié)構(gòu)化的東西表達出產(chǎn)品的抽象思維能力 已經(jīng)很不錯了
很贊