產(chǎn)品經(jīng)理的自我修養(yǎng)——合理的需求處理

5 評論 9920 瀏覽 50 收藏 9 分鐘

上篇文章大致談了一下對產(chǎn)品經(jīng)理基本素養(yǎng)的理解,比較寬泛,也算是個序篇。這篇開始陸陸續(xù)續(xù)寫一些因基本素養(yǎng)而產(chǎn)生影響的,工作中的具體內(nèi)容。

絕大多數(shù)產(chǎn)品經(jīng)理在工作中自己提出需求并付諸實踐的機會并不多,平時朋友在一起咨詢我最多的問題也是關(guān)于需求處理的相關(guān)問題,那么就來說一下,關(guān)于如何合理的處理需求,我的經(jīng)驗體會。

大致總結(jié)分為六點:

  1. 認清環(huán)境
  2. 需求列舉
  3. 需求基礎(chǔ)合理化
  4. 優(yōu)先級劃分
  5. 優(yōu)先級敲定
  6. 需求實現(xiàn)合理化

一、認清環(huán)境

因為各個公司相對于來說,工作環(huán)境、產(chǎn)品流程、具體要求等都不盡相同,所以在每種工作環(huán)境下對于需求的處理方式也不相同。

首先,我們要認清你所在工作環(huán)境的基本情況:

  • 有的是BAT級的行業(yè)翹楚,有的是步履維艱初創(chuàng)團隊;
  • 有的是財力雄厚的集團企業(yè),有的負重前行的中小企業(yè);
  • 有的是傳統(tǒng)典型的科技公司,有的是潮流轉(zhuǎn)型的傳統(tǒng)企業(yè)。

每一種不同形式,不同現(xiàn)狀的企業(yè)形式,所在其中的產(chǎn)品經(jīng)理的工作方式一定是絕不相同的,而且差異巨大,認清你所處的環(huán)境,選擇合理的工作方式,對于產(chǎn)品經(jīng)理來說至關(guān)重要。

對于產(chǎn)品經(jīng)理來說,一切都沒有定式,說簡單點就是:老板說了算、領(lǐng)導說了算、還是自己有可能說了算。

二、需求列舉

在認清所在的工作環(huán)境之后,在一般版本的初始,規(guī)劃范圍之內(nèi),把每一個可能的需求都列舉出來,可以直接遵照指示、可以自己想、也可以集思廣益,這時候并不要去判斷需求的合理性、需求的價值等。

包括可能是老板提出的、部門經(jīng)理提出的、自己提出的、運營反饋的、業(yè)務反饋的、市場反饋的、用戶反饋的,在本環(huán)節(jié)一一列舉出來即可,以正確、客觀反映事實需求為第一前提,像做會議紀要一樣、如實的列舉出來。

三、需求基礎(chǔ)合理化

任何需求,從客觀的角度講都滿足存在即合理的設計原則,所以在接到需求的初期,我們不對需求是否合理性做過多的主觀判斷,這里我們要做的是把需求客觀的“基礎(chǔ)合理化”,這里注意是基礎(chǔ)、合理化。

舉幾個例子,比如:

  • 沒有注冊的前提下,增加密碼找回的功能是不合理的;
  • 沒有綁定手機的號的情況下,提出僅通過手機驗證碼找回密碼的方式是不合理的;
  • 沒有個人賬戶概念的前提下,增加提現(xiàn)功能是不合理的;
  • 沒有任何分類的情況下,增加組合條件篩選是不合理等等。

這些明顯拉低智商的命題當然是比較絕對的,想說就是別把一些外行都能看明白的問題忽略了,想復雜了。

我們所從事的產(chǎn)品工作,賦予你所判斷需求合理性的能力,主要來自于產(chǎn)品經(jīng)理的思維邏輯本身。

我們遇到一些看似一些及其不合理的,僅僅是在現(xiàn)階段不合理而已,滿足前提就是合理的。

所以,需求的“基礎(chǔ)合理化”工作很簡單,是一個過渡思維,就是產(chǎn)品經(jīng)理進行主觀分析客觀需求的工作,僅限于自己,此階段想法并不成熟,可以點對點溝通,不建議范圍溝通評審。

四、優(yōu)先級劃分

讀懂了需求之后,想辦法直接過濾掉最傻的需求(過濾需要溝通技巧),我們需要對剩下需求等級或優(yōu)先級進行主觀劃分,產(chǎn)品經(jīng)理的經(jīng)驗和自身能力高低決定優(yōu)先級劃分的合理性。從而達到實現(xiàn)合理有序、循序漸進、邏輯清晰、高效協(xié)作、優(yōu)化體驗、深化核心。

每一產(chǎn)品經(jīng)理對于等級劃分的方式可能不同,因行業(yè)及公司環(huán)境定義也不同,我在這里簡單列舉一下,例如:

等級劃分為:一級(高)、二級(中)、三級(低)

一級需求:

  • 戰(zhàn)略規(guī)劃需求
  • 打造核心競爭力需求
  • 盈利模式需求
  • 爆點需求
  • 影響直接使用的問題
  • 數(shù)據(jù)問題
  • 財務問題
  • 明確提出特別需要實現(xiàn)的需求
  • 領(lǐng)導的需求

二級需求:

  • 用戶反饋問題
  • 各職位主觀需求
  • 埋點反饋
  • 新版塊新功能模塊建立需求
  • 希望能實現(xiàn)的需求

三級需求:

  • 用戶體驗問題
  • 性能優(yōu)化需求
  • 提出的非不可實現(xiàn)需求

這里的列舉內(nèi)容不完善、不絕對,更多需求根據(jù)自己實際情況來總結(jié),主要是為了表現(xiàn)一種思維模式。實際上我在需求優(yōu)先級確定的過程中,沒有特別具體的標準,上一篇文章提到的基本素養(yǎng)的綜合提升對此類工作的判斷會很有幫助,可以參考產(chǎn)品經(jīng)理的自我修養(yǎng)——基本素養(yǎng)。

五、優(yōu)先級敲定

優(yōu)先級劃分完成,更多的是個人行為,之后我們需要與主要參與決策人員對優(yōu)先級進行敲定,形式可多樣化,決定人也根據(jù)實際情況不同而不同。

我們需要還一套簡單的升降級自定義標準,比如:

  • 戰(zhàn)略實現(xiàn)必要環(huán)節(jié),優(yōu)先級提升——沒意義也得做;
  • 主要盈利模式需求,優(yōu)先級提升——不做就活不下去;
  • 產(chǎn)生嚴重影響問題,優(yōu)先級提升——不立刻做就大量流失用戶;
  • 因?qū)崿F(xiàn)此需求調(diào)整或改動部分過多,優(yōu)先級降低——不做不舒服,做了更難受;
  • 過于復雜的功能研發(fā),優(yōu)先級降低——今天做不完,明天不做,后天做也可以。

等等,這樣既能保證實現(xiàn)過程的價值最大化、又從需求角度對產(chǎn)品上線周期,迭代周期提供了很好的支持。

六、需求實現(xiàn)合理化

最后這點,也是我們最最經(jīng)常在做的事兒,經(jīng)過之前的鋪墊,到這步,應該比毫無邏輯的實現(xiàn)輕松許多,簡單結(jié)說:

  • 我們不可能在0-1的環(huán)節(jié)形成個8.0版本的產(chǎn)品;
  • 不可能打造多個核心競爭力,一個產(chǎn)品最核心的競爭力只有一個;
  • 不可能因為規(guī)劃,一個版本需求無限大;
  • 不可能在所有的細節(jié)盡善盡美。

產(chǎn)品從需求到落地,與生活、社會中的哲理極其的相似,要客觀、務實、循序漸進,取舍該取舍的、堅持該堅持的,這是產(chǎn)品經(jīng)理自我修養(yǎng)的一部分。

 

本文由 @呆松鼠 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. -_-

    來自遼寧 回復
  2. 嗯,我覺得這個也是對的,產(chǎn)品其實就是起到橋梁的作用。在有限的空間里盡量發(fā)揮唄,就和銷售顧問引導消費者購買,最終決定權(quán)也是在消費者,咱也不是強制購物團,產(chǎn)品經(jīng)理也不是經(jīng)理。

    來自遼寧 回復
  3. 邏輯性挺好的一篇文章,為了防止杠精,作者在很多地方特地說明了不絕對,很多地方也說明了和能力有關(guān)系。
    產(chǎn)品這活,不能靠看一篇邏輯性文章,或者一篇技能性文章就能對能力有絕對的提升的,還是要靠工作中的點點滴滴積累,有一個好的邏輯或者好的思路指導自己去工作,這也是對自己開闊思路有幫助的,哪怕只是簡單說明了一些道理,那也可以帶進自己的思考,看看有沒有道理,自己哪里不足,就算和自己的已有認知一模一樣,那么也間接證明了還有其他人和你使用相同的方式方法,這時候就對比一下為什么別人能描述清楚一件事,而自己卻做不到。
    結(jié)語:“產(chǎn)品經(jīng)理的經(jīng)驗和自身能力高低決定優(yōu)先級劃分的合理性,從而達到實現(xiàn)合理有序、循序漸進、邏輯清晰、高效協(xié)作、優(yōu)化體驗、深化核心?!狈浅UJ可,這應該是一名職業(yè)產(chǎn)品經(jīng)理必須具備的素質(zhì)!

    來自山東 回復
    1. 謝謝

      來自遼寧 回復
    2. 客氣了

      來自山東 回復