一個小需求引發(fā)的撕逼記
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/43.jpg)
一、事件經(jīng)過
目前在公司接手一個賬戶中心的產(chǎn)品,產(chǎn)品形式是預(yù)裝到手機里的客戶端,類似于小米的“我的小米”,此產(chǎn)品收集終端用戶最基礎(chǔ)的信息,為后續(xù)開展業(yè)務(wù)統(tǒng)計、對外合作等提供數(shù)據(jù)依據(jù)。
公司是上市公司,部門龐大,合作方也是大上市公司,雙方勾搭對接的環(huán)節(jié)是這樣的
- 業(yè)務(wù)<–>業(yè)務(wù)
- 產(chǎn)品<–>產(chǎn)品
- 研發(fā)<–>研發(fā)
中間流程環(huán)節(jié)太多,每次郵件大票人馬,最后干脆讓研發(fā)直接對接。我方業(yè)務(wù)及領(lǐng)導(dǎo)對對方基本上是有求必應(yīng),發(fā)展至最后,到了對方業(yè)務(wù)人員直接讓我方研發(fā)改代碼的程度。
哥接手后,某日對方業(yè)務(wù)部門要求我方客戶端直接給他們服務(wù)器傳參數(shù),我拒絕了,理由如下:
- 流程居然是:我方客戶端–>海外AWS服務(wù)器–>服務(wù)系統(tǒng)A(上海)–>服務(wù)系統(tǒng)B(深圳)–>合作方客戶端
- 客戶端是直接面向用戶的,修改要重新發(fā)版引導(dǎo)用戶升級,這對用戶是極大的干擾,且升級覆蓋率也不高;
- 業(yè)務(wù)邏輯盡可能放服務(wù)端實現(xiàn),客戶端負責(zé)業(yè)務(wù)展示應(yīng)盡量簡單以適應(yīng)業(yè)務(wù)變化;
- 就不要扔到客戶端來做,要解耦,況且還是跟外部合作方的系統(tǒng)耦合,簡直沒有天理!
作為一只有原則的汪,底限是要堅持的,業(yè)務(wù)邏輯是會變更的,一旦開了口子,往后就是無盡的深淵,哥有理有節(jié),不干!您請找我方業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接到服務(wù)端去~ 以為事情就此結(jié)束,接著了解到業(yè)務(wù)部門推不動中間環(huán)節(jié)的兩個服務(wù)端部門,然后呢,層層郵件升級給各種叫大領(lǐng)導(dǎo)的生物,在一封轉(zhuǎn)到我這只有一句“請客戶端產(chǎn)品xxx務(wù)必盡力支持!”的回復(fù)后,哥的原則就像多年前堅守的節(jié)操一樣,瞬間碎了……真實憋屈……這通常就是大公司里撕逼的常見方式,苦笑。
二、事件后果
- 業(yè)務(wù)部門抱怨產(chǎn)品部,就一個小需求都做不好;
- 研發(fā)同事極度苦悶,需求一時一個變,毫無規(guī)劃,今天改了明天又反復(fù);
- 產(chǎn)品狗也郁悶,被業(yè)務(wù)和研發(fā)兩頭夾著,里外不是人;
- 合作方也有抱怨,貴方效率這么挫,還要不要玩耍了?
三、原因分析
- 系統(tǒng)支撐缺乏規(guī)劃,前期系統(tǒng)設(shè)計可擴展性差,導(dǎo)致各個子系統(tǒng)分散各地;
- 歷史債,公司大了,部門割裂嚴重各自都是屁股決定腦袋,各種交接留下的爛攤子;
- 溝通問題,業(yè)務(wù)部門做事方式實在太粗糙粗暴,只管拉上級施壓而不考慮為何實現(xiàn)困難,鴨梨下來產(chǎn)品研發(fā)也只能頭痛醫(yī)頭腳痛醫(yī)腳;
- 產(chǎn)品缺少定位無規(guī)劃,一個需求是否要加上,什么時候加上,以怎樣的形式加上,都需要用產(chǎn)品定位來衡量決定。定位混亂各部門就都想來插一腳加幾個需求,于是乎系統(tǒng)最后臃腫不堪,七零八落再做減法就難了;
四、反思與改進
產(chǎn)品定位始終要明確
產(chǎn)品必須有一個明確的定位,不忘初心,也就是開發(fā)這產(chǎn)品時的需求出發(fā)點必須堅持。如果需求點已變,也要清楚變成了什么,然后才能圍繞這一定位來構(gòu)造產(chǎn)品。對于產(chǎn)品需求來說,定位不清,何以加為?產(chǎn)品定位,是衡量新需求的標尺。賬戶中心的產(chǎn)品定位應(yīng)該是:賬戶中心一個用戶信息平臺,匯集用戶各類信息為畫像及數(shù)據(jù)挖掘服務(wù),同時也是各項業(yè)務(wù)的入口。但也只是入口,不應(yīng)跟具體業(yè)務(wù)耦合太高,更不應(yīng)該直接參與具體業(yè)務(wù)實現(xiàn)。
溝通溝通溝通
如果有機會再處理一遍這次事件,我覺得步驟應(yīng)該是這樣的:
- 充分了解現(xiàn)狀及問題所在,了解各方關(guān)注點;
- 確定方案,本次按應(yīng)急處理,召集各相關(guān)人員包括施壓的大領(lǐng)導(dǎo)們申明利害,后續(xù)把梳理產(chǎn)品流程,拉回到正常軌道來。
就這樣!
本文由 @淺沙 原創(chuàng)投稿,并經(jīng)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理編輯。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!