從銀行端視角說說支付、結算、清算:剪不斷,理還亂
第三方支付似乎早已成為市場熱詞,當廣大人民群眾都知其然的時候,這里想從銀行端的視角來梳理梳理支付、結算、清算三姐妹的關系,在屏蔽相關細節(jié)、拋棄學院派的嚴謹?shù)耐瑫r,試圖用推測來還原我們在搖一搖、掃一掃背后大概的故事。故事不夠推理來湊的同時,有跑偏的地方,也請不吝指出~
上篇:支付究竟是啥?
近年來,風聲水起的第三方支付早已通過各種優(yōu)惠支付場景從舊時王謝的堂前燕,走入了菜場阿姨、的士大叔的百姓家,小作坊大弄堂,冷不丁就會貼有支持支付寶和微信支付的標簽,來擁抱幾乎沒啥習慣再攜帶現(xiàn)金的80、90、00后們。支付似乎是大家生活中繞不開的一個專業(yè)詞匯了,然而,除了特定場景下的掃一掃動作,你真的了解支付么?
讓我們僅僅用邏輯來順個藤,摸個瓜,推理下支付前后究竟發(fā)生了什么?
最容易想到的,當然是資金的變動咯。最簡單的場景,小明在全家買了個飯團飽腹,簡單起見,假設花了5米銀子,用的呢,是馬叔叔的支付寶。假設飯團立馬順利進了小明的肚子(先不考慮退貨退款流程),那顯然這錢呢,是從小明的銀行賬戶,跑到了全家的賬戶。
作為交易的最終狀態(tài),這么說是沒錯,如果是現(xiàn)金交易一手交錢一手交貨呢,這么著沒有任何問題。然而小明沒有現(xiàn)金,全家怎么做到收款呢,總不見得小明打個白條,讓全家上銀行提款吧,小明同意寫,商家也不認呀~于是乎,我們有了下圖無現(xiàn)金情況下更為熟知的版本~
小明刷了卡/掃碼支付,全家據(jù)此打印收據(jù),小明確認后走人。對小明來說,這圖似乎圓滿了。但是,從資金角度,無論是儲值卡、銀行卡、還是掃碼支付,支付的端到端過程,才剛剛開始,即便單以支付論,也缺少了全家端的完整支付鏈。所以有了下圖:
鋪墊了這么久,支付還是支付,對小明來說,還真就是搖一搖、掃一掃、刷一刷,并通過手機短信、微信提醒感知到扣款的過程。對商戶來說,也就是看到收據(jù)打印出來,確認資金到賬的過程。冰山之下需要說的,還真不關支付什么事,而是所謂幕后的清算和結算。
中篇:結算究竟是啥?
結算是與支付聯(lián)系更為緊密的環(huán)節(jié),從人行有個專門的支付結算司就可見一斑。隨著信息技術的發(fā)展和進化,支付和結算的概念似乎有所剝離,支付更為大眾所熟知,或許不夠嚴謹,簡單理解,結算可以看作是以銀行類的金融機構為主體視角,與公司、個人或者其他金融機構之間發(fā)生的專業(yè)化的后臺結算行為。
以前述小明同學為例,在付款時,在他看來是支付,在他的開卡行來看是與小明之間發(fā)生的結算行為。對于全家來說,同理,收款行為從他們結算賬戶開戶行的角度來看是明確的結算行為。而中間環(huán)節(jié),還可能存在小明的開卡行、全家的開卡行、第三方支付機構的開戶行、銀聯(lián)在各行對開賬戶的結算行為,為簡化圖例,將上述例子拆分成多種場景。
場景1:小明通過萬通卡付款,假設萬通卡的結算賬戶開在工商銀行ICBC,全家的結算賬戶開立在中行。
則有下圖(簡便起見,假設這里沒有資金到賬的時間差):
這里需要關注的是,萬通卡的發(fā)卡機構,他家的備付金賬戶與他自有的結算賬戶是完全不同的概念,其中存有的金額是千千萬萬客戶用真金白銀換得的儲值卡余額,而非他的自有資金,是要分賬戶核算的。道理類似于我們在證券交易所的股票托管賬戶,跟證券公司的自營盤是要嚴格分開的,否則就老鼠倉了。另外,實際跨行轉賬方式有很多種,因交易金額、時效性條件的不同,分錄也會有所不同,這里為方便理解,僅用最簡單的示意性分錄,下述場景同理。
場景2:小明通過招行信用卡刷卡支付,全家的結算賬戶依然在中行。
則有下圖:
作為集萬千銀行寵愛于一身的銀聯(lián),自出身起就自帶聯(lián)通各銀行的平臺化使命,鑒于銀聯(lián)既認識招行,又跟中行很熟,他通過自身在這兩家行的賬戶,就完成了對小明和全家看來的到賬工作。至于說會不會出現(xiàn)因為招行業(yè)務發(fā)展太好,導致最后銀聯(lián)清算款項在招行賬上大肆增加,而在中行賬上不斷減少,乃至透支呢?實際情況是上圖還少了最終大BOSS人行支付系統(tǒng),劇透一下清算部分的內(nèi)容,大致情況是銀聯(lián)通過人行支付系統(tǒng)在招行和中行間完成資金調(diào)撥,從而只要根據(jù)業(yè)務情況總體把控好頭寸,是不會出現(xiàn)一邊倒的余額的。
場景3:小明通過支付寶將默認的付款賬戶設為招行信用卡,全家的結算賬戶仍為中行。
則有下圖:
是否感覺跟場景2的圖例非常類似?近幾年在人行監(jiān)管政策不斷逐步放開的大背景下,隨著支付寶、財富通等依托強大的電商、社交平臺優(yōu)勢和資金沉淀,成為了商業(yè)銀行眼中的香饃饃,促成了如圖以支付寶為例的多銀行快捷結算通道。明修棧道、暗度陳倉式的繞開了銀聯(lián),而跨行間的賬戶管理,則可完全借勢于人行的跨行支付體系。而與銀聯(lián)不同的是,在電商業(yè)務背景下,在收到客戶打款與商戶收款存在合理的確認時間差的情況下,巨大資金沉淀產(chǎn)生的價值幾乎是商業(yè)模式式的標桿性勝利。而在銀行們擁抱支付寶們的同時,在銀行對賬單里,卻看不到大數(shù)據(jù)時代最需要知曉的客戶購買內(nèi)容,是否下一個被修了棧道的是當下大而不倒的銀行們?
無論是如上哪個場景,看到的都是在市場化競爭時代疊加互聯(lián)網(wǎng)影響下,銀行支付結算壟斷地位的不斷降低,商業(yè)的本質(zhì)沒變,但完成的工具和設計理念發(fā)生了巨大的變化,幕后與臺前,思考和行動從來沒有像現(xiàn)在這么重要過。
下篇:清算究竟是啥?
說到清算,應該算是三姐妹中,離市場最遠,而離銀行的基礎設施最近的一個。說白了,就是一系列的臟活累活打包干,來確保最終客戶端的支付結果的正確性。
銀行作為資金的中介,最大的資產(chǎn)在于信用,最大的責任在于保障客戶資金的安全性,最大的文化在于面對真金白銀時的嚴謹態(tài)度。放在清算環(huán)節(jié),那就是一系列的體制機制,來保障賬務處理的正確性,能夠應對各類異常情況,有條不紊的處理。所以在支付、結算端看來結果是金額變動的正確,在清算端是一系列的結算前、結算中、結算后處理及監(jiān)控。只有說到清算,才會需要理解支付系統(tǒng)的基礎設施的關鍵維度。拋開學院派的嚴謹,大致可以做如下畫風清奇的理解:
其中清算系統(tǒng)及網(wǎng)絡是清算星球,清算參與者是廣大人民群眾,清算標準語言是清算星球的官方語言,清算主要功能是清算政府的職能架構,幕后大BOSS是各國金融體系的大命脈-政府和央行。
先來看看清算系統(tǒng)及網(wǎng)絡,拋開人行支付體系本身的層級和清結算關系,以全球化視角來看,支付清算系統(tǒng)的朋友圈大概是下圖這樣的:
這里有意忽略了支付系統(tǒng)之間的架構層級關系,各大大小小的金融機構,可以看作是分布在網(wǎng)絡中的一個個土著居民。居民的賬戶之間要通信,總能通過常識來尋找最短的清算路徑。如果是兩家行都在中國且用的是人民幣,則不會逃出大額支付、小額支付、超級網(wǎng)銀的范疇。如果一家歐洲行和一家中國行在沒有互相賬戶關系的情況下,則有可能在清算路徑上既跨越某個歐洲的清算系統(tǒng),踏過SWIFT網(wǎng)絡,不遠萬里找到中國的收款對象。
清算星球是一個關系社會,是否混得如魚得水取決于土著居民們的朋友圈厚度。有些居民含著金鑰匙出身,自有一群寒門投遞投名狀,有些則憑借著清算政府的支持成為擁有特權的買辦階層。以境內(nèi)外幣支付小政府為例,示意圖如下:
如果要辦好事,首先要建立在對清算星球法制體系的熟悉和掌握上,這就對應了標準化的清算語言體系,報文規(guī)范、結算工作、結算方式,給進入清算星球建立了較高的準入門檻。
將清算標準語言用于清算星球的日常運作,就是清算職能的分布,雖然各大清算政府提供差異化的政策規(guī)章,宏觀上看,還是整一個英雄所見略同,跳不出如來的五指山。
說回到上文結算場景中,銀聯(lián)或者支付寶,其在不同銀行的賬戶,如果需要完成資金的調(diào)撥,真實對應的就是清算部分講了這么長的故事。兩家銀行間大致要通過報文的發(fā)送,回執(zhí)的接收,N*報文的接收+發(fā)送環(huán)節(jié)(N=報文經(jīng)歷的清算環(huán)節(jié),假設A、B、C、D行,A和B是大行互相認識,C結拜了A,D結拜了B,那么C和D之間的轉賬,可能需要通過C-》A-》B-》D的過程) ,最終收款行的報文接收,支付處理。銀行清算鏈條間小伙伴們的對賬。如有差錯和疑問,還要做好撤銷、沖正、支付、退匯、查詢查復(信息查詢與確認)的操作。
鑒于清算涉及到賬務處理的正確性,資金頭寸的有效管理,從流程角度,往往每個部門職責都需要三個小伙伴,經(jīng)辦、復核和授權職責分離地有效完成。所以小小一個支付,銀行扮演了幕后英雄的角色。
清算還是比較復雜的,這里只是浮光掠影地捋了捋大概的脈絡,具體等回頭有時間,可以慢慢整理一些專題出來專門講講。
小結
第三方支付也好,互聯(lián)網(wǎng)也好,最可怕的在于銀行對于信用信息、交易數(shù)據(jù)的壟斷環(huán)境已經(jīng)不復存在,技術某種意義上扮演了顛覆和融合的角色,于是,我們看到了很多原來銀行才有的內(nèi)部信息外化為了客戶體驗更好的支付寶賬單、京東賬單,支付的時效性、清算的時效性在市場化環(huán)境下,變更越來越清晰透明,客戶對于服務體驗的要求越來越高?;ヂ?lián)網(wǎng)大佬們建立的互聯(lián)網(wǎng)銀行更是把這種山雨欲來風滿樓推向了某種極致,銀行積累幾十年的流程和經(jīng)驗或許需要思考以一種更高效的方式,才能在新時代,找到未來發(fā)展的新契機。
本文由 @鄉(xiāng)關何處 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉載。
個人感覺語言啰嗦,實質(zhì)性內(nèi)容不夠,支付清算的水太深了,不止這么一點內(nèi)容
您好,可以轉載文章嗎
轉載請注明下出處吧
作者先捋清楚了,在發(fā)表,看著都頭大
畫風清奇
我一個搞支付的都看得暈。。是我對行業(yè)的理解太淺還是你的文章邏輯描述有問題啊。。大兄弟
我一個小白,反而覺得寫得挺好。是大家段位太高了嗎?
難怪,被五毛帶壞了!天書一樣,看不懂!
你寫的很亂,給讀者增加勞動量,條例不清,邏輯混亂
確實好亂
這書寫邏輯也是醉了,懂得看完都暈哦
各大國行做的app邏輯混亂,就算出了類似于錢包的,短期也不用,畢竟有支付寶,后期好的話會把支付寶卸了
?
??