如何負(fù)責(zé)地使用心理學(xué)原理
作為體驗(yàn)設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品設(shè)計(jì)師,我們需要在商業(yè)目標(biāo)與用戶福祉之間找到一個(gè)恰當(dāng)?shù)钠胶恻c(diǎn),確保設(shè)計(jì)能夠有效服務(wù)于用戶的需求,同時(shí)避免讓用戶感覺被操控。
在現(xiàn)代產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,心理學(xué)原理的應(yīng)用變得越來越普遍,設(shè)計(jì)師們通過深入理解用戶心理來優(yōu)化體驗(yàn),提高用戶活躍度,甚至推動(dòng)商業(yè)轉(zhuǎn)化。然而,設(shè)計(jì)的力量如同雙刃劍,心理學(xué)的運(yùn)用如果過度或不負(fù)責(zé)任,可能會(huì)引發(fā)用戶的沉迷、焦慮,甚至導(dǎo)致他們做出非理性決策。
一、透明化設(shè)計(jì):確保用戶知情權(quán)
透明化設(shè)計(jì)旨在確保用戶在使用產(chǎn)品或服務(wù)的過程中擁有充分的知情權(quán),能夠清晰地理解自己所做的每個(gè)決策。透明化設(shè)計(jì)的核心理念是用戶在與產(chǎn)品或服務(wù)互動(dòng)時(shí),應(yīng)該完全了解自己面臨的選擇、影響這些選擇的因素,以及做出這些選擇后可能帶來的后果。設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)避免任何形式的“暗中操控”或誘導(dǎo)性設(shè)計(jì),確保用戶能夠自主、理性地做出決策,而不受隱性操控或操縱的影響。
以下是一些平衡FOMO策略的建議:
- 尊重用戶知情權(quán):意味著設(shè)計(jì)師要確保用戶能夠在使用產(chǎn)品的過程中獲得充足的信息。這種透明性使得用戶在做決策時(shí)感到安全和有保障,不會(huì)感覺被忽視或被“暗中操控”。例如,當(dāng)用戶在電商平臺上購買商品時(shí),設(shè)計(jì)師應(yīng)該明確顯示商品價(jià)格、附加費(fèi)用、稅費(fèi)、運(yùn)費(fèi)等信息。這樣,用戶可以清楚地看到他們的支出明細(xì),而不是在結(jié)賬時(shí)突然發(fā)現(xiàn)額外的費(fèi)用,這樣做可以增加信任感。
- 避免過度使用誘導(dǎo)性設(shè)計(jì):平臺可能默認(rèn)勾選“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”選項(xiàng),或者通過復(fù)雜的流程讓用戶難以找到取消訂閱的按鈕。這種設(shè)計(jì)方法看似提高了轉(zhuǎn)化率或用戶留存率,但往往會(huì)讓用戶感到不滿,損害品牌的信譽(yù)。透明化設(shè)計(jì)要求避免這種暗中操控的行為,而是要在設(shè)計(jì)中清晰標(biāo)示出每個(gè)選項(xiàng),讓用戶明確自己正在做什么。雖然這種設(shè)計(jì)在短期內(nèi)可以提高用戶續(xù)訂率,但用戶在不知情的情況下被強(qiáng)迫續(xù)訂,可能導(dǎo)致他們產(chǎn)生反感情緒,從而降低品牌的信任度。
- 提供足夠的信息用戶自主做決策;透明化設(shè)計(jì)不僅僅是告訴用戶“你可以做什么”,更重要的是在用戶做出選擇時(shí),能夠提供充分的背景信息,幫助他們理解每個(gè)選項(xiàng)可能帶來的后果。設(shè)計(jì)師應(yīng)當(dāng)確保用戶能夠輕松地獲取和理解所有影響決策的信息。例如,在訂閱服務(wù)的過程中,設(shè)計(jì)師可以清楚地展示“自動(dòng)續(xù)費(fèi)”的選項(xiàng),并解釋這一選項(xiàng)的具體含義,告知用戶續(xù)費(fèi)的時(shí)間、金額以及取消續(xù)費(fèi)的流程。此外,設(shè)計(jì)師還應(yīng)該提供簡潔易懂的指引,幫助用戶在不清楚的情況下輕松找到他們所需要的信息。
- 確保退出和修改選項(xiàng)的可訪問性:透明化設(shè)計(jì)的一個(gè)重要方面是讓用戶能夠輕松地修改和取消他們的選擇。設(shè)計(jì)師應(yīng)該避免設(shè)置復(fù)雜的退出或修改流程,這樣做會(huì)使用戶感到被束縛。相反,應(yīng)該設(shè)計(jì)簡單清晰的取消流程,確保用戶能夠在任何時(shí)候輕松地停止他們的訂閱或服務(wù),而不需要經(jīng)過繁瑣的步驟。例如,蘋果在iOS 14之后優(yōu)化了訂閱管理界面,使得用戶可以清楚地看到每個(gè)訂閱服務(wù)及其到期時(shí)間,同時(shí)也能夠輕松一鍵取消訂閱。而在一些不負(fù)責(zé)任的設(shè)計(jì)中,用戶可能需要進(jìn)入多個(gè)層級的菜單,甚至撥打客服熱線才能取消服務(wù),這種復(fù)雜的取消流程會(huì)讓用戶感到沮喪,最終影響品牌的忠誠度。
- 設(shè)計(jì)清晰且易于理解的條款和條件:透明化設(shè)計(jì)還要求設(shè)計(jì)師確保用戶在同意使用產(chǎn)品或服務(wù)之前,能夠清晰地理解所有條款和條件。很多時(shí)候,用戶在注冊或訂閱時(shí),會(huì)忽略閱讀長篇的條款和條件,但這些條款實(shí)際上可能包含了非常重要的信息。設(shè)計(jì)師應(yīng)該采用簡潔、易懂的方式展示這些條款,使用戶在同意前充分理解這些內(nèi)容。例如,可以通過逐步引導(dǎo)的方式,簡化復(fù)雜的條款,突出顯示重要信息,確保用戶在同意前能真正了解這些信息,并且能夠方便地查閱詳細(xì)的條款內(nèi)容。
- 透明化設(shè)計(jì)的負(fù)責(zé)任應(yīng)用:負(fù)責(zé)任的透明化設(shè)計(jì)不僅是為了讓用戶感到安心,也是為了建立平臺與用戶之間的信任關(guān)系。設(shè)計(jì)師要認(rèn)識到,透明化并不僅僅是滿足合規(guī)要求或避免法律風(fēng)險(xiǎn),更是建立長期品牌信譽(yù)的關(guān)鍵。如果用戶感覺到平臺誠實(shí)、透明,他們將更有可能長期使用該平臺,并愿意為此付費(fèi)。例如,Google和Facebook在隱私政策上都強(qiáng)調(diào)透明度,明確告知用戶他們的數(shù)據(jù)將如何被收集、使用以及共享。這種透明性幫助建立了用戶的信任,盡管這兩家公司也面臨著各種隱私問題和挑戰(zhàn),但透明化的原則仍然使得用戶對其有所依賴。
二、FOMO效應(yīng):適度使用,不制造焦慮
FOMO源于對錯(cuò)過某種稀缺性資源的恐懼,尤其是在看到他人正在參與或獲得某些機(jī)會(huì)時(shí),這種情緒尤為強(qiáng)烈。在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,F(xiàn)OMO常常被運(yùn)用在電商、社交媒體和各種數(shù)字平臺中,以利用用戶對稀缺資源的敏感性,推動(dòng)他們做出快速?zèng)Q策。
- 焦慮和壓力:如果FOMO被過度放大,用戶可能會(huì)感到持續(xù)的焦慮和壓力,尤其是在信息過載的環(huán)境中。用戶可能會(huì)產(chǎn)生一種“必須時(shí)刻在線”的緊迫感,導(dǎo)致精神疲憊甚至焦慮癥狀。這種情緒狀態(tài)不僅會(huì)影響用戶體驗(yàn),還可能導(dǎo)致用戶流失。
- 購買后悔:過度的FOMO促使用戶在情緒驅(qū)動(dòng)下做出快速?zèng)Q策,而忽略了自身真實(shí)需求或理性判斷。購買后,用戶可能會(huì)產(chǎn)生后悔心理,特別是在購買決策沒有經(jīng)過充分考慮時(shí),可能會(huì)對產(chǎn)品產(chǎn)生負(fù)面看法,甚至引發(fā)退款需求或負(fù)面評價(jià)。
- 信任度下降:如果用戶頻繁感到被過度誘導(dǎo)或操控,他們可能會(huì)對平臺或品牌失去信任。用戶期望的是透明、公平的交易環(huán)境,而非被強(qiáng)迫做決策。長期下來,用戶可能會(huì)避免這些平臺,轉(zhuǎn)而尋找更讓自己感到舒適和可信的品牌。
設(shè)計(jì)師和產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)需要謹(jǐn)慎使用,避免讓FOMO轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N負(fù)面體驗(yàn)。以下是一些平衡FOMO策略的建議:
- 透明度和明確性:在使用FOMO時(shí),確保用戶清楚知道自己在做什么,例如明確標(biāo)示限時(shí)優(yōu)惠、庫存數(shù)量等信息,讓用戶在沒有被強(qiáng)迫的情況下作出決策。
- 適度使用:避免過度刺激用戶的焦慮感。可以通過周期性地推送提醒而非連續(xù)不斷地進(jìn)行時(shí)間壓力施加,幫助用戶避免情緒化決策。
- 關(guān)注用戶需求:設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)始終考慮用戶的真實(shí)需求,而非單純?yōu)榱颂嵘D(zhuǎn)化率而制造虛假的緊迫感。如果FOMO策略只基于用戶的焦慮,可能會(huì)適得其反,導(dǎo)致用戶的離開。
- 增強(qiáng)用戶控制感:讓用戶感覺自己能夠控制決策過程,而非被迫做出選擇。例如,在使用限時(shí)促銷時(shí),給用戶足夠的時(shí)間去權(quán)衡,而不是急于讓他們在短時(shí)間內(nèi)做決定。
總之,F(xiàn)OMO是一種強(qiáng)大的心理效應(yīng),可以有效地促進(jìn)用戶決策,但如果使用不當(dāng),可能會(huì)導(dǎo)致用戶的不滿和負(fù)面情緒。因此,設(shè)計(jì)師需要精細(xì)把握,避免讓FOMO成為焦慮的源頭,而是創(chuàng)造一種更加積極、透明、且有意義的用戶體驗(yàn)。
三、習(xí)慣培養(yǎng):用戶主動(dòng)使用,而非“被上癮”
在產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,培養(yǎng)用戶習(xí)慣是提升活躍度和留存率的關(guān)鍵目標(biāo)之一。經(jīng)典的“鉤子模型”幫助用戶形成使用慣性。然而,負(fù)責(zé)任的設(shè)計(jì)不應(yīng)讓用戶過度沉迷,而是應(yīng)該引導(dǎo)他們在合理范圍內(nèi)享受產(chǎn)品的價(jià)值。
- 明確的初始觸發(fā):讓用戶容易上手,并引導(dǎo)他們快速進(jìn)行第一次交互。比如在用戶初次使用時(shí),設(shè)計(jì)簡潔明了的引導(dǎo)教程,或者通過獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制鼓勵(lì)用戶完成注冊或首次使用。這些初始的觸發(fā)可以幫助用戶打破“初學(xué)者的困境”,減少新手使用過程中的復(fù)雜感。
- 小而頻繁的獎(jiǎng)勵(lì):可變獎(jiǎng)勵(lì)是讓用戶保持興趣和動(dòng)力的關(guān)鍵。比如,社交平臺通過每天給予用戶不同的內(nèi)容推薦,或者通過點(diǎn)贊、評論等即時(shí)反饋增強(qiáng)用戶參與感。在電商平臺,通過設(shè)置限時(shí)折扣、積分獎(jiǎng)勵(lì)等手段,給予用戶短期和長期的激勵(lì)。
- 幫助用戶建立投入感:通過設(shè)計(jì)一些互動(dòng)式的內(nèi)容生成或編輯功能,鼓勵(lì)用戶在平臺上留下自己的痕跡。比如內(nèi)容創(chuàng)作者可以發(fā)布文章、評論、點(diǎn)贊,或者用戶在電商平臺上進(jìn)行評價(jià)和購買。這樣,用戶不僅僅是“使用”產(chǎn)品,而是在不斷“投入”,使他們感到自己與產(chǎn)品之間的關(guān)系越來越緊密。
- 定期反饋與進(jìn)度跟蹤:定期向用戶提供他們行為的反饋,例如“你已經(jīng)連續(xù)簽到7天了!”或“你已經(jīng)完成了50%的目標(biāo)!”這種反饋給用戶帶來成就感,鼓勵(lì)他們繼續(xù)進(jìn)行某項(xiàng)活動(dòng)。很多健康應(yīng)用、學(xué)習(xí)應(yīng)用、社交平臺都會(huì)通過設(shè)置進(jìn)度條、提醒用戶,增強(qiáng)用戶的“堅(jiān)持使用”意愿。
- 減少用戶決策成本:當(dāng)用戶在使用產(chǎn)品時(shí)遇到過多的選擇和決策,容易產(chǎn)生決策疲勞,導(dǎo)致放棄。設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)通過簡化決策過程來提高用戶體驗(yàn),比如設(shè)置推薦系統(tǒng)、自動(dòng)填充、默認(rèn)設(shè)置等,讓用戶能更輕松地完成任務(wù)。電商平臺中通過默認(rèn)勾選支付方式,社交平臺通過智能推薦內(nèi)容,減少了用戶的認(rèn)知負(fù)擔(dān)。
- 適時(shí)的反思與自我控制功能:給用戶提供合理的自我控制和反思功能,讓他們可以查看自己的行為歷史,并根據(jù)需要進(jìn)行調(diào)整。例如,抖音、快手等平臺提供“使用時(shí)長管理”功能,允許用戶查看他們每天的使用時(shí)間并設(shè)置提醒;一些健康類應(yīng)用提供每周目標(biāo)達(dá)成情況,幫助用戶評估自己的進(jìn)展。
- 避免過度引導(dǎo)或操控:雖然“鉤子模型”能有效提高用戶活躍度,但也要避免過度操控。用戶感到被迫使用、過度誘導(dǎo)或產(chǎn)生焦慮時(shí),可能會(huì)產(chǎn)生反感情緒,進(jìn)而影響品牌的長期忠誠度。例如,社交平臺的無休止推薦和短視頻平臺的自動(dòng)播放可能會(huì)讓用戶產(chǎn)生不適,甚至影響用戶的正常作息。設(shè)計(jì)時(shí)要尊重用戶的選擇,提供退出機(jī)制或控制功能,確保用戶能自主決定使用產(chǎn)品的時(shí)長和方式。
四、互惠原則:在獲得價(jià)值的同時(shí),不被過度榨取
在利用互惠原則這一原理時(shí),確保這種“回報(bào)”是對用戶有實(shí)際價(jià)值的,而不是讓用戶感覺自己被“套路”了。如何做一個(gè)負(fù)責(zé)任的互惠設(shè)計(jì)呢?首先,免費(fèi)試用等福利應(yīng)該是真正為了讓用戶體驗(yàn)到產(chǎn)品的價(jià)值,而不是為了讓他們無從逃脫的付費(fèi)陷阱。讓用戶知道,他們的回報(bào)是因?yàn)樗麄冋嬲龔闹惺芤?,而不是被“?qiáng)迫”回報(bào)。其次,用戶應(yīng)該有退出的自由,取消訂閱的路徑要簡單明了,避免復(fù)雜的取消流程和隱藏收費(fèi)。最重要的是,給用戶選擇的權(quán)利。例如,不要強(qiáng)迫用戶接受推薦或邀請好友,而是讓他們自愿選擇是否參與。
- 互惠應(yīng)建立在真實(shí)價(jià)值之上,如免費(fèi)試用不應(yīng)成為強(qiáng)制付費(fèi)的陷阱,而應(yīng)讓用戶真正體驗(yàn)產(chǎn)品的好處。
- 允許用戶自由退出,避免“隱藏收費(fèi)”“難以取消”等不透明操作。
- 在互惠策略中提供選擇,如讓用戶決定是否要接收推薦、是否愿意邀請好友,而非強(qiáng)制要求。
本文由 @ DesignLink 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載
題圖來自 Unsplash,基于CC0協(xié)議
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)
- 目前還沒評論,等你發(fā)揮!