產(chǎn)品經(jīng)理如何將用戶需求轉(zhuǎn)化為研發(fā)需求?
每當(dāng)接到一個(gè)用戶需求,產(chǎn)品經(jīng)理頭疼的事情之一,可能就是如何把用戶需求轉(zhuǎn)化成研發(fā)需求。怎么理解二者的區(qū)別,并成功地將需求轉(zhuǎn)化呢?這篇文章里,作者做了分享與總結(jié),一起來看一下。
產(chǎn)品經(jīng)理與研發(fā)人員的博弈是產(chǎn)品界永恒的話題,產(chǎn)品經(jīng)理說研發(fā)人員不懂業(yè)務(wù),研發(fā)人員說產(chǎn)品經(jīng)理不懂技術(shù),但矛盾的是,每一次接到一個(gè)用戶需求的時(shí)候,產(chǎn)品經(jīng)理都需要絞盡腦汁把它轉(zhuǎn)成研發(fā)需求,以便于研發(fā)人員能夠知道如何將該需求正確實(shí)現(xiàn)出來。
一、用戶需求和研發(fā)需求的區(qū)別
用戶需求是研發(fā)需求的結(jié)果,研發(fā)需求是用戶需求的過程;用戶需求的本質(zhì)是“做什么”,研發(fā)需求的本質(zhì)是“怎么做”。然而有時(shí)候“做什么”和“怎么做”之間是沒有必然聯(lián)系的。
比如,用戶需求是:設(shè)計(jì)一個(gè)功能,使用戶可以將當(dāng)前賬號(hào)綁定的手機(jī)號(hào)更換成新的手機(jī)號(hào)。
在未經(jīng)過細(xì)致分析的情況下,我們大致可以將該需求轉(zhuǎn)化為以下研發(fā)需求:
- 對(duì)舊手機(jī)號(hào)通過驗(yàn)證碼形式進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證通過后輸入新手機(jī)號(hào)
- 驗(yàn)證新手機(jī)號(hào)與舊手機(jī)號(hào)不同且未被其他賬號(hào)綁定后,向新手機(jī)號(hào)發(fā)送驗(yàn)證碼
- 對(duì)新手機(jī)號(hào)通過驗(yàn)證碼形式進(jìn)行驗(yàn)證,驗(yàn)證通過后將賬號(hào)綁定的舊手機(jī)號(hào)更改為新手機(jī)號(hào)
在以上研發(fā)需求中可以發(fā)現(xiàn),如果你不看到最后一步,根本不知道這些需求是為了實(shí)現(xiàn)什么功能,而這只是一個(gè)很簡(jiǎn)單的功能,對(duì)于復(fù)雜的業(yè)務(wù)功能,尤其是多人分工研發(fā)的功能,很多研發(fā)人員做完了也不知道這個(gè)功能是干什么用的,因?yàn)樵谘邪l(fā)需求中,有時(shí)會(huì)牽涉一些功能需求;
比如上文提到的對(duì)新舊手機(jī)號(hào)進(jìn)行驗(yàn)證,或者涉及一些設(shè)計(jì)約束,比如上文提到的判斷新手機(jī)號(hào)是否綁定其他賬號(hào),防止重復(fù)綁定,而這些功能需求和設(shè)計(jì)約束,都是為了最終能夠正確實(shí)現(xiàn)“更換手機(jī)號(hào)”的用戶需求,但其本質(zhì)跟用戶需求是沒有直接關(guān)系的。
關(guān)于功能需求和設(shè)計(jì)約束的定義,感興趣的讀者可參考之前的文章《從10大管理看產(chǎn)品經(jīng)理的日常工作——產(chǎn)品整體管理》。
二、為什么需要轉(zhuǎn)化需求
之所以需要將用戶需求轉(zhuǎn)化成研發(fā)需求,是因?yàn)楫a(chǎn)品經(jīng)理和研發(fā)人員的思維有著相當(dāng)大的差別。
產(chǎn)品經(jīng)理由于經(jīng)常接觸業(yè)務(wù),因此在產(chǎn)品經(jīng)理腦海中,每次想到的都是需求的解決方案;而研發(fā)人員,在日常研發(fā)工作中,很多只是負(fù)責(zé)某幾個(gè)接口或某幾個(gè)頁面的編寫,大多數(shù)的研發(fā)人員對(duì)業(yè)務(wù)形態(tài)沒有一個(gè)完整的概念,所以他們更關(guān)注的是需要他們做什么東西,只要研發(fā)需求寫得足夠詳細(xì),他們就能在不完全清楚業(yè)務(wù)形態(tài)的情況下將功能開發(fā)出來。
還是以上文“變更手機(jī)號(hào)”的需求為例,如果產(chǎn)品經(jīng)理給開發(fā)的需求這樣描述:由于在實(shí)際業(yè)務(wù)中,用戶有可能需要更換綁定的手機(jī)號(hào),因此需要開發(fā)一個(gè)這樣的功能。那么從開發(fā)的角度,他會(huì)認(rèn)為這個(gè)功能是這樣實(shí)現(xiàn)的:給已登陸的用戶提供一個(gè)頁面,用戶輸入手機(jī)號(hào),點(diǎn)擊確定后,將該用戶賬號(hào)綁定的手機(jī)號(hào)修改為新手機(jī)號(hào)。
如果你問他,為什么不做手機(jī)號(hào)驗(yàn)證,為什么沒有判斷手機(jī)號(hào)重復(fù)綁定,他們會(huì)說:“產(chǎn)品就是這么設(shè)計(jì)的。”
這就是產(chǎn)品思維和研發(fā)思維的區(qū)別,經(jīng)過多年與研發(fā)打交道,我對(duì)他們的工作方式總結(jié)了一句話,就是:盡量不少做,絕對(duì)不多做,不保證不做錯(cuò),出錯(cuò)就是產(chǎn)品經(jīng)理的鍋。
之所以會(huì)形成這樣的工作方式,是因?yàn)橛锌赡墚a(chǎn)品經(jīng)理需求描述中簡(jiǎn)單的一句話,研發(fā)就需要好幾個(gè)人干好幾天才能做完,在這樣的工作環(huán)境中,他們沒有太多的時(shí)間去考慮業(yè)務(wù)層面的東西,因此要求產(chǎn)品經(jīng)理將需要做的事情寫得非常詳細(xì),以減少研發(fā)人員在研發(fā)過程中的思考時(shí)間。
三、如何轉(zhuǎn)化需求
將一個(gè)用戶需求拆解成多個(gè)研發(fā)需求時(shí),每個(gè)需求都可以從用戶、權(quán)限、驗(yàn)證中的一個(gè)或多個(gè)維度去考慮,接下來我還是以上文的“變更手機(jī)號(hào)”需求為例,簡(jiǎn)單分析一下如何將這個(gè)用戶需求轉(zhuǎn)化為研發(fā)需求。
所謂“用戶”,即是“人”,我們可以分析一下什么人有變更手機(jī)號(hào)的訴求以及原因:
- 賬號(hào)所有人,變更原因:更換手機(jī)號(hào)
- 非賬號(hào)所有人,如盜號(hào)的人,變更原因:通過變更手機(jī)號(hào),將賬號(hào)據(jù)為己有
從以上分析可以看到,這個(gè)需求的真正的用戶應(yīng)該是前者,而非后者,因此這里就涉及到“權(quán)限”的問題,如果不做權(quán)限的限制,讓后者可以很輕松地變更手機(jī)號(hào),那么將可能對(duì)前者造成不可估量的損失,關(guān)鍵的問題是,如何明確用戶有權(quán)限進(jìn)行手機(jī)號(hào)變更呢,這就需要通過“驗(yàn)證”來確認(rèn)權(quán)限,我們可以再來分析一下,哪些驗(yàn)證可以用來明確用戶的權(quán)限:
- 賬號(hào)密碼驗(yàn)證
- 手機(jī)號(hào)驗(yàn)證
- 人臉識(shí)別驗(yàn)證
以上3種驗(yàn)證方式都可以在某種程度上驗(yàn)證用戶的身份,在這樣的情況下,應(yīng)該選擇哪一種驗(yàn)證方式呢,這就需要做取舍了,我們可以這樣分析:
通過以上對(duì)比表格,我們可以發(fā)現(xiàn),“賬號(hào)密碼驗(yàn)證”是最先排除掉的,剩下的兩種驗(yàn)證方式中,我們可以發(fā)現(xiàn)“人臉識(shí)別驗(yàn)證”的結(jié)果是最準(zhǔn)確的,造假成本也是最高的,但同時(shí)操作門檻也是最高的,且只能在手機(jī)上操作,而相對(duì)而言,手機(jī)號(hào)更加方便快捷,因此大多數(shù)的產(chǎn)品會(huì)選擇通過手機(jī)號(hào)來進(jìn)行驗(yàn)證。
但我們會(huì)發(fā)現(xiàn),無論是哪一種驗(yàn)證方式,都存在造假的可能,沒法百分百保證驗(yàn)證結(jié)果的準(zhǔn)確性,因此在這個(gè)需求中,也可以考慮雙重驗(yàn)證,比如通過手機(jī)號(hào)+人臉識(shí)別來驗(yàn)證用戶身份,但這未免太過繁瑣,那么就可以考慮用戶進(jìn)行手機(jī)號(hào)驗(yàn)證時(shí),判斷用戶當(dāng)前的 IP 屬地與經(jīng)常登錄的 IP 屬地是否一致,如果不一致,再考慮讓用戶進(jìn)行人臉識(shí)別,如果屬地一致,則驗(yàn)證手機(jī)號(hào)即可。
當(dāng)然,無論怎么防范,無非是提高了造假的成本,并不能完全杜絕作假的行為,因此,針對(duì)一些安全性更高的信息和操作,應(yīng)該再上一把“鎖”,比如支付應(yīng)用會(huì)要求用戶單獨(dú)設(shè)置一個(gè)支付密碼,用來區(qū)分登錄操作和支付操作,以此來增加安全性。
除了對(duì)“權(quán)限”的驗(yàn)證,即將綁定的新手機(jī)號(hào)也需要“驗(yàn)證”,主要驗(yàn)證幾點(diǎn):
- 新手機(jī)號(hào)與舊手機(jī)號(hào)不同
- 新手機(jī)號(hào)未被其他賬號(hào)綁定
- 新手機(jī)號(hào)是正確的
因此,通過以上分析,我們可以嘗試將這個(gè)用戶需求轉(zhuǎn)換成以下研發(fā)需求:
- 用戶點(diǎn)擊“修改手機(jī)號(hào)”時(shí),進(jìn)入“驗(yàn)證舊手機(jī)號(hào)”頁面,用戶發(fā)送驗(yàn)證碼并進(jìn)行驗(yàn)證碼驗(yàn)證
- 舊手機(jī)號(hào)驗(yàn)證不通過時(shí),通過系統(tǒng)向用戶展示錯(cuò)誤提示;驗(yàn)證通過時(shí),判斷當(dāng)前操作的 IP 屬地與用戶經(jīng)常登錄的 IP 屬地是否相同,如果相同,則進(jìn)入“驗(yàn)證新手機(jī)號(hào)”頁面;如果不相同,需判斷用戶當(dāng)前訪問頁面的設(shè)備,如為 PC 設(shè)備,則展示二維碼,用戶通過手機(jī)掃碼進(jìn)入“人臉識(shí)別頁面”,如為移動(dòng)設(shè)備,則直接進(jìn)入“人臉識(shí)別頁面”
- 如需進(jìn)行人臉識(shí)別,在人臉識(shí)別驗(yàn)證通過后,進(jìn)入“驗(yàn)證新手機(jī)號(hào)”頁面
- 用戶在“驗(yàn)證新手機(jī)號(hào)”頁面輸入新手機(jī)號(hào),驗(yàn)證新手機(jī)號(hào)與舊手機(jī)號(hào)不同且新手機(jī)號(hào)未綁定其他賬號(hào)后,向新手機(jī)號(hào)發(fā)送驗(yàn)證碼
- 用戶輸入新手機(jī)號(hào)驗(yàn)證碼點(diǎn)擊提交,同時(shí)驗(yàn)證新舊手機(jī)號(hào)不同、新手機(jī)號(hào)未綁定其他賬號(hào)、新手機(jī)號(hào)驗(yàn)證碼正確通過后,將該賬號(hào)的綁定手機(jī)號(hào)更新為新手機(jī)號(hào)
第5個(gè)需求你可能會(huì)覺得很奇怪,為什么第4個(gè)需求已經(jīng)驗(yàn)證過一次,還要再驗(yàn)證一次,因?yàn)橛脩艨赡馨l(fā)送了驗(yàn)證碼之后,又將手機(jī)號(hào)改了,因此綁定前,一定要再次驗(yàn)證新手機(jī)號(hào)的合格性再綁定上去。
寫在最后
講到這里,本文的核心內(nèi)容已經(jīng)講完了,最后我想講的是,很多時(shí)候產(chǎn)品經(jīng)理志得意滿,覺得自己已經(jīng)把一個(gè)用戶需求的研發(fā)需求梳理得清清楚楚,但是到了評(píng)審的時(shí)候還是容易挨懟,一方面,太多的文字容易讓人覺得找不到重點(diǎn),另外,中國(guó)文化博大精深,同一時(shí)間不同的人對(duì)同一句話可能有不同的理解,甚至同一個(gè)人在不同時(shí)間對(duì)同一句話都有可能產(chǎn)生不同的理解。
在這樣的情況下,除了盡可能精簡(jiǎn)一些不必要的文字之外,有時(shí)候一個(gè)簡(jiǎn)單的流程圖就能夠把一個(gè)看似復(fù)雜的邏輯講清楚,比如你不妨試試把上面的研發(fā)需求換成一個(gè)流程圖,你會(huì)發(fā)現(xiàn)比上面那堆文字直觀得多,對(duì)于研發(fā)而言,他們希望產(chǎn)品經(jīng)理能夠直擊重點(diǎn),而不是把需求寫得跟小說一樣。
如果你對(duì)繪制流程圖的要點(diǎn)感興趣,可參考之前的文章《為什么你畫的流程圖開發(fā)總說看不懂?》
以上便是本文的全部?jī)?nèi)容,感謝閱讀!
專欄作家
產(chǎn)品錦李,公眾號(hào):產(chǎn)品錦李(ID:IMPM996),人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家。不務(wù)正業(yè)的產(chǎn)品經(jīng)理和他的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。
該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。
這篇文章對(duì)用戶需求和研發(fā)需求兩者之間的區(qū)別和聯(lián)系都進(jìn)行了很詳細(xì)的介紹,非常棒!