企業(yè)自研產(chǎn)品規(guī)劃思考和經(jīng)驗分享

4 評論 4326 瀏覽 24 收藏 17 分鐘

大家對于企業(yè)自研產(chǎn)品規(guī)劃有什么感想嗎?下面是筆者對此的一些思考和經(jīng)驗的分享,對此感興趣想要了解更多的同學(xué)接著往下看,可以收獲更多內(nèi)容哦!

如果兩年前的我思考這個問題:企業(yè)自研產(chǎn)品的規(guī)劃該怎么做?

我的答案大概會是:那是什么,能吃嗎?

作為企業(yè)自研產(chǎn)品經(jīng)理,最熟悉的一句話莫過于:“以業(yè)務(wù)為主,為業(yè)務(wù)賦能?!睂嶋H情況中,業(yè)務(wù)變了產(chǎn)品也得跟著變,所有的規(guī)劃都會因為業(yè)務(wù)的變動而打斷,所以表面上看來,做規(guī)劃看起來是一件沒有必要的事情。

但是經(jīng)過我今年的探索來看,企業(yè)自研的產(chǎn)品規(guī)劃還是必須得做,并且也有方法可循。

正好最近年度產(chǎn)品規(guī)劃匯報完成了,也順利通過了CEO的評審,接著這個時間點,跟大家分享一下我對企業(yè)自研產(chǎn)品規(guī)劃的思考和經(jīng)驗心得。

一、為什么做不了產(chǎn)品規(guī)劃?為什么產(chǎn)品規(guī)劃總是無法落地?

之前聽了楊堃老師的一場分享,將新時代下企業(yè)自研產(chǎn)品做規(guī)劃的痛點說的十分到位。同時直播中也分享自研產(chǎn)品做產(chǎn)品規(guī)劃的2個思維。

所以這里直接借楊老師的話解答一下為什么企業(yè)自研的產(chǎn)品規(guī)劃難做:

  1. 市場環(huán)境多變,業(yè)務(wù)不穩(wěn)定,IT疲于奔命
  2. 經(jīng)營策略不具備連續(xù)性,朝令夕改,系統(tǒng)沒法做
  3. IT規(guī)劃太久遠,太體系化,業(yè)務(wù)根本等不住
  4. 軟件設(shè)計缺乏業(yè)務(wù)視角和思維,總局限于功能模塊

其中業(yè)務(wù)不穩(wěn)定、經(jīng)營策略的朝令夕改,是造成企業(yè)自研產(chǎn)品總是難以完成和難以落實的重要原因。

二、怎么做出受業(yè)務(wù)認可,能落地的產(chǎn)品規(guī)劃?

這里分享剛才提到楊老師認為企業(yè)自研產(chǎn)品做規(guī)劃統(tǒng)籌的兩種思維。

1. 結(jié)構(gòu)化思維

這是我們最常見的產(chǎn)品規(guī)劃方式,通常的路徑為:

  1. 利益方梳理
  2. 梳理利益方痛點和訴求
  3. 確定痛點的解決思路
  4. 演進藍圖設(shè)計
  5. 功能模塊設(shè)計
  6. 制定目標推進計劃

2. 業(yè)務(wù)思維

這是一種以業(yè)務(wù)指標為導(dǎo)向的思維,它的規(guī)劃路徑為:

  1. 確定核心指標
  2. 拆解核心指標
  3. 制定目標策略
  4. 分析大盤數(shù)據(jù)
  5. 制定實施路徑

1)那么這兩種思維方式怎么應(yīng)用?

關(guān)于這兩種方法,我有一些思考,權(quán)當(dāng)拋磚引玉,歡迎大家跟我一起交流:

①根據(jù)業(yè)務(wù)周期

如果業(yè)務(wù)本身處于發(fā)展期,它通常表現(xiàn)為:營收比較好看,對未來一段時間的營收也報以樂觀預(yù)期。

那么這時候更適用「結(jié)構(gòu)化思維」來規(guī)劃產(chǎn)品。

因為此時企業(yè)允許產(chǎn)研部門以更長的時間和更多的人力去完成工作,此時的業(yè)務(wù)規(guī)劃也通常更長遠一些,產(chǎn)品能夠根據(jù)業(yè)務(wù)規(guī)劃產(chǎn)出更長遠的產(chǎn)品規(guī)劃。

如果業(yè)務(wù)本身處于平緩期或衰退期,它通常表現(xiàn)為:對營收十分看重,所有的事情都要以增長、業(yè)績?yōu)橹鳌?/p>

那么這時候更適用「業(yè)務(wù)思維」來規(guī)劃產(chǎn)品。

因為此時業(yè)務(wù)會更著急看到核心結(jié)果指標的上升,對產(chǎn)研部門的響應(yīng)速度、解決問題時效要求也會變得更高。

②看產(chǎn)品周期

如果產(chǎn)品處于上升期,它通常表現(xiàn)為許多功能還不完善,只做到了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)上線系統(tǒng)。

那么此時更適用「結(jié)構(gòu)化思維」來規(guī)劃產(chǎn)品。

如果產(chǎn)品處于平緩期,它通常表現(xiàn)為基本功能已經(jīng)具備,核心流程完成線上化。

那么此時更適用「業(yè)務(wù)思維」來規(guī)劃產(chǎn)品。

自研產(chǎn)品的衰退期,大概率要重構(gòu)的。這種情況比較少,暫不討論。

這兩種維度,通常需要結(jié)合起來看,不可以分割開來??傮w來講,對于企業(yè)自研產(chǎn)品來說,業(yè)務(wù)周期的權(quán)重會更高一些。

即使產(chǎn)品的許多功能還不完備,但業(yè)務(wù)處于緊急需要看到營收的狀態(tài),產(chǎn)品還是需要以業(yè)務(wù)思維規(guī)劃產(chǎn)品,更快地給出對方需要的解決方案。

三、兩種思維的產(chǎn)品規(guī)劃怎么做?

關(guān)于結(jié)構(gòu)化思維的規(guī)劃方法,我更推薦大家去閱讀楊堃老師的決勝B端,里面有很詳盡的解釋。

這里我想重點分享一下市面上比較少提到的:業(yè)務(wù)思維如何做產(chǎn)品規(guī)劃。

楊老師在分享中提到的路徑是:

這個路徑上的方法我覺得對于3-5年的產(chǎn)品經(jīng)理來講,是比較難做到的。我也在直播上詢問了一下楊老師,使用業(yè)務(wù)思維做產(chǎn)品規(guī)劃,不僅需要有一定的數(shù)據(jù)分析能力,也要有對行業(yè)、業(yè)務(wù)一定的了解。

如果上述的能力還沒那么精深,我思考了一下業(yè)務(wù)思維的產(chǎn)品規(guī)劃流程可以調(diào)整如下,比較適合年限在3-5年的產(chǎn)品經(jīng)理使用:

  • 確認業(yè)務(wù)核心指標,拆解核心指標
  • 對業(yè)務(wù)管理層進行訪談
  • 制定目標策略
  • 跟隨業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)人員分析大盤數(shù)據(jù)(可選)
  • 制定實施路徑

圖中標紅的地方就是我進行了調(diào)整修改的地方。

這次的年度產(chǎn)品規(guī)劃我也是用這個思路去做的,通過了CEO的評審。具體的方法如下:

1. 找到核心指標、拆解核心指標

可能有些產(chǎn)品伙伴看到第一步就有點容易被嚇到,但是實際上業(yè)務(wù)核心指標和拆解一般直接問業(yè)務(wù)相關(guān)人員,或者數(shù)據(jù)組、策略組的同事就可以拿到,不需要自己去拆解。

拿到資料后,我們手上會有幾個關(guān)鍵指標,這時候我們還不知道圍繞這些指標做什么,沒關(guān)系,可以直接進行到下一步。

2. 對業(yè)務(wù)管理層進行訪談

這是我加入的非常關(guān)鍵的一步。如果我們對一個行業(yè)和業(yè)務(wù)沒那么精深,看著幾個核心指標也思考不出什么的時候——直接去問問懂業(yè)務(wù)的人就好了。

例如我通過數(shù)據(jù)組的同事了解到知道某部門的核心指標是:客訴率、退款率、復(fù)購率。

那么與管理層訪談時,我就把握住了整場訪談的「主要線索」。

在一般的訪談中,業(yè)務(wù)方都喜歡明確地告訴我們,想要什么功能。

這次的訪談也是,對方告訴我:希望有一個學(xué)生評價的功能。

但對方告訴你需要的功能,卻不會告訴你背后推導(dǎo)的過程,和業(yè)務(wù)的核心指標有什么關(guān)系。

這時候我們可以開始利用已知的信息來詢問了:

我:“需要學(xué)生評價功能,是要因為要降低客訴率嗎?”

對方回答:“是的?!?/p>

我繼續(xù)問:“但是學(xué)生評價了跟老師提升教學(xué)質(zhì)量沒直接關(guān)系,你們打算怎么做呢?”

對方回答:“我們會根據(jù)差評的老師給出懲罰,例如扣除薪資。”

我:“你們是后面打算持續(xù)推進這項事情嗎,我是指對老師加強管理,差評的老師需要扣除薪資?!?/p>

對方回答:“是的。因為對于我們來說,老師上課質(zhì)量非常重要,所以我們會開始落實這些管理動作。”

這樣我就得出了一個結(jié)論:業(yè)務(wù)想要評價功能的原因是他們明年要開始加強管理老師上課質(zhì)量了。

后面的訪談內(nèi)容我不再贅述,但是通過核心指標和訪談內(nèi)容,可以順延著理解出3件事情:

評價功能必須盡可能讓學(xué)生進行評價,不能太復(fù)雜。

除了學(xué)生評價,也需要優(yōu)化迭代目前的老師管理模塊,并且需要有獎懲體系。(這個就可以列入產(chǎn)品規(guī)劃里面啦)

老師的等級是與學(xué)生評價有直接掛鉤關(guān)系,需要考慮后續(xù)功能的拓展。

這樣,我們對于該部門的一些規(guī)劃就有頭緒了。

3. 制定具體產(chǎn)品策略

產(chǎn)品策略這里我沿用了楊老師的體系——OCSM,對應(yīng)的分別是:

O:目標;本次產(chǎn)品規(guī)劃的目標是什么,希望達到什么目的。

C:挑戰(zhàn);業(yè)務(wù)面臨的挑戰(zhàn)。

S:策略;本次產(chǎn)品規(guī)劃的具體落地策略、方案。

M:度量;如何衡量產(chǎn)品規(guī)劃的達成情況。

下面給大家舉例一下我是怎么寫的:

O目標:我的目標集中于兩個:

  1. 提升業(yè)務(wù)人效;
  2. 增加老師管理體系,提升老師上課質(zhì)量。

根據(jù)上文可知,第2個目標其實是我和業(yè)務(wù)訪談+核心指標的推導(dǎo)總結(jié)出來。

C挑戰(zhàn):這里列舉出當(dāng)前業(yè)務(wù)面臨的問題與挑戰(zhàn)。

舉例我自己的情況:

  1. 老師數(shù)量大,難以搞人工運力一一管理;
  2. 老師課程質(zhì)量,直接影響了學(xué)生的上課體驗,是把控的重要環(huán)節(jié)。

不同的行業(yè)、業(yè)務(wù),以及受到公司當(dāng)前具體情況的影響,面對的挑戰(zhàn)不同。產(chǎn)品經(jīng)理也不用自己悶著腦袋去想,這一塊可以多與領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)方溝通后再定出結(jié)論。

S策略:這里就是產(chǎn)品伙伴們比較熟悉的部分了。

可以使用架構(gòu)圖、里程碑、演進藍圖共同說明我們會有什么策略,會如何執(zhí)行。

這里算是B端產(chǎn)品的基礎(chǔ)能力,具體不再展開,大家也可以在網(wǎng)上搜索相關(guān)模版。

如果對這部分好奇的伙伴,也可以單獨加我交流。

M量化:這一步需要選擇出具體的產(chǎn)品指標來衡量最后的達成結(jié)果,選擇指標時需要注意一個點,避免踩坑:盡量選擇與產(chǎn)品密切相關(guān)的指標。

例如剛才所說,我的目標是建立老師管理體系,提升老師上課質(zhì)量。用這個思路推導(dǎo),能直觀地反映老師上課質(zhì)量的似乎就是學(xué)生的好評率了。

但我們深入思考一下:學(xué)生是否給好評,跟老師的管理體系直接相關(guān)嗎?學(xué)生會因為我們搭建了一套管理體系就給老師好評嗎?

答案是否定的。

學(xué)生是否給好評,與老師上課質(zhì)量是否滿意才是高度相關(guān)的。雖然我們搭建了一套體系,但老師最終的上課質(zhì)量仍然不受產(chǎn)品控制。

所以我最后給到的量化指標是:完成占總課時數(shù)60%以上的評價數(shù)據(jù)采集,支撐教師級別管理和質(zhì)量監(jiān)控;首課完課率提升約5%(為什么完課率能和產(chǎn)品直接關(guān)聯(lián),這里涉及到內(nèi)部一些業(yè)務(wù)邏輯,具體就不解釋了。)。

大概這樣下來,就能產(chǎn)出一份完整的產(chǎn)品規(guī)劃了。

當(dāng)然產(chǎn)品規(guī)劃的格式還蠻多,大家其實可以根據(jù)具體情況來。

4. 與業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)人員分析大盤數(shù)據(jù)

與業(yè)務(wù)、數(shù)據(jù)人員分析大盤數(shù)據(jù)的目的是為了從全局的角度去梳理整個業(yè)務(wù)核心指標下,產(chǎn)品需要做哪些優(yōu)化迭代。

例如:學(xué)生轉(zhuǎn)化率=注冊轉(zhuǎn)化率電話接起率約課到課率*完課轉(zhuǎn)化率

在不同的指標下,產(chǎn)品都可以找到優(yōu)化迭代的地方指定設(shè)計解決方案。

如此,我們可以通過大盤數(shù)據(jù)得出一連串的產(chǎn)品需求。

這一步鑒于年末各業(yè)務(wù)線人員比較忙碌,這次的規(guī)劃中我并未用上,所以在圖里是標記了虛線的選做。

如果有條件的同學(xué),可以選擇去嘗試。

5. 制定實施計劃

最后一步的實施計劃比較簡單,也是產(chǎn)品伙伴們比較熟悉的步驟——拆解演進藍圖,分配項目人員。

這一步并不難,只需要跟相關(guān)人員提前溝通好一個結(jié)果就好了,大概我們這部分得出的結(jié)論會包括以下內(nèi)容:

  • 目標:不同版本的預(yù)計實現(xiàn)目標
  • 項目:具體實現(xiàn)什么功能模塊
  • 項目相關(guān)人員:按照實際情況填寫即可
  • 衡量方式:目標的衡量方式

每個公司要求不一樣,但大體按照這四個點總結(jié)都不會出錯。

四、結(jié)束語

以上就是我目前對做企業(yè)自研產(chǎn)品規(guī)劃的一些思考,還有本次年度產(chǎn)品規(guī)劃的一些思路總結(jié),希望對屏幕前的你有幫助。

如果你對以上內(nèi)容有疑問,或者想更深一層地了解我是怎么做的,如何通過CEO評審的,可以留言交流。

最后祝愿所有做企業(yè)自研產(chǎn)品的伙伴們都能寫出一份好規(guī)劃并實施落地,取得耀人的成果。

“念念不忘,必有回響?!?/p>

共勉。

本文由 @Thea小里 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號或下載App
評論
評論請登錄
  1. 看不懂這兩種思維,感覺第一種思維就是正常的產(chǎn)品規(guī)劃思路,第二種在我看來完全不是產(chǎn)品規(guī)劃的思維,是產(chǎn)品在完成MVP進行市場驗證后,進行優(yōu)化迭代的一種方式,使用指標驗證和驅(qū)動產(chǎn)品優(yōu)化。感覺文章說的太深奧了,自己理解能力有點差

    來自山東 回復(fù)
    1. 其實你理解的沒錯的。

      第2個思維,我是代入企業(yè)內(nèi)部自研的產(chǎn)品去說明,所以如果你沒有在企業(yè)內(nèi)部做過產(chǎn)品或數(shù)字化的工作,可能會難理解一些。

      SaaS產(chǎn)品因為本身就已經(jīng)在創(chuàng)造業(yè)績,使用的是你所說的「用指標驗證和驅(qū)動產(chǎn)品優(yōu)化」。而企業(yè)內(nèi)部自研的產(chǎn)品是服務(wù)于公司業(yè)務(wù),不直接產(chǎn)生業(yè)績,所以在做產(chǎn)品規(guī)劃時,需要代入業(yè)務(wù)的視角,去思考產(chǎn)品如何優(yōu)化,為業(yè)務(wù)賦能。

      第二種思維確實是比較困難一些,一般推薦對公司業(yè)務(wù)已經(jīng)有一定了解后再去使用的。

      如果你還有問題想深入了解,也可以加我溝通,我的公號有聯(lián)系方式~

      來自廣東 回復(fù)
    2. 我覺得大多數(shù)老板還是喜歡看第二個,老板們/業(yè)務(wù)老大們少有產(chǎn)品出身的,更關(guān)心的是結(jié)果,你怎么調(diào)研,怎么分析,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)是什么,產(chǎn)品思維多厲害,他們都不關(guān)心。如果你以業(yè)務(wù)目標為導(dǎo)向跟他匯報,他會把你的業(yè)務(wù)目標帶到自己的圈子里來,評估這件事的價值,如果能給出大概成本預(yù)算老板就更容易評估了。
      第一種方式只有大公司的初創(chuàng)產(chǎn)品才能用得到,更正規(guī),小公司就算初創(chuàng)產(chǎn)品也不會給很長的時間,就必須要出結(jié)果。

      來自上海 回復(fù)
    3. 你說的很對,老板和業(yè)務(wù)老大們都更關(guān)心結(jié)果,一看就知道是有實際經(jīng)歷過的人,哈哈哈??

      來自廣東 回復(fù)