簡(jiǎn)約至上的產(chǎn)品設(shè)計(jì)(3):學(xué)會(huì)做減法

5 評(píng)論 7754 瀏覽 22 收藏 17 分鐘

導(dǎo)讀:“大而全”還是“小而精”的觀點(diǎn)爭(zhēng)論,相信大家肯定都聽到過,抑或是正在深陷其中。傳統(tǒng)的觀念認(rèn)為,一個(gè)產(chǎn)品的功能越多,似乎就等同于這個(gè)產(chǎn)品越強(qiáng)大;而在當(dāng)今年代,則是簡(jiǎn)約至上的設(shè)計(jì)理念大行其道。但很多人只是做到了“偽裝的簡(jiǎn)單”,而并非“真正的簡(jiǎn)約”,簡(jiǎn)約至上需要正確的方法策略。文章對(duì)此進(jìn)行了討論,與大家分享。

01 內(nèi)容回顧

時(shí)隔這么久,讓我們先來回顧一下,上一篇系列文章都講了哪些重要內(nèi)容吧:

  • “大而全的復(fù)雜設(shè)計(jì)”看似覆蓋了更多的用戶,但也會(huì)因此而流失更多的用戶;
  • 從簡(jiǎn)單的角度來看,產(chǎn)品設(shè)計(jì)中,對(duì)于用戶最重要的情感應(yīng)該是讓用戶感覺自己在掌控著一切;
  • 故事可以把大量的信息濃縮到寥寥數(shù)語之中,效率極高。而且,故事很容易記住,很方便與他人分享,每個(gè)人也都喜歡聽故事;
  • 愿景的設(shè)定, 應(yīng)該是一個(gè)經(jīng)過反復(fù)“猜測(cè)—>求證—>提煉”的螺旋式上升的過程!

02 減法的阻力

1. 抉擇時(shí)刻

公司的資源總是有限的,無論是對(duì)于舊產(chǎn)品的優(yōu)化,還是對(duì)于新產(chǎn)品的迭代,我們總會(huì)面臨抉擇時(shí)刻:

對(duì)于舊產(chǎn)品的優(yōu)化,我們要考慮砍掉哪些功能,保留哪些功能。

對(duì)于新產(chǎn)品的迭代,我們同樣要考慮先開發(fā)哪些功能,后開發(fā)哪些功能。(很多時(shí)候后開發(fā)等同于不開發(fā),因?yàn)闀?huì)被安排在永遠(yuǎn)的下一期)

似乎所有人都知道有這些事情需要抉擇,但似乎所有人又都不知道該如何抉擇!

如果我們?nèi)プ稍儺a(chǎn)品的用戶,得到的答案似乎永遠(yuǎn)都是“不要?jiǎng)h,全都要”,類似這樣的回復(fù)。

因?yàn)樗麄兛偰軌蛄信e出這些功能使用的場(chǎng)景,盡管有些場(chǎng)景出現(xiàn)的概率很低很低,但從他們的角度出發(fā),又確實(shí)非常必要!

如果我們?cè)诠緝?nèi)部討論的話,這個(gè)話題似乎永遠(yuǎn)都是爭(zhēng)執(zhí)不休。

因?yàn)榻M織是由不同優(yōu)先權(quán)的人構(gòu)成的:戰(zhàn)略層的眼光是長(zhǎng)遠(yuǎn)的,這些人通常喜歡大型、亮眼的項(xiàng)目;管理層則更傾向于讓具體的任務(wù)平滑對(duì)接;而執(zhí)行層的人則喜歡小巧可靠的項(xiàng)目。

2. 沉沒成本誤區(qū)

使得我們難以抉擇的原因,可以從一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的現(xiàn)象來解釋,叫做“沉沒成本誤區(qū)”

也就是說,對(duì)于舊產(chǎn)品的優(yōu)化,刪除任何功能,都會(huì)導(dǎo)致我們已經(jīng)付出的時(shí)間和努力白白浪費(fèi)掉;

就算是對(duì)于新產(chǎn)品的迭代,未排上期的功能,也會(huì)讓我們覺得,浪費(fèi)掉了我們的調(diào)研成本、需求分析成本或者是產(chǎn)品設(shè)計(jì)成本。

結(jié)果就變成了,我們經(jīng)常調(diào)侃的一句話:“小孩子才做選擇題,成年人當(dāng)然是全都要!”

這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)現(xiàn)象,讓我想起大學(xué)的一個(gè)女同學(xué)搬家的經(jīng)歷:

幾年前有一次幫助大學(xué)同學(xué)搬家,真的是刷新了我的認(rèn)知…當(dāng)時(shí)找的一輛面包車運(yùn)行李,還是那種中長(zhǎng)型的,結(jié)果卻是,滿滿的一車竟然裝不下!

女生的衣服就占了半車,這個(gè)也很正常。但是我這個(gè)同學(xué)的行李里面,竟然連螺絲刀、膠帶、錘子這種東西都包含在內(nèi)…

我問她帶著這些東西干嘛,然后她回答我說,說不定什么時(shí)候就用上了…

避免鋪張浪費(fèi),自古就是我們中國(guó)民族的傳統(tǒng)美德。我同學(xué)搬家,把這些大大小小的東西都帶上,似乎也沒錯(cuò),甚至感覺還挺有道理。

但仔細(xì)一想,這就是典型的“沉沒成本誤區(qū)”啊。

因?yàn)榘堰@些邊邊角角的東西都帶上,進(jìn)而導(dǎo)致了一車裝不下,結(jié)果就是還需要再跑一趟。

而車輛多跑一趟的成本,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于了這些不常用東西自身的成本。更何況,收拾這些東西還要付出相應(yīng)的時(shí)間和精力!

3. 邊際成本效應(yīng)

我們?cè)诳紤]成本的時(shí)候,往往只是考慮了“沉沒成本”,并且這種思維觀點(diǎn)有時(shí)候真的能說服很多人。

但現(xiàn)實(shí)是我們往往忽略了另外一個(gè)重要的方面:“邊際成本效應(yīng)”。

還是拿搬家這件事情舉例子,雖然行李中帶上了螺絲刀、膠帶、錘子這些東西,確實(shí)避免了“沉沒成本”的損失。

但是使用這些東西的次數(shù)真的少之又少,而且每一次收拾這些東西所付出的時(shí)間、精力以及運(yùn)輸所產(chǎn)生的“邊際成本”,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于了摒棄這些東西的“沉沒成本”。

并且我們有諸多的替代方案來解決問題,例如需要的時(shí)候去借一下,甚至是重新買一個(gè)。

就算是強(qiáng)如“BAT”這種互聯(lián)網(wǎng)龍頭企業(yè),也無時(shí)無刻不在對(duì)比著“沉沒成本”與“邊際成本”。

讓我們看一些騰訊這些年停運(yùn)的產(chǎn)品:

  • 騰訊微博:2020年9月停止運(yùn)營(yíng);
  • web QQ:2019年1月停止運(yùn)營(yíng);
  • 騰訊TM:2017年9月停止運(yùn)營(yíng);
  • QQ旋風(fēng):2017年8月停止運(yùn)營(yíng);
  • QQ家園:2015年6月停止運(yùn)營(yíng);
  • QQ聊天室:2009年宣布關(guān)閉;
  • ……

唉,看到這些產(chǎn)品,不禁讓我想起那天夕陽(yáng)下的奔跑,那是我逝去的青春…

4. 小結(jié)

道理有時(shí)候真的很簡(jiǎn)單,我們只需要轉(zhuǎn)變一下思維方式即可!

在抉擇的時(shí)候,我們可以嘗試把思考的問題聚焦于“為什么要保留它,保留它需要付出多少邊際成本”;而不是僅僅盯著“為什么要去掉它,去掉它損失了多少沉沒成本”

轉(zhuǎn)變一下,你會(huì)有意想不到的驚喜!

03 減法的路徑

人們?cè)谔幚硇畔?、學(xué)習(xí)流程和記憶細(xì)節(jié)方面的能力是有限的,所以我們?cè)诿嫦蚓唧w產(chǎn)品設(shè)計(jì)的過程中,也需要時(shí)刻謹(jǐn)記為產(chǎn)品做“減法”。

用戶的心聲往往是這樣的:“你如果不快點(diǎn)告訴我,你有什么用,我就走了,我是懶得學(xué)習(xí)。反正有那么多簡(jiǎn)單好用的類似產(chǎn)品,也能夠解決我的問題?!?/p>

具體做“減法”的路徑,可以從以下四個(gè)方面來入手:

1. 減去造成錯(cuò)誤的來源

即使非常小的錯(cuò)誤也會(huì)讓用戶懊惱。而且不要指望用戶可以通過自身的學(xué)習(xí)來避免錯(cuò)誤,因?yàn)檫@不是用戶需要承擔(dān)的職責(zé)。

常見的例子,是我們?yōu)槊總€(gè)產(chǎn)品所編寫的使用說明書。長(zhǎng)長(zhǎng)的文字與相關(guān)的圖案,都好像在說:“我已經(jīng)給你解釋的很清楚了,你如果做錯(cuò)了可就別怪我了?!?/p>

但事實(shí)卻是用戶根本懶得去看使用說明書,用戶只想拿來就用,并且能夠立馬上手。

所以說,我們作為設(shè)計(jì)人員,應(yīng)該想方設(shè)法減去造成錯(cuò)誤的來源,將錯(cuò)誤扼殺在搖籃之中,這才是提升用戶體驗(yàn)的重要途徑。

我們來舉一個(gè)實(shí)際的案例:日期選擇控件的設(shè)計(jì),業(yè)務(wù)場(chǎng)景是銀行賬單的查詢。

如果我們不求甚解的話,一個(gè)非常常見的日期選擇控件,即可解決問題。

但對(duì)于用戶來說,如果選擇了將來的日期,肯定是毫無意義的,后臺(tái)返回的數(shù)據(jù)一定是NULL。這就產(chǎn)生了可能造成錯(cuò)誤的來源。

因此,資深的交互設(shè)計(jì)師,會(huì)在設(shè)計(jì)的過程中,直接摒棄掉這種錯(cuò)誤的來源,讓用戶根本不可能發(fā)生這種錯(cuò)誤。比如對(duì)于未來日期的選擇設(shè)置為“禁用”的狀態(tài)。

2. 減去不知所云的文字

還記得多年前的網(wǎng)頁(yè)界面風(fēng)格嗎?大概是這樣的。

對(duì)于今天的我們來說,看到這樣的界面,只想馬上關(guān)掉,并且還會(huì)找到各種殺毒軟件,屏蔽掉與這種界面類似的連接…

雖然我們現(xiàn)在見到的產(chǎn)品,跟以前比較已經(jīng)清爽了很多,但往往還是存在了很多冗余的文字,影響了用戶體驗(yàn)。

它們往往存在于下面幾個(gè)隱蔽的角落:

(1)引薦性的文字:刪!

例如一打開界面,映入眼簾的那句廢話:“歡迎光臨本網(wǎng)站,祝您心情愉快…”

(2)不必要的說明:刪!

例如一個(gè)表單界面的提交按鈕處:“填寫完這些字段后,請(qǐng)您點(diǎn)擊提交按鈕把申請(qǐng)?zhí)峤唤o我們…”

(3)繁瑣的解釋:刪!

例如一個(gè)“產(chǎn)品搜索”鏈接的解釋性文字:“產(chǎn)品搜索:回答幾個(gè)簡(jiǎn)單的問題,即可幫您找到合適的產(chǎn)品…”

對(duì)于這種,我們可以直接把標(biāo)題本身作為鏈接,只保留“產(chǎn)品搜索”四個(gè)字,即可讓用戶明白意圖!

3. 減去不必要的選項(xiàng)

大多數(shù)人都有選擇恐懼癥!

想想我們每天中午點(diǎn)外賣的場(chǎng)景吧,有沒有人會(huì)耗費(fèi)一個(gè)小時(shí)的時(shí)間在琳瑯滿目的菜單界面中,糾結(jié)到底選擇哪個(gè)商家,吃什么飯?

給用戶提供選擇會(huì)讓人感覺自己在把控著局面,而在某些情況下,人們更愿意少一些選擇。如果選擇超過一定的界限,特別是在很多選擇都相似的情況下,選擇反而變成了負(fù)擔(dān)。

聰明的默認(rèn)值可以減少用戶的選擇,有效地節(jié)省用戶的時(shí)間和精力!真正智能的默認(rèn)值會(huì)“關(guān)注”用戶在做什么,然后預(yù)測(cè)用戶接下來的行動(dòng)。

通過分析客戶信息(例如日志文件),可以找到很多默認(rèn)值的依據(jù),例如:

  • 熱門文檔(“頭條新聞”);
  • 類似項(xiàng)(“瀏覽過這個(gè)產(chǎn)品的用戶還看過…”)
  • 個(gè)性化信息(“使用你的地址自動(dòng)填寫表單”)
  • 共同的選擇(把“中國(guó)”放在國(guó)家列表的最前面)

4. 減去視覺混亂的元素

刪除視覺混亂的元素意味著人們必須處理的信息變少了,能夠把注意力集中到真正重要的內(nèi)容上。

而刪除混亂元素的方法也很簡(jiǎn)單:

觀察設(shè)計(jì)方案中的每一個(gè)元素,想一想為什么需要它。它能夠提供重要的信息,還是能夠提供支持?先把它從方案中刪掉,如果方案中沒它不行,再把它拿回來。

一些具體的方法,供大家參考:

  • 使用空白或淺背景色來劃分頁(yè)面,不要使用線條。因?yàn)榫€條在前景中,而空白和顏色在背景上,前景會(huì)更多地吸引人的注意力。
  • 盡可能少使用強(qiáng)調(diào)。如果僅加粗就行了,就不必又加粗、又放大、又變成紅色。
  • 別亂使用粗黑線,均勻、淺色的線更好。
  • 控制信息的層次。如果頁(yè)面中信息的層次超過了3個(gè),就會(huì)導(dǎo)致用戶迷惑。比如說,要少用數(shù)字、大字體或粗字體,最好總共不超過3個(gè)層次:標(biāo)題、子標(biāo)題和正文。
  • 減少元素大小的變化。例如,如果你在設(shè)計(jì)某個(gè)報(bào)紙的電子版,可能會(huì)有一大塊放置頭條新聞,另有5小塊放置次要一些的新聞,千萬不要讓版面上出現(xiàn)大小都不同的6個(gè)區(qū)塊。
  • 減少元素形狀的變化。整個(gè)界面中最好只使用一種按鈕樣式,使用3或者4中按鈕樣式就太花哨了。

5. 一個(gè)例外

在做“減法”的途徑中,有一個(gè)例外,那就是:不可避免的法律要件,必須包含特定的內(nèi)容或信息。

常見的是金融和醫(yī)藥類的產(chǎn)品或服務(wù),必須帶有特定的聲明。這些聲明對(duì)于公眾其實(shí)沒有什么意義,但立法者對(duì)此有要求。

04 結(jié)語

做“加法”其實(shí)很簡(jiǎn)單,因?yàn)槲覀冇兄霾煌甑男枨螅F極不完的場(chǎng)景。但是做“減法”往往很痛苦,因?yàn)樾拇嬉蓱]的利益相關(guān)方都會(huì)出面阻止!

而想要打造極致的產(chǎn)品,就必須學(xué)會(huì)做“減法”!法國(guó)的一位作家曾經(jīng)說過:“完美并非加無可加,而是減無可減。”

總而言之,對(duì)于產(chǎn)品的簡(jiǎn)化意味著改變,而改變總是伴隨著著痛苦。但我們需要知道,改變的過程分為三個(gè)階段,而且改變的策略終將會(huì)有回報(bào)!

第一階段:舒適階段。

此階段的重點(diǎn)是走出舒適區(qū),想要走出舒適區(qū),那么搜集證據(jù)就顯得很有必要,例如競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手近期要發(fā)布更新了。

第二階段:痛苦階段。

痛苦一定會(huì)來,此階段需要討論的是,我們承受損失的能力有多大。

如果此階段復(fù)雜且耗時(shí)較長(zhǎng),那我們可能需要AB測(cè)試的方式,來平穩(wěn)地度過此階段了。

第三階段:收益階段。

如果新設(shè)計(jì)不錯(cuò),可以看到曲線上揚(yáng),而這最終將帶來收益。

對(duì)于用戶的研究,可以預(yù)測(cè)這個(gè)提高的幅度有多大。

好了,以上就是我們今天的所有內(nèi)容了,希望能夠給大家?guī)韼椭?/p>

#相關(guān)閱讀#

簡(jiǎn)約至上的產(chǎn)品設(shè)計(jì)(1):什么是簡(jiǎn)約?

簡(jiǎn)約至上的產(chǎn)品設(shè)計(jì)(2):愿景是簡(jiǎn)單的指南

#專欄作家#

曉莊同學(xué);公眾號(hào):曉莊同學(xué)產(chǎn)品筆記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?;ヂ?lián)網(wǎng)老兵,各大平臺(tái)專欄作者。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議

專欄作家

曉莊同學(xué);公眾號(hào):曉莊同學(xué)產(chǎn)品筆記,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專欄作家?;ヂ?lián)網(wǎng)老兵,各大平臺(tái)專欄作者。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來自Unsplash,基于CC0協(xié)議。

該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。

更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)關(guān)注人人都是產(chǎn)品經(jīng)理微信公眾號(hào)或下載App
評(píng)論
評(píng)論請(qǐng)登錄
  1. 好文

    來自浙江 回復(fù)
  2. 把理論知識(shí)進(jìn)行解剖,讓我想起了一個(gè)欄目組 叫。。。。什么來 刨根問底攔不住 哈哈哈哈哈

    來自浙江 回復(fù)
    1. 0.0

      來自河南 回復(fù)
    2. 但是這個(gè)太難剖析了,我總結(jié)的內(nèi)容,最起碼有60%都在原來的之外、、、

      來自河南 回復(fù)
    3. 很強(qiáng)哦 兄dei

      來自浙江 回復(fù)