交互設計，該不該走上這條不歸路？很多UI想轉交互可能都問過這個問題，作者作為一個從前端入行、做了不少UI和產(chǎn)品工作的交互設計師過來人，從自身經(jīng)驗出發(fā)，對這個問題進行了分析探討，希望能給想要從UI轉交互的設計師們一些幫助。

一、UI轉交互的答疑

1. UI競爭越來越激烈，轉交互更好找工作嗎？

懂交互的UI肯定更具競爭力，但是找到交互工作卻沒那么簡單。雖然交互設計師人數(shù)少，但崗位也少啊。

而且交互設計職位主要局限在大廠，也就意味著求職門檻更高。要么進大廠，要么找不到對口工作。

2. 交互設計相比UI設計話語權會更高嗎？

相比UI或純粹的而視覺設計，交互設計師在產(chǎn)品決策上的話語權會高一點。但是比起產(chǎn)品甚至開發(fā)，依舊是非常低的。

原因很簡單，交互設計通常也和其它設計師一樣不背KPI，產(chǎn)品數(shù)據(jù)出問題不會被追責。責任與權力對等，不背KPI的職位肯定是不會有多高的話語權。

3. UI設計想要提高收入，轉交互是不是一條出路？

會有一定幫助，爭取更多的技能、知識和經(jīng)驗，必然會有所回報。然而如果你的目標是賺多點錢，那么轉交互肯定不是投入回報比最優(yōu)的選擇。

首先跨職業(yè)的難度是很大的，你需要付出很多的時間成本學習成本。如果真是為了賺錢，拿這個時間去學習怎么做微商做直播賣貨，說不定來得更直接。

其次，雖然在交互設計的薪資整體可能比UI設計高點兒，但統(tǒng)計學的效應未必在你個人身上能夠應驗。這就好比你走進一間擠滿富二代的屋子，這間屋子里平均財富再高也不關你的事。

二、做交互設計師有什么壞處？

1. 外行沒一個知道你是做什么的

三百六十行，交互設計不配擁有姓名。如果非互聯(lián)網(wǎng)人士問我做什么工作，我會說設計/產(chǎn)品設計/APP設計/網(wǎng)站設計，總之絕不會提“交互”這兩個字。

這就算了，更可氣的是一些非大廠的后臺開發(fā)，竟然也不知道交互設計師什么！

2. 和視覺搶地盤還是和產(chǎn)品經(jīng)理搶地盤？

交互設計這個職業(yè)真的尷尬，尷尬到每個公司給它的定位都不一樣。

例如我在華為時，由于不存在產(chǎn)品經(jīng)理的職位，交互設計直接對接技術負責人，要做不少產(chǎn)品經(jīng)理的工作。開會報告沒少做，畫圖倒是不多。

而到了騰訊，交互設計就是設計部門里的一個職位，會議參與次數(shù)少，跟產(chǎn)品經(jīng)理爭論起來總覺得底氣不足。畫圖粗糙了設計老大還不高興，說雖然是交互稿，但也要有一定視覺構思在里面。

有時畫著畫著突然靈感涌現(xiàn)，在表現(xiàn)方式上增加了許多創(chuàng)意和細節(jié)，結果第二天就被視覺設計改成另一個方案。

后面這種才是互聯(lián)網(wǎng)交互設計師的常態(tài)，一面要充分體現(xiàn)自身價值，另一面又要小心別多管閑事惹人厭煩。

3. 難以自證價值

交互設計要考慮很多邏輯問題，但等你好不容易把繁復的邏輯理順了，就可能發(fā)現(xiàn)除了你之外沒人看得懂。

舉個例子，有時候一個巧妙的設計，就能夠減少用戶犯錯的幾率，從而大大提高轉化率。然而用戶在這里可能犯錯的問題，可能除了你誰也沒有發(fā)現(xiàn)。

UI和視覺設計的價值用畫稿來體現(xiàn)、程序員的價值用產(chǎn)品功能打通來體現(xiàn)、產(chǎn)品經(jīng)理的價值通過策劃報告和上線數(shù)據(jù)體現(xiàn)……

而交互設計的很多工作價值都是隱形的，要不怎么說最好的交互就是沒有交互呢？除非發(fā)生交互問題，否則一個使用非常順暢的產(chǎn)品，是很難讓人感覺到交互設計的存在感的。

如何體現(xiàn)自己的價值，就成為了交互設計師們需要長久考慮的難題。

4. 選擇余地越來越窄

這一方面前面答疑部分提到過，交互設計的職業(yè)定位注定了只有大廠才養(yǎng)得起。也就是說一旦走上了交互設計這條路，以后想退回到小公司，人家還未必要你。

不擅長畫圖的交互設計拿不出驚艷的作品集來，很難在對畫圖有硬性要求的小公司找到滿意的工作。

三、做交互設計師有什么好處？

感覺上面比較悲觀，是不是交互設計師這個職位真的很坑？倒也不是，交互設計工作的優(yōu)點也不少。

1. 加班的情況比較少

當然也要看公司，但我認為總體上，交互的加班情況是比產(chǎn)品經(jīng)理和視覺設計師要少的。

產(chǎn)品經(jīng)理的時間都耗費在討論（扯皮）上，經(jīng)常是開會白天開會晚上寫需求。而視覺設計師的時間都耗費在改稿上，領導左一個想法右一個主意，而偏偏開發(fā)已經(jīng)啟動上線時間逼近，視覺設計師只能熬夜畫圖。

交互設計師雖然有職位界限不明的問題，但好在上有產(chǎn)品經(jīng)理擋領導，后有視覺設計趕工期，靈活性較強一點。

2. 不用浪費時間做太多重復工作

UI設計里面其實是有很多重復性的工作的，例如不同狀態(tài)的復制粘貼，例如圖標不同尺寸的切圖……

而交互設計，由于側重邏輯分析，不負責最終輸出文件，所以很多地方可以“偷懶”，或者說簡化。元素偏差個幾象素不對齊也不會造成影響，甚至沒有仿真圖片和文案也能體現(xiàn)交互方案。

沒了這些瑣事占據(jù)時間，交互設計師就可以把時間用在更加關鍵的地方。

3. 工作自主靈活性較強

其實很多人，包括你領導也不是特別清楚交互設計的職責和定位，所以交互設計師收到的約束也會少一些。不像是產(chǎn)品經(jīng)理必須寫需求作報告，視覺設計師必須提供最終稿件，交互設計師很少有必須要做的事情。

交互稿該包含哪些東西，詳盡到什么程度都是很難定義的。更何況做調研、分析、報告這些更“虛”的事情了。有時間就多做點沒時間就少做點，進可攻退可守。交互設計師相比很多職位來說，確實擁有較高的自主靈活性。

4. 更有機會接觸決策層

一方面，交互設計可以按照自己的意圖設計產(chǎn)品；另一方面，又不會像UI或是視覺設計那樣把大量時間花費在畫圖上。交互設計師有更多的機會參與會議討論，獲取更多項目信息，以及影響產(chǎn)品決策。

要知道，在職場里并不是悶頭做事就能受重用，邊緣化是很多技能工作者不得不面臨的問題。交互設計師如果能夠善于利用自己的信息優(yōu)勢，也許可以將其變成長久的職業(yè)助力的。

總結

分析了這么多，交互設計究竟是一個好的職業(yè)方向嗎？UI轉交互的前景好不好？我認為并沒有一個適合所有人的答案，大家可以提出自己的看法。

不同的性格和能力，適合的事業(yè)發(fā)展道路不同。如果你在猶豫不決，那么這篇文章能夠幫助你理解交互設計工作對你來說可能存在的現(xiàn)實意義和阻力，從而更好地審視自己的職業(yè)方向。

作者：Z Yuhan，一名前華為騰訊交互設計，在英國學習了人機交互，樂意帶你由淺入深了解產(chǎn)品體驗；公眾號：體驗進階。

本文由 @Z Yuhan 原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理，未經(jīng)作者許可，禁止轉載。

題圖來自Unsplash，基于CC0協(xié)議。