團隊管理2——業(yè)務模型拆解(下)
業(yè)務模型的存在可以服務于企業(yè)的商業(yè)運轉模式,結合業(yè)務模型,企業(yè)也可以更好地推動未來業(yè)務發(fā)展。然而,如何才能建立一個完善的業(yè)務模型?本篇文章里,作者總結了業(yè)務模型的搭建策略,一起來看看吧。
在《團隊管理2——業(yè)務模型拆解(上)》這篇文章中,我們介紹了一家公司是如何運作的邏輯,一家公司的三大模型:商業(yè)運作模型,業(yè)務模型,財務運作模型。
接下來我們進一步較為詳細的分析怎樣搭建一個全局業(yè)務模型。
全局業(yè)務模型
模型:簡單說就是為了模擬、演示、深入分析被研究對象而建造的一套有邏輯的體系,可能包含許多規(guī)則、協(xié)作機制、流程,用以表達一個事物的運行方式。
業(yè)務模型:服務于一家公司的核心商業(yè)模式而搭建的一套模型,這個模型能夠說明這個商業(yè)的運作方式,當有input輸入到這套模型之后,能夠有output,讓一家公司的業(yè)務具有規(guī)?;?,并進行發(fā)展。大致如下圖所示:
為了能夠更簡單清晰的說明業(yè)務模型,我們以一個筆者實際操作過的業(yè)務舉例。
筆者之前做了一個同城眾包模式配送的平臺,商業(yè)模式為:商家或者或者個人在平臺發(fā)貨,平臺拿到訂單,通過一定規(guī)則,將訂單分配為眾包配送員,配送員去發(fā)貨點取貨,取完貨之后,進行配送,最終進貨物送到收貨人手上。
我們再將商業(yè)模式進行拆解,畫出商業(yè)畫布。通過商業(yè)畫布,對我們的用戶群體是誰,滿足用戶什么需求,給用戶提供什么服務和價值,通過什么渠道、方式去接觸用戶,重要的合作伙伴,成本,收益等就非常清晰了。
在此基礎上,我們分析核心價值鏈,先簡單說配送的傳統(tǒng)模式,也即是沒有互聯(lián)網(wǎng)介入時候的情況:發(fā)貨人要發(fā)貨的需求,電話找到配送員,給配送員交代收貨點并移交貨物(可能支付部分費用),配送員取貨之后進行配送,送到收貨點,收貨人簽收,提供回執(zhí),配送員拿到回執(zhí)進行收費(尾款)。
為什么要分析一個東西的傳統(tǒng)模式,通過了解一個事情的傳統(tǒng)或者歷史,能夠把握這個事情的本質,也就是最初要達到的目的,這能讓我們不陷入各種延伸的業(yè)務中,直接了解最基礎的東西,避免抓不住重點。
對于配送來說,同城配送平臺除了解決基本配送服務以外,還解決了商家找配送員、運費支付的雙方擔保、配送人員路線導航等痛點問題,提高了業(yè)務的運作效率,降低了配送人員入門的門檻(沒有導航之前,必須要對路線非常熟練,你才能高效的完成任務)。對應的同城配送業(yè)務的核心價值鏈基本為:
1. 全局業(yè)務模型介紹
從核心流程及核心價值鏈,我們可以看出,整個鏈條由兩部分構成:
- 獲取收入的環(huán)節(jié);
- 實現(xiàn)業(yè)務收入的必須輔助機制。
上面說發(fā)貨人的引入,發(fā)貨人到平臺發(fā)貨,最終享受配送服務,這個鏈條是業(yè)務流轉的基礎,是實現(xiàn)收入的基礎邏輯。
另一部分,比如要進行研發(fā),要進行平臺運營,要提供配單,運力調度等則是基礎輔助業(yè)務。
則我們可以進一步說全局業(yè)務模型包括核心業(yè)務模型和支撐核心業(yè)務模型的其它輔助模型。
1)核心業(yè)務模型(業(yè)務增長模型):如何獲取目標用戶(客戶),達到業(yè)務目的(轉化、留存),獲得商業(yè)價值的流程(收益、流量)的模型。
2)支撐核心業(yè)務流程的輔助業(yè)務模型,比如:生產、供應鏈、交付。
3)兩者的結合點就在資金與服務/商品/內容的交付及服務保障這個環(huán)節(jié),這也搭建了一個業(yè)務的整體業(yè)務概要模型,如下圖為絕大部分業(yè)務的整體概要模型。
2. 如何梳理一家公司/平臺的全局業(yè)務模型
我們還是以同城配送平臺這個為例子進行介紹。
1)先梳理業(yè)務增長模型
① 發(fā)貨客戶增長模型
整個發(fā)貨客戶的增長模型,我們可以分為獲客,激活轉化,交易,客戶留存(維護)幾個大的環(huán)節(jié),我們分析每個階段需要做什么進行。
獲客:可以通過線上、線下不同的渠道進行獲客,線上線下又有不同的渠道,不同的渠道又要采取不同的措施,這里不展開說針對每個渠道的具體措施。
轉化:通過日常的引流活動,促銷,優(yōu)惠券等方式,讓用戶去下單,進一步將用戶根據(jù)用戶自己的需求分流。比如用戶如果是需要配送,那就去下配送單,如果用戶需要別人幫買東西那就去下幫買單,如果用戶需要別人幫忙辦事則下代辦單。
交易:用戶下單、支付之后,等待配送員上門,并將貨物移交和配送員,配送員配送完成之后,會將送到消息給到發(fā)貨方。
客戶維護:用戶下單之后,可能因為服務的不滿意而不繼續(xù)使用,那么這個時候需要進行流失用戶的召回,對于用戶也需要建立用戶激勵體系,激勵用戶持續(xù)不斷的使用服務。
對于不同的業(yè)務,其增長驅動略有不同,比如自己不做營銷獲客這一塊,那么可以采用分銷模式,則其獲客,轉化等可能就不是自己來做,也有可能是服務等外包。
但總的來說,需要梳理整個增長模型,這樣才能清楚明白如何做增長,分析現(xiàn)存環(huán)節(jié)中的問題。
② 配送員增長模型
配送平臺提供服務的是配送員,且這些配送員與平臺非直接雇傭關系,平臺利用配送員來提供配送服務。要獲得配送員的配送能力,也基本是:獲客,激活轉化,交易,客戶留存(維護)幾個大的環(huán)節(jié),我們分析每個階段需要做什么進行。
配送員獲客:通過線上方式拉配送員,比如通過人才市場,天橋下面有很多藍領人可以到這個地方去發(fā)傳單,小區(qū)的配送員會在快遞柜存放快遞也可以到這個地方去。線上有配送員的QQ群,可以和一些快遞行業(yè)的公眾號合作,通過官網(wǎng)招募,各種藍領招聘網(wǎng)站進行招募。
轉化:通過在目標人群聚集的地方拉人之后,這些有意向的人群進行報名,通過線上線下的方式對他們進行培訓,讓他們了解一些配送的規(guī)則,并進行考核,滿足條件的人讓他們入駐平臺,則平臺擁有了配送能力,可以進行配送業(yè)務了。
交易:配送人員提供配送服務,獲取收益這是最根本的。則有訂單的時候,根據(jù)訂單的距離,配送人員表現(xiàn)等給配送人員指派訂單,配送員根據(jù)訂單信息拿貨,進行配送,最終交貨給收貨人,平臺根據(jù)配送金額進行核算將配送員的收益進行結算,則整個配送環(huán)節(jié)完成。
配送員維護:部分配送員可能因為各方面原因,會不再繼續(xù)配送則需要進行一些召回措施,為了留住配送員在平臺持續(xù)的進行配送,則需要對配送員進行激勵。
③ 綜合增長模型
我們通過上面的分析,獲得發(fā)貨客戶和配送員的驅動模型,再把兩個模型做結合,他們的交互點是,發(fā)貨客戶下單,配送員獲得訂單;配送員去發(fā)貨方取貨,并完成配送,兩個模型之間的關聯(lián)節(jié)點就清楚了。
通過交互節(jié)點,完成支付、服務的提供與轉移,如下圖:
2. 再梳理輔助業(yè)務模型
我們進一步分析輔助模型,發(fā)貨方要發(fā)貨,需要到平臺進行注冊,發(fā)貨;配送方也需要到平臺注冊,獲取訂單,進行導航等。則平臺需要提供相關的注冊、發(fā)單、調度、接單、資金服務,要對他們進行運營管理,要提供整套的平臺系統(tǒng)。
3. 全局業(yè)務模型
我們將增長模型和輔助模型結合起來,那么我們可以得到一個同城配送(眾包模式)下的全局業(yè)務模型,從中我們就可以清晰的看到發(fā)貨客戶獲客、轉化、交易、維護是怎么做的;配送員獲客、轉化、交易、維護是怎么做的;他們都有哪些關鍵模塊。我們也能清晰的看到,平臺為了讓業(yè)務順利開展,需要做哪些具體的輔助業(yè)務,怎樣來管理,管理哪些關鍵環(huán)節(jié)。
如下圖:
4. 以業(yè)務系統(tǒng)為基礎搭建IT系統(tǒng)
我們進一步分析業(yè)務系統(tǒng),就能夠得到我們要做的軟件產品主要包含哪些系統(tǒng),比如同城配送對應的系統(tǒng)就可以很清晰的看到:
- 發(fā)貨系統(tǒng)對應發(fā)貨服務體系:解決發(fā)貨客戶注冊,發(fā)貨,支付,到貨通知等問題;
- 配送系統(tǒng)對應運輸配送體系:解決配送員報名、配送、入駐、獲取訂單、進行配送導航,獲取收益等問題;
- 運營管理后臺對應整個平臺的服務保障體系:解決發(fā)貨、配送的所有相關問題。
5. 擴展到產品整體架構
我們進一步分析,可以將發(fā)貨系統(tǒng)、配送系統(tǒng)、平臺管理系統(tǒng)進行細化,則可以得到這個軟件產品,包含哪些端口,為了實現(xiàn)業(yè)務,需要做哪些功能模塊。下圖我們將配送員和發(fā)貨方使用的端口統(tǒng)一,都使用一個app來實現(xiàn),則可以得到如下的一個完整的同城配送平臺的產品架構圖。
6. 可以從哪些方面去優(yōu)化全局業(yè)務模型
1)明確基本收入轉化鏈條
根據(jù)不同商業(yè)模式繪制典型商業(yè)價值誕生路徑+收入轉化鏈條,每一種商業(yè)模式的收入鏈條都不太一樣,比如抖音、和美團的模式就有非常大的差別,制造公司和銷售公司也不一樣,這就需要根據(jù)具體的業(yè)務進行分析,找到這個業(yè)務的基本收入轉化鏈條。
2)對不同用戶的搭建不同的收入轉化鏈條
同一個業(yè)務,針對不同的用戶群體時,是否存在多個不同的渠道/典型轉化路徑可支持業(yè)務增長。比如說做教育,教育中有幼兒教育,幼兒教育又可以通過網(wǎng)課或者線下門店來做,那這其中的收入轉化鏈條都不同。
3)根據(jù)業(yè)務/產品的類型來分析
不同的業(yè)務/產品其模式也會不一樣,重大決策,非標,高價型產品與標準、快速、便宜的產品其模式就差距很大。比如買房與買洗發(fā)水,其用戶決策心態(tài),渠道,轉化的手段,消費頻次都差異巨大,在做模型的時候,就需要考慮到業(yè)務/產品類型的差異,來搭配適合的策略與模型。
4)判斷是否需要進行長期的用戶生命周期管理
有些業(yè)務就是一錘子買賣,有些業(yè)務則需要進行持續(xù)的服務。比如說考研培訓,考公培訓,旅游景區(qū)的飾品店等很多就是一錘子買賣,一個用戶可能只有一次買賣,根本也談不上持續(xù)的生命周期管理,就只會管本次服務交易。
而有些服務,比如說微信、抖音,或者美團這些,都是希望用戶能夠持續(xù)使用,不斷的使用。那這些不同的業(yè)務,其業(yè)務模型,關注的重點等就會有很大的差異,有些業(yè)務你搭建用戶生命周期管理的意義可能就不大。
5)理清關鍵成功因素及制約因素
每個業(yè)務成功的關鍵因素也不一樣,比如說手工定制類的業(yè)務紫砂壺靠的主要是師傅的手藝,工廠靠的是標準流程與設備(工人在里面就不是關鍵因素),實體零售店靠的是位置,很多互聯(lián)網(wǎng)平臺靠的是流量。
以上提供了從幾個方面去優(yōu)化業(yè)務模型的點,但只有綜合分析本身業(yè)務的特點,根據(jù)業(yè)務的情況來搭建適合業(yè)務的模型,這個模型才能發(fā)揮更大的價值,讓業(yè)務更好的發(fā)展。
7. 如何評估業(yè)務模型的優(yōu)劣
看模型是否穩(wěn)定,是否能規(guī)模化,是否具備競爭力和增長驅動力
1)模型的真實性
盡可能真實、正確地捕捉業(yè)務。定義的業(yè)務架構應該是現(xiàn)實可行的、易于實現(xiàn)、有助于實現(xiàn)業(yè)務目標。
2)模型的清晰度
易于理解,并能夠促進不同的利益相關者之間的溝通,而不是增加了理解業(yè)務的困難度,增加了相關方的隔閡。
3)模型的共識度
各方是否對模型的理解一致,是否承認這個模型,是否以此模型作為指導進行工作,是否在同一個語系下對話。
4)模型的擴展性
具有良好的適應性,易于變化和擴展,不會因為未來業(yè)務的發(fā)展而需要調整一些最基本的邏輯(早期探索的另說,這個時候業(yè)務本身是否合理都不一定)。
專欄作家
Markzou,8年產品經(jīng)驗,人人都是產品經(jīng)理專欄作家。主要專注于本地生活、O2O、到家服務、新零售領域;曾任職于多家本地生活垂直領域頭部公司,具有豐富的本地生活行業(yè)經(jīng)驗。
本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產品經(jīng)理,未經(jīng)作者許可,禁止轉載。
題圖來自 Unsplash,基于 CC0 協(xié)議
該文觀點僅代表作者本人,人人都是產品經(jīng)理平臺僅提供信息存儲空間服務。
如果有不明白的地方,可以加markzou1988