我們低估了做事情所花費(fèi)的時(shí)間，我們還對(duì)自己的想法賦予更高的價(jià)值，并且不喜歡權(quán)衡取舍，但這并非不可能。根據(jù)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的工作方式和需求，這里有一些方法可以幫助解決優(yōu)先級(jí)問(wèn)題。一起來(lái)看看~

技術(shù)的偉大之處在于一切皆有可能。但是，當(dāng)一切皆有可能時(shí)，產(chǎn)品經(jīng)理要決定該怎么做很難，更重要的是，要決定什么不能做更難，而大部分公司的產(chǎn)品經(jīng)理都在選擇中掙扎。

選擇很難，因?yàn)槲覀兪侨?，我們低估了做事情所花費(fèi)的時(shí)間，我們還對(duì)自己的想法賦予更高的價(jià)值，并且不喜歡權(quán)衡取舍，但這并非不可能。根據(jù)產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)的工作方式和需求，這里有一些方法可以幫助解決優(yōu)先級(jí)問(wèn)題。

工作量與價(jià)值

我相信最簡(jiǎn)單的解決方案通常是最好的，安排工作優(yōu)先級(jí)的最簡(jiǎn)單方法是給每個(gè)構(gòu)想一個(gè)與工作量和價(jià)值有關(guān)的分?jǐn)?shù)，?并將其繪制在網(wǎng)格上，將每個(gè)構(gòu)想分為高、中或低。

完成此操作后，很容易看到應(yīng)該在哪里確定工作的優(yōu)先級(jí)。右上角的任何內(nèi)容（例如“想法7”）應(yīng)直接進(jìn)入產(chǎn)品路線圖的頂部。

對(duì)于很多未知的需求，這是一個(gè)很好的估算方法。不僅可以幫助產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)決定要做什么，而且可以向其他的利益相關(guān)者展示為什么不做某些事帶來(lái)巨大的幫助。

ICE法

不是所有對(duì)價(jià)值的預(yù)測(cè)都是準(zhǔn)確無(wú)誤的，當(dāng)價(jià)值存在很大的不確定性時(shí)，可能需要更多幫助來(lái)確定優(yōu)先次序。

這里就用到了肖恩指定的“ICE評(píng)分體系”。ICE分別代表價(jià)值、信心和工作量。

您可以按數(shù)字范圍（通常為1-10）對(duì)每個(gè)想法進(jìn)行評(píng)分，然后使用以下公式為所有想法計(jì)算得分：ICE得分=價(jià)值x信心x工作量。

在這里，我們看到想法2無(wú)疑是得分最高，應(yīng)該優(yōu)先考慮。如果我們僅將想法與“工作量和價(jià)值”進(jìn)行比較，我們可能選擇了“?想法1”，??因?yàn)樗粴w類(lèi)為“?中價(jià)值??和低工作量”，而“?想法2”??則是高價(jià)值??和低工作量。

在這里，增加信心維度可以幫助我們更加精細(xì)地制定決策和發(fā)揮潛力。同時(shí)根據(jù)我們的喜好，您可以使用1-5的比例，或?qū)CE得分除以3，獲得較小的平均分?jǐn)?shù)以便于比較。

盡管ICE絕對(duì)是一個(gè)很酷的工具，但我們可能會(huì)發(fā)現(xiàn)還需要一種更強(qiáng)大的方法來(lái)滿足我們對(duì)優(yōu)先次序的渴望。

這里就用到了RICE方法。

RICE法

RICE與ICE道理完全相同，添加了“ R”（覆蓋量）?，指某個(gè)想法能為多少用戶帶來(lái)有用的價(jià)值。

您可以通過(guò)將ICE得分乘以覆蓋率來(lái)計(jì)算RICE得分，但這并不重要，只要我們始終如一地衡量每個(gè)想法即可。

因此，讓我們?cè)谇懊娴氖纠刑砑印癛”，看看RICE是否正確。

想法3和4看起來(lái)得分高很多。取消原來(lái)的路線圖，是時(shí)候進(jìn)行調(diào)整了！

盡管這些都是虛構(gòu)的示例和數(shù)字，但確實(shí)表明這些只能根據(jù)廣泛的指標(biāo)幫助我們進(jìn)行優(yōu)先級(jí)排序的方法，對(duì)于任何給定產(chǎn)品而言，每個(gè)階段最重要的指標(biāo)可能有所不同-并且肯定會(huì)隨著時(shí)間而改變。

優(yōu)先考慮階段性指標(biāo)

我建議產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)首先要使優(yōu)先級(jí)保持盡可能簡(jiǎn)單，并在結(jié)果差異不大或業(yè)務(wù)環(huán)境發(fā)生變化的情況下使粒度更加細(xì)化。

例如：

如果我們的北極星指標(biāo)是增加付費(fèi)用戶，則可以在ICE中添加另一列，該列與某個(gè)想法是否影響付費(fèi)客戶有關(guān)。

如果我我們的北極星指標(biāo)是增加注冊(cè)用戶，您可以添加一個(gè)過(guò)濾器，以在某個(gè)想法不影響獲取新用戶的情況下降低得分。

同樣，根據(jù)產(chǎn)品北極星指標(biāo)，對(duì)價(jià)值的定義可能會(huì)有所不同，因此我們可以將自己的優(yōu)先級(jí)納入這些分?jǐn)?shù)。

這些方法無(wú)法從優(yōu)先級(jí)排序流程中消除風(fēng)險(xiǎn)并確保結(jié)果100％的確定性，但是無(wú)疑可以幫助我們降低風(fēng)險(xiǎn)并就優(yōu)先級(jí)排序做出更明智的決定。

與任何方法一樣，適用自己團(tuán)隊(duì)的方法才是最有效的方法。

#專(zhuān)欄作家#

lennon，微信公眾號(hào)：張論（ID：woshipm123），人人都是產(chǎn)品經(jīng)理專(zhuān)欄作家。關(guān)注新零售電商、供應(yīng)鏈金融的產(chǎn)品經(jīng)理，擅長(zhǎng)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與需求分析。

本文原創(chuàng)發(fā)布于人人都是產(chǎn)品經(jīng)理。未經(jīng)許可，禁止轉(zhuǎn)載。

題圖來(lái)自 Unsplash ，基于 CC0 協(xié)議。