Uber產(chǎn)品體驗(yàn)報(bào)告
![](http://image.woshipm.com/wp-files/img/76.jpg)
產(chǎn)品概況
體驗(yàn)環(huán)境
- 體驗(yàn)人:林澤群
- 體驗(yàn)時(shí)間:2015.7.29
- 體驗(yàn)產(chǎn)品:Uber
- 產(chǎn)品版本:v2.86.4
- 體驗(yàn)設(shè)備:iPhone6
- 系統(tǒng)版本:iOS8.4
- 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境:無(wú)線wifi高速網(wǎng)絡(luò)
需求分析
用戶需求:
生活中,人們需要打車時(shí)只能在路邊等,耗時(shí)較長(zhǎng)并且可能打不到車,令人焦慮無(wú)奈。
核心功能:
一鍵叫車,通過(guò)手機(jī)APP進(jìn)行叫車,幾分鐘內(nèi)就可打到車,方便快捷。
產(chǎn)品特色:
綁定銀行卡(以及第三方支付平臺(tái)),下車后軟件自動(dòng)扣取車費(fèi)(優(yōu)點(diǎn)是不像傳統(tǒng)線下付費(fèi)那么麻煩,要給現(xiàn)金、找零;缺點(diǎn)是剛開(kāi)始用戶不太習(xí)慣,扣費(fèi)時(shí)沒(méi)有任何授信平臺(tái)就自動(dòng)扣費(fèi),國(guó)內(nèi)軟件之前也沒(méi)有類似的嘗試,不知道扣了多少錢,比較緊張,但之后慢慢習(xí)慣后會(huì)覺(jué)得方便);
目標(biāo)用戶:
有打車需求的人群,這類人群出門不開(kāi)私家車,不喜歡搭公交,坐地鐵,追求坐車出行的方便、快捷和舒適,更喜歡打車。
slogan:
您的專屬司機(jī)。(簡(jiǎn)潔大方,感覺(jué)以用戶為本,受尊重)
市場(chǎng)狀況
競(jìng)品分析:
嘀嘀打車、1號(hào)專車、一號(hào)專車
安卓市場(chǎng)中,Uber市場(chǎng)份額約占4%,中國(guó)第三;用戶滿意度與1號(hào)專車一樣,為最高;
蘋果市場(chǎng)中,Uber市場(chǎng)份額約占7%,中國(guó)第三;用戶滿意度與1號(hào)專車一樣,為最高。
中國(guó)市場(chǎng)占有率上,嘀嘀打車和快的打車同屬第一梯隊(duì)遙遙領(lǐng)先,合計(jì)占領(lǐng)90%左右的市場(chǎng)份額;而以Uber為首的專車應(yīng)用構(gòu)成第二梯隊(duì),占領(lǐng)10%左右的市場(chǎng)份額。嘀嘀覆蓋了一二線23個(gè)城市,而Uber則進(jìn)入了9個(gè)城市,包括北上廣深,仍有很大發(fā)展?jié)摿Α?/p>
用戶滿意度中,占有市場(chǎng)大頭的嘀嘀和快的卻普遍滿意度較低,反而是Uber和一號(hào)專車的用戶好評(píng)度高出不少。當(dāng)然用戶服務(wù)滿意度與平臺(tái)使用車輛關(guān)系密切,專車比起出租車要舒服不少,司機(jī)素質(zhì)也偏高,加上現(xiàn)階段專車的低價(jià)和補(bǔ)貼,專車的服務(wù)體驗(yàn)確實(shí)讓出租車望塵莫及。
產(chǎn)品體驗(yàn)
注冊(cè)登錄
注冊(cè):
啟動(dòng)界面動(dòng)效高大上,之后的宣傳視頻走心,給人安全舒適的感覺(jué)。注冊(cè)需要填寫(xiě)郵箱、手機(jī)和密碼,填姓名,添加付款方式,之后有郵件歡迎注冊(cè),支付寶信息告知軟件使用完自動(dòng)扣費(fèi)。雖然軟件界面整體給人高端正規(guī)的感覺(jué),但首次使用的門檻較高,要填的東西太多,而且對(duì)于國(guó)內(nèi)的用戶來(lái)說(shuō)這樣的流程接受成本還是比較高。
登錄:
可以使用百度賬號(hào)或Uber賬號(hào)登錄,但從登錄界面的設(shè)計(jì)和提示來(lái)看,百度賬號(hào)登錄易被忽視,一般使用Uber賬號(hào)登錄。
核心功能體驗(yàn):選車-叫車-坐車-下車-支付
選車:
屏幕中央是明顯的“點(diǎn)擊用車”的字樣,還有等待車到的時(shí)間。屏幕下方是車型選擇,一眼掃過(guò)去大概就是車型由低端到高端,系統(tǒng)自動(dòng)選擇“人民優(yōu)步”,可以拖動(dòng)圖標(biāo)或直接選擇,很方便。再下面是用車的具體信息??傮w感覺(jué)比較方便,“費(fèi)用估算”的部分感覺(jué)很有安全感,覺(jué)得花多少錢心里有底;但“最低費(fèi)用”和“費(fèi)用明細(xì)”的部分解釋不清楚,比較難看懂。
叫車:
“點(diǎn)擊用車”進(jìn)行預(yù)約,短暫的預(yù)約后成功會(huì)顯示司機(jī)和車輛的信息,還有官方的手機(jī)信息提示,之后司機(jī)會(huì)聯(lián)系你,確定上車地點(diǎn)。整個(gè)流程的體驗(yàn)很流暢,挺尊重用戶感受。
坐車:
果然一會(huì)兒車就到了,因?yàn)檐浖熊囕v信息,所以很好認(rèn),上車后和司機(jī)聊得不錯(cuò),感覺(jué)司機(jī)素質(zhì)挺高的,坐車過(guò)程中感覺(jué)車也挺舒服。坐車體驗(yàn)滿分。
下車、支付:
走了將近20幾分鐘的車程,司機(jī)提醒才想起自動(dòng)扣費(fèi),心情蠻緊張,因?yàn)榈谝淮斡?,但之后一看因?yàn)槭讍蚊饬?0元,所以相當(dāng)于免費(fèi),興奮了好一會(huì)兒。首單“巨”惠的策略讓用戶對(duì)Uber產(chǎn)生了不小的好感,也對(duì)軟件有了信任感,對(duì)自動(dòng)扣費(fèi)不再那么擔(dān)心。
整個(gè)流程:
整個(gè)流程用下來(lái),除了選車時(shí)對(duì)車型和計(jì)費(fèi)方式有疑惑外,之后的用車和支付體驗(yàn)很流暢,很舒服。
其他任務(wù)走查
了解車型:
點(diǎn)進(jìn)個(gè)人界面-“幫助”-“使用Uber”,各個(gè)選項(xiàng)轉(zhuǎn)了一圈愣是沒(méi)找到,有點(diǎn)無(wú)語(yǔ),好像整個(gè)軟件都沒(méi)有關(guān)于車型的介紹,雖然車型分類名稱理解了一部分,但不是很懂平臺(tái)的每種車類別到底對(duì)應(yīng)現(xiàn)實(shí)什么車型,心里挺疑惑的,覺(jué)得別扭,覺(jué)得產(chǎn)品不夠體貼,信息傳達(dá)不夠。
了解優(yōu)惠:
個(gè)人界面-優(yōu)惠乘車機(jī)會(huì),提示“向朋友發(fā)送優(yōu)惠乘車邀請(qǐng),您也將獲得優(yōu)惠乘車機(jī)會(huì),價(jià)值¥30”,可以郵箱邀請(qǐng)或短信邀請(qǐng)。文字信息像是英文“直接”翻譯過(guò)來(lái)的,沒(méi)有充分考慮到中文表述習(xí)慣,讀起來(lái)挺別扭,也容易造成理解障礙。
輸入優(yōu)惠碼:
個(gè)人界面的“優(yōu)惠乘車機(jī)會(huì)”和“優(yōu)惠”不知道點(diǎn)哪個(gè),試點(diǎn)了一下才知道是在“優(yōu)惠”里。還是語(yǔ)言表述的問(wèn)題,造成了信息傳達(dá)的不準(zhǔn)確。
問(wèn)題及建議
Uber屬于即時(shí)型打車,只需要設(shè)置出發(fā)地,點(diǎn)擊用車后系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)派單,司機(jī)沒(méi)有挑單和拒載的余地,但沖單有額外補(bǔ)貼,賺的錢更多,可見(jiàn)Uber奉行乘客至上,司機(jī)也比較拼命。
而嘀嘀和一號(hào)專車都需要預(yù)約,需要設(shè)置出發(fā)地和目的地,讓司機(jī)自己接單,短途不接、難接、拒載的情況都有,并且候時(shí)較長(zhǎng),司機(jī)群體算比較自由,但掙錢不如Uber司機(jī)多,用戶服務(wù)的體驗(yàn)一般。
相比之下,一號(hào)專車也需要預(yù)約,但專車服務(wù)質(zhì)量不輸U(kuò)ber,產(chǎn)品的特色是接機(jī)、送機(jī)的場(chǎng)景化服務(wù)讓人眼前一亮,實(shí)用之余也不失為開(kāi)拓市場(chǎng)的一把利器。
文字信息組織得不夠好直接帶來(lái)的用戶理解成本較高,信息可觸達(dá)性不夠,是目前Uber存在的最大問(wèn)題,歸根結(jié)底是要把框架層和表現(xiàn)層的東西做到用戶容易理解,match到國(guó)人的語(yǔ)言習(xí)慣、思維習(xí)慣和理解方式,只有這樣才能超越目前使用人群的瓶頸在用戶覆蓋率上更上一層樓,實(shí)現(xiàn)質(zhì)的突破。
總結(jié)
總體來(lái)說(shuō),我并不認(rèn)同現(xiàn)在流行的“Uber重運(yùn)營(yíng)輕產(chǎn)品,運(yùn)營(yíng)好產(chǎn)品差”的說(shuō)法,一個(gè)產(chǎn)品要做到體驗(yàn)好關(guān)鍵是要能在產(chǎn)品邏輯上和用戶同步,在核心體驗(yàn)上把好關(guān),對(duì)于Uber來(lái)說(shuō)這點(diǎn)已經(jīng)做到了,并且做得很好很了不起,甚至還有驚喜,美中不足就是產(chǎn)品的一些細(xì)節(jié)處理得不夠本地化。
本人大三產(chǎn)品菜鳥(niǎo),努力理解產(chǎn)品中,文中若有不對(duì)的地方,大家一定要棒打槌敲,指出不足,這樣以后才能為大家?guī)?lái)真正好的東西,謝謝。
本文由 @f0rest 原創(chuàng)投稿,并經(jīng)人人都是產(chǎn)品經(jīng)理編輯。未經(jīng)許可,禁止轉(zhuǎn)載。
用戶需求分析太過(guò)簡(jiǎn)單,沒(méi)有細(xì)分,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)沒(méi)有用思維導(dǎo)圖差評(píng),競(jìng)品分析也過(guò)于簡(jiǎn)單,都沒(méi)有從APP頁(yè)面分析,相對(duì)而言還是太簡(jiǎn)單了點(diǎn),繼續(xù)加油吧
嗯是啊,感謝指正。
回頭來(lái)看,真的寫(xiě)得真得過(guò)于簡(jiǎn)單了,根本沒(méi)有深入思考,甚至連有些表層的東西都沒(méi)看透。謝啦~
作者在BAT產(chǎn)品崗位工作嗎?
沒(méi)有啊不好意思大三產(chǎn)品汪一條,等待校招面試。
?? ? ?? ? ? ?? ?? ?? ?? ??
?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??
想表達(dá)什么意思 ??
狗屎pm,誰(shuí)說(shuō)滴滴不能即時(shí)叫車的!你用過(guò)滴滴快車么,比uber便宜好吧
嘀嘀快車也需要預(yù)約吧,軟件顯示至少是15分鐘之后,難道不同地區(qū)不一樣嗎(廣州)?
滴滴快車并沒(méi)有比UBER便宜(就算是最便宜的時(shí)候),后來(lái)還偷偷得漲價(jià)了
算了一下:
Uber是¥0.35/min+¥1.6/km,嘀嘀快車是¥0.45/min+¥1.4/km.
那沒(méi)有算錯(cuò)的話,當(dāng)車速0.5 km/min時(shí),兩者的費(fèi)用是相同的。
當(dāng)車速0.5 km/min時(shí),嘀嘀快車便宜。
0.5 km/min就是30 km/h,也算城市平均車速了,還是看交通情況的。
滴滴那車那服務(wù)態(tài)度幾百年前就不愛(ài)坐了
在北京的體驗(yàn)大概就是叫車—被拒載—-再叫車—再被拒載—-打開(kāi)滴滴–成功叫到車
Uber嗎被拒載?