首頁是用戶進(jìn)入應(yīng)用后看到的首個(gè)頁面，而首屏更是寸土寸金的用兵之地。從應(yīng)用的首屏可以分析出各產(chǎn)品對(duì)于用戶主要需求的理解，即各產(chǎn)品認(rèn)為什么是對(duì)用戶最有價(jià)值的，繼而可以大致分析其產(chǎn)品方向。

本文使用iPhone6對(duì)4大音樂應(yīng)用：蝦米音樂、網(wǎng)易云音樂、百度音樂、QQ音樂的最新版首屏做了對(duì)比分析：

首先來看這四個(gè)應(yīng)用的首屏原圖：

下面我繪制了四個(gè)應(yīng)用的原型圖，去除視覺元素，方便對(duì)比其架構(gòu)：

下圖是四個(gè)應(yīng)用的官方推薦內(nèi)容與個(gè)性化推薦內(nèi)容對(duì)比：（官方推薦指熱門專題、專輯、電臺(tái)等；個(gè)性化推薦指根據(jù)用戶聽歌口味推薦相似內(nèi)容）

結(jié)果很清晰，從首屏來看，蝦米最重視個(gè)性化，百度次之，網(wǎng)易和QQ無個(gè)性化內(nèi)容。

下面兩圖是內(nèi)容區(qū)大小和內(nèi)容量對(duì)比。百度僅一層導(dǎo)航、內(nèi)容區(qū)最大但內(nèi)容量卻最?。痪W(wǎng)易三層導(dǎo)航、內(nèi)容區(qū)最小但呈現(xiàn)的內(nèi)容量卻最大、同時(shí)界面還維持得較為簡(jiǎn)潔。相較之下，百度對(duì)于首屏寶貴空間的利用方式存在較大問題。

蝦米：入口最少，展示一級(jí)入口（如我的、樂庫）。出于對(duì)用戶需求的準(zhǔn)確把握所以才沒有扔給用戶太多選項(xiàng)，可以看出蝦米認(rèn)為專題推薦、個(gè)性化電臺(tái)/歌單、場(chǎng)景電臺(tái)以及搜索是用戶的主要需求，因此將其他選項(xiàng)埋得較深。從改版后的用戶評(píng)價(jià)來看，還是很成功的。

網(wǎng)易：入口最多，但如此多的入口卻界面依然簡(jiǎn)潔是值得稱贊的。從入口來看，網(wǎng)易認(rèn)為樂庫推薦（即電臺(tái)、歌單、排行）是非常重要的，將入口全部放出；而“我的”入口較深。此舉說明網(wǎng)易是鼓勵(lì)用戶發(fā)現(xiàn)新音樂而非專注于已收藏的音樂。另外值得關(guān)注的是，網(wǎng)易正在力推“社交”。

百度：入口少，將“我的”各項(xiàng)全部呈現(xiàn)在首屏，而將樂庫推薦收起，這點(diǎn)與網(wǎng)易恰好相反?？磧杉液罄m(xù)版本的迭代應(yīng)該能判斷出這兩種理解究竟孰優(yōu)孰劣。

QQ：入口基本與網(wǎng)易一致

總結(jié)：

蝦米和網(wǎng)易在產(chǎn)品方向上屬于引導(dǎo)者，蝦米注重縮短找歌路徑（一鍵聽歌體驗(yàn)：如電臺(tái)點(diǎn)擊即可播放）、個(gè)性化推薦和大牌范兒feed流界面均屬新穎之舉；網(wǎng)易試水社交也領(lǐng)先于對(duì)手，同時(shí)網(wǎng)易首屏內(nèi)容量入口量均最多卻能依舊保持界面簡(jiǎn)潔也值得學(xué)習(xí)。

百度在方向上屬于蝦米的追隨者，但界面視覺呈現(xiàn)明顯輸于對(duì)手；QQ目前最為保守，再不創(chuàng)新恐怕獨(dú)家的微信分享入口也難救你了。

source:信息與交互設(shè)計(jì)